Критика, часть 7

   Выкладываем новую порцию найденной на просторах интернета негативной критики. Возможно, у вас напрашивается логический вопрос, для чего мы это делаем, ведь критики по существу, как таковой нет, есть "узкопрофильные" тролльные возмущения индувидуумов, у которых (это очень чувствуется!) не все "слава Богу" по жизни? А разве сравнение с положительнымими видео-отзывами не дает возможность увидеть контраст реакции ДУХОВНОГО и ЖИВОТНОГО начал человека на проявление в миру Учителя. Для нас происходящее очень показательно и даже поучительно. Наверное, это и есть отделение ЖИВОГО от МЕРТВОГО.

 

Подписаться на новости Помочь проекту


Критика, часть 7 Критика, часть 7 - Рейтинг темы: 5.00 из 5.00 проголосовавших: 10
Статьи из раздела:



Комментарии

Марина 02.11.2015 10:55 Ответить ↵

Согласна c niva! Всем пора задуматься. Не важно, каким образом настолько важная информация сейчас распространяется. Больше нет времени вообще. И те, кто могут услышать и почувствовать, просто могут не добраться к знаниям. Так как просто напросто их не увидят... Если Аналитики почувствовали что что-то за этим есть и ищут, копают, это здорово. Все бы так.
Да, есть четкое ощущение, прямо фон очень сильный , что большинство из случайно заглянувших скажут: “что за бред?! Секта!” Но это их дело. Они попали в капкан собственного разума и НЕ ХОТЯТ из этого выбираться. Из праха пришедшее в прах и уйдет. Тем же кто стремиться жить духовными, общечеловеческими ценностями, познавать больше, чем видят глаза, жить Духом нечего бояться.


Александр 30.10.2015 22:36 Ответить ↵

Весь мир в тебе, и ты, как мир, един.
Со всеми будь, но избегай общин.

Их основал когда-то дух, но вот
Толпа рабов, отгородясь, бредет

За буквой следом, накрепко забыв
Про зов свободы и любви порыв.

Им не свобода - цепи им нужны.
Они свободой порабощены.

И, на колени пав, стремятся в плен
К тому, кто всех зовет восстать с колен.

Знакомы им лишь внешние пути,
А дух велит вовнутрь себя войти

И в глубине увидеть наконец
В едином сердце тысячи сердец.

Ибн Аль Фарид, Большая Касыда. Отрывок


Косяков 30.10.2015 10:59 Ответить ↵

Народ вообще базарить разучился ...


Сергей 30.10.2015 09:19 Ответить ↵

Ребята, а может вы перегибаете палку? Он же не мессия, его так только вы называете. Зачем искажать действительность? А то как вы преподносите информацию практически ни чем не отличается от сотен сект, разве доказательств больше, но их все равно принимать не будут потому что смотрят поверхностно.


Админ ✎ Сергей 30.10.2015 12:47 Ответить ↵

А если не перегибаем, и Он действительно - Он? Чтобы ответить на этот вопрос, стоит изучить те знания, которые Он принес. А принес Он немало!  Другое дело, как вывести это в обзорной статье, чтобы охватиь все? Пока не решаемся взяться на столь ответственную зудачу.


Александр ✎ Админ 30.10.2015 17:07 Ответить ↵

Это ОН, но вы всё-равно перегибаете.
Вы так подаете информацию как буд-то Ему нужно покланяться чем МОД Аллатра и занимается. Но ведь это абсолютно не так.
Суть в знаниях, которые Он принес и в изменении себя с их помощью.
А хоть один пост о сути этих знаний у вас есть? Нет.
До людей нужно доносить именно знания, и только когда люди увидят их глубину они и поймут кто Он такой.
Если честно, то вы ему оказываете медвежью услугу своими кричащими заголовками. А этого ли Он хотел?


Татьяна ✎ Александр 31.10.2015 20:09 Ответить ↵

как доносить знания? приходить в гости и на сон грядущий вслух, как детям сказки, зачитывать АллатРу?)
все уже готово и разжевано до мелочей... остается только согласиться это принять... а тут хоть 100500 сайтов создай, а каждый принимает решение сам... ибо выбор человека сященен


Александр ✎ Татьяна 31.10.2015 21:29 Ответить ↵

Может вы все и правы, а я не прав. Пусть хоть таким образом эти Знания станут известны людям.


Админ ✎ Александр 01.11.2015 15:26 Ответить ↵

Да будет вам), в чем вы не правы? Каждый видит по-своему. Кто как может, тот так и доносит. Мы разбираемся и изучаем - на своем уровне, вы - на своем.


Dimon ✎ Александр 31.10.2015 13:46 Ответить ↵

Да скажите спасибо, что вообще кто-то этим занимается. Не было бы этого сайта, люди стремящиеся к духовности, наверняка были бы “беднее”, информационно по крайней мере. Аналитики же приглашают к сотрудничеству, созьмите и напишите статью, если считаете нужным, выразите свое мнение.


niva ✎ Александр 31.10.2015 08:45 Ответить ↵

Александр, у меня первой реакцией на некоторые размещенные на сайте статьи тоже было несогласие, прежде всего, в связи с тем, что я видела явное желание авторов данных статей сделать И.М. посланником, учителем, пророком от тех или иных религий, а это объективно говоря, конечно же несколько не совсем так...
С другой стороны эта реакция была вызвана и предчувствием выраженной волны агрессии и противодействия от людей Системы, в связи с оглашением данного момента.  Ну а потом я подумала, что возможно все-таки подошло время - взбаламутить это земное болото... Для лучшей фильтрации... ))) Поэтому происходит то, что и должно происходить, и на уровнях доступных пониманию разными людьми. Не стоит думать, что все люди откликнутся на чистые Знания, да ряд людей вообще не поймут о чем это, не почувствуют... Увы... А тем не менее как-то предупредить людей нужно.
Да, было время, когда любые разговоры на тему, что И.М. - это не просто доктор-костоправ, а некто бОльший, активно пресекались всеми модераторами интернет-групп, так или иначе связанных с творчеством А. Новых. И я хорошо помню эти времена. А сейчас, очевидно, пришло совсем другое время - время говорить на эту тему и время более активного предупреждения людей. Вот и заговорили, кто как может... )))
А часть людей от системы воспримут негативно ведь не только приход Пророка той или иной религии, но и приход Судьи, поэтому факт некоторой ошибки в терминологии ничего не меняет. Но то, что в наш мир пришел Судья -  это полная Правда!
Волна противодействия духовному от Системы будет идти по-любому и особенно в тех моментах, когда на сказанное И.М. Даниловым будет идти отклик от многих людей... При этом Система, с животным началом во главе начнет активно сопротивляться по-любому. Так что любая удачная популяризация Знаний, идущих от И.М. вызовет волну противодействия и тем бОльшую, чем более она будет удачной по привлечению интереса людей... )))

Если говорить по существу понимания роли И.М. в настоящих и будущих событиях, касаемо всех людей, то нужно понимать, что он пришел выполнить функцию Судьи - для мертвых, и адвоката (утешителя) - для живых... 
И этим всё сказано и религии здесь вообще не при чем...
Но разница в понимании между понятиями “пророка”, “учителя” с одной стороны  и  “судьи”, с другой стороны, тонкая и может быть не в полном объеме и не всеми людьми ясно осознается. Судья - это просто экзаменатор.
В чем разница между учителем и экзаменатором? Может ли экзаменатор быть учителем? ))) Конечно же может и как правило, до момента сдачи экзамена все экзаменаторы - это в прошлом учителя, которые когда-то обучали своих учеников и давали какой-либо навык или учение.  Но всегда рано или поздно приходит момент, когда обучаемые - те люди, которым нужные знания давались неоднократно и на протяжении очень долгого времени подошли к “рубежу”, где пришло время сдать экзамен на личную зрелость и либо перейти на другой курс, например ВУЗа, либо уже вообще закончить это учебное заведение, либо быть исключенным из данного учебного заведения за хроническую неуспеваемость. Поэтому, несмотря на то, что И.М. дает Знания и в настоящий момент, но все-таки думаю никакого нового “официального” учения дано не будет (и тем более религии) , а И.М., учитывая его функцию председателя экзаменационной комиссии решает ряд вопросов, связанных со своей функцией Судьи - это вопросы судьбы студентов и самого ВУЗа...  )))
В настоящий момент он просто по-хорошему (пока по-хорошему) предупреждает людей, что нужно сделать, чтобы сдать экзамен (А это примириться людям с Богом и друг с другом, забыть о распрях и войнах) и перейти на другой курс (либо даже окончить учебное заведение), потому что, по сути  подошло время эволюционных изменений и глобальных перемен в этом мире. И мир (люди в нем) либо данный факт поймут и начнут перестраиваться, чтобы иметь возможность не только выжить, но и встать на новую ступеньку эволюции, либо просто элементарно не смогут пережить период глобальных изменений данного мира, а помогать людям, активно пестующим своё животное начало и коллективно сделавшим выбор в сторону материальных ценностей, никто не станет. Духовным существам ценен этот материальный мир только до того момента, пока он дает новых ангелов. Если же на протяжении долгого времени несмотря на значительный рост рождаемости рождение нового ангела не происходит, то этот мир я думаю не боле чем прах в глазах мира духовного, ибо не выполняет возложенной на него функции эволюции душ...
PS: А вот еще подумалось на “закуску”, знаете чем еще Судья отличается от Пророка? ) А тем, что распять его, всем желающим это сделать, уже не получится...  ; )


Eoll ✎ niva 06.05.2016 04:53 Ответить ↵

Хочу внести пару важных (на мой взгляд) уточнений. Знания должны были быть обновлены, они должны были снова быть привнесены в этот мир. Если рассуждать приведённой аналогией о учебном процессе, то нужно отметить, что без обновления знаний, “экзаменовать” справедливо просто не получиться. Это всё равно, что если бы абитуриенты учились по конспекту, записанному ещё несколько лет назад их предшественниками, с использованием понятий (ассоциативными примерами свойственными той национальности) тех времен, переписанным не один раз, и не всегда отличником, со своими вставками-рассуждениями на полях, ссылками на всевозможные источники. Смог бы кто-то выучить на отлично предмет по такому конспекту? И пока не настал момент “экзамена”, на “консультации” (времена перекрестья) перед ним идёт “разбор полётов”, уточнение некоторых важных аспектов, исправление заблуждений, непонимания, просматривается заново исходная методичка. А то, что посещение этой “консультации”  вольное (как в прочем и посещение самих пар) - вопрос касающийся самих студентов, но немаловажный для экзаменатора. Ведь часто для экзаменатора важны как знание, так и стремление его получить.

Относительно –  «никакого нового “официального” учения дано не будет (и тем более религии)» - ничего нового вообще не давалось и не может даваться. Все приносящие  истинное Учение лишь повторяли то, что уже было сказано до них, ничего не добавляя и ничего не утаивая. Они лишь обновляли знания, которое давалось и раньше, другим народам, другому времени и безусловно другими словами (учитывая уровень развития,
социальный устрой, мировоззрение людей соответственного времени), но одной сути. Слова были другие, но суть одна. А “официальность” сводиться к стремлению людей всё детерминировать, например: ст
іл (укр.)/стол(рос.)/table(англ.)/mesa(исп.) – названия разные, но суть одна. И как правильно замечено, что
религии вообще никогда не давалось. Ибо религия это в первую очередь “поклонение” Богу, а Учение – это путь “служения” Богу. Но даже через религию возможно прийти к служению, нужно быть лишь “целеустремлённым студентом”, что и показывает история на примере многих святых, творящих “чудеса” от имени Бога.  

Друзья, мир Вам и благодать )))


niva ✎ Eoll 06.05.2016 14:28 Ответить ↵

Спасибо за дополнительные пояснения и уточнения! 


Админ ✎ niva 31.10.2015 13:51 Ответить ↵

Уважаемая, niva. А почему бы вам не писать время от времени на нашем сайте? На наш взгляд, ваше видение очень подходит под формат этого проекта. С удовольствием выкладывали бы в разделах “Статьи” или “Новости”.


niva ✎ Админ 31.10.2015 17:43 Ответить ↵

Спасибо за предложение! Я попробую, если конечно получится... )))
Не пробовала писать статьи, в основном пишу вот так, в форме комментариев, как-то спонтанно писать получается. Форумная привычка, очевидно... )


Админ ✎ niva 31.10.2015 20:03 Ответить ↵

Получится. Главное, брать и пробовать)). На наш взгляд, вообще важно говорить об этом, каким образом, сегодня не имеет значение. Либо мы начнем говорить, либо все закончится. По-моему, в последних интервью ИМ именно об этом и говорится.


Админ ✎ Александр 30.10.2015 23:43 Ответить ↵

По сути этих Знаний есть уже много книг. Уж простите, пока мы только изучаем этот вопрос. Все слишком фундаментально, чтобы писать короткие заметки. Вскоре мы непременно напишем обзорные статьи. Обещаем!


Сергей ✎ Админ 30.10.2015 13:38 Ответить ↵

Заметил, что у меня именно слово Мессия вызывает раздражение. Хотя с содержанием я не спорю.


Татьяна ✎ Сергей 31.10.2015 20:20 Ответить ↵

не удивительно, если вспомнить что это слово означает))))

Именно в Антиохии всех последователей интерпретированного Учения Иисуса, находящихся под контролем людей Гамалиила, называют уже не иначе как «христианами», привязывая к близкому по звучанию греческому слову «сhristos» («помазанник»), что является отглагольным прилагательным от слова, означающего «умащивать», «помазываю». Благодаря смекалке иудейских «наставников», таких как Павел, хорошо эрудированных, прекрасно знающих несколько языков, смысл этого слова подвели к арамейскому «mĕšihā» и соответственно еврейскому «māšiăh», означающего «мессия», «помазанник», дабы придать ему религиозно-обрядовое значение.
Своим же «подопечным», состоящих в основном из греков и не сведущих в иудейских обрядах, они объясняли, что «христиане» — это те, кого «умащивают», «помазывают», а это ещё круче, чем «хрестиане» — те, кто просто изучают хорошее учение. Ведь по их раскладу для паствы «помазанный» — это тот, кто формально облечён, в результате священнодействия в виде помазания маслом, самым высоким священным царственным достоинством. Хотя на самом деле людьми Гамалиила было использовано это слово «помазанные», «напомаженные» для «разношерстной паствы» в ироничном, уничижительном смысле, дабы подчеркнуть ту пропасть, которая отделяет презренных новообращённых «язычников» от их покровителей из фарисеев, то есть ортодоксальных иудеев…


Сергей ✎ Админ 30.10.2015 13:05 Ответить ↵

Он сам сказал что он не мессия. Он принес знания и может помочь людям, если мы захотим. Но то, что выставляют его как мессию настораживает и отталкивает. Посмотри со стороны, тебе кто-то говорит, что какой-то человек мессия, а так как информационное пространство уже перенасыщено подобного рода байками то и веры нет.

Хотя с другой стороны, ответная реакция ЖР должна была начаться в любом случае, просто не было катализатора...


Toni ✎ Сергей 31.10.2015 11:00 Ответить ↵

По сути, нет никакой ответной реакции. Аналитики же сами и разгоняют волну. )))


Админ ✎ Toni 31.10.2015 13:02 Ответить ↵

А это разве не беда? что общество настолько зашорено потребительной проблематичностью, что ему неинтересно ДУХОВНОЕ? Это катастрофа!


niva 30.10.2015 05:29 Ответить ↵

К сожалению - это еще только цветочки, а ягодки будут впереди...
Чем большее количество людей будет открываться идее Единения и Примирения, идее преобразования каждого человека и всего общества в истинно духовную сторону, тем более будет выражено агрессивное противодействие Системы и её верных рабов.
Вообще, последняя битва между Добром и Злом, будет битвой за Истину, будут её носители и проводники, будут те кто её радостно примут, а будут те кто в страхе потерять свою власть и управление над людьми станут ей активно противодействовать, прикрываясь на сто раз искаженными догматами, и не гнушаясь неприкрытой ложью и грязными поступками, благо что у Системы для этого противодействия есть всё - деньги, власть, верные рабы и отсутствие совести...  Но одного у носителей Друджа в данном деле нет и не будет - это поддержки Бога... ; )))


Елена ✎ niva 10.11.2015 16:29 Ответить ↵

Как было всегда, так будет и сейчас- кто готов услышать и воспринять информацию, тот это сделает, другие же пройдут мимо или начнут отрицать то, в чем не разобрались. Мир всем нам и поддержки Бога в трудные времена.


Прекрасное 30.10.2015 01:11 Ответить ↵

ужас!



Оставить комментарий

Серебряная нить
  • 20.08.2015

  • 07.09.2015

  • 27.09.2015

Цель проекта

Интересные рубрики