Ангел не указ? Критика священнослужителя игумена Антония Каменчука.

   Ну наконец-то, мы видим более вразумительный и объемный ответ представителя православной церкви, по долгу беспокоющейся о духовном здоровьи своих христианских чад. Игумен Антоний Каменчук не поленился и провел подробный анализ ситуации с распространением Исконных Знаний, даже пересмотрел все три интервью: Откровенный диалог о самом главном, Смысл жизни - бессмертие и Единение,  и выразил свое критическое мнение. Да, согласны, ситуация начинает накаляться. Как мы и предполагали властвующее религиозное духовенство, независимо от вероисповеданий, начинает понемногу выражать свое негативное отношение к проявлению в миру исследуемого "Феномена". Почему-то они отказываются наотрез рассматривать и принимать Исконные Знания, принесенные Ригденом Джаппо. Хотя, нам понятно, почему.

   АНГЕЛ НЕ УКАЗ?

   Вкратце, дабы иметь представление об 19-минутном интервью церковника,  мы вывели избранные характерные ремарки: "... под призывами добра скрывается оккультная подоплека...", "... новое оккультное, достаточно мощное движение, хорошо разрекламированное, очень грамотно построенное...", "основано на опыте предыдущих сектантских технологий "Белого Братства" и "Звенящие керды России", "... первые семь книг, повествующих о враче, интеллектуале, мастере восточнх единоборств Сэнсэе...", "... совершенно новая интерпретация исторических событий...", "предлагаются различные духовные практики, медитации и своя Исконная Физика, предлагают даже некие псевдонаучные знания о сотворении мира...", "... начинают мутить умы читателей лживыми и кощунственными повествованиями, извращающими суть христианства, то есть уже такие нападки на само христианство", "беда в том, что начинается предлагаться лже-христианское учение, - это мы уже терпеть не можем, ни в коем случае...", "... на самом деле Дух Святой не личность и не Божество, это лишь только тот, кто покорно исполняет волю Божью...", "совершенно очевидно, что это движение несет в себе разрушительное действие на умы людей своим эзотерическим знанием, которое собственно говоря не их собственное, а застаревшее, давно-давно заброшенное, просто вынутое из под каких-то там лавок, чердаков (Блаватской, Рерихов), и просто преподнесено в несколько обновленной современной обертке, чтобы было превлекательно это все проглотить. Беда еще в том, что это общество нападает на само христианство, пытается его исказить, подменить." "Если даже АНГЕЛ стал благовествовать вам не то, что благовествовали вам МЫ, да будет анафема (Послание Павла к Галатам)". Вот так, собственно, Ангел не указ...

  Особенно повеселила фраза: "... далее, видимо, Игорь Михайлович подготавливается к тому, чтобы стать новым лже-месиией, чтобы вещать лже-истину для того, чтобы сбить с толку, в том числе и христиан...".

 

   Подготовил Дато Гомартели (Украина-Грузия)

 

Подписаться на новости Помочь проекту


Ангел не указ? Критика священнослужителя игумена Антония Каменчука. Ангел не указ? Критика священнослужителя игумена Антония Каменчука. - Рейтинг темы: 5.00 из 5.00 проголосовавших: 54
Статьи из раздела:



Комментарии

Ольга 07.12.2015 16:41 Ответить ↵

Посмотрела послушала, кроме воды - ничего конкретного. Ни аргументов, ни доказательства, ни вразумительного объяснения. Тихим, не уверенным голосом батюшка рассказывает, что вроде как это секта и вроде как лже мессия.  Не убедил.


Александр Сергеевич ✎ Ольга 07.12.2015 17:32 Ответить ↵

та меня тоже Каменчук игумен как-то не убедил, если честно. Но отреагировать-то они все равно должны, набирает популярность новое учение о Боге и Душе. Ведь для них это - настоящая конкуренция.


Иван 27.11.2015 20:46 Ответить ↵

Батюшка спокойно и вежливо разобрал ваше течение с позиции христианства. А вы взъелись, как будто ваш учитель вас не учил о любви и благодарности)


Dzen ✎ Иван 27.11.2015 23:23 Ответить ↵

Да все потому, что они считают, будто ИМ Данилов и есть тот самый Махди, Утешитель, Майтрейя,Аватар Калки и тд... И их можно понять, пророков нет в отечестве своем, такова уж наша самая поганая человеческая особенность!!! Ни одного при жизни не признали! Ведь так?


Даниил К. 21.11.2015 19:29 Ответить ↵

А по-моему, пора говорить прямо! Хватит за них заступаться. Фарисей! Сегодня они судят - анафема, якобы прикрываясь именем Бога, завтра начнут через суды давить инокомыслящих.


Александр 20.11.2015 12:36 Ответить ↵

Что глупее быть обманутым поверив книгам Анастасии Новых и Игорю Михайловичу? Или упустить возможно последний шанс который выпадает в судьбе далеко не всем? Подумайте что вы теряете? Вас что просят нести все свое имущество в какую-то секту? Вас заставляют себя сжигать живьем как делают в многих сектах? Чем вы не довольны? Вам на блюдечке принесли знания, разжевали и положили в рот. А вы плюётесь, харкаетесь, не блогадарно брюзжа. Ну ладно, допустим не хотите верить, пусть ваше Я ликует, какое оно умное и не позволило себя одурачить очередными сектантами. Но у меня тогда вопрос к вам а зачем вы вообще смотрели это видио? читали книги ? что вас это заставляет это делать? Просто чтобы знать кто что сказал, кто какое-мнение имеет и потом поливать его грязью и критикой, потому что ваше мнение отличное от мнения другого человека? Или все таки что-то внутри вас заставляет вести поиски истины всю жизнь? Может это ваша душа ищет справедливости и своего истинного предназначения? Нет вы можете и дальше жить как животные, родился, пожрал, поспал, потрахался, работа, дом, украл, накопил, умер... а после смерти будь что будет, типа пофик. Что же ваше право так думать, ваша жизнь, ваш выбор.  А я считаю что я ничего не теряю доверившись Игорю Михайловичу, а наоборот приобретаю шанс на вечную жизнь, даже если у меня не получится, это лучше чем жить той жизнь которая была у меня до этого. Вы только представьте себе что Архангел приходит на землю в человеческом теле раз в 10000 лет и дают людям знания которые они отвергают, ну что может быть глупее? Многие достойные личности искали эти знания всю свою жизнь, но у них не было такой возможности потому что они жили в другое время,  когда крупицы знания были разбросаны по всему свету и перемешаны в тоннах лжи, и нужно было обладать изначально высокой духовностью чтобы понять где истина и где ложь. Это удавалось только единицам. Вам же повезло гораздо больше, вы живете в одно время с Игорем Михайловичем, и оно вам все объяснил и разжевал.


юлия 17.11.2015 16:21 Ответить ↵

Как почитать коментарии сторонников движения так волосы дыбом, либо вы на свой лад интепритируете знания, либо смысл знаний не поняли! гворится об обелинение, а сплошное осуждение!
Что он сказал плохого? У батюшки своё суждение, он так же как Вы верит в Бога, идёт своим путём, и чем Вы отличаетесь от него? если на критику кидаетесь как собаки, что вам это принесёт в духовном развитии, может он не сильно разобрался, не вдумался, для него другой источник знаний, не Аллатра!
Давайте его казним за это, что он сказал!  А не поможем обьяснить, показать.


Админ ✎ юлия 18.11.2015 01:50 Ответить ↵

Полностью поддерживаем ваше мнение. Это упрек вообще всем людям. Но заметьте, если бы не было видео, не было бы и волны негодования.


юлия ✎ Админ 18.11.2015 11:50 Ответить ↵

Если мы будем судить о том что было бы, если бы не было, то доберёмся до абсурда.Я не увидела ничего плохого в видео, человек ответил на вопрос, тем более вопросы задают люди, которые тоже во что то верят, давайте оглянёмся вокруг и посмотрим не предвзятым взглядом.  Тот кто принял знания из книг совершенно им не следуют, в книгах говорится о любви, но не выборочно а абсолютной ко всему, что нас окружает  , и даже к тем кто против, у них тоже частичка того светлого, нет на земле человека без этого так нужно либо принять это и следовать тому, что в книгах, а не разговоры разговаривать


Сергей ✎ юлия 18.11.2015 13:42 Ответить ↵

Умница, Юлия - абсолютно поддерживаю !!!)


Админ ✎ юлия 18.11.2015 13:25 Ответить ↵

Опять-таки, где-то согласны. Но нам все-таки кажется, пора разговаривать разговоры, и хотя бы разобраться, почему БОГ - ЭТО ЛЮБОВЬ, но ЛЮБВИ нет в храмах. Мы ничего не имеем против личности Антония, он - прекрасный человек, безусловно, хоть и откровенно, по неведению, лжет. Однако, как священнослужитель, на наш взляд, это типичнейший представвитель современного фарисейства, вот именно той касты служителей “богу”, которые в своё время распяли Иисуса, уничножили гностиков и катаров, перекроили учение Мохаммеда, ну и теперь начинают проявлять свое строгое возмущение на учение, принесенное учителем человечества Ригденом Джаппо. На самом деле, это незримое противостояние, и оно было всегда. Прежде чем кого-то защищать, следует непредвзято разобраться, в чем его суть? А суть в том, что церковники скорее всего, я так понимаю, ОТ СОЗНАНИЯ начнут доказывать правоту именно СОЗНАНИЯ. И ежели вы, уважаемая Юлия, немного разобрались в устройстве человека, прекарсно поймете, позицию КОГО они начнут отстаивают, и что из этого может получиться.
На наш взгляд, судя по первым откликам, они совершенно не понимают, что такое БОГ, и в чем суть Спасения Души. В таком случае, какое они имеют право претендовать на статус посредников ЧЕЛОВЕКА с БОГОМ? В связи с этим нам, аналитикам, очень хотелось бы подискуссировать с ними на этот счет, чтобы осветить вопросы, углубиться в суть. И мы не собираемся никого судить)), на наш взгляд, пока это делают именно “служители богу”. Наша задача, попытаться разобраться, а выводы пусть делают люди.


Александр 16.11.2015 18:19 Ответить ↵

http://www.allat-ra.com/index.php/vse-taki-otsebyatina/315-ostorozhno-sekta-allatra


Оксана 15.11.2015 16:44 Ответить ↵

Огромное Спасибо Игумену Антонию за рекламу международного  общественного движения “АллатРа”, за рекламу видео с Даниловым И.М. и за рекламу книг А.Новых. После просмотра видео с игуменом Антонием захотелось поинтересоваться ещё и тем, кто такие гностики и чем это они вызвали недовольство церкви. Также спасибо за  упоминания интересных авторов: Рерих, Блаватская, Мегре)) Почитаем...


Святослав 15.11.2015 12:54 Ответить ↵

Вот что интересно, частенько упоминал он о хуле, нападки на Христианскую веру со стороны “Аллатровцев”, но ни разу не сказал что о хуле на Бога. Так, получается, что  важнее в их понимании??

Мир Вам!


Влад Н. 14.11.2015 01:31 Ответить ↵

Жалко их, всех. Думают, что служат Богу, а на самом деле... блин, реально жалко. (((


Павел 13.11.2015 14:55 Ответить ↵

Как ни странно, но служитель церкви немало сделал чтобы донести до людей знания )). Столько ссылок показал в своём видео. Давайте скажем ему спасибо за это


Сергей 13.11.2015 13:33 Ответить ↵

Прошу простить меня за дерзость и, скорее всего, это будет последний комментарий на этом сайте. Но мне реально стыдно за то, как ведут себя, как общаются, как относятся некоторые из соприкоснувшихся со Знаниями к людям с другим мировоззрением, с другим жизненным укладом и миропониманием. Сколько едкого сарказма, упрёков, критики, высокомерия, уничижения как по отношению к себе, так и другим. Больно и обидно всё это читать  и видеть. Мне очень жаль, что мы, шествуя по Духовному пути и рассуждая в других местах о высоких истинах, СОГЛАСИИ, ЕДИНЕНИИ, ПРИМИРЕНИИ, ДОБРЕ, ЛЮБВИ и т.д., на самом деле не живём так в повседневной, обычной (не интернетовской) жизни и даже публично (здесь и в других местах) позволяем себе такие Животные выходки, такие вот  комментарии, прикрываясь необходимостью разоблачения Церковно-религиозного рабства, помощи этим людям и т.д.. Я понимаю с какой целью делают это Аналитики: антиреклама тоже реклама и способ распространения Знаний от противного + расшатывание рядов, сеяние сомнений в умах паствы и т.д. Но и это можно и нужно делать грамотно, красиво, точно, профессионально. Например, создать портал, где чётко сформулировать всю ту ЕДИНУЮ ИСТИНУ (без ссылки на МОД “АллатРа”, ибо официально оно вне религии и вне политики), которая понятна всем людям, которая есть во всех 5-ти основных религиях. Далее чётко, просто, ясно, методично, буквально “по косточкам” разложить по каждой религии основное Священное писание, догматическое (традиционное) толкование и соответствие всего этого вот той ЕДИНСТВЕННОЙ УНИВЕРСАЛЬНОЙ СУТИ (ИСТИНЕ) и прямой речи Мессий, Пророков, Учителей (там тоже разночтения имеются, ибо все они говорили об ОДНОМ и ТОМ ЖЕ - ЕДИНОЙ СУТИ, а вот толкуют все на свой лад). Без критики, без осуждений, без чего бы то ни было ещё. Взять и просто отделить ЖИВОЕ от МЁРТВОГО. Поставив во главу угла лишь ИСТИНУ (а она, как известно, одна) и ЛЮБОВЬ к ЛЮДЯМ. Ко всем людям, независимо от их национальности, религиозной принадлежности и чего-то там ещё. Чтобы любой заходящий туда, от простого к сложному, на реальном примере своей религии, которую он исповедует, видел ОДНУ ЕДИНСТВЕННУЮ простую СУТЬ ВСЕГО - БОГ ЕДИН, ВСЕ МЫ ДЕТИ ЕГО, все мы БРАТЬЯ и СЁСТРЫ друг другу, что мы ОДНА БОЛЬШАЯ СЕМЬЯ, что именно от нас ЗАВИСИТ КАК и В КАКОМ МИРЕ НАМ ЖИТЬ и т.д., не смотря на все различия и преграды. Но чтобы реально сделать это, нужно сначала не просто самому в это ВЕРИТЬ, но пропустив сквозь себя ИСКОННЫЕ ЗНАНИЯ и постоянно совершенствуясь, стать Человеком. Досконально изучить пять основных религий и прежде всего в себе отделить ЖИВОЕ от МЁРТВОГО, дать людям возможность самим беспристрастно познакомится и изучить это. Не знаю - это пока лишь идея. Мало ли, может кто-то вдохновится. Такими вот провокационными подставами как это видео решаются, как правило, какие-то локальные, специализированные задачи - не берусь судить об этом, Аналитикам видней. Но мы то с Вами люди, может всё-таки попридержим свою Животину (это я сейчас в первую очередь себе говорю, а тоже ведь, проповедую..) и будем общаться как люди - спокойно, культурно, доброжелательно, грамотно. Ведь мы, соприкоснувшись со Знаниями, являемся теперь их носителями и, гладя на нас, другие судят об этих Знаниях соответствующе. Мы же, порой, ведём себя как “АллатРа фарисеи” - букву знаем, а дел не ймём, ещё и гордимся этим, что вот мы знаем Истину, а они нет. Не принимают её, хоть мы прямо им об этом говорим и показываем, но как мы говорим..? PS: писал на Животине, возмущён и не доволен, прежде всего собой, что так реагирую и ведусь на это. Сдержаннее надо быть и поспокойнее )


Toni ✎ Сергей 14.11.2015 12:06 Ответить ↵

Хочу отметить, что у этого ресурса есть одно большое преимущество в сравнении с официальными ресурсами Аллатры: здесь хотя бы публикуют комментарии, позиция авторов которых отличается от позиции, признанной “единственно правильной” в Аллатре.
На других ресурсах любую критику очень быстро стирают, мотивируя тем, что это ресурсы только для единомышленников. Или вообще никак не мотивируя, как, например, на ютубовских каналах Аллатра ТВ, в том числе и под видеопередачами, по мотивам которых был создан этот сайт. Читаешь комменты под передачами и сначала диву даешься - все позитивные - неужели реально единение?, а потом понимаешь, что просто “искусственно созданное единомыслие”.


Админ ✎ Сергей 13.11.2015 15:49 Ответить ↵

Да, добро пожаловать!) Пишите [email protected]


Сергей ✎ Админ 13.11.2015 16:00 Ответить ↵

Спасибо. Что смогу - сделаю. Если это будут не мои осуждающе-агрессивные предложения от Животного начала, а Воля Бога - пока этого нет


Алина ✎ Сергей 14.11.2015 13:53 Ответить ↵

Если вы осознаёте, что пишете сюда комментарии от своего животного начала, а не от духовного, то зачем вы это делаете???


Админ ✎ Алина 14.11.2015 17:09 Ответить ↵

Мы рады любому мнению, даже встревоженно-критичному, кроме откровенного  циничного троллинга и фанатичного отстаивания позиции своего Эго, завуалированной под позицию некоей религии или учения.


niva ✎ Сергей 13.11.2015 15:34 Ответить ↵

Сергей, а почему бы вам, не воплотить свои предложения в жизнь? По-моему это было бы правильно, если вам не нравится, КАК это делают другие люди, сделайте сами и если у вас получится хотя бы хорошо, не сомневаюсь, найдутся люди, из тех кто вас поддержат в вашем начинании, но инициатива, как известно наказуема исполнением... ;)))

А теперь немного из неприятного, читала ваши комментарии и в других местах данного сайта и вот, что хотелось бы сказать по этому поводу. На самом деле вы достаточно активно обвиняете людей в том числе и из общественной организации “АллатРА”, в том, что они как-то неправильно себя ведут и тем самым дают повод другим людям говорить о себе как о секте.
Что хотелось бы сказать Вам по этому поводу, модель поведения людей -сторонников творчества А. Новых, то чем вы недовольны и излагаете в обвинительном тоне не является причиной нападок церкви на Движение А. Новых - это всё вторично, первичной же и основной причиной всех нападок жрецов от религий, являются Знания о духовной Свободе людей, данные в книгах А. Новых и далее продолженные в серии видео с участием И.М. Данилова.
Наивно было бы думать, что жреческая система управления эти Знания, дающие людям настоящую свободу, когда-нибудь да примет. Знания, приглашающие людей освободиться от засилья жрецов. Нет не примет! Вот в чем суть,  дело в том, что цели у них прямо противоположны и все они противодействуют, в приступах лжи и агрессии, на самом деле ТОМУ, кто ныне пришел, как  Судья, и той Истине, что он людям дает!
Те кто являются сторонниками творчества А. Новых уже давно знают, что противодействия Знаниям, изложенным в книгах А. Новых со стороны церкви начались уже давно, тогда не только общественного движения “АллатРА” не было, но даже не было общественного движения “Лагода”... Часть людей меня сейчас поймут... А что было? Да два форума было любителей книг А. Новых и было пару аналогичных групп  в Контакте. Когда люди прочитали в книгах А. Новых об “особенных днях” в феврале месяце, когда около мощей Агапита открываются, широко “врата” в мир Бога и если в эти дни посещать Лавру и мощи Агапита, то можно просить Бога о спасении своей Души и больше шансов быть услышанными. Ну все и стали собираться в эти дни. Монахи и работники церкви естественно не могли не заметить данного факта и им бы по-хорошему промолчать, ну что здесь плохого? Тем более, что люди с интересом посещали и других святых и даже религиозные службы, но нет была выраженная отрицательная реакция и противодействие с размещением на сайте Лавры информации о ереси, а потом еще эта газета, если не ошибаюсь, с чисто религиозным названием “Коммунист” о сектантах... ))) Это сейчас, хотя бы общественное движение есть, ратующее за Доброе отношение людей друг к другу, какая-никакая группа на которую все-же можно свесить всех собак... А тогда? На кого повесили? На читателей книг? ) Было бы смешно, если бы не было так грустно... Люди могут принять данные в книгах Знания и идти прямым и коротким путем Истины , на свой Выбор, но ни при каких условиях церковь - как институт управления людьми этого не сделает и будет активно сопротивляться и тем активней, чем большее количество людей начнут данные Знания интересовать. Увы... Это нужно понимать... И повторюсь - они противодействуют не нам - простым людям. Кто мы для них? Паства легко управляемых созданий! Они противодействуют Судье Духовного мира!
А чувства верующих...  Да никто по большому счету не пытается их задеть, когда говорят о жреческих институтах управления. И истинным верующим (это те кто идут к Богу не путем догматов и ума, а путем глубинных чувств) неплохо было бы понять, что настоящая жизнь в Боге и с Богом надконфессиональна. Ну нет  в мире Бога ни религий, ни храмов от этих религий, нет ничего из того, что так активно разделяет людей на Земле и никогда не будет и не попадет туда ничего разделяющего, поэтому не за религии нужно держаться и не за внешние храмы, а за то, что есть внутри каждого человека и что объединяет его с Единым.... во множестве и всех людей, живущих в Духе друг с другом... Вот как люди это поймут, так и будет всем счастье, глядишь и Спасение обретут...


Марина ✎ Сергей 13.11.2015 15:07 Ответить ↵

Сергей, может Вам стоит присоединиться к Аналитикам? Ведь именно в этом есть смысл. И здесь действительно каждый выражает своё мнение. Разное. Иногда спорное. Иногда не совсем корректное. Иногда наоборот, светло и доброе. Разные люди, разные мнения.


Александр 12.11.2015 22:35 Ответить ↵

Посмотрел данное видео, сразу анекдот вспомнился: Разговаривают двое, один другого спрашивает: Вам нравится как поет Лучиано Паваротти? Второй: Да вы что? Он же картавит, шепелявит, в ноты не попадает. Первый : А вы точно его слушали? Второй: А зачем, мне же вчера Рабинович пару его песен напел....
Вот и поп этот нам про АллатРу напел :-)))


семен ✎ Александр 13.11.2015 12:10 Ответить ↵

хахаха!!!!!!!!!!!!!!! смешно!!!!!!! )))))))))
мне показалось, или ему достаточно тяжело далась эта запись...


Александр 12.11.2015 18:02 Ответить ↵

Если вы действительно независимые аналитики, то обязаны дать ответ на это видео - проанализировать все аргументы игумена и подтвердить их, либо опровергнуть по каждому пункту.


Админ ✎ Александр 12.11.2015 22:40 Ответить ↵

Даа))? А что анализировать-то? Что поп говорит про Иисуса Христа? Хоть кто-то может достоверно сказать, что на самом деле проиходило 2000 лет назад? Если по правде. Пусть каждый для себя решает сам верить в Евангелие или нет, одно ясно, если бы до нас дошло неискаженное учение Христа, мы бы так не жили. Или вы про сектанство? А как вы думаете, откуда виднее, что происходит в Киеве, из Владивостока или из Киева. То же самое, что я буду ставить диагноз больному, который проживает в Африке. Вот вам результат исследования из Киева: http://www.allat-ra.com/index.php/vse-taki-otsebyatina/315-ostorozhno-sekta-allatra, наиболее вменяемый на сегодняшний день из всего, что мы нашли в интернете.
Чтобы анализировать то, что говорит Каменчук, нужно понимать, насколько прочны и узки рамки мировосприятия церковнослужителей. Это совершенно отдельная тема для исследования, и для нас она не представляет пока ни малейшего интереса. Другой вопрос, и о нем мы непременно напишем, и не раз, почему церковь боится распространения Знания. Вы представляете, что случится, когда человек узнает, - поверит, проверит и убедится, - что Бог на самом деле находится у него внутри? Зачем ему церковь? Зачем попы? Если они наотрез отказываются это принимать?.. Какой поп захочет снять рясу и пойти работать? Вот поэтому мы предвидим обострение ситуации. А с Иисусом Христом разве не так было? Или с Мохаммедом?


Александр ✎ Админ 13.11.2015 19:04 Ответить ↵

Ну я же говорю - если независимые.
И не про Иисуса, а про преднамеренные или непреднамеренные искажения информации из книг А.Новых.
Кроме противников исконных знаний есть и заблудшие, которые верят в то что они говорят.
И если уж назвались независимыми, то подавайте информацию так, чтобы такие заблудшие могли тоже разобраться что к чему. Нападки на них и вешание шаблонов только отдаляют их от нас. Если человек заблудший, то ему и внимания больше нужно уделять (не здоровые имеют нужду во враче, но больные).
Ну а заповедь “не осуждать” относиться ко всем, а не только к церковникам.
Иначе станем похожи на них же...


Ярослав 12.11.2015 17:31 Ответить ↵

Это типичное осуждение А. Новых с просторов интернета.  Обычное гавканье, и стоющего нчего не услышал что бы меня убедили на сомнения


Светлана 12.11.2015 15:06 Ответить ↵

Почему люди друг друга стараются в чем то уличить, в лукавстве , лжи , гордыне И т.п. , а сами мы , сам человек  в себе лично разберись,  почему священник  не с любовью ,а с обвинениями , “в своём глазу бревна не видит “. Прежде всего , он себя показывает каков он православный христьянин , неужели он себя со стороны не видит , как это все лживо ,как такое нападение  , придает жалкий вид оправдания своей несостоятельности.


Владимир Д. ✎ Светлана 12.11.2015 15:12 Ответить ↵

Стараются уличь по простой причине, они опасаются за судьбу христианской церкви, отстаивают её интересы.


Оксана 12.11.2015 10:41 Ответить ↵

От батюшки идет лишь одна критика, но она неконструктивна, поскольку он лишь критикует, а не аргументирует. Отрицать легко, но если религия сегодняшнего дня не искажена, то почему в современном мире войны и столько агресии? Что же тогда утрачено, почему люди делают такой выбор? Почему ничего не поясняет относительно строк из Библии:  “И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, потому что не видит Его и не знает Его; а вы знаете Его, ибо Он с вами пребывает и в вас будет.”...”Утешитель же, Дух Святый, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам.”  Не совсем понятно читал ли он книги или ему кто пересказал, просто я не нашла тот момент, где написано, что Иисус разыграл спектакль относительно распятия.... нет там такого. Относительно мнения о гностиках, а кто его донес нам из 2-го века от Р.Х., те кто потом Крестовые походы организовали? Ведь сказано же не убий!  Даже события сегодняшнего дня каждый раскажет по-своему и где же будет истина? Может лучше рассказать что делали или чему учили гностики, а люди сами сделают выводы? Ну это если кратко, а так вопросов много... Относительно того,что эта организация является сектой , то лично меня никто никуда не заманивает, ничего от меня не хотят. Просто есть информация, а дальше все зависит от каждого принимает он или нет, чувствует или не чувствует, ну еще можно проверить и на себе лично и в источниках различних подтверждения поискать.


Марина Ивановна 12.11.2015 02:10 Ответить ↵

Ну да, типичный позор церкви. Вот благодаря таким батюшкам религия и оскуднеет, падет, потому что в ней нет элементарного знания о природе человеческой Души. И глубоко не прав партриарх Кирилл, говоря что “Церковь уйдет последней”, церковь это всего лишь институт очередной власти, а люди - они живые. Люди уйдут последими! И только люди.
Данное видео показывает обыкновенное церковное невежество. Жаль этого батюшку, он неплохой человек. Да и все они вцелом, очень хорошие люди. Они просто не знают, они воспитан на букве полумертвого учения, которое лишь говорит о Божественно Любви, но вообще её не несет, а значит, родник высох.


Ольга 12.11.2015 01:20 Ответить ↵

А как смиренненько рассказывает...глазенки потупил... жаль таких. Не слышат, не видят, не вникают в суть, до сих пор не понятно сравнение с Мегре...(наверное хотел показать свою начитанность) но зато “молятся” каждый день показушно десятки раз... Страшно, господа!


Марина Ивановна ✎ Ольга 12.11.2015 02:13 Ответить ↵

Не страшно, скорее глубоко жаль. Могли б ведь действительно служить Богу, а служат интересам влиятельной религиозной организации, устав которой строго запрещает читать иную литературу, познавать себя шире. Чем не тоталитарная секта, вот скажите? Но повторюсь, все ведь очень хорошие люди, и намерения благие. А знаний нет(((.


Дмитрий 11.11.2015 23:34 Ответить ↵

господа! от ряда статей начинает пахнуть жареным и желтизной... вам дать намек на книгу и страницу?:)


Админ ✎ Дмитрий 12.11.2015 00:41 Ответить ↵

Давайте конечно. Что не так?


Неважно 11.11.2015 19:45 Ответить ↵

Эм.. вот что интересно заметил в этом видео. Он говорит мол. церковь осудила это, осудила то и тд. Ребята в церкве я к вам сейчас обращаюсь, а как же  - Не осуди ?! )


Marina 11.11.2015 19:27 Ответить ↵

А интересно было-бы почитать сокрытые материалы из хранилищ Ватикана как все было... По всем затронутым темам...


Dmitriy 11.11.2015 19:06 Ответить ↵

А что про Иисуса прям так и написано стоял в стороне и улыбался? Кто-то читал, есть цитата из книги?


Eoll ✎ Dmitriy 15.06.2016 23:42 Ответить ↵

К моему сожалению, священнослужитель Антоний Каменчук не приводит точных посыланий на конкретные места, это значительно упростило бы возможность обсуждения и в результате - взаимопонимание.  Поэтому привожу вам цитаты, на мой взглядявно указывающие на те моменты, что были упомянутые в видео. Приношу извинения за грамматику, языки не моя сильная сторона.

Итак, с книги Анастасии Новых «Сэнсэй.
Исконный Шамбалы» ст. 165-166 из 197 (скачано бесплатно в интернете):

«В общем-то в дальнейшем у Иисуса на протяже­нии всей жизни было чёткое разделение
мыслей души и «осёдланных» мыслей тела. Возьмите хотя бы слова его тела, когда
Он молился в Гефсиман­ском саду перед предательством Иуды. Иисус молился, Его
Душа в это время вышла из тела, а тело вскри­чало: «Господи! Если это возможно,
да минует Меня чаша сия; впрочем, не как Я хочу, но как Ты». И это было именно
обращение тела к Душе, ибо Душа Иисуса была частью самого Бога и обладала силой
Его.

Или вот другой момент, когда Иисус уже висел на кресте, Он сильно страдал, Он
чувствовал всю эту боль тела Душой. И дабы не соблазниться, Исса покинул своё
тело. Когда его Душа покинула тело, то разум закричал: «Или, Или! лама
савахфани? – то есть: Боже Мой, Боже Мой! Для чего Ты Меня оставил?» Это чётко
показывает, насколько Исса именно как Великая Душа владел не только своим
телом, но и царствовал в своём разуме.»

Добавлю ещё фрагмент (Анастасии Новых «Сэнсэй.
Исконный Шамбалы» ст. 169-170 из 197):

«Более того, когда он осознал, Кто перед ним стоит, Пилат всячески старался спасти
Иссу, убеждая бежать, предупре­ждая, что толпа Его уничтожит. Но Иисус отка­зался,
сказав, что если суждено погибнуть телу Его, то так оно должно и быть, ибо люди
должны сделать свой выбор...

[упущен небольшой фрагмент]


Понтий Пилат, однако, всё равно сделал всё по-своему. Хотя Христу как
Бодхисатве было бы нам­ного проще так завершить свою миссию в чело­ве­­чес­ком
теле. Пилат же, из-за Любви, пытаясь по сво­им понятиям услужить Богу, спас
тело Христа, ду­мая, что это и есть сам Христос. Хотя Иисуса там уже не было.
Он, будучи ещё на кресте, покинул те­ло, дабы не соблазниться от тяжёлых мук.
Тело же оставалось ещё живым.

– Ну как же тело могло оставаться живым, если в Библии пишется, что  «один из воинов копьём прон­зил Ему рёбра, и тотчас истекла кровь и вода».

– Дело в том, что это было специально разыграно для «публики» людьми Понтия
Пилата. Этот удар был нанесен одним из лучших воинов Понтия Пилата. Он
настолько профессионально это сделал, кстати, бил он между 5 и 6 ребрами с
правой сторо­ны влево вверх под точно определенным углом, что создалась полная
иллюзия, что он пробил сердце. А на самом деле ни один жизненно важный орган не
был задет. Тело находилось в бессознательном состоянии, хотя было ещё живое.
Это один из важ­ных моментов, подтверждающий причастность имен­но Пилата к
спасению Иисуса, дабы толпа удостоверилась, что Христос умер…

[упущен небольшой фрагмент]

…Но дело ещё и в том, что пророчество Иисуса гласило, что Он воскреснет из мёртвых
и явится в сиянии на третий день. То есть Иисус должен был прийти на третий
день не во плоти, а в Духе Божием, дабы рассеять все сомнения в том, что Он был
пос­лан от Бога. Но Понтий Пилат со своими сторон­ни­ка­ми не дали умереть телу
Христа. Поэтому Хри­стос был вынужден прийти в тело…

Пилат, конечно, спас Христа в своем понимании. Поэтому Иисус по достоинству оценил его
деяния, освободив от цепи реинкарнаций. Пилат был пер­вый, кто разговаривал с Христом после Его «во­с­кре­шения»…»

Сравним со словами игумена с видео (13:12):

«…в тех же книгах той же самой А. Новых повествуется о том, что Христос вообще то и даже не страдал на кресте, что страдания Его были призрачны. Он покинул тело, чтоб не соблазниться от тяжких мук и вообще не умирал, а значит и не воскресал. Что все это было разыграно на публику людьми Понтия Пилата, и Христос просто стоял в сторонке и ухмылялся над теми, кто Его распинал. Такие тезисы А.Н. выглядят цинично и кощунственно на самом деле по отношению к христианству…»

Сенсей не утверждает, что Иисус не страдал на кресте, наоборот, подчеркивает насколько эти страдания были сильны. Также, на мой взгляд, Сенсей вовсе не отрицает концепцию «воскрешения», даже наоборот,
признает её, выступает как раз на стороне христианства. Он лишь акцентирует
внимание, что оно происходит не в теле, а в Духе. Отмечает, что в силу
обстоятельств произошло историческое искажение и неправильное понимание сути
явления, но не отрицает само понятие.

 

Ещё хотелось добавить относительно того, что игумен говорит касательно поведения инекоторых заявлений отца Сергия (09:23):

«…Что церковные таинства и обряды – суть шаманские пляски трёхмерности. И вот
такие «духовные» вещи этот протоирей, митрофорный протоирей Сергий, значит так
вот покорно выслушивает, качает головой и вполне с этим соглашается. В одной из
таких передач такой вот ряженый батюшка договорился и до того, что объявил
Христа простым человеком …»

Как об этом говорилось в передачи Смысл жизни – бессмертие(От Души к Душе)

«о. Сергий:

-… ведь даже приходя в храмы, говоря о какой-то духовности люди опять же
надеяться на выполнение работы кем-то, что вот я пришёл, помолился и Господь
всё сделает.

ИМ:

- Да, что достаточно совершения определенной обрядности для достижения
определенного результата. Желаемого результата – скажем так. Но обрядность это
лишь внешнее творение, это что шаманские танцы трёхмерности. Разницы нет, если
нет более глубокой работы, если нет более чувственного восприятия, если нет,
вот как отец Сергий сказал, слышания, внутреннего слышания, восприятия – то
толку не будет…»

 

Разговор здесь идет о чувственном
восприятии Духовного мира, и в дальнейшем к этому и сводиться (00:25:48).  Или вот опять слова:  (00:26:28)

«о. Сергий:

… мы можем столкнуться с тем учением даже Серафима Саровского, вот он говорит:
«Почто вы бьёте поклоны и голосите «Господи помилуй». Если у вас нет понятия
соприкосновения с Богом, все ваши молитвы четны, все ваши хождения четны, если
вы не чувствуете Бога внутри». То есть он говорил о том, что у нас практически
все люди занимаются обрядностью. Почему ходят в церковь? Модно. Почему это
делают? А потому, что они перекладывают свою ответственность на кого-то. То
есть, у них нет собственного чувства, собственного ощущения “диалога с
Богом” …

На мой взгляд, как видно опять разговор идет не о том, что “церковные таинства и обряды – суть шаманские пляски трёхмерности”. Говориться в передачах о том, что люди, приходя в храм на
службы и сами выполняя их, не понимают их истинной сути. Люди пришедшие в храм
за общением с Богом, не имея понимания о таковом, приходят как в контору за
услугами. Проделывая таинства, они не осознают их сути, выполняют их,
например,  как заученный танец, как декламация стиха.  Иными словами,
ограничиваясь лишь внешними действиями, и не уделяя внимания внутренней работе.
Что люди уподабливаються  шаманам, которые прыгают с бубном перед туристами, никакой духовности нет, только шоу для развлечения. И главное считают, что теперь Бог что-то должен.

 

Далее: (01:41:30 )

 

«о.Сергий:

- …а вот именно вот эти рукописи на арамейском написаны, на древнем. И там
совершенно другое. В некоторых рукописях даже Христа видим как обыкновенного
человека, который жил, общался с людьми обыкновенной человеческой жизнью.  Естественной жизнью.

 

ИМ:

 - а он и не может жить другой жизнью. Всякое существо прибывшее, оно живет обычной человеческой жизнью. Мы уже затрагивали это в прошлой передаче и в этом вершина справедливости. Иисус, придя в этот
мир, он должен был «вкусить из чаши сей», для того, чтобы понять смысл – мешает
ли здесь что-то людям прийти к свободе, или не мешает »

И хотя игумен говорил только о видео, хотелось бы также добавить и цитату с книги. Как об этом написано в книге Анастасии Новых «Сэнсэй. Исконный Шамбалы» ст. 164 из 197:

«– Иисус был естественно Сыном Божиим, окреп­шей душой. Но он себя ещё называл и
Сыном человеческим, ибо Великая Душа Его воплотилась в обыкновенное тело
человеческое.»

Как написано в Библии: Матфей 26:64; Марк
14:62; Лука 22:69. Опять же, здесь не говориться 
”что объявил Христа простым человеком
“. здесь утверждается, что Иисус испытывал всё тоже, что и другие люди
будучи Сыном Божиим, дабы быть справедливым.

Судите сами.

Друзья, мир вам и благодать )))


niva ✎ Dmitriy 12.11.2015 06:45 Ответить ↵

Кстати, уже не первый раз встречаюсь с сознательным и откровенным искажением сказанного в книгах А. Новых, в целях очернения Знаний, такого наговорят, чего в книгах в  помине нет. Делайте выводы сами, как пример, чтобы не быть голословной: На 13.15 слова священника по поводу истории спасения И. Христа Понтием Пилатом: “Также в книгах А. Новых повествуется о том, что Христос вообще-то и даже не страдал на Христе, что страдания его были призрачны он покинул тело, чтобы не соблазнится от тяжких мук и вообще не умирал, а значит и не воскресал. Что все это было разыграно на публику людьми Понтия Пилата, Христос просто стоял в сторонке и ухмылялся над теми кто его распинал”.
Нашла книгу А. Новых и строки из неё по поводу распятия: “Во-первых, преданный Пилату римский сотник Лонгин мастерски инсценировал «смерть» Иисуса перед публикой, ударив копьём между пятым и шестым ребрами под определённым углом, на самом деле не задев ни один жизненно важный орган. Тело Иисуса находилось лишь в бессознательном состоянии. Хочу напомнить, что двум другим приговорённым к распятию перебили голени, как это делалось обычно при таких казнях, чтобы человек умирал мучительной смертью от удушья. Во-вторых, по приказу того же Понтия Пилата в качестве исключения Иссу, после оглашения народу о его «смерти», сняли с креста и отнесли в пещеру, хотя распятых запрещалось хоронить в отдельных могилах или отдавать для погребения родственникам. Их просто бросали в общую могилу. Кроме того, возле этой пещеры, пока в ней находилось тело Иисуса, круглосуточно дежурила римская охрана, состоящая из преданных Пилату воинов. А в самой пещере телу Иисуса практически два дня оказывали медицинскую помощь один из лучших врачей того времени, прозванный «арабским Гиппократом», и его пять помощников-сирийцев, доставленные сюда по тайному приказу того же Пилата. И только после этого Иссу переместили в более безопасное место, дабы Он полностью восстановил свои силы. И опять-таки, когда Иисус выздоровел, именно Пилат снабдил Его немалыми средствами, дабы Исса тайно от людей Архонтов покинул эту страну и ушёл на Восток. И лишь в 36 году, когда до Архонтов дошла информация, что Исса остался жив, они не просто отозвали Понтия Пилата с занимаемой должности, но и устроили целое судебное разбирательство по поводу его деятельности на бывшем посту. И тем не менее, Пилат до конца своей жизни никогда не сожалел о содеянном. Более того, он считал спасение Иссы самым важным и самым значимым поступком в своей жизни”.

То есть ничего себе искажение “просто стоял в сторонке и ухмылялся над теми кто его распинал”. Согласно сказанному в книге А. Новых: Сэнсэй-4. Исконный Шамбалы.
Его так-же распяли, как и других, он так-же мучился на кресте, единственная разница, что ему голени не перебили, и когда распятых людей убивали, обученный человек нанес ему не смертельный удар. Ну вот тот кто книги А. Новых не читал, как такие слова священника о Христе воспримут? Понятно как: с крайней степенью агрессии. Вот это и называется: манипулирование сознанием людей в своих целях.


Dmitriy ✎ niva 19.11.2015 17:23 Ответить ↵

Да, манипулирование на лицо. Как-то не ожидал, даже, такого искажения.
А информация очень интересная, и я когда читал, почувствовал что это очень важно. Книги уже скачал, не терпится прочитать.


niva 11.11.2015 17:21 Ответить ↵

Просто удивительно, как повторяются витки истории... И опять и в какой раз книжники и фарисеи объявляют войну Истине духовного мира: “23.13 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не вхо́дите и хотящих войти не допускаете”.


Анатолий Борисович ✎ niva 12.11.2015 00:46 Ответить ↵

Свт. Иоанн Златоуст
Ст. 13-15 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете. Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что поедаете домы вдов и лицемерно долго молитесь: за то примете тем большее осуждение. Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного; и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас ...


Витя 11.11.2015 16:48 Ответить ↵

Чего интересно онибоятся? Ведь действительно интересно их настоящее мнение, а не то что на бумажке написано. Причём что заметно - что православные, что мусульмане твердят и хулят видео с Даниловым почти под капирку одними словами. Никого ни на какие мысли не наталкивает?


Саня 11.11.2015 16:36 Ответить ↵

Вот это поп загнул! Видать припекло что аж 20 минут рассказывал. Сказал бы просто - секта, ан нет... Лукавит, ох лукавит.


игумен Антоний 11.11.2015 16:27 Ответить ↵

Первый Иуда пошел?


Васёк ✎ игумен Антоний 12.11.2015 15:14 Ответить ↵

а ведь Иуда, в натуре!)))))))))) может это его инкарнация?



Оставить комментарий

Серебряная нить
  • Откровенный диалог о самом главном

    20.08.2015

  • Смысл жизни - бессмертие

    07.09.2015

  • ЕДИНЕНИЕ

    27.09.2015

Истина на всех одна
  • Грядущие катаклизмы. О взаимоо тношениях людей. Возрождение человечности.

    10.07.2016

  • Иллюзия и Путь

    25.07.2016

  • ЖИЗНЬ

    31.07.2016

Цель проекта

Интересные рубрики