Найденных элементов - 5
Мной было замечено, что у многих людей, занимающихся распространением Исконных Знаний, отношение к ним носит крайне ревностный характер, местами отражающийся на сдерживании в индивидуальном самопознии из-за боязни искажения передачи этих знаний. Такие люди соответственно ориентируются на "утвержденные мнения" авторитетов, "выше стоящих", "особо приближенных" и так далее, и, разумеется, не берутся на самостоятельное углубленное изучение, а стало быть, выдвижение личных гипотез, предупреждая себя и остальных, что "возможны подмены" или "пропущенное через ум истиной быть не может". С другой стороны, книги и доклады имеют множество троеточий, явно предусматривая сугубо индивидуальный путь личностного развития, нередко откровенно подталкивая читателя к дальнейшему самостоятельному изучению и намекая на то, что без приложения умственных усилий глубже предмет не познаешь. Как быть в таком случае? Осмеливаться и изучать, выстраивая гипотезы или сидеть и ждать, когда кто-то это сделает за тебя? Я думаю, в первом случае есть намного больше шансов докопаться до Истины, нежели во втором, ведь неизвестно, каков процент ревностно ожидающий.
Цель проекта