Собака лает, а караван идёт. "24 канал" против МОД "АЛЛАТРА".

Вслед за публикацией «Лживый пасквиль «Эспресо ТВ» и Этический кодекс журналиста», где была рассмотрена с иного ракурса история о грязном заказном поклепе на МОД «АЛЛАТРА» в сюжете молодого журналиста Р.Гришко, давайте обратимся к идентичной вариации расследований в духе «секретные материалы» на «Канале 24», в программе с ведущей Дарьей Кудимовой. Сперва нужно обязательно отметить, что оба эти сюжета похожи как братья-близнецы - однотипны, одновекторны и одноформатны. Одинаковая дата выхода в эфир 23 февраля 2016 года, также наводит на мысль о том, что действие неслучайно, как мы уже говорили, 25 февраля (раз в году) в Киеве берут начало культурно-массовые мероприятия общественного движения «АЛЛАТРА», когда в Украину съезжаются представители со всего мира. Это дополнительно убеждает нас в том, что это целиком стратегически спланированная акция.

Ссылка на видео. Нужно признать, в отличие от "Эспресо ТВ", "24 канал" подошел к делу более профессионально, солиднее эксперты, серьезнее подход, даже выезд с привлечением статусного гостя. Поэтому и мое ответное расследование будет более строгим и сдержанным, видно же, люди работали, пытались. А пытались, как говорится на сленге, «сделать подкоп», найти улики для того, чтобы втянуть МОД "АЛЛАТРА" в политический скандал, причем,  для широких масс - это обычная очередная "чернуха", а вот для более продвинутых, знающих - это попытка приостановить распространение Исконных Знаний. И журналисты, как преданные своему делу солдаты, хотя я бы привел более суровую формулировку "цепные псы", послушно выполнили поручение.

Постараюсь вкратце. Что было?

• Встревоженность экспертов появлением на билбордах городских улиц знака АллатРа. Непонятное страшит и у некоторых вызывает отторжение, это нормально, с одной стороны. Однако странность в ином, почему страшит и отторгает? Наше недавнее аналитическое исследование, касающееся непосредственно знака АллатРа, где есть и история, и современность, и голосование, кстати, с результатами которого можно ознакомиться, говорит нам как раз об обратном, знак нравится и позитивно влияет на человеческую психику. На данный момент это подтвердили 87% опрошенных. Очень хотелось бы, чтобы эти люди в репортаже ознакомились с нашей аналитикой.

• Тревога некоего адвоката Ивана Либермана. Цитата: «Люди - площадка и полигон, на которых испытывают новые технологии…», разве здесь есть что-то новое? Скорее, не разобрался адвокат, или на ставке. Если тревожиться о всего лишь активном внедрении знака в социум (появлении на билбордах), кстати, далеко не новая НЛП-технология, что тогда говорить о масштабных PR-кампаниях политических выборов, ежесекундном и повсеместном давлении рекламной индустрии, массовой манипуляции общественным сознанием через телевидение и СМИ, глобальном внедрении стереотипов мышления через литературу, интернет и кинематограф, наконец, об "окнах Овертона" (!) и так далее, далее, далее. В сравнении со всем этим, Либерман просто неубедителен и где-то смешон. Но простить можно, человек себя "пиарит", не разобрался.

• Вырванные из контекста вставки интервью с поп-звездами. На этот счет мне случайно вспомнился эпизод из книги «Архипелаг ГУЛАГ» Солженицына, приведу: «Портной воткнул иголку в газету, чтобы не потерять и по неосторожности попал в глаз товарища Сталина на фото, - посетитель увидел и донес. Портной получил 10 лет…». Чем журналисты отличаются в данном случае от посетителя-доносчика? Да и в конце-то концов, неужели они не понимают, что в природе все-таки существует огромное количество вполне адекватных людей, считающих, что война – дело негожее; что война - кем-то выдумана и поддерживается, с целью заработать на ней и вовлечь как можно больше населения (прим. автора: не люблю попсу, но в данном случае целиком солидарен с поп-звездами).

• Ляп Дарьи Кудимовой о годе выхода книги «АллатРа», - не 2009, а 2013. Информация в интернете есть. Тому, кто готовил ей текст, нужно быть внимательнее.

• Эксперт Дмитрий Снегирёв, (позволю себе неприкрытую грубость) - «бешенный конь» этой партии, по ходу, самый активный противник и обвинитель, лжесвидетель. Политический обозреватель из Луганска, освещающий события на Донбассе, патриот Украины и так далее. Но позвольте, кем бы ни был этот патриот, зачем врать-то, зачем навязывать свои бездоказательные параноидальные подозрения?

• Вот, Снегирёв привязывает МОД «АЛЛАТРА» к «Белому Братству» (вспоминаем эксперта-психолога Ирину Мороз из сюжета Р.Гришко – словно снималось по одному техническому заданию), и утверждает, что они фактически списаны один с другого. Становится ясно, что книг Анастасии Новых Снегирёв не читал («АллатРа» тем более), а значит, в теме серьезно не разбирался. Напрашивается вопрос, что толкает, в общем-то, неглупых людей на подобные поступки? Что побуждает человека публично выражать непроверенные осуждения, не осознавая меры своей ответственности? Вероятный ответ я приведу в заключительном видео.

• Дарья Кудимова утверждает, что начало движения «АллатРа» было заложено в 2009 году, и далее… внимание, грубейшая и бессовестнейшая манипуляция сознанием зрителя, грязный психологический ход, в сравнении с которым Либерман, извините, отдыхает. Это кадр эпизода 4:16! Скажите, зачем показывать в сюжете человеческие трупы? Неуважаемая вы, Дарья Кудимова, это ведь уже не журналистика, по факту, это – чудовищное оружие массового поражения! Высочайшие технологии зомбирования, о механизме которых не подозревает население, но им прекрасно владеют журналисты! Это будет куда страшнее того, что наснимал «школьник» Гришко. Идет закладка на подсознательном уровне, человека сперва выводят на негативную эмоцию с помощью показа определенных негативных кадров, а затем закладывают («привязывают») необходимую информацию. Это страшно, и это – реальное преступление, за которое в цивилизованных странах можно понести уголовную ответственность. Но в Украине, похоже, к этому привыкли.

• Далее Д.Снегирёв как под копирку повторяет то, что спрашивал Р.Гришко, будучи в гостях в МОД «АЛЛАТРА», о мифе создания некоего общего славянского мира. Нет, они не сговорились, очевидней, им писали один сценарий.

• И снова Коростень и снова памятник-фонтан со знаком АллатРа, которого почему-то там нет.

• Кадр 07:08 - журналисты тревожатся фактом опекунства над детьми-инвалидами. Как-то непонятно, а почему нельзя опекать детей-инвалидов, или у них, по-вашему, все в порядке?

• 07:15, а вот как характеризует распространения Исконных Знаний адвокат Либерман: «Действует эта система как щупальца, пропуская через себя свой яд…» Даже сложно прокомментировать. Адекватны ли эти люди? И лично мне интересно, повторил бы он свои слова после внимательного прочтения книги «АллатРа»? (прим. автора: боюсь даже себе представить, - если все окажется правдой, - что ждет этого адвоката на Страшном Суде).

• 07:20 Выезд на занятия с авторитетным экспертом, президентом киевской ассоциации психотерапии Алексеем Шевцовым.

• 07:50 напористая молодая журналистка Дарина Отченашенко (агент ЦРУ, как быстро вошли в моду "американизмы") произносит странную фразу: «Жаль, но показать лица детей, их реакцию на все то действо, которое происходило там, мы не можем, - и далее: - Целый час, вместо того, чтобы грызть гранит науки, детей учили тонкостям «АллатРа». Вот так незадача)! А почему же не можете показать лица? Что-то пошло не по плану журналистов, не ввязывается в сюжетную канву? Но мы видим, снимала и «АллатРа ТВ», а значит, при желании можно попросить показать и этот сюжет, чтобы понимать, что же такого страшного происходило во время занятий с детьми и в чем заключаются тонкости «АллатРа»? Но знаете, у нас наверно есть ответ на этот вопрос, все до неприличия банально, детям прививают ДОБРОТУ, которая стала в больном обществе неуместной, неприличной и непонятной для хищной среды журналистики.

• 08:25 Алексей Шевцов, побывавший на занятии детской школы "Аллатрушка" (прим. автора: прошу прощения за возможно неверную формулировку, просьба в комментариях уточнить, как называется этот социальный проект, я исправлю) подводит итог того, что его ошарашило. В частности, у нас вызывает крайнее удивление фраза: «гипнотические моменты такого социального зомбирования, - спеть эту молитву, которая на русском языке, - говорит, между прочим, русским языком Шевцов, - молитва эта повторялась шесть раз…» И это по мнению президента страшно. Мы отдаем должное Алексею Шевцову, как состоявшемуся специалисту в своей области, о чем говорят хорошо представленная в интернете история его профессиональной деятельности, а также тарифы на услуги обучения (от 10 000 до 20 000 гривен, ссылка), однако мы не совсем понимаем, чего нам стоит бояться, поэтому решили уточнить, запросив у поисковой системы «Google» фразу в заголовке листка в руках Шевцова "Песенка Аллатрушки":

Признаюсь, я тоже ошарашен. Наверное чего-то недопонимаю, но посудите сами, уважаемый читатель, то, что А.Шевцов назвал моментом социального зомбирования и страшной молитвой, на поверку оказалось обычной смешной детской песенкой. И вот она:

Не то в компетентности "президента" (видимо, стоит эту должность все-таки взять в кавычки) можно сильно усомниться, не то с людьми происходит что-то странное, неладное. Подробнее о гипнотических способностях А.Шевцова вы сможете ознакомиться на его сайте, ссылки не дам, ищите через поисковик.

• 09:47 - и снова "улыбнуло", далее по сценарию идет человек с затененным лицом, так сказать, свидетель-потерпевший. Вспоминаете существо неопределённого пола в парике, спиной к камере в репортаже Р.Гришко? И если там убитая горем мать переживала за исчезновение интереса сына к политическим выборам в стране, то здесь человек с измененным голосом говорит следующее: «У детей есть квартира. Не знаю, может квартиру они уже переписали…» Вопрос, а позвонить встревоженный родитель детям может? Или приехать в гости, проверить, переписали ли квартиру?

• Д.Кудимова подливает масла в огонь, вставляет несколько откровенно лживых фраз: «Детям вбили в головы, что на Донбассе американские наемники убивают украинцев…» Позвольте, Дарья, откуда вы это знаете? Если это реплики отца, почему не привести дословно фразу? Или дети настолько наивны и малы, что не могут самостоятельно разобраться в ситуации (имея квартиру и свой, судя по всему, неслабый бизнес)? Похоже на наглую ложь.

• Саркастический пассаж Кудимовой, в продолжение о наивных детях: «… что западные страны развяжут мировую войну, а спасет украинцев… добро». Скажите пожалуйста, неуважаемый журналист Дарья Кудимова, что по-вашему может спасти человека, и какое место в этом спасении занимает добро? (прим. автора: это понятно, что журналисты делают репортаж, но-о… зачем так заворачивать?)

• Далее тема «Путин №2», со всеми вытекающими русофобными настроениями… нет смыла приводить этот бред… смотрите сами.

• 10:30 ну вот и подошли к самому страшному. Провокационную фразу Д.Кудимовой: «Игорь Данилов, по мнению экспертов, руководит этим процессом…» продолжает человек с затененным лицом, нервно о жестко выдвигающий лживые обвинения о принадлежности Того, о ком более полугода мы собираем материал (!), к российским спецслужбам. (прим. автора: ну вот, уважаемые друзья, первые публичные обвинения в адрес Бодхисатвы... )

• 10:47 Наглая ложь Д.Снегирёва о том, что литература А.Новых идет контрабандой из России. Эти книги изначально печатались в Украине издательским домом «Лотос», насколько нам известно, и это легко проверить. Зачем врать? Но «бешенной конь Дмытро Снегирёв» здесь не для того, чтобы вязать паутину из лжи, он бьёт крупнокалиберными, безумно и наугад. (Прим. автора: еще раз простите за бесцеремонность, ибо адекватность данного человека, лично у меня, под большим вопросом) Призывы к экстремизму и создание негативного образа.

• 11:27 А вот и для нас новость, "Дмытро" Снегирёв откопал и утверждает, что оказывается финансирует МОД «АЛЛАТРА» вовсе не Кремль, а – известный донецкий клан (судя по кадрам, это олигарх Ахметов и бывший президент Янукович). Надо же! Здесь я в замешательстве, комментировать или стебаться? Но лучше, наверное, промолчу, напомнив читателю исторического деятеля Кондратьева в предыдущей статье.

• Резюме Дарьи Кудимовой, признаться, нас лично, обнадеживает, цитируем: «АллатРа по всей Украине, на улицах городов, в детских садах, на предприятиях, в социальных сетях, в интервью поп-звезд и возможно скоро… в креслах чиновников». Дай-то Бог, чтобы и чиновники прочли эту книгу, глядишь, начнет наконец что-то меняться в лучшую сторону, не для них – для людей!

Итак, немного подытожу, на "Канале 24" тоже никто особо не разбирался, журналистам дали задание, и они выполнили приказ. Читали ли они книги Анастасии Новых, вопрос риторический, разумеется, нет. Украинский медиа-эфир сегодня похож на ринг по боям без правил, где все друг друга обвиняют, и никто не несет за ложные обвинения ответственности. Что можно сказать этим персонажам, убежденным в своей безоговорочный правоте, для которых сознание - кормилец, поилец и единственная реальность и которым совершенно бесполезно доказывать обратное? Вернее, как им сказать, чтобы до них дошло? Вместо привычного итогового росчерка пера, сегодня я поступлю не совсем обычным образом, я приведу мнение авторитетнейшего исследователя в области изучения человеческого мозга Татьяну Черниговскую, которая говорит о непостижимой сложности природы человеческого сознания, а также о том, что люди, возможно, находятся в большой опасности, даже не догадываясь, в чем её корень.

Позвольте мне лишь напоследок немного добавить, поддерживая и дополняя мнение Т.Черниговской, мне кажется, уж простите за неутешительную прямоту, наша цивилизация (в абсолютном своем большинстве) уже проиграла эту игру. Я не представляю, что должно случиться, чтобы люди опомнились и изменили вектор развития, приняли Исконные Знания... чтобы люди в полной мере осознали, что главный их враг  находится - у них в голове. Хотя, кто знает... кто знает.

Исследование провел:  Дато Гомартели.