Лживый пасквиль "Espreso TV" на МОД "АллатРа" и Этический кодекс украинского журналиста.

Согласно статье 11. Кодекса профессиональной этики украинского журналиста, гласящей следующее:

Нарушение журналистом положений этого Кодекса подвергается общественному осуждению…,

мы, группа аналитиков "Точка зрения", считаем моральным правом и человеческим долгом отреагировать и высказать свое резкое осуждение непрофессионализму, подлости и вопиющему факту клеветничества журналистам телеканала "Espreso TV" (Украина) Татьяне Шустровой и Руслану Гришко.

Плотно изучавшие феномены "АллатРа" и самого И.М.Данилова на протяжении последнего года, на сегодняшний день мы имеем достаточно аргументов, чтобы оперировать в спорах с любыми оппонентами. Наспех состряпанный пасквиль-репортаж Р. Гришко "Прокремлівська секта "АллатРа" в программе "Шустрова live" на канале "Espreso TV", вышедший 23 февраля 2016 года и уже вызвавший громкий общественный резонанс даже на Западе (www.youtube.com), волной переместился и в русскоязычные страны (ссылка), и мы, безусловно, не останемся в стороне и ответим на грубый заказной "фэйк" украинских журналистов своим небольшим, но более убедительным расследованием, по кадрам разобрав дискредетирующий международное общественное движение "АЛЛАТРА" сюжет. Ложь - одно из проявлений зла, и она должна быть по меньшей мере обличена, так мы считаем.

 

Кодекс профессиональной этики украинского журналиста

 

- документ, определяющий основные морально-этические ориентиры, которых журналист должен придерживаться при выполнении своих профессиональных обязанностей. Принятый 14 апреля 2002 г. на Х съезде Национального союза журналистов Украины. Кодекс содержит 11 статей. Они написаны на основе прав и свобод человека, изложенных в Общей декларации прав человека, Всемирной Хартии свободы прессы ООН, Декларации принципов поведения журналиста Международной Федерации журналистов, Конституции Украины и действующего законодательства. Случаи нарушения кодекса рассматривает Комиссия по журналистской этике. (источник Википедия)

Примечание: красным цветом в тексте выделены пункты, которые по нашему мнению были грубо нарушены, подробности ниже.

 

Основные статьи Кодекса

 

  1. Главная обязанность журналиста - содействовать обеспечению права граждан на получение оперативной информации. Это обязывает его в своей деятельности всегда быть объективным, корректным, ответственным за свое дело. Журналист распространяет и комментирует только ту информацию, в достоверности которой убежден. Он избегает неполноты или неточности или искажений информации, которые могли бы нанести моральный вред чести и достоинству человека, недопустимые с его стороны недостоверные сообщения. Журналист ответственный перед читателем, слушателем и зрителем.
  2. При исполнении профессиональных обязанностей журналист не может прибегать к противозаконным, некорректным способам получения информации, использовать свое служебное положение в личных целях. Как тяжкое преступление воспринимаются факты получения им при любых обстоятельствах платы (взятки) за распространение лживой или утаивание достоверной информации. Журналист уважает лиц, предоставляющих ему информацию, не разглашает ее источников.
  3. Журналист имеет право отказаться от выполнения задания редакции по подготовке и распространению собственной информации, если ее содержание после редакционной правки претерпело существенные изменения, которые противоречат его убеждениям или связанные с нарушением норм профессиональной этики.
  4. Журналист должен избегать в своих публикациях и передачах обид по поводу национальных, расовых, этических и религиозных взглядов и чувств людей, противостоять экстремизму и ограничению гражданских прав по любым признакам. Он воздерживается от намеков или комментариев, касающихся физических недостатков или болезней человека, обязан избегать употребления оскорбительных выражений, ненормативной лексики.
  5. Журналист в своих сообщениях не вмешивается в судебные дела, пока ведется следствие, избегает характеристик людей, заподозренных в преступлении, но вина которых не установлена ​​приговором суда, вступившим в законную силу.
  6. Журналист дорожит собственным авторитетом и репутацией, несет не только юридическую, но и моральную ответственность перед обществом за правильность сообщений и справедливость суждений, распространенных под собственной подписью, под псевдонимом или анонимно, но с его ведома и согласия.
  7. Журналист в своем профессиональном поведении не имеет права ставить личные интересы превыше всего. Замалчивание или распространение им информации путем получения незаконных вознаграждений или представление ее как таковой, содержащей клевету, предвзятость, необоснованные обвинения, - недопустимы. Присвоение чужих мыслей и произведений, материалов частично или полностью (плагиат) противоречит профессиональной этике журналиста, является основанием для осуждения его со стороны коллег и оценивается ими как позорный поступок.
  8. Журналист в практической деятельности не поддается давлению властных структур, особенно в тех случаях, когда ему навязывают чужую волю или заблуждение, ориентируют на фальсификацию фактов. Он считает неприличным использовать свою репутацию и служебное положение для распространения материалов с целью наживы, саморекламы, в карьерных целях и руководствуясь стремлением угодить определенным силам или лицам.
  9. Журналист призван постоянно работать над повышением собственного профессионального уровня, лелеять своё основное оружие - слово, строго придерживаться конституционных норм функционирования украинского и других языков в Украине, решительно выступать против фактов неуважения к государственному языку, унижение его роли и значения в жизни общества.
  10. Журналист уважает и отстаивает профессиональные права коллег, придерживается норм и правил поведения в редакционном коллективе. Он должен быть олицетворением скромности, настойчивости и трудолюбия. Его нравственный долг - помощь в профессиональном становлении молодых журналистов на пути к творческому признанию, проявлять профессиональную солидарность с коллегами по информационной деятельности как в Украине, так и за ее пределами.
  11. Нарушение журналистом положений этого Кодекса подвергается общественному осуждению, рассматривается на собрании редакционных коллективов, в первичных организациях Национального союза журналистов и советами профессиональной этики, которые создаются при правлениях региональных организаций НСЖУ.

 

Последняя статья Кодекса профессиональной этики подразумевает законное право общественности высказать свое осуждение в том крайнем случае, если по её мнению Кодекс был попран той или иной личностью или коллективом, имеющими аккредитацию журналиста и тиражирующими вопиющую ложь посредством медиа-эфира, что и произошло с выходом недавнего видео-репортажа на интернет-канале «Espreso TV» в рамках телепроекта «Шустрова live». Насколько нагло попран кодекс и вопиюща ложь, мы и разберем на примере представленного видео-сюжета, явившимся первым в череде последующих лживых обвинений.

 

В ПОИСКАХ КАКОЙ ПРАВДЫ СТАРАЛИСЬ Р.ГРИШКО И Т.ШУСТРОВА?

 

ложь на канале «Espreso TV», Татьяна Шустрова

Журналист Татьяна Шустрова.

ложь украинского журналиста

Журналист Руслан Гришко.

Да простят нам краткую рецензию перед содержанием, но смолчать не можем. Сам видеосюжет репортажа Р.Гришко высосан из пальца, типичный низкосортный "фэйк", в котором нет ни слова правды, цель которого создание негативного образа и политическая провокация. Если это "Новий погляд на журналістські розслідування" (новый взгляд на журналистские расследования), таков провозглашенный девиз авторского проекта "Шустрова live", то определенно стоит пожалеть сознание тех, кто, переключая каналы, по неосторожности удосужится наткнуться на эту "стряпню" (судим лишь по одному выпуску). Да и само название проекта, наверное, должно настораживать, "Шустрова live" - что это, попытка выехать на славе известного журналиста Савика Шустера, - а-ля "Шустер live"?

Все бы ничего, да вот беда, призывы к экстремизму, к разделению людей и межнациональной ненависти внутри Украины, видимо, по-прежнему остаются приоритетными в журналистской среде. Однако приступим к разбору "расследования" некоего Руслана Гришко. Сперва ролик.

 

 

РАЗБОР ПОЛЁТА. БЕЗ ИЗЛИШНЕЙ ЛИРИКИ.

 

0:53 Фраза: "Финансируется организация щедрой рукой Кремля..." - как показал сюжет, доказательств журналист так и не привел, а значит, наглая ложь и создание негативного образа. Прежде чем заявлять подобное, стоит все-таки привести аргументы и факты. Нарушение кодекса профессиональной этики украинского журналиста (далее КПЭУЖ), пункты 1,6,7.

1:13 Фраза: "Они даже на Евромайдане были, правда по ту сторону баррикад..." – искажение фактов, ложь и создание негативного образа. В интернете мы нашли фотографии, говорящие об обратном, на Новогодней ёлке 2014 года виден фиолетовый флаг со знаком "АллатРа". Нарушение КПЭУЖ, статьи 1,6,7.

 

аллатра на майдане, революция гидностиаллатра на майдане, революция гидности

 

1:50 Фраза: "Вместо снесенного памятника Ленина был установлен символ АллатРа, г. Коростень" - данного символа на указанном месте нет, значит, искажение фактов, ложь. Нарушение КПЭУЖ, статьи 1,6,7.

2:10 Фраза: "Реклама призывает к общей доброте, однако в социальных сетях ширятся совсем иные призывы к восстанию… " - играет Гимн Гелиаров. Мы не поленились и обратились за разъяснениями, само музыкальное произведение написано как призыв к борьбе каждого человека против своего Животного начала - темной стороны своей личности, другими словами, как призыв стороны Света против Тьмы. О дуальности человеческой природы говорят и философы, и священные книги, в том числе Библия. Разглядеть в этом политический мотив может только недалекое, суженное, либо купленное с потрохами сознание. Любой здравомыслящий человек, внимательно ознакомившийся с книгами Анастасии Новых, не найдет в них и намека к какой-либо политической заинтересованности. Искажение фактов, ложь, создание негативного образа. Нарушение КПЭУЖ, статьи 1,4,6,7.

2:32 Полный текст абзаца из предисловия блогера таков: "Технократическая цивилизация стремительно движется к своему упадку. Немногие пока это осознают. Однако уже сегодня, анализируя происходящее в мире, можно с уверенностью говорить, что предсказания Анастасии Новых (описанные в серии книг о «Сэнсэе»), к превеликому сожалению, сбываются, а это значит, впереди нас ожидают масштабные потрясения, которые могут привести к полному уничтожению человечества на Земле. Я не склонен драматизировать, однако (глядя на творящееся в Украине) страшная сказка становится явью. И только от нашего с вами выбора зависит, будет ли у наших потомков шанс на предсказанное в древних писаниях Золотое тысячелетие". - Суженное до локальной проблематики небольшого государства сознание журналиста, узрело в авторском мнении блогера очередную политическую провокацию. Из текста видно, что блогер тревожится проблемами глобального масштаба, однако Р.Гришко видит, судя по всему, не дальше своего носа, ему нужен компромат, или хотя бы намек.

2:36 Фраза: "На шевронах бойцов нацгвардии изображен Люцифер" - Приведенный снимок ровным счетом ни о чем не говорит. Кто такое говорил и когда? Где доказательства? Зачем подобное приводить? Искажение фактов, создание негативного образа! Нарушение КПЭУЖ, статьи 1,6,7.

2:42 Цитата из какого-то неизвестного российского сайта. К чему цитировать чье-то мнение на каком-то сайте? Полная чушь, отсутствие профессионализма или "притянуто за уши" ради негативного репортажа. Нарушение КПЭУЖ статья 4 (эскалация экстремизма!), а также статьи 1,6,7.

3:00 Фраза: "Историки связывают такие шизоидные настроения влиянием России…" Почему мнение одного человека используется во множественном числе? Да и "ху из" Анатолий Кондратьев, интернет пока умалчивает, видимо, этот исторический деятель не набрал пока должной репутации в поисковой системе «Google», чтобы сомнительному персонажу можно было сложить более-менее объективную оценку. Фраза "шизоидные настроения" - это, судя по всему, оценка журналиста об активном распространении Исконных Знаний? Однако... (без комментариев).

 

Руслан Гришко - историк, религиезнавец

Анатолий Кондратьев...

3:24 "Московский патриархат – это преступная секта на территории Украины" - провозглашает "исторический деятель" Кондратьев. Ярко выраженная русофобия, призывы к вражде, экстремизму.

3:49 Фраза: "Возрождение секты "Белого Братства" на Донбассе..." - к чему приплели к сюжету печально известное "Белое братство" совершенно непонятно. Видимо, по закону жанра, для убедительности и устрашения. "Белое Братство" к МОД "АЛЛАТРА" не имеет абсолютно никакого отношения. Доказательств в природе нет, поэтому, снова - искажение фактов, клевета, создание негативного образа! Нарушение КПЭУЖ, статьи 1,6,7.

4:48 Мнение некоего психолога Ирины Мороз: "Белое Братство – проект ФСБ. Почему так? Потому что очень серьезная подготовка".

 

психолог Ирина Мороз

психолог Ирина Мороз

Чем заслужила пекущаяся о проблемах семьи, бесплодия, абортов и секса на своей страничке в Фейсбуке Ирина Мороз право высказываться о сектах, а точнее, принадлежности тоталитарной секты "Белого Братства" к российской службе разведки (ФСБ)? - очередная загадка. Более подробно об этом "психологе" вы найдете лишь на страничке "Фейсбука", обновляемой не чаще одного раза в месяц. Для разоблачения нового "фейка", достаточно обратиться к "Википедии", где сперва ознакомиться с историей зарождения секты, начало которой исходит от даты 11 апреля 1990 года, когда во время операции врачи зафиксировали клиническую смерть Марины Мамоновой (будущей Дэви Христос), то есть, фактически еще при Советском Союзе (!), а затем историю образования ФСБ, из той же "Википедии". Ирина Мороз считает, что это можно связать... ну как бы, и успехов ей.

 

 

4:55 "Интернет-секту "АллатРа" не интересуют деньги, её интересует власть над сознанием своих последователей. Если это не идеология, запланированная Кремлем, тогда что это?" - неожиданно делает "гениальнейшее" умозаключение Р.Гришко. Это похоже либо на паранойю, либо на "бред сивой кобылы". Ни аргументов, ни конкретной доказательной базы, - наглый, циничный поклеп, искажение фактов, скрытые призывы к вражде, экстремизму! Нарушение КПЭУЖ, статьи 1,4,6,7.

5:00 Еще один пасквиль сомнительного исторического персонажа Кондратьева: "Ванга говорила, что придет Владимир Восьмой и объединит Русь". Мы не нашли в интернете такой информации. Может известная ясновидящая вещала Кондратьеву лично? Остается загадкой. Хотя, по существу, чушь или ложь. Далее этого "мыслителя" цитировать не имеет смысла.

6:23 "Какой смысл жизни? Смысл жизни – Путин. Почему Путин? Потому что он нас любит. А почему он нас любит, потому что он - царь. А почему он царь? Потому что он против мира всего Россию защищает…" - выстраивает логическую цепочку И. Мороз, объясняя с чисто психологической точки зрения эффект доверия и симпатии к книге "АллатРа" у миллионов людей во всем мире. Просто феноменально! До чего же изобретательно человеческое сознание, особенно у тех, кто не удосужил себя изучением вопроса, но почитает за честь высказать свою точку зрения и засветиться на экране телевизора. Вместо мнения авторитетных экспертов, мы получаем фобии никому не известных людей. Искажение фактов, создание негативного образа, скрытые призывы к вражде, екстремизму!

 

Руслан Гришко, фэйк репортаж

 

6:47 Гришко характеризует книгу "АллатРа" как провозглашающую "антиукраинские и сепаратисткие идеи". Интересно, он хоть в неё заглядывал? Объединение людей на духовной основе - это разве сепаратизм? По этому поводу хотелось бы услышать комментарии людей, прочитавших книгу. Искажение фактов, создание негативного образа, скрытые призывы к вражде, экстремизму! Нарушение КПЭУЖ, статьи 1,4,6,7.

7:32 Начало съемки скрытой камерой (попытка нарушении статьи кодекса №2 "При исполнении профессиональных обязанностей журналист не может прибегать к противозаконным, некорректным способам получения информации...", а также попытка нарушения закона Украины:

Статья 307 ГКУ от 16.01.2003 № 435-IV "Защита интересов физического лица при проведении фото-, кино-, теле-и видеосъемок ":
3. Снятие физического лица на фото-, кино-, теле-или видеопленку, в том числе тайное, без согласия лица, может быть проведено только в случаях, установленных законом.

 

противозаконная съемка скрытой камерой Еспресо ТВ


8:37 Фраза: "Персонаж Номо – в котором легко разглядели президента России Путина, так это трактуют поклонники книги… по словам прихожан АллатРа, именно он станет возглавлять единую страну, способную дать отпор злу всей планеты" - неожиданно выдвигает "сам себе режиссёр" Гришко новое грандиозное умозаключение, в то время, как на заднем плане неизвестные люди немо открывают рты. С чего и кто связал одного из персонажей книги "Перекрестье" с президентом России Путиным - опять-таки загадка. Стоит перечитать, видимо, книгу, чтобы иметь свое представление. Но Гришко вряд ли её читал, это очевидно.

8:58 Цитата: "Номо еще здоров и полон сил. И ему, да и нам вместе с ним, еще предстоит много сделать…" - вообще непонятно откуда взята, мы проверили содержание всех книг А.Новых, воспользовавшись поиском "Много знай", ничего подобного не нашли. "Притянутая за уши" чушь. Искажение фактов, создание негативного образа, скрытые призывы к вражде, экстремизму. Нарушение КПЭУЖ, статьи 1,4,6,7.

9:38 Невероятнейший "фейк"! Присмотритесь внимательнее, роль "обиженной горем матери" сыграло существо неопределенного пола, повернувшееся к камере спиной, скорее всего в парике, с нездоровой интонацией в голосе. Зачем? По закону расследовательского жанра.

10:13 И снова "дива психологии" И. Мороз заявляет следующее: «Психолог, который работает со стороны секты, составляет портрет человека, который должен к ним попасть, на чем его зацепить, чего этому человеку не хватает… Вывести человека из состояния, в которое его вводят специалисты от секты – практически невозможно".

Не теряя времени, в течение следующей недели три человека из группы аналитиков, проживающих в городе Киеве, специально побывали на групповых занятиях по медитациям в разных районах, и "психологов от секты" не обнаружили. Может Ирина Мороз подскажет в комментариях, как их найти? В противном случае, она нагло лжет, и это легко проверить, посетив встречи лично. Спрашивается, зачем верить сомнительным особам в телевизоре и остаться с зыбкой верой? Чтобы составить свое представление и знать наверняка, достаточно взять и получить личный опыт.

10:50 Существо неопределенного пола в парике, повернутое спиной (кстати, чего боится-то, мести сектантов?), делится горем, её сын перестал интересоваться политикой (!), раньше они в семье всегда обсуждали кандидатов в выборы президента, а на последние выборы сын не ходил. И мать делает вдруг невообразимый вывод, - пророссийское влияние! Вы представляете себе этот маразм? Просто какое-то ужаснейшее материнское горе, о котором жизненно необходимо заявлять на камеру, повернувшись спиной, – сын перестал интересоваться политикой! "Верните политическую заинтересованность сына в семью!" - наверно умоляюще просила она у покидающих её журналистов. На кого рассчитан этот сюжет? На тех, кто вообще разучились думать? Уж простите, но тяжело сдержать сарказм.

11:00 Резюме Руслана Гришко, полагаю, приводить нет смысла, - тут, собственно, либо клиника, либо заказ и деньги. Неглупый человек поймет, что к чему.

 

"ФЭЙКОВЫЕ БЛИЗНЕЦЫ" ОТ "ЭСПРЕСО ТВ" И "24 КАНАЛА".

 

Заслуживает внимания тот факт, что в один день (23.02.2016) подобный дискредитирующий МОД "АЛЛАТРА" видеосюжет, с практически одинаковыми тематическими якорями, выпустил и "канал 24".

 

 

Даже не имея явных подтверждений, несложно можно прийти к выводу, что журналисты выполнили чей-то "грязный" заказ, причем скорее всего за деньги, ведь посудите сами, за весь предшествующий период существования международной общественной организации, СМИ ни разу не высказались в адрес "АЛЛАТРА", в каком-либо ключе. А тут еще 25 февраля - начало культурно-массовых мероприятий движения, на которые ежегодно съезжаются люди из разных стран мира. И одно легко подвязывается к другому, проявляя злонамеренный скрытый подтекст.

Мы обязательно разберем и "fake" идентичного расследования "ЦРУ" Дарьи Кудимовой на канале "24", потому что желающий разобраться должен иметь возможность рассмотреть и иную точку зрения, для создания более объективной оценки.

 

ДЛЯ КОГО ПИСАН КОДЕКС УКРАИНСКОГО ЖУРНАЛИСТА?

 

Ни для кого не секрет, что современное телевизионное пространство - поле информационных баталий, где ежеминутно происходят самые разные события. Телевидение диктует общественному сознанию модели поведения, взгляды на вещи, предлагает, а скорее навязывает проблемы, и вслед за этим свое видение на их решение. Однако нынешний телезритель знает как то, что следут знать, так и то, что ему триста лет не нужно. Не вдаваясь в подробности, добавим, любая телекомпания освещает условное событие в рамках политики, проводимой непосредственно владельцами этой компании, поэтому, смотря новостные СМИ, нередко мы наблюдаем феномен парадоксальности, где одно событие освещается на разных телеканалах с совершенно противоположных, противоречащих одна другой сторон. Как такое может быть, спрашиваем мы? Ответ прост - нам лгут. Бессовестно и постоянно.

Остается большим вопросом, для кого писан Этический Кодекс украинского журналиста, составленный на основе прав и свобод человека, изложенных в Общей декларации прав человека, Всемирной Хартии свободы прессы ООН, Декларации принципов поведения журналиста Международной Федерации журналистов, Конституции Украины и действующего законодательства? На примере репортажа Руслана Гришко, он нарушен бесчисленное количество раз, и наверное пора бы уже кому-нибудь понести за это ответственность. Однако не будем наивными, сегодня бессмысленно поучительно вещать о том, что клевета, пошлость, призывы к разъединению, нагнетанию вражды и насилия стали нормой в средствах массовой информации, результат чего прекрасно отражен в напряженности общественных взаимоотношений. В информационном поле давно и совершенно отсутствует позитивная составляющая, окрыленная надеждами, созидательными свершениями, добрыми устремлениями и призывами к объединению. Тенденция разъединия прячется под масками всевозможных конфликтных историй и, казалось бы, благовидных порывов. Так и живем, дробя себя в самой же сердцевине, чему явный пример недобросовестный подход журналистов. Однако смеем заметить, что страна, стучащаяся в европейские двери, с таким уровнем журналистики, мягко говоря, обречена на новые скандалы и урон репутации.

 


 

Княжицкая Лариса, скандал с МОД АллатраВ связи с этим, хотелось бы обратиться и непосредственно к владельцу телеканала "Эспресо ТВ", уважаемой Ларисе Княжицкой, со следующими разъяснительными вопросами:

  • Знает ли она о происшедшем инциденте и каково её мнение?
  • Может ли она прокомментировать одновременный выход идентичного "расследования" на канале "24" и вероятность случайности?
  • Насколько соблюдается Этический Кодекс украинского журналиста в штате сотрудников её телеканала?
  • И наконец, нужен ли ей назревающий конфликт с международным общественным движением "АллатРа", тогда как, судя по популярности англоязычного ролика и намерению некоторых активных участников искать справедливости в международных правовых инстанциях, например, ООН и ОБСЕ, это может серьезно не только подмочить  репутацию телеканала, но препятствовать дальнейшему развитию профессиональной деятельности?

 


 

В ЗАВЕРШЕНИЕ.

 

Предполагаем, что наши вопросы в ближайшее время благополучно останутся без ответов, ведь складывается впечатление, что в Украине очень многие не осознают, что происходит, не говоря уже о понимании исконных целей, задач, а тем более влиянии МОД "АЛЛАТРА" в мировом масштабе. И очень зря. Подобная недальновидность кому-то может дорого обойтись. Ведь проблема не в столько в том, что опорочено имя порядочной организации, давайте называть вещи своими именами, произошло настоящее нападение журналистов-киллеров на достойнейшего из людей - И.М.Данилова, ставшего для миллионов настоящей путеводной звездой, родником исконных знаний о природе человека и Души, Махатмой, Учителем, способным объединить религии и народы, чтобы показать путь духовного планетарного возрождения.

Да не покажутся высокопарными эти слова, ведь напомним, и сам проект наш www.rgdn.info, в предваряющей преамбуле своей, после выхода резонансных сентябрьских передач: "Откровенный диалог о самом главном" (от 20.08.2015) и "Смысл жизни – бессмертие" (от 07.09.2015), "Единение" (от 28.09.2015), уже более полугода собирает доказательную базу невероятнейшего факта того, что перед людьми никто иной, как Духовная Сущность, ожидаемая религиозными конфессиями под разными именами Имам Махди, Утешитель, Майтрейя, Машиах, Калки-Аватар, Гэсэр-хан, Саошьянт...

Если это действительно правда, первые лживые видео-репортажи похожи с историей об Иуде 2000 лет назад, продавшего за 30 серебряников Иисуса Христа. Неужели за этот срок люди не эволюционировали? Как бы не повернулась ситуация, мы, группа аналитиков "Точка зрения", будем продолжать внимательно следить за ней. На очереди пасквиль от "24 канала" с ведущей Дарьей Кудимовой. Для чего? Повторимся, справедливости ради, чтобы интересующийся смог более объективно сделать оценку.

Будьте c нами и не оставайтесь безразличными, высказывайте свое мнение в комментариях, равнодушие способно заглушить совесть. Разве человек без совести - человек?

 

Использованные источники:

Этический кодекс украинского журналиста, источник Википедия
История создания секты "Белое Братство" (Википедия)
Ирина Мороз ("Фейсбук")
Версия репортажа на канале http://ru.espreso.tv/video/40790
Гражданский кодекс Украины, Статья 307. Защита интересов физического лица при проведении фото-, кино-, теле-и видеосъемок


 

Расследование провел: Дато Гомартели.

 

Подписаться на новости Помочь проекту


Лживый  пасквиль Лживый пасквиль "Espreso TV" на МОД "АллатРа" и Этический кодекс украинского журналиста. - Рейтинг темы: 5.00 из 5.00 проголосовавших: 219
Статьи из раздела:



Комментарии

Eoll 15.07.2016 03:53 Ответить ↵

Логика здесь проста и банальна - за добрые и созидательные репортажи «авторитет»/деньги не заработаешь. Нужно больше  громких обвинений, скандалов, разоблачений – лишь бы шуму побольше. Ведь пипл хавает. Посмотрите на фильмы – одно насилие и разврат. А потом удивляемся, что люди такие злые и бесчестные. Хотим для детей построить прекрасный мир, но строить никто не хочет, неблагодарно ведь это  Но охотно изощряются в обмане, коварстве, лжи, вырабатываем защитную реакцию видеть в первую очередь во всём подвох. Я согласен, история научила нас быть внимательными к важным вещам, вспомним тоже “Белое братство”, невнимание к нему привело к трагическим последствиям. Но где же наш ум, когда мы наступаем на те же грабли, но с другой стороны – готовы бездоказательно оболгать всё и всех. На мой взгляд, Гришко обычный парень, ставший просто инструментом в игре, которую до конца даже и не осознает. Он, как и все мы, продукт общества построенного нами, вернее нашей ленью и эгоизмом. Такой мир мы оставляем нашим детям. Тот факт, что Гришко стал “козлом отпущения”, признаться не радует. Молодой парень оказался между молотом и наковальней. С одной стороны система, готовившая последователей столько лет (взывающая к амбициям, подозрительности), с другой – новая сила, сила преображения людей, единение и готовность взять ответственность на себя. Один положительный факт всё же я вижу в этом – возможно другим неповадно будет, страх (также известный инструмент системы) заставит их отказаться от подобного участия. Сам же Гришко, оказался в роли, какой я не позавидую, ему действительно выпало тяжкое бремя. Возможно он даже и не подозревал, как всё обернется. Искренне надеюсь, что он не питает надежды относительно своего пиара в этой истории, а всё же сожалеет, что влип в такую ситуацию. Хотя и уверен, что сейчас ему будут говорить о поддержке, защите, что своих не бросаем. Искренне также надеюсь, что он сделает правильный выбор, сможет побороть свою гордыню. Это сложно, но Богу всё возможно, достаточно лишь искренне попросить. Как проводника системы я буду всячески обличать её, и в нём в частности. Но как за человека, равного мне и потенциального Ангела, я  скажу: - Господи, помоги ему найти себя и разобраться в себе, дай ему силы вынести все удары, под какие его поставила система, не сломятся, не впасть в озлобленность, а стать твоей опорой и проводником в этом мире. Мир сердцу его и благодать ему. Прости, что прошу Тебя, вместо того, чтобы самому делать, но слаб Духом я ещё, прости и за это, не ведаю как поступить правильно, дабы не навредить а помочь. 


Ольга 06.07.2016 00:55 Ответить ↵

А журналисты-то не дремлют. Они уже придумали опровержение, что мол “Аллатра” сама себя же и облила грязью, с помощью черного пиара. Кому интересно, вот источник: http://ru.golos.ua/politika/chernyiy_piar_timoshenko_2933


niva ✎ Ольга 06.07.2016 05:22 Ответить ↵

Видите, как “аукается” связь с нечистоплотным политикумом, о чем уже было предупреждено мной много раньше. 
А теперь пусть МОД “АллатрА” попробует доказать, что связи с Тимошенко не было. Пару раз “засветились” в нечистоплотных политических кругах и поехало... Поэтому кто-то может и хотел использовать Тимошенко в своих целях, но как известно овцы волков не едят - это нонсенс и получилось строго да наоборот, но закономерно...



Только и осталось для полного счастья. А ведь Юлия Владимировна относится к “ястребам”, то есть тем политиками, кто всячески агитируют за войну с Россией. По сути встань она у руля Украины, бед наделает, бойню развяжет в стране похлеще, чем Порошенко. 

Поэтому от сказанного у меня резкий когнитивный резонанс развивается между мирными призывами МОД “АллатРА”, военной истерией Тимошенко, и проведением между ними взаимосвязи..

Любопытно то, что Общественное Движение пытаются в своих “играх” использовать самые разные политические ... хм, как бы мягче выразиться, лица Украины. А с другой стороны, за дело, как говорится наука на будущее, может это осознание станет хорошей прививкой от “заигрывания” с большой политикой....


Философ 22.06.2016 13:39 Ответить ↵

Добрый день, ребят. Внимательно перечитав статью, сложилось впечатление, что мы оперируем фактами, которые имеют место быть, против нелепости суждений. Да, мы правы, мы упираем на Закон, как вескость доводов самого движения АллатРа и древнего института власти, имеющего силу над государственностью. Да, мы пользуемся (сдерживаем) некими рычагами, которые имеют силу в нашем обществе и мы же открываем их. Какой был упор со стороны журналистов, редактора и телеканала на этот раз? Конечно на сенсационный материал, будоражащий умы в наше неспокойное время, материал, склепанный на скорую руку, но имеющий управлять невежеством или же неосведомленностью людей. Это фактор давления на нас, на общую массу, насаждение своих (домыслов) правил игры, что уже отработанная веками схема. В нее входит изучение реакции группы людей (терпения - временем, силы - обнаружением института власти, степени угрозы - массой  единомышленников (фактором  фанатичности сокровенного), где в свою очередь, с точки зрения аналитика, идет противопоставление глобальной разрозненности масс (т.е. фундаментализм, на котором выстроена наша Личность, Наша твердыня). Отсюда приведу пример в разрозненности Священных писаний (стези религиозных конфликтов, как внутренних: расколы, расхождения обычаев в привязках народов и т.п., так и внешних: столкновений институтов религий, как большей вескости в обществе, мире, умах).Далее: противостояние по национальному признаку, чувству собственной правоты и т.п. (т.е. любому признаку, как обобщающих в массу, так и разобщающих в личность), что группа аналитиков и выявляет выше, как метод управления журналистом народных масс (не утруждающих себя здравой аналитикой, сомневающихся и т.д., что тоже выступает фундаментом-противовесом). Все это рычаги, прощупывание наших слабостей. Проще выражаясь, атакующая сторона в конечном счете склонна ставить все достигнутое человечеством на кон фразой: “Что мы можем противопоставить друг другу?”, где мир разделится на правых и левых, где одни вынудят воевать других по своим правилам. Искусство войны никто не отменял. Сейчас мы имеем прощупывание. Фаза стороннего наблюдения за нами перешла в выявление противника. Уверен, что следующий этап очернения скоро вступит в силу, где мы будем оперировать интеллектом - разумностью доводов, опираясь на определенное оружие (выберем свой меч). Осмелюсь напомнить нам, что мирской суд, каким бы он по величине ни был,  не имеет рычага власти на Войну, которая просто не спрашивает, а врывается. Выражаю надежду на то, что разумность в нашем мире преобладает над невежеством и мы будем бороться друг с другом разумными методами.  От себя добавлю, я стремлюсь учиться, развиваюсь в интересных для себя направлениях. В видео, которое мы обсуждаем, я тоже видел, как незначительно для глаза Живот атаковал Дух, но руководствуюсь разумностью, данной мне изначально.

Ребят, скоро будут прощупываться точки манипуляции АллатРы с помощью ее же участников. Как правило они есть в нашем человеческом факторе: кто где воевал, кто кого поддерживал, кто за кого стоял, что и где нарушал. Сплачивайтесь друг за друга! Правду, каковой бы она ни была, будут направлять против нас, и далеко не всегда это будет правда (правда же скрыта). Оберегайте друг-друга, оберегайте Данилова и его семью. Он достоин восхищения! Вышел в одиночку против багажа Их. Не допускайте Жалобы Люди! Время сейчас такое, где человечество всполошилось в недоумении своем. 

П.С. Не так давно я встретил человека, одержимого Животом своим, я не смог ему помочь. Но его живот наказывал мне если можешь, то разрушь. Стерегите свое сокровенное Люди.


Станислав 20.06.2016 20:46 Ответить ↵

Там где Гришко берет интервью у И.М сразу видно явная нарезка, обрезка слов из контекста, из целой беседы не попавшей в их сюжет. И.М что-то говорит, но  вместо звука слова Гр. Та же история где он берет интервью у Оксаны Кущ в центре АллатРа, Она говорит, а вместо ее речи комментарий Гр.

Но что меня реально удивило и рассмешило это тетя в парике спиной к экрану ) Сама по себе эта сцена должна навевать атмосферу столкновения человека, жертву со страшной сектой, где ни дай Бог её узнают и выследят. Здесь ребята журналисты поленились просто доделать своё шоу. Надо было еще выключить свет в комнате и голос подставной тёти программно изменить под гундосый бас и внизу пустить субтитры бегущей строкой, где она жалуется что её сын перестал с ней обсуждать кандидатов в политку!! ))) 

Если бы ее сын стал ходить на курсы по рисованию или иконописи и перестал с ней говорить о политике, кого бы она обвинила? А если просто человеку надоело обсуждать политику то тогда кого? Невестку? его сослуживцев по работе? друзей? знакомых?  И неужели люди посмотрев от начала до конца их фейковое расследование воспримут это серьёзно?  Ну спасибо что не опустились до абсолютной лжи приписав движению  культ Личности и  материальной наживы, вот что действительно присуще всем сектам.

 

 


Философ 20.06.2016 09:21 Ответить ↵

Ребята, посмотрев обличающее видео, увидел удочки закинутые народам, нациям, религиозным группам, Воинам.. и понимая как мы живем, могу сказать, нам придется оборонятся, пока фактор Изобличающий не завершится.


Макар 20.06.2016 01:59 Ответить ↵

Заказуха!


ФУНТ 30.05.2016 11:42 Ответить ↵

Б..дь, на кого рассчитан этот журналистский бред? Ну ни долб..б ли? этот Гришко.


Halim 20.05.2016 00:54 Ответить ↵

Кстати соглашусь,что эти все спекуляции на ТВ финансируют именно депутаты и бизнес! Почему? Потому что МОД АллатРа - это не их мир джунглей, тут уже в АллатРа встречаются осознанные и взрослые личности которые бизнес просто никак не сможет купить, или как то подстроить под свой политический курс, и это не может их не злить. Когда не можешь добиться любви и взаимности от кого то, тогда от глупости и психологической слабости, ты просто морально давишь на человека, чтоб он принял твое покровительство и “носильную любовь” чтобы избежать этого давления на себя.

Но это возможно в животном мире, подавить, запугать, все они делают зря  И моё мнение что эти люди -депутаты хорошие ребята где то в глубине, может даже не понимают что они по сути борятся не с АллатРа как организацией, а с объединением простых людей, и это их очень пугает, что обычные люди после соприкосновения со знаниями начинают видеть их манипуляции на сквозь и не обращают внимания на их искусственные страхи и ложь. Этих депутатов я понимаю им страшно видеть много па настоящему свободных и счастливых людей!


Сергей И. 06.05.2016 23:12 Ответить ↵

Да, разводняк полный. Даже как-то стыдно за ребят с этого канала. Вроде и люди хорошие, но работу делают, не глядя, какими последствиями может обернуться для оклеветанных людей такая ложь. Деньги - ваш бог?  Очень хорошо, что жизнь абсолютно справедлива сама по себе.
Весь Киев увешан рекламой этого канала эспрессо. И знаете, что это как не зомбирование людей? Ведь на некоторых бордах над фразой о том, что “канал эспрессо - это украинский взгляд на мир” спокойненько так американские бойскауты улыбаются. То есть ассоциативный ряд продолжает выстраиваться у населения страны про доброго американского дядю из-за морей-океанов, который придет и спасет всех. Лажа.


Татьяна 28.04.2016 00:16 Ответить ↵

Из “экспертов” был еще один кадр...

Случайно погуглив инфу о нем наткнулась на прейскурант

Мало того, что он пропагандирует гипноз, с которым нормальному человеку лучше не сталкиваться

Так за свои старания просит еще и немалые деньги - всего то 20000 грн.

В АллатРе достаточно популярно написано что такое измененное состояние сознания и как в него войти. Если жалко книгу за 200 грн купить, то ее всегда можно бесплатно скачать в электронном или аудиоформате. Аутогенную тренировку нагуглить так вообще труда не составляет. 

Может он разозлился на потенциальных конкурентов, которые у него “кусок хлеба” отбирают таким бескорыстным распространением исконных знаний...


Дато ✎ Татьяна 06.05.2016 14:50 Ответить ↵

Это мы разобрали вот здесь: http://rgdn.info/sobaka_laet_a_karavan_idt._24_kanal_protiv_mod_allatra , спасибо).


Диана 26.04.2016 18:53 Ответить ↵

у меня лично эта история вызывает в памяти рассказ о том, как Будде плюнули в лицо. 


Ольга 26.04.2016 17:41 Ответить ↵

Они просто не поняли, на кого «батон крошат»…

Вот интересен вопрос - кто заказчик? Давайте вместе над этим подумаем.

Почему он обратился именно на эти три телеканала? На поверхности в интернете нет никакой информации, как-то объединяющей владельцев этих каналов.


niva ✎ Ольга 27.04.2016 12:36 Ответить ↵

Думаю, здесь гораздо важнее понять КТО владельцы телеканалов, выпустивших данные передачи, потому что именно эти лица и формируют “новое лицо” Украины и решают что на Украине имеет право на своё существование, а чему на Украине быть не разрешено.

Княжицкая Лариса Францевна, является практически единоличной владелицей телеканала “Эспрессо ТВ. Про саму Ларису информации мало, зато её муж  известен:
Николай Леонидович Княжицкий, город Львов, Политик: Глава редакционного совета телеканала ТВі. Народный депутат Украины 8-го созыва от партии «Народный фронт»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BD%D1%8F%D0%B6%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Практически та же ситуация с владельцем 24 канала: Супруга мэра Львова и лидера партии “Самопомич” Андрея Садового Екатерина Кит-Садовая является владелицей телеканала “24”, она владееет 76, 7 % акций данного телеканала и о ней мало что известно.

Андрей Садовый владел около 20 % предприятия «Югзападэлектросетьстрой», владеет несколькими предприятиями, контролируемыми через компанию «Галицкие инвестиции». По оценкам журнала «Комментарии», состояние Андрея Садового в 2009 году составляло 10 млн долларов США. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

И наконец канал 2+2, дочернее предприятие медиагруппы «1+1 медиа»: Владелец олигарх и политик Игорь Коломойский, которого и представлять не нужно: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87


Halim ✎ niva 20.05.2016 00:47 Ответить ↵

Кстати соглашусь,что эти все спекуляции на ТВ финансируют именно депутаты и бизнес! Почему? Потому что МОД АллатРа - это не их мир джунглей, тут уже в АллатРа встречаются осознанные и взрослые личности которые бизнес просто никак не сможет купить, или как то подстроить под свой политический курс, и это не может их не злить. Когда не можешь добиться любви и взаимности от кого то, тогда от глупости и психологической слабости, ты просто морально давишь на человека, чтоб он принял твое покровительство и “носильную любовь” чтобы избежать этого давления на себя.

Но это возможно в животном мире, подавить, запугать, все они делают зря  И моё мнение что эти люди -депутаты хорошие ребята где то в глубине, может даже не понимают что они по сути борятся не с АллатРа как организацией, а с объединением простых людей, и это их очень пугает, что обычные люди после соприкосновения со знаниями начинают видеть их манипуляции на сквозь и не обращают внимания на их искусственные страхи и ложь. Этих депутатов я понимаю им страшно видеть много па настоящему свободных и счастливых людей!


Ши 26.04.2016 09:59 Ответить ↵

Притча о филологе и дервише?
………………………
Потом мимо колодца проходил глухой. Увидев человека на дне, странник опустил туда веревочную лестницу, которую кто-то оставил неподалеку, и продолжил свой путь… На следующий день филолог вернулся в лес с лопатой и засыпал колодец.
………………………
А как бы вы продолжили эту историю?


Ярош Мария 25.04.2016 18:12 Ответить ↵

Просмотрела ролик от “EspresoTV” и сделала выводы, что данным журналистам не знакомы не то, что этические нормы и кодексы, но и элементарный профессионализм. Данное “расследование”, проведенное Р. Гришко, состряпано в стиле грязной бульварной прессы: нет ни доказательной, ни информативной базы, зато весь видеосюжет буквально пестрит громкими лозунгами и грязными необоснованными обвинениями. Материал сделан в агрессивной манере и явно призван эмоционально возбудить зрителя и настроить его однозначно против МОД “Аллатра”, практически не давая права выбора людям самим разобраться в том, что происходит. Госпожа Шустрова и досточтимый Р. Гришко порочат своей непрофессиональной деятельностью украинскую журналистику. Куда может прийти государство с такими “профи” в СМИ? Лично я в который раз обрадовалась, что давно перестала смотреть телевизор. Не на кого и нечего смотреть. Одна ложь, грязь и обман. И продажные “журналисты”, которые даже не утруждают себя изучением освещаемого в репортаже вопроса. 


Маргарита 24.04.2016 23:23 Ответить ↵

Не уверена, что современные журналисты украинских СМИ вообще хоть раз слышали о Кодексе профессиональной этики украинского журналиста... 


Александра Тихонова 24.04.2016 18:28 Ответить ↵

После детального ознакомления с материалами инцидента нападений украинских журналистов на одно из крупнейших международных общественных движений «АЛЛАТРА» считаю необходимым сказать следующее. Люди, столь нагло и бессовестно порочащие профессию журналиста и навлекающие соответствующее отношение к остальным коллегам называться журналистами не имеют никакого права. Такие псевдоспециалисты – маргинальные элементы и позор журналистики!

Ни один здравомыслящий человек не может отрицать тот факт, что мировое сообщество находится в серьёзном всеобъемлющем кризисе и семимильными шагами движется к самоуничтожению. Новые поколения деградируют под напором безнравственности, бездуховности, разврата и пропаганды алкоголя, с каждым днём растёт количество суицидов, в том числе и детских, мир горит в многочисленных войнах и сотрясается жестокими терактами, люди гибнут с голоду и страдают от последствий стихийных бедствий и катаклизмов, число которых увеличивается изо дня в день. Большая часть населения планеты поставлена своими правителями и их извращёнными понятиями о господстве и ненасытной власти  на грань выживания, при этом природные ресурсы Земли тают быстрее, чем ледники.

Поэтому втройне горько видеть как журналисты, в чьих руках есть реальная власть показать народам своих стран правильный вектор развития, вектор не разрушительный, а созидательный, выступают в роли бешеных псов, с оглушительным лаем и капающей из пасти слюной рвущихся с поводков их хозяев-нелюдей, натравливающих их за жалкие зелёные бумажки на людей достойных наивысшего уважения!

На таких людей, как Игорь Данилов, который действительно является Светочем Мира и Личностью планетарного масштаба, и это станет понятно каждому, кто посмотрит три интереснейшие передачи с ним.  На таких людей, как участники Международного общественного движения «АЛЛАТРА», которые активно и бескорыстно в многих странах воплощают множество социальных проектов, направленных на возрождение культуры, духовности, человечности, на распространение необходимой ныне как воздух информации о том, как изменить ход деградации мирового сообщества и достичь такого формата взаимоотношений во всех сферах жизнедеятельности социума, чтобы хотелось жить и растить детей, будучи уверенным в своём и их достойном Человеческом настоящем и будущем!

Вот о чём должны, обязаны говорить настоящие журналисты! Те же, кто противится этому, да ещё и множит откровенную ложь и клевету на людей, защищающих позиции Чести, Совести и общечеловеческих вечных и непреходящих ценностей, достойны не только глубочайшего презрения и общественного осуждения, но и полного запрета на журналистскую деятельность. 


Оксана 24.04.2016 16:33 Ответить ↵

Спасибо авторам статьи за проделанный анализ. ... Да, верно, что несем в этот мир, то и приумножаем. Пресловутый Закон Притяжения.. Я читала все книги Анастасии Новых, в том числе и “АллатРа”. Никаких политических призывов никогда не чувствовала. А вот на четвертой книге- как сейчас помню, меня словно током “пробило”: зачем я живу? почему все так в мире происходит?... Смешно даже, почти четыре десятка лет прожить и заново учиться становиться Человеком. Я много книг читала. Но никакая книга не научила меня так, как книги Анастасии Новых, осознать, зачем я здесь.. как мне быть дальше? И что самое интересное, можно спорить до потери пульса, правда это или нет. Но вот информация и о Человеке и о мире, изложенная в книгах Новых, каждый день подтверждается!... Каждый делает свой Выбор. Но нужно помнить, что за все придется держать Ответ.


Мирослава 24.04.2016 16:27 Ответить ↵

Наверное журналисты и не думали что, в составе МОД Аллатра находятся грамотные, компетентные люди, которые дадут достойный ответ! Спасибо от всех!!!)


Виталий Бор 24.04.2016 14:23 Ответить ↵

Вчора знайшов в інтернеті статтю, з якої було використано (я переконаний) фото матеріали у вигляді доказів. Ось стаття - (www. depo. ua/rus/life/yak-v-ukrayini-zi-zgodi-vladi-rozgortaetsya-sekta-russkogo-27012016190000) Використано для розглянутого вище Відео (а тут повна версія телепрограми - www. youtube. com/watch?v=8YlTjmL2PdE) Особливо мене зацікавив кадр (09:49 хв) з “Номо”, де акцент зробили на першій частині тексту, а інший шматок залишили за кадром. Судіть самі. Кадр з відео. (youtu. be/8YlTjmL2PdE?t=9m49s) . Фото із статті. (www. depo. ua/static/files/gallery_uploads/images/putninm.png)

До речі, дата опублікування статті 27 січня 2016, що раніше ніж вихід відео. Тож, думаю, цілком справедливо можна казати, що журналісти все взяли з цієї статті. Цікаво те, що в статті автор не вказаний, що ставить під сумнів її дійсності.
Хоча, в цій статті є все таки джерело і це стаття з іншого ресурсу (rk. kr. ua/goschinovnik-kirovogradskoi-oga-sostoit-v-prorossiiskoi-sekte), і вже з вказаним автором - Валентина Добронравова.

А ось Перше джерело з форуму (schambala.kiev.ua/forum/viewtopic.php?f=3&t=1118&hilit=%D0%9D%D0%BE%D0%BC%D0%BE) від автора посту “RedSpirit” (17 мар 2014, 22:48) в темі “Номо”.

Вибачте, що писав послання з пробілами, переслідував мету - не тиражування негативної інформації.


niva ✎ Виталий Бор 24.04.2016 19:21 Ответить ↵

Говорите, не тиражируете негативную информацию? )))
А к посту Редспирита - вы очень умело свели все сегодняшние проблемы “АллатрА”.
Эх признаюсь честно, так и я тогда очень активно писала свои комментарии в том числе и в теме “Номо” на том форуме, хотя моё долготерпение (в том числе и других людей хорошо относящихся к России) к тому времени уже подходило к концу, от некоторых агрессивных антироссийских высказываний, так называемых “духовных” людей. Да ситуация была патовая и грустная, просто потому, что некоторым людям, на 400! с лишним страницах данного форума так и не удалось объяснить, что Майдан поддерживать нельзя, потому что он приведет к большим человеческим жертвам, войне и полному развалу страны, а кармический груз погибших в связи с этим людей, ляжет на плечи “духовных” людей, поддержавших оранжевую революцию. Казалось бы все так просто - просто почувствуй, чем данная ситуация с поддержкой Майдана закончится для тебя и твоей страны. Секундной дело и духовные люди ДОЛЖНЫ ЭТО чувствовать и прозревать ситуацию и видеть чуть дальше своего носа и своих “местечковых котлов”, а уж если не чувствуешь то, хотя бы просто не поддерживай революции и насилие, раз уж ты “духовный”.
В общем, если говорить о шансах выживания человечества, то Майдан мной воспринимается, как Шанс (проверка на Зрелость), который люди на Украине могли бы использовать, чтобы не дать свершится худому, но этот шанс был с треском проигран. Думаю до момента “окончательного Решения” у людей будет несколько таких проверок на Человечность, не равнодушие и правильный Выбор. Когда они будут иметь реальную возможность Выбора, чтобы остановить Зло и если этого не случится, то итог будет плачевным... Увы...
Почему главную роль в дальнейшей судьбе человечества в плане своего Выбора играют именно украинцы, ну а как же еще? Если украинцам дано более чем всем остальным людям? Сам Ригден Джапо живет ныне на Украине, казалось бы просто “прикоснись” душой, почувствуй и живи с миром, будь примером духовности и неприятия Зла, для других людей, но к сожалению, на настоящий момент, выбор большей части жителей Украины оставляет желать лучшего...

Вот на первой странице темы форума “Номо”, так не понравившийся украинским СМИ и людям, “живущим по-Новому”, комментарий Редспирита, а вот на второй странице данного форума, мой комментарий от 19 марта 2014 года, как говорится прошу любить и жаловать. Не всем нравится? Зато Правда:
http://schambala.kiev.ua/forum/viewtopic.php?f=3&t=1118&hilit=%D0%9D%D0%BE%D0%BC%D0%BE&start=15

Ну, а что здесь можно посоветовать защитникам МОД “Аллатра”? ) Ну скажите своим журналюгам, что Редспирит не имеет отношения к МОД “Аллатра”, я тоже кстати не имею. Мы - всего лишь сторонники творчества.
А на каждый роток, как говорится, не накинешь платок... Форум был создан по творчеству А. Новых и на нем вполне уместно обсуждать все персонажи, упомянутые в данных книгах - это мое мнение. Ну, а если некоторые люди приняли художественный вымысел за правду, это же их проблемы, правда? :)


Виталий Бор ✎ niva 25.04.2016 18:17 Ответить ↵

Дякую Вам niva! Завдяки Вам, я побачив, що мій попередній коментар є дуже негативним. Це моя помилка, моя неуважність. Вибачте Ви і Всі хто його прочитав, або прочитає. Тепер я розумію, якої шкоди вже наніс мій незважений вчинок. “Слово не горобець, вилетить - не впіймаєш”. Це залишиться на моїй совісті.

Тільки не думайте, що я намагаюсь показати себе жертвою. Але якось треба вибачитись. За кожне написане, сказане слово людина повинна нести відповідальність. Я готовий не тільки нести відповідальність за свої слова,а й спокутувати свою провину перед людьми активними діями. Як кажуть “не словом, а ділом”.


niva ✎ Виталий Бор 26.04.2016 15:07 Ответить ↵

Да на самом деле, ничего страшного нет. Это я, сходив по ссылке, просто слегка “окунулась” в майданное прошлое, освежила память так сказать, и так получилось, что незаслуженно спроецировала прошлое на настоящее, поэтому мой комментарий получился слегка “жестковатым”.... И здесь я была не права, поэтому извините...
А то, что вы разместили данную информацию, видите ли  в чем дело: У меня позиция по жизни, если информация относится к важной, то я предпочитаю знать о ней, даже если она не позитивна. Не люблю позу страуса, поэтому всё нормально. Не нужно только делать пробелы в ссылках... ))) И ваша информация даёт добавочное понимание о том, каким образом в Украинских СМИ идет подтасовка информации под нужную линию зомбирования.
Вот даже пример с  форумом Шамбалы. Ну любому же здравомыслящему человеку понятно, что количество людей прочитавших книги А. Новых - это миллионы и миллионы человек и поскольку книги были написаны в русскоязычном формате, то среди читателей есть и очень много россиян. По книгам А. Новых создано очень много интернет - групп и форумов, посвященных её творчеству. И в этих группах пишут самые разные люди с разным мировоззрением и из разных стран. Но разве - эти группы и форумы относятся к официальному интернет-ресурсу МОД “АллатРА”? И что теперь все реплики читателей книг будут списывать на МОД “АллатРА”? Ну это ж вообще-то маразм и подтасовка фактов, если не выразится хуже...
Это с одной стороны, а с другой, ну разве можно мнение самых разных людей из разных стран подстроить под маразматическую агрессивную, с явными признаками русофобии, линию поведения, пропагандируемую украинскими СМИ и заставить людей, сторонников книг А. Новых писать в стиле, который бы понравился украинским журналистам? Наверное все же нет - это просто невозможно и Слава Богу! Потому что, тогда бы весь мир превратился в полный дурдом...


Марина ✎ niva 27.04.2016 09:41 Ответить ↵

Niva, спасибо большое человеческое за ваши комментарии! Объёмнее воспринимаю информацию и сознание просто замолкает. 


niva ✎ Марина 27.04.2016 19:11 Ответить ↵

И Вам спасибо, Марина! :)


Максим 24.04.2016 09:31 Ответить ↵

Журналисты мастера создание интриг и кандалов. Это их хлеб и свою сытость они научились зарабатывать.   Мне вспомнился коментарий одного читателя сайта, на заданный вопрос почему в Киево Печерской Лавре святые отцы продают “святую” воду?

”Продают потому что покупают.”

Так и журналисты делают свое дело и формируют сознание масс. И будут это делать потому что смотрят, потому что лень встать и изучить самому. Поинтересоваться историей, фактами самому разобраться в ситуации.  Ведь если каждый из нас сам изучит ситуацию и сделает свой выбор то их работы и ” фейки” умрут сами собой. Кто из смотреть будет? Замаравшись один раз потом сложно будет очиститься. Не в коем случае не оправдываю их действия. Просто пытаюсь посмотреть на событие более шыре. 


Ирина 24.04.2016 00:00 Ответить ↵

Уважаемый автор, Вы ещё не упомянули о том, что в сюжете затерли флаг Украины, который стоял в кабинете в Координационном центре движения Аллатра! 


Эмине 23.04.2016 19:54 Ответить ↵

Просто человек сайтом ошибся. А человек ли? Люди вроде не ржут :(


Маруся ✎ Эмине 24.04.2016 10:27 Ответить ↵

Согласна.


Дато 23.04.2016 15:34 Ответить ↵

Так правильно, а чего, для кого-то смысл важен, а для кого - картинка (ошибки и запятые). И те и другие, в принципе, хорошие люди, только обращают внимание на разное, отчего и результат получается “на выходе из школы” разный. Спасибо за урок.


Дмитрий 23.04.2016 15:21 Ответить ↵

Продажные журналисты, обманывают людей,журналисты без совести, без чести, потому так и живем что такие люди могут безнаказанно врать и обманывать миллионы людей глядя им в глаза. Эти журналисты только и могут плясать под дудку заказчика, они марионетки, которые не думают о том кто на самом деле стоит за этими заказными репортажами, кто хочет раздора, войны? 


инна 23.04.2016 14:24 Ответить ↵

Сразу чувствовалось, с чем пришли эти ребята в центр МОД АллатРа. Они выполняли заказ. А для нас- это своего рода проверка : где тонко - там и рвётся. Если начались сомнения внутри человека, идущего духовным путем - нужно ещё сильнее работать над собой, укреплять связь с Богом, с Духом. Если начались разлады в коллективе - также усиленно работать для объединения. Все, что ни делается - все к лучшему ! ☺


Маруся to Patriot 23.04.2016 13:07 Ответить ↵

В чем? Для начала в том, что извиняй, но моя твоя не понимай (см. коллекцию слов и цитат из статьи ниже по тексту). Про расстановку запятых просто промолчу.

- дискредетирующий
- там мы считаем
- Как тяжкое преступление имеют воспринимаются факты
- по подготовке и распространения собственной информации
- если ее содержание после редакционной правки претерпел существенные изменения
- распространенных по собственному подписью
- когда ему навязывают чужую или заблуждение
- лелеять свою основную оружие
- против фактов неуважения к государственному языку, унижение его роли
- на пути к творческому признание
- законное право общественности высказать свое осуждение в том крайнем случае, если, по его мнению, Кодекс был попран
- представленного видео-сюжета vs Сам видеосюжет репортажа
- глядя на творящееся в Украине хаос
- Люцефер
- деятель не набрал пока должной репутации
- в поисковой системы «Google»
- персонажу можно было сложить ... оценку
- оценка журналиста об активном распространении
- сомнительного исторического персонажа Кондратьева
- ясновидящая говорила вещала Кондратьеву
- он станет будет возглавлять единую страну
- кандидатов в выборы президента
- культурных-массовых мероприятий
- Не для кого не секрет
- противоречащих одна другую сторон
- окрыленная надежд
- Тенденция разъединия прячется
- проблема не в сколько в том
- оъединить религи
- Есди это действительно
- похожи с историей
- серебрянников
- более объективнее
- Будьте в нами


Иван ✎ Маруся to Patriot 25.04.2016 09:55 Ответить ↵

А вам не приходила в голову мысль, что быть может, человек, который её писал, мог просто устать, писать её ночью, к примеру (ведь, насколько понимаю, группа Аналитиков работает на добровольных началах, а значит в свободное от работы время), а когда долго пишешь, или устал, ошибки порой просто не видишь. Так работаем мозг, что тут скажешь)) Автор хотел поделиться сутью. Поэтому, да, полезнее послушать притчу про филолога.Она намного глубже, чем может показаться на первый взгляд. 

А вообще интересно, что движет человеком, который вот так решил высказаться, найти и выписать все ошибки. Действительно интересно. 

Админам уважуха, что опубликовали коммент. :) 

 


Patriot ✎ Маруся to Patriot 23.04.2016 14:51 Ответить ↵

Ага, так ты запятые и грамматические ошибки выискиваешь по тексту? Понятно, ну как говорится, Марусь, тогда “бог” в помощь.


Маруся ✎ Patriot 23.04.2016 16:54 Ответить ↵

Дато, грамотность письменной речи обеспечивает точность передачи смысла. Для журналиста она особенно важна.


Маруся ✎ Patriot 23.04.2016 16:41 Ответить ↵

Грамотно писать плохо?


Игорь ✎ Маруся 24.04.2016 13:01 Ответить ↵

Не то я вам отправил, отвлекли меня, вы и смысл не так поймёте. НЕ грамотно писать для филолога плохо, а для всех остальных нормально. Никто же не требует от вас знание законов физики или химии, хотя они везде и повсюду нас окружают, а знание грамматики и орфографии вы почему-то требуете от других... непонятно почему. Для журналиста, как и для любого человека, на первом месте СОВЕСТЬ должна быть, а уже потом всё остальное, в том числе и грамматика, (это моё скромное мнение) собственно, про это и статьи последние.


Игорь ✎ Маруся 24.04.2016 12:14 Ответить ↵

Да,если вы филолог,в остальных случаях нет.


Валентина ✎ Маруся 24.04.2016 11:57 Ответить ↵

Маруся, это замечательно, когда человек хорошо учился в школе и с грамматикой всё отлично. Можно объединить усилия людей, которые пишут аналитические статьи и людей, которые могут вычитать на грамматические и орфографические ошибки ))) Как то по роду своей профессиональной деятельности сотрудничала с журналистом одной из крупнейших газет страны. Он писал статью про компанию, в которой я тогда работала, и прислал её на согласование..... Там было нечто - просто фразы, тезисно написанные и с кучей ошибок. На естественно возникший вопрос - ЧТО ЭТО? он ответил: “Спокойно, это вектор статьи. Вы с ним согласны? Тогда всё остальное подправят: корректорский отдел на ошибки и литературный отдел приведёт текст в согласованный по смыслу вид. Статья была небольшая, и над ней работало человек 5-6. Благодаря такому объединению, с учетом профессиональных навыков каждого человека из этой команды, получилась отличная статья. Объединение людей своими профессиональными навыками и лучшими человеческими качествами способно на созидание очень много хорошего, это подтверждается практикой тысячелетий - пирамиды по всей планете, мегалиты, разные архитектурные сооружения по всей планете.....


Jack Frost ✎ Маруся 24.04.2016 11:18 Ответить ↵

Грамотным быть вовсе не плохо. Но суть текста от этого не меняется! (читайте притчу о филологе)


Маруся ✎ Jack Frost 25.04.2016 14:29 Ответить ↵

Казнить нельзя помиловать. :)


Jack Frost ✎ Маруся 25.04.2016 20:56 Ответить ↵

это зависит от вашего выбора и приоритетов :)


Владислав 23.04.2016 12:32 Ответить ↵

Эту бы энергию журналистов да в доброе созидательное русло. Сколько таких сюжетов по СМИ выходит каждую неделю, просто смешно смотреть, цирк да и только, вечно приплетают политику, очень много высказываний без фактов, просто притянутых за уши выдумок. Странно что еще кто-то смотрит такое и верит СМИ. В таких случаях не надо быть равнодушным, как сделал автор этой статьи.


Странник Земной 23.04.2016 12:28 Ответить ↵

Ну, что тут скажешь, люди есть люди. Это их ОСОЗНАННЫЙ ВЫБОР, где каждый будет отвечать сам за себя. А если честно, то таких журналистов - киллеров нужно гнать метлой, да палкой по шее и горбу, чтоб не тупили (не деградировали). 


Дмитрий 23.04.2016 09:35 Ответить ↵

...судя по внешнему виду, в районе 3:00 не “религиознавец”, а “знавец” видов низкосортного портвейна... ;)


Jul 23.04.2016 06:05 Ответить ↵

Знаете, а я вот через этот бредоролик увидела, что Бог реально Каждому даёт Шанс и часто не один! А вот воспользуется им человек или нет ...

Придя к Данилову Игорю Михайловичу, журналист мог получить действительно уникальные сведения! Ведь метод, разработанный Даниловым, уникален. На сколько я понимаю, такого нет нигде в мире! Чем не сенсация? Чем не эксклюзивный репортаж?


Jul 23.04.2016 05:35 Ответить ↵

Круто вы разобрали ролик. Аж посмотрела этот бредорепортаж ... Удивляет как вы это бред умудрились адекватно откомментировать :)

Какой Путин? Какая секта?

Добро, объединение, созидание - что здесь плохого? Как можно быть против этого?

Неужели эти “журналисты” не хотят жить в мире, где добропорядочность, честь, совесть - норма ?

Не понимаю ...


Stas 23.04.2016 01:44 Ответить ↵

Да. глупо все получилось, но к сожалению, не каждый зритель сегодня способен распознать эту глупость. Да, и еще, беспринципность журналиста поражает, далеко может зайти этот малец со смазливым лицом. Никто особо не разбирался, весрно написано в одной из статей на этом сайте, скорее была дана команда “Фас!”, и они машинально начали её исполнять. Так а сегодня это бич всей журналистики, простите.


Jack Frost ✎ Stas 24.04.2016 12:15 Ответить ↵

“Да. глупо все получилось, но к сожалению, не каждый зритель сегодня способен распознать эту глупость. Да, и еще, беспринципность журналиста поражает, далеко может зайти этот малец со смазливым лицом. Никто особо не разбирался, весрно написано в одной из статей на этом сайте, скорее была дана команда “Фас!”, и они машинально начали её исполнять. Так а сегодня это бич всей журналистики, простите.”


Александр 23.04.2016 00:00 Ответить ↵

Интересное получается дело, раз такое вышло в эфир, значит у кого-то появилась такая идея, затем он выносил план реализации, затем вложил свое время и деньги (судя по количеству программ тысяч сто гривен, а то и больше) и затем наблюдал результат. Интересно, какой результат он хотел получить еще в момент планирования? Вариантов несколько, которые приходят в голову:

1. Полностью сделать невозможным работу МОД Аллатра на территории одной страны - вряд ли, слишком подход дилетантский, низкопробный и мелкий.

2. Приостановить объединение здравомыслящих людей на созидательной основе - может быть, но зачем? Кто этот он, которому такое может быть надо? На лицо деструктивность и сепаратизм.

3. Привлечь внимание правоохранительных органов - думаю, что они первые проверяют такие организации и если бы что-то было не законное - уже бы последовала реакция и не надо думать, что наши спецслужбы бездельничают - нет, уверен, что работа идет.

4. Проблемы психологического характера у самого заказчика - вот этот вариант кажется самым правдоподобным. Если человеку по какой-то причине впала в не милость организация, либо отдельные ее члены (что еще более вероятно), то он обладая некоторой суммой денег и полностью оторванным от реальности мозгом, мог вполне купить себе пару роликов и пару выходов, наслаждаясь просмотром и рассказывая знакомым, какой он крутой.

Вообще это напоминает плохой американский фильм в котором маньяк-сумасшедший угрожает всему миру какой-нибудь ядерной бомбой ради собственных эмоциональных заскоков. 


Эмине ✎ Александр 23.04.2016 14:49 Ответить ↵

Здравствуйте Александр. Мое мнение,что какой бы ни был план тех, кто заказал этот сюжет, наша задача сейчас не кормить систему своей септоникой, как говорит Имам, не уделяйте свое внимание на  негативные поступки людей, потому что этим самым вы придаете им энергии. Очень хорошо по этому поводу написано у Ошо. Он говорит не вешайте ярлыки на людей, принимайте все без эмоций. Однозначно система постаралась на славу, все мы беспредельно возмущены несправедливостью сюжета, как пишет Алексей хочется выпустить бурю эмоций,  но сдержусь. И я думаю он абсолютно прав. Не будем их судить, для этого есть Божий суд, который не заставит себя долго ждать.Поверьте закон Воздаяния  им не удастся избежать.

Система одного не учла, впрочем как всегда, добро всегда побеждает, и этот ажиотаж, который она создала вокруг МОД , пошел движению только на пользу. Ведь теперь столько людей заинтересовалось работой движения и дальше будет еще больше. А нам  всем терпения и чтоб наша сила расстрачивалась только на добрые дела. И чтоб как можно больше людей встали в наши ряды.


Александр 22.04.2016 23:36 Ответить ↵

Звонит мне как-то знакомая, как раз после выхода передачи, и говорит, что случайно переключая каналы попала на передачу про Аллатру и заинтересовалась, начала смотреть. Ее интерес был по большей мере вызван тем, что хотелось узнать что-то негативное об этой организации, но досмотрев до момента когда “Существо неопределенного пола в парике, повернутое спиной” говорит о том, что сына перестала интересовать политика, она выключила телевизор и начала звонить мне. Звонила, чтобы рассказать какую дурь показывают по ящику. Возмущалась, что значит по мнению этих журналюг, она тоже секатантка, потому что не ходит на выборы?! Звонила она спросить, чем занимаются люди в этой организации и что это за книга. В общем пришлось подарить свою книгу Аллатра, а по поводу, чем занимаются люди, порекомендовал сходить и самой посмотреть.

На данный момент она прочитала практически все книги из цикла “Сенсей исконный Шамбалы”, читает Аллатру и пытается найти внутри себя постоянно ускользающее тепло в районе солнечного сплетения. 

В общем программа послужила нормальным толчком.

А вообще-то программы - гадость к сожалению не редкая. 


Наталья ✎ Александр 23.04.2016 23:07 Ответить ↵

И Слава Богу! Вот такой случай очень радует, и я уверена, что он не единственный.


Иванна 22.04.2016 23:07 Ответить ↵

От такой наглой лжи просто тошнит. Это не телевидение - это помойная яма, источающая ядовитое зловоние. Они же прекрасно знают, что влияют и формируют общественное мнение и сознание, и вместо призывов к миру изрыгают вражду и ненависть. Позор таким работникам СМИ. Это НЕ журналисты - это отбросы общества и нужно использовать все ресурсы законодательной базы, чтобы наказать их по заслугам. 

А уж слова Совесть они точно ни разу в жизни не слышали.


Емеля 22.04.2016 23:03 Ответить ↵

“3:35 Фраза: “Международное общественное движение АллатРа было зарегистрировано в мае 2014 года в Киеве, в то время как Путин начал активно разворачивать пророссийскую пропаганду на Донбассе…” - продолжает вещать Р.Гришко. О какой пророссийской пропаганде на Донбассе в мае 2014 идет речь - за полгода до начала Революции Евромайдена, для нас полная загадка. Хотелось бы уточнить, может в комментариях нас просвятят?”

Наверное имелось ввиду в мае 2013 года? Хоть я и не знаю когда зарегистрировано дважение.

 


Алексей 22.04.2016 21:59 Ответить ↵

Ребята, негатива просится наружу - буря. Однако вопреки своему сознанию и желанию Системе покушать за счет моих эмоций хочу сделать акцент на положительном. Вот смотрите, Гришко был в координационном центре МОД “АллатРа”. Да, первую половину интервью вел себя очень плохо скрывая истинные мотивы, но потом, вы посмотрите! Улыбается, благодарит, выглядит абсолютно нормальным человеком - и это чувствуется! Его личности явно было комфортно быть самой собой, не под жестким каблуком Животного начала. Ему самому было хорошо - ну, это просто видно, скажем так, уже не говоря о том, что это чувствуется. А с другой стороны, ну это нужно быть совсем конченым человеком, чтобы быть уродом после того, как на все твои нахальные и пошлые вопросы отвечают по-человечески, искренне, с добротой. И потом мы видим цепного пса в его сюжете. Перемены в человеке просто бросаются в глаза: одержимый, на все плевать - просто запрограммированный на убийство робот. Ох, как же я не завидую его личности... Вроде нормальный парень, но с такой доминацией животного. А наказать, безусловно, его нужно. Конечно же, путем судебных разбирательств или каких там еще. Чтобы все по закону и т.д. И, конечно же, без злобы и с полным покоем внутри, но внешне, я полагаю, просто обязаны быть абсолютно адекватные ответные действия. Вопрос только в том, кто этим займется. Пока что все, на что лично я способен, это распространению обличающегося все эти шарашконторы в интернете по контакту. И там, правда, жестко блокируют, но ничего, прорвемся. Слава Богу, симок можно понакупить сколько угодно, чтобы аккаунты регистрировать. Предлагаю всем, кто хотел бы хоть чем-то помочь в деле борьбы с такой откровенной животиной, но не может участвовать во всяких там тяжбах, присоединяться в распространении обличающего проводников Животного разума видео по соцсетям.


Эмине ✎ Алексей 23.04.2016 14:18 Ответить ↵

Здравствуйте Алексей.Абсолютно с вами согласна.С виду обычный , ничем не отличающийся от своих сверстников, юноша.Я бы даже сказала с весьма приличной внешностью.Вспомнились строки из жития о Святом Агапите Печерском, а если точнее о том как предавали земле его тело.Наверное нет смысла писать об этом подробнее, как я понимаю , каждый посетитель сайта знаком со всеми книгами автора А.Новых. Мне почему то кажется, что именно Р.Гришко, придет время, будет очень раскаиватся и просить прощения у Господа за эту свою ошибку, потому что видно, как вы правильно подметили, что не совсем еще совесть продал.Что касается остальных, то судить конечно я не имею право, но не надо даже  быть опытным физиогномистом, чтоб прочитать информацию по лицам. Люди находятся уже на конечной станции , в обратной стороне от духовного направления.Ведь в первую очередь Бог- это милосердие. 


Наташа 22.04.2016 21:19 Ответить ↵

Думаю. если бы эти “журналисты” с таким же энтузиазмом и энергией снимали хорошие и добрые новости, добрые мультики для детей и познавательные передачи- было бы толку намного больше.Очень надеюсь, что они одумаются и больше никогда-никогда не будут так делать.Жаль. очень жаль что так произошло (. может все-таки совесть их заговорит, затеребит душу и они перестанут заниматься подлой клеветой. Если это банально за деньги- я бы им посоветовала просто найти другую работу. достойную и полезную как для них так и для общества в целом.


Eoll ✎ Наташа 15.07.2016 03:56 Ответить ↵

Абсолютно с вами согласен )))


spectator ✎ Наташа 22.04.2016 23:48 Ответить ↵

Присоединяюсь к комментарию:) Лучше направить силы и средства в позитивное, созидательное русло и таки сделать что-то хорошее! Когда добро активно, зло нервно стоит в стороночке.


Маруся 22.04.2016 21:00 Ответить ↵

Статья эта будет еще почище того, что наваяли журналисты. Чёта ржу...


Patriot ✎ Маруся 22.04.2016 21:24 Ответить ↵

Мда? Марусь, а чем?


Владимир 22.04.2016 20:09 Ответить ↵

Животный разум сам обличает себя во лжи.


DDT 22.04.2016 19:51 Ответить ↵

Как в идеале может выглядеть общественное осуждение такому поступку? Ну в назидание последующим.


Сергей 22.04.2016 19:30 Ответить ↵

Тут и комментировать нечего! А ведь самое главное, мне кажется, что таким образом все и делается на телевидении. Не то чтобы только о МОД АллатРа такое, а вообще обо всем. 


Сергей 22.04.2016 19:08 Ответить ↵

“10:50 Существо неопределенного пола в парике, повернутое спиной (кстати, чего боится-то, мести сектантов?), делится горем, её сын перестал интересоваться политикой (!), раньше они в семье всегда обсуждали кандидатов в выборы президента, а на последние выборы сын не ходил. И мать делает вдруг невообразимый вывод, - пророссийское влияние! Вы представляете себе этот маразм? Просто какое-то ужаснейшее материнское горе, о котором жизненно необходимо заявлять на камеру, повернувшись спиной, – сын перестал интересоваться политикой! “Верните политическую заинтересованность сына в семью!” - наверно умоляюще просила она у покидающих её журналистов. На кого рассчитан этот сюжет? На тех, кто вообще разучились думать? Уж простите, но тяжело сдержать сарказм.”

Меня тоже этот момент повеселил, ведь я тоже давно не хожу на выборы и открыто провозглашаю свою точку зрения. Видимо для авторов сюжета семейное обсуждение кандидата и совместный поход на выборы как на праздник - это норма или обязанность каждого гражданина. Хотя если придраться тут было скрытое манипулирование зрителем? что это норма и так нужно делать. Хотя весь сюжет это скрытое, да нет, открытое манипулирование без стыда и совести. Расчет был только в том что люди ленивы, посмотрели и проверять ничего не будут, одно запомнят как собаки Павлова “секта”. 
  Хотя есть и те люди которые начнут интересоваться: “почему не знаем?”, “нужно разобраться!” и уже каждый такой решит в зависимости от доминации в его сознании...


Виктория ✎ Сергей 22.04.2016 20:01 Ответить ↵

Согласно такой постановке вопроса “матери” - треть украинцев, что не ходят на выборы, - сепаратисты, прокремлёвские слуги. Мы от души посмеялись над её “горем”.

А если серьёзно, то печалит людское безумие всех участников этих заказных сюжетов!


Rich 22.04.2016 18:09 Ответить ↵

Это политический заказ! По-моему, понятно.



Оставить комментарий

Серебряная нить
  • Откровенный диалог о самом главном

    20.08.2015

  • Смысл жизни - бессмертие

    07.09.2015

  • ЕДИНЕНИЕ

    27.09.2015

Истина на всех одна
  • Грядущие катаклизмы. О взаимоо тношениях людей. Возрождение человечности.

    10.07.2016

  • Иллюзия и Путь

    25.07.2016

  • ЖИЗНЬ

    31.07.2016

Цель проекта

Интересные рубрики