Объект исследования

 

Мы, группа аналитиков "Точка зрения", исследуем вопрос появления в миру Учителя человечества, духовного лидера:

   - Ригдена Джаппо,
   - Имама Махди,
   - Святого Духа,
   - Майтрейи,
   - Калки Аватара,
   - Машиаха...







Лучшее
Сотворение человека. Мифы народов России. Часть 2. Yttrium 16.09.2018 12:50

Странный вопрос для читателя книги АллатРа, в которой неоднократно упоминаются мифы и легенды разных народов мира. Ведь даже первая статья нашей темы по мифам “Сотворение Вселенной. Вначале была вода” начинается с цитаты из книги АллатРа. Ну и, конечно же, в преданиях народов мира описывается, как именно погибнет Вселенная. Умным людям стоит задуматься о том, откуда древние могли обо всём этом знать и мыслить такими масштабными категориями. Ведь люди далёкого прошлого в большинстве своём дальше места проживания мало что видели, не говоря уже о космосе и тем более о рождении и гибели Вселенной. Но знания о Вселенной были! И общая суть, на которой формировались космологические мифы народов мира, говоря современным языком, была такова. Из мира Бога (что именуется в легендах по-разному: мировые воды, мировой океан, мир Изначального, Творца), появился Первичный Звук (мифическая Птица, Звук, Первый Логос, Слово Бога). Иногда в легендах упоминается образование мира из хаоса. Но надо понимать, что греческое слово «хаос» (chaos) — «зияние», произошло от корня «cha-», слова «chaino», «chasco» — «зеваю», «разеваю». Так что хаос в мифологии имеет значение «зевание», «разверстое пространство», «пустое протяжение». книга “АллатРа”, стр.53-54 Я прекрасно понимаю, почему некоторые люди задаются подобными вопросами, просто это им не интересно, но я не  понимаю желания людей на всё смотреть со своей колокольни, раз мне не интересно, значит это типа должно быть не интересно никому, и зачем мол вы это делаете? Ответ: потому что это интересно с точки зрения аналитики, а сайт на который вы зашли и задали вопрос, называется “Группа Аналитиков”). Так что всё очень просто. Для вас мифы это что-то страшное и непонятное, а я это вижу совсем по-другому после прочтения книги АллатРа, для меня в них очень много ценной и интересной информации.

Сотворение человека. Мифы народов России. Часть 2. Yttrium 13.09.2018 17:43

Здравствуйте! Вы знаете, я очень хочу купить велосипед и спросил у своего товарища, а где его купить? Он ответил просто:” В магазине”. Я пошёл в магазин, который самый ближний у меня (продуктовый магазин), я там всё обошёл, но велосипеда к сожалению так и не увидел. Подошёл к продавцу и спросил:” А где у вас тут велосипеды?” Он почему-то очень удивился моему вопросу и кратко ответил: ” У нас в продаже велосипедов нет”. Тут уже я был крайне удивлён, как же так, ведь мой товарищ сказал, что велосипед можно купить в магазине. Ваш комментарий мне напоминает попытку купить велосипед в продуктовом магазине, именно поэтому я так и написал). Вы пишите :  О сотворение человека ни слова здесь нет, лишь только мифы. И я тут зашла, чтоб истину узнать, а наткнулась на мифы. Статья называется ”Сотворение человека. Мифы народов России” А теперь сопоставьте название статьи с тем, что вы написали и поймёте, почему я пишу про покупку велосипеда в продуктовом магазине. P.S. Истина находится внутри... О первых людях: Книга «Сэнсэй. Исконный Шамбалы» Так вот, Существо, которое создал Бог, состояло из божественного начала, то есть души. Оно не знало плохого, оно знало только хорошее, потому что в нем была божья Любовь. Естественно, что Существо обладало огромными способностями и для него не было никаких преград… Этих Существ, помимо Бога, возлюбил и Люцифер, ангел Света, который является правой рукой Бога. И он сказал Богу: «Эти Существа не понимают, насколько Ты любишь их, потому что знают только хорошее». И Люцифер начал отстаивать индивидуальность Человека, его позицию как свободного Существа для познания, дабы Человек истинно возлюбил Бога, а не для того, чтобы он просто существовал перед Богом как растение, радуя Его взор. Бог «при­казал» Люциферу: «Раз ты любишь их так, как я, то научи их этому». И Бог заселил людей на Землю, которая специально была создана для человека с морями, сушей, растительностью и разными зверушками. Люцифер же создал тело чело­вечес­кое, в которое Бог поместил душу, породив тем самым в нём два начала: духовное и животное. И человеку была дана Богом сила мысли, поскольку он является сыном Божиим. Разум же стал полем битвы мыслей двух начал. Именно это и подчёр­кивает создание человека Богом и Лю­цифером вместе. Именно это и показывает, что Лю­цифер бы­л и остается правой рукой Бога, ибо он принимал активное участие в создании человека и принимает активное участие в воспитании его ду­ши… Таким образом, Люцифер дал людям возмож­ность в совершенстве понять и познать, что такое хорошее и плохое. А Бог дал людям свободу выбора между двумя этими началами. С тех пор Люцифер и опе­кает людей. а также: Передача “Сознание и Личность...” Почитайте, посмотрите, я вижу вы этим интересуетесь, и всего вам Доброго!

Кто я? – Любовь. А что значит любить? ТАМАРА 11.09.2018 19:37

    Замечательное название! «Любовь», «Любить» - вроде бы, простые слова, но как на них все отзывается внутри! Душа как будто встрепенулась и чувства забили фонтаном. После первого прочитанного предложения почему-то начала читать комментарии. Ну да - оно! У нас одно понимание с их  авторами: Любовь начинается на земле и приводит к Богу. Ибо Любовь – это Бог, и когда любишь – ты в Боге. И любовь земная всегда конечна, а Любовь – вечна. Хорошо об этом у Лады написано: «И всё же временна любовь Людей всегда кончается. А вечная в душе живёт И в Боге продолжается». ... любить – значит, жить, не любить – умирать. Татьяна: «ЛЮБИТЬ - это с Богом Быть», - в первую очередь. А потом: «Это в Радости Жить. Свет, Тепло излучать. Это всех понимать и такими как есть принимать.» Все резонировало с моими чувствами! Вернулась к чтению статьи. С каждым словом, с каждой фразой внутренний свет все сильнее, чувства ярче. Резонирует желание делиться внутренним светом; любить все вокруг; наполняться радостью от созерцания; вместить в себя все, всех людей»… 26 маленьких абзацев. Пятый  особо отозвался, помог мне понять то, что раньше никак не удавалось: «возможно именно в этот момент через этого человека Бог показывает мне, как Он меня любит.»…      Но чем дальше читаю, тем больше замечаю, что мои чувства уже не идут параллельно со статьей, она перестает резонировать… Недоумение вызвало заявление: «Любить… -  это тонко чувствовать другого человека и предугадывать его желания». (В конспектах занятий нашла фразу, сказанную ведущим: «Не нужно стараться почувствовать других. Это магия. Это же желание человека почувствовать – желание тайной власти над другими».) Ну и дальше в статье в том же духе: «Любить – это проявление волшебства» «любить – это творить красоту»; «любить – это стремление к совершенству»…А вот еще фраза: «а давайте вы придумаете сами, что значит любить для вас?» А ведь придумывает сознание, а я, личность, чувствую. И с помощью сознания могу попытаться выразить свои чувства и понимания. Но не придумывать.       В чем же дело? Почему, так чувственно начавшись, статья перестала резонировать с чувствами? Ответ очевиден: автор пишет только о проявлениях любви в материи. Ни слова о Боге, о Духовном мире, об Исконных Знаниях… А в начале «работало» слово «Любовь» и однокоренное с ним «любить». От этих слов чувства вспыхивают сами. На этой инерции и написаны комменты, именно она помешала их авторам увидеть подмены.      Цитата из Коэльо, на мой взгляд, окончательно принизила статью. В ней есть подмены, которые автор статьи проигнорировала. А поскольку цитата композиционно расположена в конце статьи (а известно, что запоминается последнее слово), то чувственное состояние, появившееся в самом начале статьи, вдруг ушло, уступив место вопросам от сознания: «Что такое Душа Мира с т.з. Исконных Знаний?» «Почему нужно обращаться к “Руке, Написавшей все”, а не к Богу?» «Почему Сантьяго нужно превратиться в ветер?» «И причем здесь, вообще, магия, если в статье речь идет о любви, и цитата, вроде бы, должна иллюстрировать это?» В заключительной фразе цитаты герой почувствовал, «что Душа Бога – его собственная душа», но только для того, чтобы понять, что «он может творить чудеса» (!!!) Где Исконные Знания, а где эта цитата! Как говориться, где Кура, а где мой дом! На месте этой цитаты в конце статьи о Любви уместнее было бы привести цитату из книги АллатРа. Например, такую: «Настоящая Любовь — это очень мощная сила, гораздо большая, чем люди себе представляют. Настоящая Любовь — это глубинные чувства человека, которые невозможно выразить словами. Это сила Души, её состояние Любви к Богу. Настоящая Любовь между людьми начинается когда один человек испытывает глубинные чувства Любви к Душе другого человека, как говорится, видит его сущность, когда происходит «изумление в безмолви. Настоящая Любовь — это щедрый внутренний дар, который преподносит один человек другому от избытка глубинных чувств. Такую Любовь можно дать, когда забываешь о себе. Именно о такой Любви говорят, что она долго терпит, прощает, не завидует, не гордится, не ищет своего и не мыслит зла. Настоящая Любовь является восстановлением единства Душ. Любящий человек видит в другом родство, красоту его Души. Когда человек пребывает в настоящей Любви, он больше видит не поверхностную красоту, имеется в виду умственную, физическую красоту другого человека, его таланты, способности, а именно внутреннюю красоту его Духовного начала». ( АЛЛАТРА.) P.S. И все же я благодарна автору статьи за возможность прикоснуться к Вечности через тему Любви, за возможность прочитать мнения единомышленников и поделиться своими… И за осознания, которые пришли ко мне во время чтения.


Группа аналитиков "Точка зрения"