Объект исследования

 

Мы, группа аналитиков "Точка зрения", исследуем вопрос: «Является ли феномен, замеченный в видео «Смыcл жизни – бессмертие», проявлением в миру Учителя человечества, духовного лидера:

   - Ригдена Джаппо,
   - Имама Махди,
   - Святого Духа,
   - Майтрейи,
   - Калки Аватара,
   - Машиаха...

Просим всех неравнодушных присоединиться к исследованию, просмотреть видео и высказать свое мнение. Искренне благодарим за участие.







Лучшее
Ему достаточно было легкого прикосновения к Ней... Lada 17.07.2018 16:12

Люди, которые имеют духовный опыт, когда что-то рассказывают, пишут,  излучаются  частоты, вибрации на чувственном уровне. Внимая тех, кому мы доверяем, мы открываемся, впуская Свет из Душ.   Так происходит сонастройка, резонанс частот, только в этом случае и происходит безмолвный диалог.  Это то, что называют  родством, Единством  Душ. В эссе, как раз, и описывается такой безмолвный диалог молчаливых старцев и подсевшего к ним гостя.  Читая, впитывая слова, тоже оказываешься с ними, ведь для чувств нет пространства и времени, как сладко отзывается Душа... Не пытайтесь понять сознанием чувства, оно вам скажет только: - Нет! На уровне чувств происходит принятие и понимания Личностей, ощущение гармонии. А затем и сознание подтягивается, для него кажется, вдруг, всё простым и понятным (некое озарение), особенно если есть подобный опыт. 

Ему достаточно было легкого прикосновения к Ней... К.М.:) 17.07.2018 02:14

Ответ в этом эссе, только в чувственном прикосновении в БЕЗМОЛВИИ и происходит истинное восприятие, принятие, познание, погружение... Нет, дело не в этом. И общаясь с теми, с кем “не понятно”, состояния тоже разные бывали. И очень чувственные тоже. Но от все равно не понятно, о чем человек говорит. Что намекает на что-то - это улавливаю, а на что намекает - от не улавливаю и все тут, как ускользает. В каком бы состоянии я ни была. Даже более того, чем ближе я к сознанию, тем менее я улавливаю, что от меня что-то ускользает и я не до конца понимаю человека сейчас. Примеры этих людей не так понятны, пояснения, юмор. А вот с теми, с кем ближе, одно “угу” и ты уже ну четко внутри как-то необъяснимо, но точно знаешь, это человек сейчас стебется (и как именно и с чего), он серьезно или он вообще не о том. И вот эти вот записи ВН, мне бы вот чисто с исследовательской точки зрения было бы весьма любопытно вот сесть с ним и побеседовать:) вот как опубликует иногда что-то... И ты сидишь и... Ну удивляешься, назовем так:) И любопытно, интересно, он хоть сам знает насколько использует именно ТЕ слова в этой притче? ни одно другое бы не сработало бы, а именно вот это открывает целый кладезь осознания внутри. И я, догадываюсь, что он не знает:)) а просто записывает как идёт. Но это непонятно для меня, от просто вообще не понятно: почему у того же ВН “процент точного попадания”, назовем это условно так, несоизмеримо выше, чем у не важно кого другого. И ещё там один человек есть. Если ВН это не он конечно:)) ну мля одну шутку выдаст в три слова - а до тебя уже доехало. Для кого эта шутка, о чем и почему. От этих двоих подсказки, пинки и затрещины:)) просто всегда на страже, чуть только влезешь где-то в жопу - обязательно или оттуда, или отсюда тут же придет или подсказка, или подзатыльник:)) а вот те, другие - они просто не участвуют, редко когда что-то через них доносится. Может быть все объясняется просто тем, что с одними общаюсь много, с другими совсем мало, может быть дело в какой-то сонастройке, не знаю. Но нонсенсом для меня стало ещё и то, что моим же лучшим друзьям, а эти двое как раз и нифига не понятны!:) Ни объяснения, ни примеры, ни притчи... От они как раз _у этих_ людей улавливают только, что намек был, а на что - жалуются, что никогда не понимают, что им с ними сложно. А вот тех, кто мне не понятен, - с ними им легко и ясно. Т.е. это какая-то сугубо индивидуальная штука. Одним проще с одними, другим проще и понятней с другими... Но! Если мы все едины в Духе и у всех по 4 одинаково лево-право-и тд сущностей, то чем эта “сугубо индивидуальная штука” определяется? И что это за “штука”:) от об этом и спрашивала. Но ВН сказал, что не знает:)) ну ладно, падажжем:) раз вопрос прозвучал - придет и ответ.

Ему достаточно было легкого прикосновения к Ней... Anneta 16.07.2018 23:58

Да потому что тот, кто говорит о внутреннем чувстве - говорит правду. Даже если сам не знает об этом... (это я не про В.Н., если что, а в целом)) Слова могут быть сколь угодно красивы, но они пусты, если за ними нет личного опыта. И напротив: если человек говорит о пережитом чувстве, то абсолютно не важно, насколько криво он это делает и какую терминологию использует - если ты это испытывал, ты поймешь о чём речь. Не через слова - почувствуешь просто внутри. Так и в эссе - внешне простая история, но внутри-то - она самая, Тишина, мимо которой пробегают легкие образы пустыни, города, философов, мудрецов... Ну прямо как когда сидишь на горе, на обрыве, в глубокой ночной тишине, и видишь далеко внизу пробегающие по трассе огоньки автомобильных фар. Ты даже шины их слышишь, да и лес ночной полон звуков; но это всё снаружи, это всё становится таким призрачным, нереальным, будто ты застыл посреди спокойного, красивого сна, наслаждаясь этим мгновением свободы... И уже не важно, что будет вокруг, уже не важно, как себя поведут герои эссе и чем кончится их история: Тишина-то уже здесь, вот она. Достаточно лишь легкого прикосновения к ней :)

Отправишься, бывало, в белый день... Люба 16.07.2018 18:35

Почему то захотелось здесь написать.. Такая девственная чистота, белым-бело... Стремление моё к Нему сильно. Как не застрять? Как не упасть? И не свернуть с Пути?  Идти, идти, идти... И пусть сознание рассуждает, легко ль ему иль тяжело, не важно. Идти... на Свет, в Любви...  Из потаенных закромов достать остатки серых дней былых и хорошенько потрясти, стряхнуть надуманную пыль и грязь желаний и услад земных... Ведь надо их ещё найти в себе... желающий найдет.. увидит, услышит и поймет... Ведь узок тот проход и с чемоданами мы знаем Путь туда закрыт... И только преданность Любви туда, где чисто и светло, белым-бело  И приведет... и нет другого... И в книге мудрой прочитав, что там где двое или трое собраны во имя Моё, там Я среди них.. семь Я, про целостность Желающий поймет и это... Спасибо!

Мифы народов России. Сотворение вселенной. Часть I. Вначале была вода. Рада 16.07.2018 03:50

А что говорится в  АллатРа о торсионных полях? Но существует и другая теория (правда, упорно не признаваемая «официальной наукой»), в которой рассматривается рождение частиц и античастиц (шести классов) из первичного вакуума путём его расслоения по спину и появления правых и левых торсионных полей — своеобразных катализаторов, провоцирующих рождение грубой материи. Кто ближе к Истине, безусловно, рассудит время. Проблема в том, что многие учёные, желая постичь Истину, на самом деле сталкиваются с ложным её отражением в своём сознании. Они спешат огласить наиболее удобные для себя теории и длительно во времени отстаивать их «правоту», тратя на это жизненные годы, свои и чужие «нервы», не задумываясь о глубинных причинах возникновения подобной инверсии в их сознании. Люди на самом деле многого ещё не ведают о невидимом мире, о том, как силён в этом мире Животный разум, и как важно каждому человеку заботиться о своей духовной чистоте. Ведь именно последнее открывает Истину запредельного в своей первозданной природе. Часто всматриваюсь в картину “Гармония сфер”. Есть в ней что-то притягательное на мой взгляд, Родное... и очень гармонично вписывающееся в эти 4 темы о сотворении Вселенной. Ведь единство и борьба противоположностей только в первых шести измерениях, где для Выбора людей и зарождения Жизни необходимы экстремальные условия. Для этого и была создана материальная Вселенная. В высших измерениях и тем более в Духовном Мире есть только Единство и Любовь... Ригден: Вопрос о том, как поделиться своим духовным опытом и объяснить людям настоящую Реальность, волновал во все времена тех, кто действительно познал Истину. Содержание личного духовного опыта сложно передать словами, ведь это опыт познания совершенно иного мира, отличного от материального. Другими словами всё, что ты скажешь, будет воспринято материальным мышлением через призму опыта этого мира, а следовательно, либо неправильно понято, либо искажено в восприятии. К тому же, из тысяч слушающих на самом деле услышат лишь единицы. Остальным это не принесёт никакой пользы. Ведь грани Реальности ведомы лишь тому, чей Глаз наблюдает за ней.


Международная группа аналитиков "Точка зрения"