Предлагаем вашему вниманию сравнительную таблицу для изучения сознания, составленную на основе информации из передачи "Сознание и Личность. От заведомо мёртвого к вечно Живому".
ПЕРВИЧНОЕ СОЗНАНИЕ |
ВТОРИЧНОЕ СОЗНАНИЕ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||
|
|
|
|
||
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
P.S. Личность, она не имеет отношения к миру трёхмерному. Ну, скажем, по своей иерархии измерений она находится гораздо выше. Личность напрямую связана с первичным сознанием, но не связана со вторичным сознанием. Личность не думает, у неё нет способности к мыслительному процессу в прямом понимании, вот как мы это считаем. Личность, она имеет способность двигаться. То есть, благодаря вот этому внутреннему толчку, внутреннему стремлению Личности, человек и способен прийти к Миру Духовному, именно той истинной жажде и тому стремлению. Для Личности, для неё нет пространства, для неё нет времени. Это другое. Пока наша Личность уделяет внимание тому, что нам предложило сознание — сознание активно.
На первых этапах, когда человек становится на духовный путь, в действительности начинает изучать, наблюдать, он наблюдает с помощью первичного сознания за действием вторичного сознания. И лишь потом он может найти того, кто наблюдает за первичным сознанием, и начать уже развиваться как Личность. И чем больше он развивается как Личность, тем больше он привыкает к другому способу не мышления, а восприятия. Это чувственное восприятие. Это, скажем, сродни пониманию целостного процесса без рассуждений и навязывания всяких ненужных мыслей «а может быть» или «где-то там». Ну есть, скажем, другое... Тяжело это выразить, вот парадокс. В действительности тяжело выразить, как Личность воспринимает мир. Да мир она вообще никак не воспринимает. Ну есть и есть.
Источник: Живая беседа с И.М.Даниловым - страницы 85-96: https://allatra.tv/article/zhivaja-beseda-85-96
Посмотреть полную версию "Сознание и Личность" можно здесь.
Подготовила: Адель (Москва, Россия)
Первичное и вторичное сознание. Сравнительная таблица.
проголосовавших:
387
|
Спасибо автору за такую систематизацию информации :) Очень наглядно и полезно :)
Вот еще дополнение по теме.
ИМ: Сознание (извините за такое примитивное сравнение) — это как доильный аппарат для системы, который присоединяется к корове (Личности) и через него добывается молоко (сила внимания Личности — силы Аллата), как продукт питания (системы). Сознание — это не что иное, как инструмент для существования самой системы, или Абсолюта, или, как люди называют, Высшего разума, это усиленный способ его питания, который даёт ему жизнь. Поэтому система заинтересована в том, чтобы Личность не освобождалась в течение жизни.
https://allatra.tv/article/zhivaja-beseda-96-107
Спасибо за анализ! У меня еще такие вопросы возникали:
- Правильно ли я поняла, по сведениям в проекте Пирамида, что между навершием и усеченной пирамидой находится первичное сознание, а вторичное сознание находится над пирамидой?
- Можно ли сказать, судя по характеристикам, что по отрицательным проявлениям Первичное сознание больше связано с работой Правой сущности (примитивная агрессия, страх, депрессия..), а Вторичное - с Левой (логика Аримана, желания, гордыня и т.п)?
Людмила, по первому вопросу у меня аналогичное понимание. А второй вопрос тоже очень интересует, к выводу я еще не пришла, т.к. не уловила: Сущности - это отдельные от сознания структуры как часть энергетической конструкции человека (и в передаче “Сознание и Личность. От заведомо мёртвого к вечно живому” есть момент, где говорится, что Личность, когда развивается, может в обход сознания “читать” информацию с полевых структур) или же Сущности связаны с сознанием (сознаниями).
ооооо, девочки - только писал про это.... Тоже непонял пока, но вот что получается. Сущности имеют выходы к другим измерениям. Они же ( если их не контролировать посредствам сознания ) воздействуют на сознания ( страх и т.д.). НО прочувствовать их можно в измененном состоянии, т.е. личностью (духовная практика Пирамида ). Парадокс! Сознанием то мы их не видим и не ощущаем.
- Можно ли сказать, судя по характеристикам, что по отрицательным проявлениям Первичное сознание больше связано с работой Правой сущности (примитивная агрессия, страх, депрессия..), а Вторичное - с Левой (логика Аримана, желания, гордыня и т.п)?
Я поняла несколько по-другому...
У себя замечаю разделение того, кто болтает (болтуна) и того, кто эмоционирует (зверя). Зверь, к примеру, может “атаковать” какой-то эмоцией, но это будет просто эмоция, не привязанная ни к чему, или привязанная к чему-то примитивному (боль (тело), реакция на угрозу (агрессия), желание доминации). И вот тут подключается “болтун” и начинает придумывать, к чему бы эту эмоцию привязать. Он придумывает объяснения, оправдания этой эмоции, вытаскивает, если нужно, ворох воспоминаний и так далее. И придумывает, как “реализовать” эту эмоцию, что сделать.
Но сам болтун - нейтрален, у него эмоций нет. Он начинает свою атаку с мыслей-картинок, и этим пытается вызвать реакцию. Если же реакции нет, эти картинки так и пролетают мимо...
Сложно объяснить это наблюдение, но уж как получилось... Думаю, это и есть первичное и вторичное сознания.
Хотя могу ошибаться :)
Мне кажется вы вполне разумно определили воздействие и болтуна и ”истерика”:). Как я думаю болтун это и есть влияние левой сущности: доводы, аргументы; а” эмоционер” это правая .
Нет, я имела в виду вовсе не это :)
Может быть, описала коряво...
Я наблюдала у себя такой процесс: сначала возникает эмоция, это сродни такому уколу, причем он может быть как слева, так и справа; а после включается “болтун”, который подсказывает: “эта эмоция привязана вот к такой-то ситуации”. Ну например, сижу, никого не трогаю, пытаюсь сделать практику. Кто-то заходит в комнату - рраз, волна по Правой Сущности, напряжение, тревога - и следом тут же болтун: “ходят тут, мешают, невозможно практику сделать, уйдите уже все!”. Или - рраз, волна по Левой Сущности, эмоция презрения и превосходства - и следом болтун: “вот, ходят, мешают, не духовные они совсем, не думают о Душе, а я то вот в практике, я себя развиваю”.
Далее был вот какой опыт: можно переключить внимание со слов “болтуна” на внешние звуки (особенно, если вокруг тихо). И таким образом болтун выключается полностью. То есть словесных (именно словесных) комментариев уже нет, в голове тишина. В ней можно держаться некоторое время (долго у меня не выходило). Болтуна нет - а эмоциональные уколы остаются. Их можно наблюдать, отслеживать, как они появляются и развиваются...
А еще был такой опыт: когда состояние абсолютно ровное, нет никаких эмоций - болтун все равно болтает. Только тут его фразы получаются настолько абсурдными и глупыми... Например, когда я в ровном светлом состоянии, он может сказать “хочу умереть”. И всё - эта фраза ни к чему ни привязана, ей не за что зацепиться, поэтому я лишь пожимаю плечами и забываю о ней.
То есть сама эмоция и фразы “болтуна” - они как бы отдельно друг от друга существуют. Хотя часто работают вместе.
Правда, надо уточнить еще один момент: ведь кроме звучащих в голове фраз есть еще картинки. Их ведь и кидает вторичное сознание. И если болтовню можно выключить, то насчет картинок я пока ничего сказать не могу.
Спасибо за ваше сообщение и наблюдение за работой сознаний, очень легко понять еще глубже когда ктото делится теми же наблюдениями но более развернуто и раставленно по полочкам, стало теперь понятно кто есть кто и как они взаимодействуют, пример с прислущиватся к тишине очень вдохновил попробовать, и наблюдать за эмоцией первичного также со стороны, потому что до сихпор была борьба что такой эмоции не должно быть и шло сопротивление что все и усиливало, а обьяснение что вторичное обьясняет эмоцию примата так и есть.
Картинки в голове.. они не имеют объема.. они просто как голограммы. Я всегда стараюсь успокоиться, и обойти их со стороны.. не бороться с ними, а с любопытством исследовать. Когда осознаешь, что они плоские, не реальные... интерес к ним теряется и он исчезают. А ещё когда выхожу из равновесия и начинает идти поток мыслей, я всегда спрашиваю себя: почему меня это цепляет? А когда нахожу свой порок (крючок), то проще понять, как действовать дальше.
Благодарю. Помогло наглядней разобраться кто есть кто) Интересно анализировать любую ситуацию из прошлого и сразу прослеживается, где какое сознание было активным. Ну и в режиме реального времени после просмотра “Живой беседы”, стало гораздо понятней, за кем наблюдать.
Спасибо за сравнительную таблицу, очень наглядно. Сегодня утром шла на работу и пыталась разобраться в этих “я” и подумала, что было бы неплохо вот типа такой таблицы))) вторичным сознанием выходит думала).
02.08.2017
10.07.2016
25.07.2016
31.07.2016
Цель проекта
Татьяна 24.05.2018 22:35 Ответить ↵
Ещё добавочка, это уже в конце, где речь идёт о пагубности гипноза, есть такая информация о первичном и вторичном сознании и Личности:
А первичное сознание ведь не воспринимает мир как таковой, оно воспринимает его через вторичное сознание. Вторичное сознание может его, скажем, обманывать. Но первичное сознание воспринимает реакции тела. А вторичное сознание воспринимает реакции тела через первичное сознание, это такая вот цепочка, чтобы понятно было. А работа головного мозга — это есть отражение, это уже материальное, скажем, проявление работы сознания. Но в первую очередь работы первичного сознания. Но оно также связано всё равно с миром материальным. Но Личность связана только с первичным сознанием. На самом деле это всё просто, если взять ручку, нарисовать, всё становится на свои места.
https://allatra.tv/article/zhivaja-beseda-177-187