Беседа с Игорем Михайловичем Даниловым.
Как работает сознание, какие подмены и установки закладывает в детстве, юношестве, во взрослой жизни человека? Как система создаёт секты в противовес духовным Знаниям?
Как рассчитывает своё воздействие на долгие годы существования, программируя людей выгодными ей установками, обманывая их ложными надеждами? Как система через сознание подменяет их стремление к духовному развитию на духовную деградацию, постоянное страдание через соревнование гордыни и альфа-значимости, служение системе? Как люди променивают духовный путь на магию?
Откровенный и честный разговор с очевидцем события, женщиной-бизнесменом, которая участвовала в создании секты священником и прошла этапы её становления и разрушения. Маразм сознания: секс ради наживы, деньги и власть, статус и образ альфа-самки рядом с «авторитетом», соперничество во всём, игры сознания в духовность, желание казаться, но не быть, занятия магией и служение системе под благовидными предлогами «духовного спасения и защиты других». Как сами люди создают «авторитетов», как наделяют их властью и как потом система через страх воздействует на их сознание? Как увидеть очевидное и выйти из деструктивной секты?
Самая важная и самая тяжелая победа – это победа человека над самим собой. Откровенные осознания, понимания, аналитика схем работы сознания и системы.
Занятие магией – это прямой путь в субличность. О том, как система пиарит мёртвое среди живых, как популяризует культ субличности в средствах массовой информации, навязывая ложное на сознание детей и подростков. Как создаёт деструктивные секты по всему миру, на каких шаблонах и установках сознания, и чем человек расплачивается в итоге?
Какова страшная плата за игры в духовность, занятия магией и иллюзию собственной значимости?
"Сознание и личность. От заведомо мёртвого к вечно Живому": https://allatra.tv/video/soznanie-i-lichnost
Секты - подставы от сознания. Беседа с Игорем Михайловичем Даниловым.
проголосовавших:
86
|
Мое сознание, стало сильно возмущаться, я был удивлен, но я все понял, благодарю.
Я перед просмотром видео прочитал комментарии под ним (было интересно, о чем оно, а времени посмотреть не предвиделось в ближайших несколько дней) из комментариев понял, что будут говорить о секте, которую создал ... и тут началось ШОУ... Сперва появилось чувство злорадства, такой тихой радости, облегчения. Когда начал целенаправленно докапываться в чем дело и почему радуюсь по сути чужой беде пришло понимания что это радость, связанная с тем что, когда Игорь Михайлович говорил в каждой передачи о том, что к Богу прийти очень легко нужно только встать и пойти это вызывало злость, у сознания которую я принимал как личность. То есть мое сознание убедило меня что духовный путь — это очень сложно и с любые разговоры что это легко воспринимало в штыки. Аргументов почему это тяжело у меня небыли, приводить себя в пример не аргумент. Но теперь после того как сам ... пал (мне сознания тоже навязало что он скорпион из книги, гелиар 80 уровня и все такое) радость вызывать то что я оказался прав, я победитель в споре (хоть в реальности я не спорил на эту тему, но зато в мыслях) причем появилось моментально оправдание своим неудачам на духовном пути типа не моя лень виновата, а система, которая даже таких великих гелиаров ломает. Кроме того, пришли мысли что лучше на духовном пути идти чуть медленней, проявлять меньшую активность в интернете по распространению знаний иначе система со мной поступит также. Когда в комментариях кто-то написал что Игорь Михайлович не осудил батюшку а сказал что он как был его другом так и остался не смотря на игры, сознания начало возникать что это не справедливо и ... нужно наказать… потом напомнило анекдот который прозвучал на тех передачах о хуле на духа святого и сказало что это ... предупреждали а он не понял и тогда… появилось чувство злорадства… Дальше сознание начало пугать что такой крутой мужик когда стал на службу системы может и наказать за такие мысли в его сторону ведь система в любой момент может настучать. Еще начало обвинять админа что не сообщил сразу и подверг нас всех опасности… потом пришла мысль от сознания что вот видишь, как система до последнего сражается за каждое сознания даже тогда, когда шансов практически нету как с ... (ведь он приятель самого И. М.) и побеждает в отличии, от твоего Бога которому плевать на тебя… И буквально сразу начало осуждать и пугать за то, что принял такую мысль…
А посмотрев передачу собственными глазами понял что ... был не силен в духовном плане, над собою не работал должным образом и его отступления не может быть оправданием для меня (сознанию при таком осознании стало грустно :) ) Причем негатива было меньше чем после чтения комментариев, да и сила системы уже на казалась такой сокрушительной, ведь с таким ..., опять таки по мнению системы, даже Windows 95 справился бы J
Если подвести итог то никогда не читайте коменты прежде просмотра передачи J ну и не создавайте себе кумиров.
Странно вчера перед публикацией комментария перечитал пару раз и все ошибки исправил. Но перечитывая сейчас даже не удобно стало от количества ошибок. Другой раз буду внимательней.
Здравствуйте! Неужели все настолько шаблонно? Подписываюсь под каждым словом. Кстати, я бы не заметила ошибки, если бы Вы не указали на них.
Пустота ... была видна уже в Передаче о гелиарах. В последующих передачах это восприятие только усиливалось. Как же так?! Это ведь друг ..., значит сознание просто не позволяет мне почувствовать “святость” этого человека. Поскольку четыре первых передачи слушала каждый день, то в один прекрасный момент смогла, наконец, “обуздать сознание” и создать авторитет ... Решила, что он и есть Скорпион “Перекрестья” и Сергей “Эзоосмоса” (в Храме Лотоса Сергей же увидел себя в рясе и с крестом на пузе), эначит ... уж точно давно гелиар, а в передачах искусно маскируется под пустого человека. Словом, оказаться в закрытой группе смогла бы запросто и я. Очень нужная и своевременная передача, много новых осознаний своей жизни, начиная с раннего детства и жизни вообще.
Благодаря передаче поняла, что не надо никого осуждать. Но сколько раз оно предлагает мне его осудить! Но какая разница???
Даша, я тоже изумилась - Тот, кто пришёл судить, в этом мире никого не осуждает. Даже когда Игорь Михайлович резко вразумлял репортёра Эспресо ТВ, осуждения в его словах я не почувствовала, совсем. “Оценка жизни идёт по результату. Человек может сделать выбор в любой момент. Какая ситуация станет ключевой, не знает никто. Кто-то идёт сразу в жизнь через любовь, а кто-то через страдания в материи приходит к пониманию любви и жизни. Ценен каждый опыт”, - это продолжение той моей любимой цитаты из любимой статьи предыдущего комментария.
Настенька, и снова мы вместе )) Помнишь, почему Я, Мне, Моё страдает? )) я частенько вспоминаю..)) Прочитала твой комментарий и вспомнила школьные годы (25 мая - последний звонок), эх, где наша юность? Ну об этом не стоит печалиться, ведь наши демоны с годами становятся всё краше, изысканнее и выносливее (при минимальном внимании к ним) я с тобой полностью солидарна!! )) Недавно на поезд опаздывала, в юности я такой марафон не одолела бы, забежала как говорится в последний вагон, а через 30 лет, пожалуйста, успела, да ещё и выражаться при этом тоже стала краше и изысканнее.., всё таки работа над собой творит чудеса! ))
По поводу осуждать. Осуждать (=рассказывать о) плохие поступки и дела можно и нужно, это поможет другим не наступить на эти грабли, осуждают не Личность(-и), а проявления системы. Люди по своему выбору могут понять и исправить - на +, а могут и нет. Свобода Выбора!
А по поводу судить (помните как мы все долго и упорно учились в школе, но приходит пора и наши добрые учителя, проверяя как их ученики усвоили знания, однажды становятся строгими экзаменаторами) есть прекрасные прологи как раз об этом, из 3 тома сборника “Сэнсэй. Исконный Шамбалы” приведу отрывок:
Рукою Бога начертано тайное,
Но было от глаза сокрыто оно.
Лишь внявший звуки сакрального
Познает великую силу Его.
Таинственным знаком пронизано время,
Что ускоряет стремительный ход.
Последний шанс дан как дар человеку,
Судья уж в миру и подводит итог.
Духовный мир не осуждает и не оценивает никого в этом мире. Я тоже не имею на это права. (”Реальность... Осознание”)
Вместе, так уж всем вместе )) Вначале я со славянкой не согласилась. Подумала, что ваши слова мне ближе. А потом еще раз посмотрела видео и подумала, вот если бы мы так по полочкам, с такой любовью, как Игорь Михайлович, растолковывали бы людям (которые по каким-то причинам пока не принимают чистые Знания) проявления системы, то...
Ригден: На самом деле в ином, духовном мире нет разделения на материальное и духовное начало, там есть только Духовное! Разделение и борьба есть в самом человеке, так как частица духовного мира (Душа) помещена в материальное тело. «Ангелы и демоны», которыми стращают жрецы, придумывая им разные облики, — это всё, по сути, выбор человека той или иной Воли (Воли от Духовного мира или Воли от Животного разума), которую он принимает и считает потом своей. Этим выбором человек определяет свою дальнейшую участь в решающей внутренней битве. Все те же самые процессы проецируются и на общество. Причём гораздо легче победить Животное начало в обществе в целом, чем каждому человеку победить его в себе. «Судный день» для человечества —это не один день, а общий итог того, к чему пришло человечество (всё общество) от первого своего дня до последнего. Это «Суд» живых над живыми, который творят сами же люди над собой в эпоху глобальных катаклизмов и перемен на Земле, связанных с космическими явлениями.
Анастасия: Да, если бы сегодня общество имело вектор развития в духовном направлении, а во главе идею всеобщего объединения на основе дружбы и взаимопомощи между народами, то действительно, учитывая нынешние технические возможности, у него был бы шанс пережить этот период. А с таким раздором, который творится сейчас, из-за нагнетания политиками и жрецами вражды между народами, вряд ли оно будет иметь будущее. Но всё на самом деле в руках людей! Когда-то вы упоминали, что в жизни Настоящего Человека всегда найдётся место для ратного подвига. Как говорится в народе, Душа — всему мера!
Поэтому Духовный мир не осуждает и не оценивает, для него вообще весь этот материальный мир “есть ромашка - нет ромашки”, он был создан для нас, для нашего созревания по нашей же просьбе. А вот нам людям надо бы научиться отделять белое от черного, и плохие поступки и события обязательно нужно порицать, разоблачать, “выводить на чистую воду”, иначе никогда не вылезем из этой серости.
Даш, позвольте у вас спросить, а как вы относитесь к Гитлеру, например?)
Знаете, если откровенно - пока я не столкнусь с человеком лично, я к нему никак не отношусь. И не потому что я не люблю людей, просто я не знаю, как бы мое сознание себя повело. Одно дело - человек, которого ты не видишь, а другое - человек, с которым хоть раз в жизни, но пересекался. Поэтому вопроса я не понимаю. А Гитлер уже не живой человек, а прах. Часть материального мира. Мир ужасен, коварен и зол, ничего не с ним не сделать. Во, нашла ответ: я отношусь к человеку только когда могу с ним говорить. Т.е. только я как личность, как дух, а не как сознание. А вот моё сознание, которое действительно не мое, оно реально и откровенно говорит мне о том, что ненавидит даже моих близких. И это чужой голос в голове, я это фиксирую как чужой голос.
P.s. одно дело - когда общество пытается себя изолировать от преступников, это нормально и правильно, ТАК ДОЛЖНО быть. Но я как личность НЕ имею права ДУМАТЬ о другом, что он плохой или негодяй.
За несколько лет до книг Анастасии Новых увлекла тема Астральных выходов.Тогда я не читал литературу,тем более приводящую к чему-то доброму,духовному.Да и вообще в голове был сквозняк.Меня эта тема заинтересовала.Случайно ли,что я познакомился с женщиной в этот период,которая,как оказалось позже - “страдала спонтанными выходами” в этот пресловутый Астрал.Да,именно страдала.Не знаю,насколько это было правдой,но она так сердечно стала меня отговаривать,чтобы я срочно свернул с этого пути и никогда больше не упоминал об этом.Когда она поведала мне об этих выходах,в её глазах был неподдельный страх.Эта женщина рассказала,что там её мучили то ли демоны,то ли умершие.Её “выбрасывало” в Астрал по ночам,из сна,а там,судя по всему,устраивали эмоциональный террор.С целью,конечно же,доильни.
Ей я тогда не внял и продолжал попытки выйти,искал информацию,но ничего не получилось.Сейчас понимаю,что этот интерес был вызван тем,что я хотел убежать.От безсмыслицы своего существования.От щемящей,нарастающей пустоты внутри.От тоски,может быть,по уюту Родного Дома.
Судя потому, что в Киеве на Аллатра ТВ сайт я зайти не смогла , реакция более чем активная и не только нашего сознания ...... Спасибо за передачу . Передачи разят сознание и оно постепенно отпускает свои щупальца . Уход в душу уже не просто слова , непонятные сознанию , а истинное счастье и смысл жизни . Спасибо , Спасибо ,Спасибо ......
02.08.2017
10.07.2016
25.07.2016
31.07.2016
Цель проекта
logos2207 02.04.2018 18:17 Ответить ↵
Кстати,не просто так Ольга сказала,что сначала было много еды,а потом...ну вы поняли.Спасибо ей за откровенность,надо быть смелой женщиной,что вот так на камеру всё это рассказать.Монахи упоминали,что чревоугодие тесно связано с блудом.Вообще,надо сказать что эти две страсти сильны в человеке,особенно на начальных этапах; они отнимают львиную долю времени и энергии,которые можно было бы направить в духовное русло.Человек много думает о пирожках,да о с кем бы разделить ложе - система кушает.Потом думы воплощаются в действия - система опять кушает.Самое интересное происходит после,кхм,половой кульминации...разницу заметить проще тем,кто хоть немного соприкасался с Духом Божьим.Если ДО была наполненность,то ПОСЛЕ - опустошённость,но за этими словами кроется то,что не выразить.Понимаешь,что тебя обманули.Отняли нечто очень ценное,но опять же,с твоего позволения.Не просто так издавна закатывались шикарные пиры,с последующим,пардон,похотливым продолжением.После такой “разрядки” уж точно не до Бога.На эту тему встречались любопытные выражения:”Сытое брюхо к учению глухо”.Или вот:”На сытый желудок о Боге не говорят”.Чуть не по теме:”Не помяни имя Господа твоего всуе”,что часто практикуется в наши дни,когда человек даже в моменты спора или каких-то разногласий упоминает Его имя.То есть днём хулит,а вечером молится,надеясь обрести спасение.Так,извините,чем от этого отличается потакание вышеперечисленным страстям?Днём хула,вечером - мольба.Или наоборот.Шаг вперёд,два назад.Закончу словами Ольги,что сознание охотно сглаживает и оправдывает эти моменты.Адвокат Дьявола,что тут добавить...
Кэт ✎ logos2207 17.05.2018 16:13 Ответить ↵
На днях захотелось третьего Сэнсэя перечитать. Этот том в отличие от других я прочитала всего лишь один раз с чувством неприязни, потому что как -то я здесь писала, что сладкие речи Аримана один в один напомнили мне речи адептов одной секты сетевого маркетинга, в которой имела несчастье побывать в свое время. Так вот начала читать книгу, а там пир то какой он ребятам закатил. Но заметьте, никого насильно он не кормил, не заталкивал на яхту, он только предлагал. Ребята на протяжении всей книги сами делали выбор- спаринговаться с ним ради яхты и часов, объедаться деликатесами, слушать его рассказы, раскрыв рот и восхищаясь, любоваться яхтой и т.д. И все друзья Сэнсэя, за исключением двоих фактически предали его на тот момент... Когда бой на пляже был, Ариман всех ребят раскидал, вспомнились слова, что Дьявол и не таких богатырей валил. Левая Сущность связана с миром Аримана, она хитра, изворотлива и ласково поёт, за ней глаз да глаз нужен..)) чтобы не поддаваться на её провокации. Сколько шаблонов ЖР я там увидела! Когда глазки духовные хоть чуточку начинают приоткрываться в эдаком прищуре, то в книгах видишь уже намного больше, чем раньше.И в этой книге я сейчас очень много вижу..., очень полезно еще раз её перечитать.
Олег ✎ Кэт 23.05.2018 17:58 Ответить ↵
Как раз на тему пиров хотелось привести любопытную статью:)
Никола Тесла. Некоторые личные воспоминания.
Возможности силы воли и самоконтроля чрезвычайно притягивали мое живое воображение, и я начал дисциплинировать себя. Если у меня было печенье или сочное яблоко, которое я до смерти хотел съесть, я отдавал его другому мальчику и испытывал Танталовы муки*, с болью но и удовлетворением. Если передо мной стояла какая-то изнурительная задача, я набрасывался на нее снова и снова, пока не делал. Так я практиковался день за днем, с утра до ночи. Сначала это требовало сильного умственного усилия, направленного против склонностей и желаний, но шли годы, и это противоречие ослабевало, и наконец мои воля и желание стали одним и тем же. Таковы они и сегодня, и в этом лежит секрет всех моих успехов. Эти переживания настолько тесно связаны с моим открытием вращающегося магнитного поля, как будто они составили его существенную часть; если бы не она, я бы никогда не изобрел индукционный мотор.
*Танталовы муки - Из древнегреческой мифологии. Тантал, царь Фригии, был любимцем богов, и они часто приглашали его на свои пиршества. Но царь Тантал возгордился от таких почестей и был за это наказан.
Как пишет Гомер в «Одиссее», его наказание состояло в том, что он, будучи низвергнут в ад или, согласно поэту, в Тартар (отсюда русское выражение «полететь в тартарары»), был обречен вечно испытывать муки голода и жажды. При этом он стоял по горло в воде, а над ним висели ветви с разнообразными плодами. Но только он наклонится к воде, чтобы напиться, как она отступает, только протянет руки к ветвям — они поднимаются вверх.
Синоним страданий из-за невозможности достигнуть желаемого, хотя оно на первый взгляд вполне достижимо. Аналог русской пословицы: «Близок локоток, да не укусишь».
——————————————————————————————————-
Ещё интересно,что в известном фильме “Револьвер” Зак и Ави (прообразы правой и левой сущностей) учат Джейка Грина той же практике.
Кэт ✎ Олег 24.05.2018 11:55 Ответить ↵
Да, преодоление себя в чём-то менее приятно (это мягко сказано!) на духовном пути, но необходимо. Спасибо, Вам, Олег, за комментарий, особенно за русскую пословицу, очень повеселила..))
Олег ✎ Кэт 24.05.2018 17:50 Ответить ↵
...чудная пословица:)! Слова,как говорится, излишни. Сам сижу, улыбаюсь:).
Saha ✎ Олег 24.05.2018 00:19 Ответить ↵
- не претендую на достоверность, но сопоставляя с личным опытом ну никак Зак и Ави не похожи на прообразы Правой и Левой сущностей. Ну какой же Зак - правая сущность, он же ни слова не проронил за весь фильм, он больше похож на заднюю, на сильное молчаливое прошлое, а ведь Правая это агрессивный атакующий зверь. Возьмём Ави, который активно помагал Джейку распознать и противостоять мистеру Голду, избавляться от оков и соблазнов, а Левая это как раз власть, соблазн и обладание материальным, ну никак не похож на Левую сущность, но вот на Переднюю очень может быть.
Олег ✎ Saha 24.05.2018 17:12 Ответить ↵
Можно посмотреть ещё. Возьмём мультфильм Пиноккио - самую раннюю версию 1940 года выпуска.Там есть прообразы правой и левой сущности.И что мы видим?Кота и лиса.Один был таким же молчуном,как и Зак,он просто ходил с молотом и чуть что - лупил им с размаху:) что ему было говорить и зачем)?Другой наоборот,вышагивал с тростью и ловко делал подножки,а потом поднимал и отряхивал деревянного мальчика,вступая с ним в любезный диалог.Только различие “Пиноккио” от “Револьвера” состоит в том,что в одном боковые сущности изображены палачами,а в другом - стражами.
Ксения ✎ Кэт 18.05.2018 00:05 Ответить ↵
А нынешние кулинарные”шоу”, супермаркеты, МАГазины от слова магия, дикий культ пищи - не тот ли самый стол от Аримана? Культивирование вещизма, побрякушек, яхт, машин и тд-не тот ли спарринг ребят с ним. А то, что общество ведут к выбору либо Бог либо хлеб насущный в электронном концлагере - разве не предательством будет являться выбор в пользу хлеба, да ещё сомнительного качества?!