Субличность – это более чем реально.

Решил поделиться с Вами, дорогие друзья, приобретённым недавно бесценным опытом. Опыт, который мне помог очень много в познании самого себя и в преодолении некоторых преград по пути к своему духовному освобождению.

В первый раз я услышал, скорее прочел слово «субличность», в начале 2014 года в книге «АллатРа». Тогда оно возбудило во мне множество эмоций, чувств и интереса: «А что в самом деле такое субличность?», «Если не освобожусь духовно, что будет тогда?» – начали сыпаться вопросы. Время текло, я читал и перечитывал книги А. Новых, а также и много других книг, статей, источников, трансформировал через призму своего опыта всю эту информацию в знание. Но как ни старался, понять нечто больше о субличности не смог. Всё, что знал, было из книги «АллатРа», но позже, после «случая» и из передач с Игорем Михайловичем, ко мне наконец пришло новое осознание.

А вот и случай.

Однажды ночью случилось нечто, что навсегда осталось в моём сознании. Но самое важное осталось как чувство, чувственный опыт –  что, в конце концов, представляет собой состояние субличности. Так вот, я лег спать. Снился какой-то сон и в друг, восприятие начало расширяться, потихоньку состояние сна начало изменятся в яркое и реальное состояние. Я назову это видение. Была некая битва, я участвовал в ней, погиб. Страдания и страха не было, просто перешёл из одного состояния в другое. Картина плавно поменялась. Потом уже смотрел на свои похороны, как бы со стороны. Я находился на небольшом зелёном холмике, на котором было несколько деревьев. Повсюду бескрайний простор. На этом холмике были только я и мой гроб. Появилось чувство покоя и я осознал, что в самом деле случилось – мое тело мертво!

После этого началась самая яркая часть «видения». Она была на столь реальна, а чувство настоль настоящее, что обычная жизнь в сравнении с ним выглядела как сплошной сон.

Все исчезло. Я весь был восприятие, воспринимал и чувствовал. Со всех сторон лился мягкий белый свет и полное безвременье. Появилось чувство тоски и осознание, что всё – конец, ни живой, ни мертвый, и это НАВСЕГДА! Чувство тоски было такое глубокое и всеобъемлющее, что словами не описать. Прекрасно знал, что у меня больше нет шанса, я свой шанс прожог, и сейчас мне придётся существовать с этой бескрайной тоской навсегда. Там говорят ад, огонь, вечные страдания, нет – вечная тоска. Кроме этого было прекрасное понимание ситуации. Я получил реальный опыт того, что такое субличность и понял, что ничего уже не могу изменить.

Кто-то скажет – сон, не больше того, но я ж знаю, я-то был там, всё чувствовал, всё осознавал. По прошествии двух лет эта картина еще стоит перед глазами, хотя и чувство глубокой тоски значительно ослабло, когда вспоминаю о «видении».

После «видения» меня просто выбило, и я проснулся. Всё прекрасно запомнилось в сознании, все чувства остались как будто я ещё там. Конечно, не мог сразу осознать, что произошло, но со временем начал понимать какой подарок мне был дан (огромная благодарность Доброму Другу людей). Пришло и осознание насколько всё в этом мире обыденно, если не постиг самое главное! Всё это произвело на меня отличный отрезвляющий эффект. Я осознал, что самое Главное и что нужно заботится о Нём – здесь и сейчас, каждый миг. А если есть потребность к другим второстепенным делам – пожалуйста, но без «заморочек» и не отпускать внимания от самого Главного.

Для меня это состояние неотъемлемая реальность. Оно отрезвляет и ярко разграничивает Главную цель от всего остального. Стремление к свету происходит от внутренней потребности вернутся Домой как зрелое Духовное Существо, а не от страха, что после смерти стану субличностью если не постигну самое Главное. Страха нет, есть только Любовь, Любовь к Богу, к Душе своей любимой.

Благодарю за внимание.

 

Прислал: Vita

Подписаться на новости Помочь проекту


Субличность – это более чем реально. Субличность – это более чем реально. - Рейтинг темы: 5.00 из 5.00 проголосовавших: 124
Статьи из раздела:



Комментарии

станислав 29.01.2017 15:47 Ответить ↵

Еще раз благодарю за ответы и что поддерживаете  беседу. Я согласен с вами почему не отвечают.  Ведь в основном все вопросы на передачах с И.М касаются спасения души и всего, что вокруг этого и к этому вопросу относится. И это конечно самое важное в жизни любого человека и к этому надо стремиться не отвлекаясь вещи уводящие с этой цели или забирающие на себя внимание. И зацикленность на теме субличности вроде как можно отнести к разряду ненужного и неважного для спасения. Но как внимательный читатель книг Анастасии Новый, как постоянный слушатель передач с И.М, которые я просматриваю по десятки раз, прошу вас позволить  мне задать еще один вопрос о субличностях, так сказать еще одну нестыковку в моем понимании, в том что я читаю и слышу в передачах и книгах А.Н  и теме субличностей.  А именно. В передачах И.М говорит, как и в книге АллатРА, что большинство людей на земле - хорошие, добрые. Но при этом спасаются единицы. А по некоторым источникам от Володи с Макеевки, за последние десятилетия никто не слился с душой.

И вот вопрос. Получаются, что эти миллионы личностей, добрых и хороших, стали субличностями и судя по книге АллатРа и передачам, они будут страдать до скончания материального мира, миллионы, миллиарды лет.  Только за то, что они просто не встретили боддхи, не знали и как следствие не читали информацию по спасению, используя практики которые привносит в мир воплощенный боддхи, приходящий через столетия или тысячилетия. Но даже если бы и знали и видели лично И.М, но не заметили, не почувствовали ничего, и не стали практиковать, то тоже отправляются в субличность, эти хорошие и добрые в жизни люди, не сделавшие никому зла.  И вот какая странность тут возникает.  Для нас, для еще живых нам есть дело до нас и нашего спасения. А почему нам нет дела до добрых и хороших, которых мы знали и любили, но которые стали субличностями после смерти?  Они не обидели и мухи, жили по совести и чести, но они отправляются в ад субличностного мира. И нет способа нам живым здесь, любящим их, им помочь. Мы должны о них забыть и не переживать и думать только о своем спасении. Разве это правильно и по совести?  Я все же думаю что-то многое не договорено на тему субличности и того мира в книгах и передачах. Я не могу поверить, что мы живые здесь не можем им как-то облегчить их послесмертное состояние. Я не могу просто отрезать добрую память о  человеке которого любил и которого нет теперь в живых, не могу не переживать за него и не могу избавиться от желания ему хоть как-то помочь. Я все же прошу вас задать мои вопросы Имаму или И.М. спасибо что мне позволили здесь высказать о наболевшем.


Елена ✎ станислав 05.02.2017 13:51 Ответить ↵

Здравствуйте . Вы сами себе противоречите в комменте. Если в жизни человек был Человеком ,Он непременно ,пойдет вверх по лестнице. Пусть не в этой жизни. Следующая . Но это будет движение к Богу . Есть такое понятие Зрелая Душа. Такое сейчас часто встречаются с маленькими детьми. Все больше стало рождается их. У каждого из нас есть Люди. Они не читали книг ,не умеют красиво говорить ,но их души ,как Свет . Они живут не прочитанным . Они живут глубинными чувствами. Я рада в моей жизни есть такие .Кстати ,еще и не зная Исконных Знаний ,я всегда удивлялась как  к этому человеку с Белореческа так тянутся люди. ? Теперь мне все понятно. Спасибо . 


Елена ✎ станислав 03.02.2017 22:14 Ответить ↵

Здравствуйте. Извините. Мой комментарий будут читать многие. Очень часто в своих высказываниях  здесь на сайте люди пишут имя Игоря Михайловича  -И.М.  Вам сложно набрать Имя Этого Человека? Или у вас нет времени нажимать на клавиши ,чтоб написать. Его полностью?. 

Зато комменты бывают очень умными. 

Извините.  Мир нам. Лена Москва


станислав ✎ Елена 04.02.2017 00:03 Ответить ↵

Спасибо Елена за совет.  Действительно, не только здесь,  как вы пишите,  в своих высказываниях  на этом сайте люди пишут имя Игоря Михайловича  -И.М, но и на других форумах где речь о нём, люди ставят всего две буковки И.М.   Вы правы,  так обозначать его не совсем хорошо, а  новичкам и непонятно. Я например не понимаю до сих пор кто такой Имам Махди, беседы с которым приводятся периодически на этом сайте. Пытался найти информацию, но всё что я узнал на этом сайте это не И.М.Данилов. То есть тайна покрытая семью печатями. На простой вопрос так кто же это? ответ - да какая разница, читай и просвещайся.  Буду вам очень признателен если вы мне расскажите кого имеют ввиду под этим именем?  Это человек достигший слияния с душой? Это боддхи? Это человек который еще в процессе? Хотя бы так. Зачем из этого делать тайну, если сам Дух Святой открылся всем? То есть вообще не понятно зачем. Раз вы призываете убирать сокращения и аббревиатуры, так давайте и начнем это делать на всех фронтах. Чего нам прятать и бояться?

Насчет вашего уточнения, постараюсь  писать либо так - И.М.Данилов, либо полностью - Игорь Михайлович Данилов. И призываю к этому остальных. 

Мир всем.


Дмитрий К ✎ станислав 04.02.2017 15:33 Ответить ↵

Имам Махди это не Имам, с кем записаны беседы. Имам - учитель, ну и человек просто так назвался. Я к этому отношения не имею, это и так понятно. Судя по беседам человек продвинутый и в ближнем круге.

Я не думаю что Данилов И.М. хочет, чтобы его имя постоянно повторяли всуе. И.М. раньше было принято сокращение на форумах. Кто знает, тот поймет, а кто не знает, тот не обидется. Это не вопрос уважения или неуважения.

И да я не припомню, чтобы Дух Святой открылся всем, гляньте сами его ответы на эти вопросы.


Дмитрий К ✎ станислав 30.01.2017 06:49 Ответить ↵

Ну книги вы все-таки читали невнимательно. Насчет ангелов, что их нет десятилетиями и обязательной встречей с бодхи. В книге есть инфа что парень из группы Анастасии стал ангелом за 2 года. Есть рассказ про разговор Сенсея с бабушкой и дедом на скамейке, где бабушке было сказано, что она после смерти наговорится с Сенсеем вволю, т.е. станет ангелом. Притом, что бабушка не делала практик, а просто жила всю жизнь по совести. Тот же дед-фронтовик из книги “Птицы и камень”, о практиках вовсе не знал, но жил по совести.

Да люди все хорошие, потому что у них есть душа. Только у каждого душа закрыта разными тучами сознания. Мы человека любим за его душу, а не сознание. Душа остается жить и ей дается шанс в следующей жизни. И так или до освобождения души или до конца мира. Душа и есть человек истинный, Личности в передаче сравниваются с одеждой, машиной.

Насчет помощи субличностям, связь с ними - в книге же есть инфа. Что контакт с ними в результате несет ещё большее страдание им  (капелька росы в пустыне) и убывание праны у вас. И вы им ничем не в состоянии помочь. Потому что это результат выбора самих Личностей. Надо сказать, что эти субличности влияют дальше и на формирование новой Личности и на количество праны доходящей до новой Личности (чем больше субличностей, тем больше они едят праны для своего существования). То есть мы как матрешки состоим внутри из субличностей, а в центре душа.

Эти законы определены не нами. И тратить свою прану на вызов духа-субличности, мучить его и себя, ну это только проявление эгоизма-”любви” в кавычках.


Алексей ✎ станислав 30.01.2017 06:33 Ответить ↵

Тому, кто хороший, скажем так, кто очищен, кто с Богом внутри, тому нечего бояться, тому и там будет хорошо. Пусть он не достиг больших высот в духовном развитии, пусть он не смог дос­тичь окончательной своей Свободы души, скажем проще, соединиться с вечной Любовью, Богом, Нир­ваной, как хотите это называйте, там попасть в рай или царство Божие в понимании религий, но он развивал свою душу, он стремился к этому… Рай – это не то место, где ты там физически тусу­ешься со своими друзьями, такими же, как и ты, кото­рые помолились в церкви, потому что модно, и считают себя просвещенными. Ерунда все это, мо­лись так хоть всю жизнь. Главное не то, что ты внешне показухой занимаешься, а то, что ты дума­ешь и делаешь. Глав­ное, кто ты на самом деле и как себя воспитываешь, как занимаешься своим ду­хов­ным ростом. Вот если ты достиг определенного уровня Свободы, когда ты пришел к Богу как зрелое дитя, вот это да, это понятно. Это основная цель, которая тебя тянет. Ты ушел, ты свободен, перед тобой звезды, перед тобой бесконечность совершенства. Но это состояние вам даже понять тяжело.

А если ты плохой, негативный субъект, скажем так, в тебе преобладает материальная сущность, если ты пытаешься создать себе материальные блага за счет угнетения других, то есть делая им плохо, и в то же время у тебя нет попыток исправиться, тебе будет там довольно нехорошо. «Сэнсэй. Исконный Шамбалы» А. Новых


Sol ✎ станислав 29.01.2017 23:25 Ответить ↵

Станислав, абсолютно всё, что происходит с личностью после смерти физического тела, личность формирует САМА СЕБЕ ЕЩЁ ПРИ ЖИЗНИ. Нет “субличностного” ада. Есть лишь то, что создал себе сам человек. Весь тот эмоционально-чувственный опыт, который он накапливал в течении жизни, остаётся с ним и после смерти. 

Помочь субличностям?.. Вам не кажется, что здесь присутствует некая подмена? Люди сделали свой выбор и теперь просто пребывают в его последствии. Поменять законы Бога, полагаю, не в наших с Вами силах. А вот помочь нынеживущим людям - это можно. Да и то - просто показать им, что оно такое - этот Выбор. Рассказать о сути человеческой природы, и что всегда можно выбрать между Вечным и смертным, что всё в руках самого человека!  И поддержать человека в его духовном Выборе, однако и со спокойствием принимая факт, что человек оступился в сторону дьявола. 

Если уж всё-таки говорить о помощи конкретно субличностям... Это ж и будет настоящая помощь - поддерживая духовную волну. Ведь вы помните, что настоящее облегчение от страданий прошлым личностям служит Духовное Счастье теперешней Личности. Поэтому всё, что можно сделать - это самому слиться с Душой. Тогда уж рождается новое Духовное существо, и в новой конструкции субличностям места нет. Они анигилируются, и это для них - наивысшее благо, сродни освобождению от страданий.


станислав 29.01.2017 01:21 Ответить ↵

Спасибо за ответы которые мне пришли на почту на мой комментарий, но здесь почему то не отобразились, или я их не вижу. Мне дали намек, что субличности как бы могут моделировать иллюзию в моих снах, отсюда моя вера, что я вижу реальность, а на самом деле вижу подставу от субличностей. Вполне допускаю такой расклад. Но вот хотелось бы спросить у опытных как быть со следующим феноменом которым я был много раз свидетелем. Одно время я занимался ИТК ( вкратце это общение с мертвыми через аудио-видео запись используя белый шум или серый экран)  Так вот я получал аудио ответы умерших на мои вопросы о том мире где они пребывают. Записи эти у меня есть. Причем совпадает тембр и модуляция голоса того умершего которого ты знал при жизни. А их ответы только подтверждают то о чем я писал в первом посте, о жизни, общении между собой, сообществах  и передвижениях в мирах мертвых. Как этот феномен объяснить с позиции знаний о субличности? Неужели субличности могут подделывать голоса и создавать феномен электронного голоса? Можно задать этот вопрос Имаму например?  Я на эту тему писал на почту Анастасии Новых еще полгода назад, но ответа не было. Вообще на тему субличности у меня масса вопросов.  Например как помочь субличности недавно умершей, если это твой близкий родственник, любимый человек? Как помочь? Почему меня это так волнует, потому что посредством итк контакта через аудиозапись, из того что я сам слышал,  выходит, что они испытывают там первое время жуткий испуг и не понимание и это реально пугает и реально болит сердце за них. 


SlyCat ✎ станислав 29.01.2017 13:12 Ответить ↵

С вашего позволения, я отвечу на некоторые ваши вопросы, с моей (и не только) точки зрения. Вам не отвечают, потому что вы интересуетесь тем, что по их мнению не важно для продвижению к богу - и это справедливо. Теперь по вашим вопросам: Субличности не помочь, это тоже самое как помогать музыкальному файлу на вашем жестком диске - и то и то лишь информация - субличность можно приравнять к искусственному интеллекту. С субличностью можно связаться только тогда, когда душа, которой принадлежит эта субличность, НЕ находится в теле - если она в теле, только посредством гипноза этого тела. Помимо субличностей вы можете связаться с множеством различных духов, паразитов, другими субличностями (все они питаются вашим вниманием, эмоциями) которые будут выдавать себя за того, кто вам нужен - для них найти информацию о каком либо умершем человеке мгновенное дело. Посмотрите как за последние десять лет распространился ченнелинг и многое станет ясным.


Здислав ✎ SlyCat 29.01.2017 16:15 Ответить ↵

Вы считаете, что Сведенборга с его мистическими трудами круто подставили какие-то нехорошие сущности, которые ему надиктовали кучу, извините, пурги?


SlyCat ✎ Здислав 29.01.2017 18:56 Ответить ↵

Почему именно его, есть и много других. Вы вольны верить во что угодно, каждый во что-то верит - ну, там в эльфов, или цивилизацию душ, но зачем вам мое мнение про Сведенборга - хотите мне что-то доказать? - не тратьте свои силы и нервы) Тем более по вашему нику я не понимаю кто со мной говорит, то ли Станислав, то ли Здислав, то ли это один человек - а это важно)).


станислав 28.01.2017 17:12 Ответить ↵

с детства и до сих пор я вижу во снах миры мертвых, наполненные умершими до краев. они двигаются, общаются, живут там как мы здесь, только свет там всегда тусклый а ощущения очень тягостные. но это мой опыт и я не могу от него отказаться или непризнатт и он явно противоречит что написано о субличности в АллатРе, где говорится о пребывании в неком неподвижном состоянии, типа комы. А если взять сотни описанных случаев гипнологов работающих с регрессивной памятью, ни в одном отчете нет ни слова о пребывании в коме, неподвижности умерших, нет ни намека о субличностях. То же мы не встречаем упоминания о субличности ни в одной восточно эзотерической литературе, которая более кто либо уделяло внимание реинкарнации. Жаль в своих передачах И.М уходит от подробных  ответов о субличности, мотивируя это тем что знание преумножает скорбь, или как он сказал в последней передаче - он бы не хотел бы затрагивать тему субличности. 

Отсюда вопрос к тем кто создает эти передачи и готовит вопросы И.М. Куда можно отправить свои вопросы, на какую почту ? в надежде, что они дойдут до эфира и их озвучат. Ведь когда свой опыт идет вразрез с другим мнением хочется серьезно разобраться, что здесь не так, почему инфа идет разная, почему не стыкуется? 


Карел ✎ станислав 28.01.2017 22:28 Ответить ↵

Да, вопрос интересный. Тем более, что сам И.М. в передаче “Откровенный диалог” говорит, что привычка подходить ко всему более досконально, желание докапываться до сути, любопытство, интерес к поискам информации - это не так уж и плохо, а скорее даже хорошо.


SlyCat ✎ станислав 28.01.2017 22:02 Ответить ↵

В книге Киза Дэниэла - Множественные умы Билли Миллигана подробно описывается жизнь субличностей - в разрез с Даниловым не идет. Еще можно учесть книги по регрессивному гипнозу Долорес Кэнон, Майкла Ньютона, Реймонда Моуди и понять как эти субличности играются с нами - желают почувствовать себя живыми. То, что видите вы и реально ли эта жизнь субличностей, можете разобраться только сами - иллюзию могут творить все, один только человек творит материю)))


Марина 24.01.2017 23:57 Ответить ↵

Спасибо очень впечатляет!


Дмитрий К 23.01.2017 16:45 Ответить ↵

У меня с детства тоже есть первое воспоминание. Ярко белый ослепительный свет любви окружает тебя всего, согреваешься этим, в глубине света что-то есть и тянешься к нему и есть желание стать ученым, который много что знает (ну сознание немного искривило).



Оставить комментарий

Истина на всех одна
  • Грядущие катаклизмы. О взаимоо тношениях людей. Возрождение человечности.

    10.07.2016

  • Иллюзия и Путь

    25.07.2016

  • ЖИЗНЬ

    31.07.2016

Цель проекта

Интересные рубрики