Мои поклоны, уважаемое духовное сообщество!
Меня тут методично поклёвывают за мою разухабистую дворовую речь в катарсисе, вот и Админ прислал статейку от одного из авторов сайта (приведу её ниже), которая показалось нам с ним немного спорной. И я решил сегодня кое-чем блеснуть, взять огонь на себя. Предлагаю в связи с этим пораскинуть-ка, а чем уж, решайте сами.
Ох, говорила мне бабушка в детстве, когда я случайно колхозное поле спалил: "Что ж тебе не ймется вечно, кем же ты вырастешь?!" С тех пор много лет прошло, не ймется и поныне, на путь исправления меня принимали сперва различные учреждения, а теперь вот и книга "АллатРа". Последняя исправляет более аргументировано и кардинально, как пить дать, вижу по жизни подвижки в позитивную сторону.
Но а далее я предлагаю поговорить о культуре речи, мне очень тактично намекнули в последних хулиганских выходках о том, что я, дескать, не на том языке разговоры разговариваю. Согласен, каюсь, не на том. Однако! У меня все-таки остается нераскрытым один моментик, и я на чистом русском предлагаю его обсудить.
Читаю начало Наташиной статьи и хватаюсь за голову:
Феня - уровень внутреннего мира или Прямое действие слова на ДНК.
ДНК воспринимает слова и мысли человека. Любое произнесенное слово – это не что иное, как волновая генетическая программа, способная очень существенно изменить всю вашу жизнь.
У меня начинается яростная атака Животного начала. Ёшкин кот, шо жеж я творю, едить-тарахтеть?! Мои поклоны и сердечные приветы, Наташенька! Я ни в коем случае, не с наездом, тем более, что женщин я люблю и уважаю, а чисто по духовному вопросу стучусь, хочу серьёзно поговорить. Обращаюсь, кстати, сейчас ко всем с небольшой такой загадкой.
Вот она:
Собрались как-то сделать медитации или заметодить, как говорится, - китаец, урка (уголовник) и аристократ. Сели, значит, и на часика эдак два и ка-ак заделали "Цветок лотоса"! - аж форточки в доме пооткрывались. (Ссылки на описание: первая, вторая, третья). Вышли из практики, налили чайку горяченького, прянички достали, сидят себе, улыбаются, на волне по инерции дальше катятся.
Первый шепчет типа в китайском духе:
- Ни х... шо эюй ма? Хуаньин, х... цзянь, дзинь-зилинь... - в общем, "Сунь-...-в-чай-высунь-сухим" и тому подобное, да так заворачивает, что у приличного человека могли бы уши подзавернуться, но китаец русского языка не знает, что с него, говорит на своём, обкладывает всех немаленьку. Даже песенку какую-то запел с русскими матяками.
Урка, уголовник то есть, четыре ходки, такой себе дяденька, с малолетки чалится, только с тюрьмы откинулся, так получилось, в общем, привык ботать на своем, ну и отвечает ему:
- В натуре, от это ушторило, кайф! От он путь, гадом буду. Что жеж я, баклан фиолетовый, всю судьбу себе барахлом в чердаке пропалил? Любить Бога надо, любить людей надо... - и тому подобное, на фене за жизнь, за Бога, короче, как может, как и говорит (слов других не знает).
Ну а аристократ, такой бородатенький, приятный, в возрасте уже, парфюмчиком от него так слегка, мизинчик слегонца оттопырил от безымянного пальца и как запел выразительно, сочно, благовидно, изящно, изысканно, с правильно выстроенными оборотами, с потрясающими метафорами, в общем, стихами заговорил. Слушать - упоение.
И вот сидят три абсолютно разных человека, с непохожими судьбами после двухчасовой духовной практики, по инерции еще в "Лотосе" - то есть, в любви, согласии, благодати, тихо так говорят на своих непохожих языках и чувствуют себя до краёв счастливыми, едиными с Господом Богом.
Может такое быть? Может! В жизни всё бывает.
А теперь вопрос: кого из них больше любит Господь?
Обоснуйте мне пожалуйста, как может навредить человеку его речь, если он пребывает в состоянии глубокого Лотоса?
Давайте обсудим, обещаю без выкрутасов.
А теперь статья от больших ученых:
***
Каждый человек, являясь носителем какого-либо языка, имеет свой абсолютно уникальный набор слов. Этот набор является мощным инструментом самопрограммирования. В буквальном смысле: как говорим – так и живем.
Учёные пришли к ошеломляющему выводу: ДНК воспринимает слова и мысли человека. Любое произнесенное слово – это не что иное, как волновая генетическая программа, способная очень существенно изменить всю вашу жизнь.Другими словами, с кем человек поведется, от того он в итоге и наберется наследственных программ.Эти ответственные за наследственность молекулы получают аккустическую информацию, когда мы просто разговариваем или слышим чьи-то разговоры.
ДНК также воспринимают световую информацию, когда мы молча читаем или смотрим на что-то. При этом один разговор или текст оздоравливает наследственность, а другой - её травмирует.Генетический аппарат обладает способностью к мышлению, разумеется, не на высшем уровне, но грубо говоря, понимает и соображает. ДНК воспринимает речь и ее смысл, поэтому генетическому аппарату совсем небезразлично, что мы говорим, какие фильмы смотрим, о чем думаем.Все впечатывается в волновой геном, т.е. волновую генетическую программу, которая меняет наследственность каждой клетки в ту или иную сторону.Слова могут быть представлены в виде электромагнитных колебаний, которые прямо влияют на свойства и структуру молекул ДНК. Именно эти молекулы отвечают за наследственность.Если речь насыщена отрицательными словообразованиями, структура ДНК начинает видоизменяться, и потомкам передается уже искаженной. Накопление таких негативных качеств можно назвать «программой самоликвидации».Академик Академии медико-технических наук, член Нью-Йоркской Академии наук П.П. Гаряев считает, что с помощью словесных мыслеформ человек созидает или разрушает свой генетический аппарат.Кандидат биологических наук П.П. Гаряев и кандидат технических наук Г.Т. Тертышный с помощью разработанной учеными аппаратуры зафиксировали: бранное слово вызывает мутагенный эффект аналогичный радиационному излучению мощностью в 1000 рентген.Гаряев считает, что с помощью слова, речи, а значит – мысли, ибо речь есть результат мышления, - человек, как скульптор, ваяет свой генетический аппарат, и соответствующую информацию передает следующему поколению, если она негативная, тогда от поколения к поколению, как снежный ком будет нарастать саморазрушающая информация.Западные ученые ограничили свои исследования 10% нашей ДНК, той частью которая ответственна за строительство белков. Они посчитали остальные 90% ДНК генетическим «мусором».Группа российских ученых, во главе с биофизиком и молекулярным биолого Петром Гаряевым, напротив, решила, что такая огромная часть ДНК просто не может не содержать ценной информации. Чтобы изучить тайны этогонеизведанного материка, они объединили усилия лингвистов и генетиков для проведения необычного исследования, призванного проверить воздействие колебаний и слов на человеческую ДНК. Ученые создали аппарат, который переводит человеческие слова в электромагнитные колебания, способные влиять на молекулы наследственности – ДНК.
Они обнаружили абсолютно неожиданную вещь — данные хранятся в нашей ДНК точно также как они хранятся в памяти компьютера.Кроме того, оказалось, что наш генетический код использует правила грамматики и синтаксис образом, который очень близок к человеческому языку.Они также нашли, что даже структуры щелочных пар ДНК следуют правилам грамматики и синтаксиса.Похоже, что все наши человеческие языки - это просто вербализация нашей ДНК.Оказывается, молитвенные слова пробуждают резервные возможности генетического аппарата. По молитвам многих святых исцелялись безнадежно больные. Благословение святых распространялось на несколько поколений.
А проклятие разрушает волновые программы, а значит - нарушает нормальное развитие организма.
При этом аппарат ДНК не способен разобрать, от кого вы получаете информацию, будь то живой собеседник или экран телевизора. Молекулы ДНК способны обмениваться этой информацией с помощью акустических и электромагнитных волн.Эксперименты учёные проводили на семенах растения арабидопсис. Они почти все погибли. А выжившие стали генетическими уродами, не способными программировать развитие здоровых организмов. Потомство их полностью вырождается через несколько поколений.Но больше всего удивило ученых то, что мутагенный эффект не зависел от силы воздействия. Они произносили слова то громким, то тихим голосом, а иногда шептали еле слышно, но результаты получали одинаковые.Так что генетическому аппарату совсем не безразлично, о чём мы думаем, говорим, какие книги читаем.Всё впечатывается в волновой геном, то есть волновую генетическую программу, которая меняет в ту или иную сторону всю наследственность и программу каждой клетки.
Есть о чем задуматься, правда?Посмотрите как Вы обычно отвечаете на простой вопрос: «Как поживаешь?»
Понаблюдайте, о чем и каким языком ведутся ваши разговоры?
А какие передачи вы смотрите, или какую информацию в интернете разглядываете?
Прислушайтесь и решите для себя каким вы хотите стать, какую информацию Вы будете допускать в свою сферу, какие мысли и слова Вы будете использовать с сегодняшнего дня, чтобы жизнь на Земле наладилась, и мы все жили среди добрых и отзывчивых соседей.
Источник: https://world-light.ru
Если сможете обоснованно доказать, куплю Льва Толстого и Достоевского, начну учить русский язык и писать вам потрясающие по красоте катарсисные заметки, ну а пока это пусть каракулями называется.
Подготовил: Евпатий (подредактировано Админом)
Загадка от Евпатия. Пораскинем-ка...
проголосовавших:
126
|
А тема более чем интересная. Формула звука попала не в те руки на Фаэтоне. ....Животное разговаривает,эмоции дает.Словами общаются люди, вкладывая эмоции . Контроль чего мы можем ,а что вкладывается и можно принять или не принять? Когда в глубинных чувствах то видно кто в тебе разговаривает. Обзывается,кстати.По жизни я не ругаюсь, но бывает ,выскакивают....Слэнг помогает иногда. А кто во мне на него бурно реагирует? Не тот ли, кто и обзывается? Кому выгодна буря в стакане воды? Похоже как-то так.
Искренне благодарен Евпатию за его искренность, и стиль изложения, мне по душе, его говор. Что касается дискуссии которая завязалась в комментариях, на мой взгляд людям необходима больше делать акцент на чувство, и меньше слушать сознание! Евпатий мат не употреблял, всё началось с его сленга, а сознание некоторых людей тут же, начало приписывать мат и расскручивать данную тему!!! Сколько уже говорилось, о духовной адекватности! И вообще некоторые люди, так активно принялись поучать автора статьи, что создалось впечатление (внешне, не на чувственном уровне), что эти люди уже как минимум прозрели и безпрерывно прибывают в чувствах!
Вот и я о том же, я ж ведь не ругался. Странные люди.
Как по мне, то не важно как общается человек, это его личное дело как он ведет диалог, а уж тем более, когда он осознает Душу каждый момент времени и сформировал из себя сильную, духовную Личность, слитую с Душой, которая сосредоточена на познании, не зависящая от материального, он может выражаться как угодно. Он берет ответственность за все, любой поступок и слово. И разве этот человек может кого-то оскорбить? У него нет интереса в том, чтобы оскорблять кого-то и вообще нет интереса в других людях. Оскорбляется лишь тот, кто сам сделал выбор в сторону Эго, материи: оскорбиться, обидеться и если чувство гордыни будет интенсивным, еще и напишет какую-нибудь пакость в отместку. Но здесь также есть и другая сторона, если пробужденный человек продвинутый, он будет пользоваться словами того времени в котором он живет, в обществе, котором он находится. Чтобы как можно лучше самому познавать, как и передавать информацию другим людям, ну а может использовать свой личный стиль общения, каждый человек ведь индивидуален, почему он не может общаться так, как он хочет общаться, тем более если он пробужден и все его действия, лишь контролируемая глупость)))
УШАМ СВОИМ НЕ ВЕРЮ. Притча. В неком греческом селении в горах жил один добрый старец. Он помогал всем, кто к нему обращался, давал мудрые советы и любил своих односельчан. Однако порой старец вёл себя очень странно — он поднимал руки и бил себя по ушам. В селении его почитали и уважали, а поэтому люди, замечавшие подобное поведение, долго стеснялись спросить у него, зачем он так поступает. Не находя рационального ответа на вопрос, они однажды решили пойти к старцу и всё выяснить. Старец спокойно выслушал своих односельчан и сказал: — Я прожил с вами всю свою жизнь и знаю каждого из вас, но иногда мои уши доносят до меня лживую информацию, что якобы вы произносите бранные слова. Я не могу позволить им клеветать на вас и потому бью их за это. После таких слов старца люди того селения перестали употреблять нецензурную лексику.
Притча просто замечательная! Уж лучше буду бить себя по ушам, чем кое-кого по губам. Поможет ведь, уже чувствую! Спасибо!
Вот читаю комменты и в который раз понимаю, что люди не чувствуют друг друга и близко. Но не смотря на это, твердо уверены в своей правоте.
Грустно ли это? Да какая мне разница, что там у других. Но мне все таки грустно от того, что я все так и не прекращаю сомневаться. От вроде бы и чувствую. Но вот это “вроде бы”. Это постоянное “а так ли это, а не рисует ли мне все это мое воображение, а может мне просто так хочется, чтобы это было так - вот и вижу то, что хочу и якобы, я это чувствую”.
Сомнения, сомнения, везде сомнения. Даже не сомнения, нет. Просто изначальное неверие, что я могу что-то правильно чувствовать.
В итоге уже не происходит и того, в чем можно было бы посомневаться “это Я чувствую или что это?”.
Вроде бы так хорошо знаю теорию... Но теорию. И не делаю на практике. Не получается и совсем никаких сил не ощущаю в себе. Состояние подавленности и раздавленности даже, я бы сказала. И ну никакого понимания где я туплю... Почему так... И чем ближе пятница - тем крепче бетонируюсь.
На самом деле все гораздо проще, я тут тоже многое поняла:)) Очень здорово это отражено в цитате из Аллатры
“Зачастую люди, не утруждая себя анализом собственных поступков, контролем и дисциплиной своих мыслей, начинают вмешиваться в чью-то жизнь советами и поучениями. Надо помнить, что люди рассуждают не о том, что волнует их собеседника, а о том, в чём хотели бы разобрать-ся сами для себя. Как сказал один мудрец: «Обучая кого-то, учись сам, и когда-нибудь поймёшь, чему ты учишь». Не всегда нужно вмешиваться в чужую жизнь. Но всегда нужно предоставлять право личного выбора каждому индивиду. Каждый выбирает ту жизнь, за которую потом и будет отвечать. Быть примером и нести ответственность за свои мысли, слова и дела — достойно Человека. Советовать, когда тебя не спрашивают, и поучать, когда этого не хотят, значит совершать акт насилия, пусть даже над ленивой и заблуждающейся, но Личностью.” С Любовью и Благодарностью каждому учителю.
Мы проиграли уже тогда, когда нам захотелось “пораскинуть мозгами” . Мы проиграли. Система выиграла. Всё. Бревно плывет(из притчи). Встаем, отряхиавемся и идём дальше. Спасибо, животина! Но мы ведь её раскусили и впредь будем “бдить и стяжать любовь”.
А вы не пробовали в жизни улыбнуться? Помогает!
И предыдущему борцу за права “духовных” хочу дать тот же совет хотя вы ж лучше знаете))
А вообще, барышни, вы тут все и всех разоблачили и победили, конечно, иду с вещами на выход читать Достоевского, и следующая моя заметка будет скорее всего на тему: почему нельзя во спасение ближних убивать бабушек топорами.
Цитата из статьи “Кандидат биологических наук П.П. Гаряев и кандидат технических наук Г.Т. Тертышный с помощью разработанной учеными аппаратуры зафиксировали: бранное слово вызывает мутагенный эффект аналогичный радиационному излучению мощностью в 1000 рентген.”
Блин, да я супермен, могу наверное жить на солнце при моём лексиконе))))))
ох и насмешили))))))) прям в точку)))))))))))) ох уж мне эта суровая духовная жизнь)))))))))
Эти барышни тоже стебутся по-своему, Saha. Подстраиваются никами и лексикой: о.с... ответила о.с... ее же словами из коммента к последнему катарсису. Каков посыл статьи, таковы и комменты — прямыми словами написали Евпатию в катарсисе, что “в дурдом играют”, мол, спокуха, всё в ажуре (не переймайся). Хотя вполне допускаю мысль, что ошибаюсь.
Це вже занадто (это перебор)! Мне очень понравились нижние комментарии Юлии Г: прямо, честно, с желанием помочь, как другу или брату; а главное — обоснованно, как вы и просили. Она ещё и извинялась за то что спровоцировала атаку животины. Ну а верхняя цитата это и моя любимая цитата. Спасибо, Юлия!
Всем привет! Ребята давайте жить дружно, не стоить спорить и что то кому то доказывать ) принцип системы разделяй и властвуй, мы Человеки, а нам делить нечего, у каждого свое мнение и взгляд на жизнь )
Погодите. Вот мне уж точно давно никто ничего не должен. Книги перечитаны моими учениками, их родителями и родителями их родителей. На этот сайт дала ссылки из-за бесед с Имамом. Незнакомые мне старики нашли меня, чтобы лично поблагодарить за эти беседы, за аналитические статьи, за обретенный смысл жизни. Одна женщина в очень уважаемом возрасте, хотя язык не поворачивается назвать её старухой, сказала: “Хорошо, что я дожила до таких времён!” Понятия не имею об их Лотосе, есть ли он у них вообще, но вот ответственность за всех, кого приобщила, я чувствую. Нужно же оградить таких людей. Зачем ими кормить систему? Эта замечательная женщина уже за пределами человеческих возможностей. Пощадите!
Это был ответ на комментарий О.Светловой о потребительском отношении: мол я не утруждаю себя быть в постоянном Лотосе, а все здесь должны не сквернословить, дабы мне не навредить. Сожалею, что отвлекаю внимание на эту ерунду.
А хто здесь вообще сквернословит? Где? Китайцы, шо ль? И что за истерия вокруг одного из диалектов русского языка? Прямо как эта бредятина с политическим телевизором, где какие-то патологические уникалы нарисовали на карте границу и теперь пытаются заставить всех разговаривать там на “уникальном” языке. Может кому-то здесь обосновать, что такое феня? Так я могу просветить, чтоб не путались.
1. Чем больше хочется говорить, тем больше опасность что скажешь дурное.
2. Мудрый человек... чаще молчит и говорит только тогда, когда это нужно не ему, а другим.
Слово — ключ сердца. Если разговор ни к чему не ведёт, то и одно слово лишнее. (Лев Толстой “Путь жизни”)
Это я искушаю автора купить Толстого.
Если хочешь узнать содержимое сосуда - встряхни его.
Я так поняла, что это уже и есть содержимое задетого сосуда. Имеем ли мы право трясти чужие сосуды из любопытства? Некоторые из очень старых сосудов могут треснуть или развалиться, мы лишим их шанса очистить содержимое.
Ирина это не мои слова, а одного мудреца, я их лишь повторил. В моем понимании этих слов жизнь сама нас встряхивает различными ситуациями, людьми, чтобы мы проявили себя, свое содержимое.
Спасибо за такое понимание, Олег, и спасибо, что пояснили. Этот афоризм воспринимался только как “если хочешь узнать человека — задень его”.
Как только возникает желание кому-то что-то доказать, мы сразу становимся частью дьявола—тут же подключается сознание с доминацией, с гордыней, с чем угодно... Это мысль Имама (последняя беседа). Ну хватит вам уже! Вы проиграли. Ваша животина и животины всех, кого через вас спровоцировали “обоснованно доказать” давно празднуют победу. Статья хоть и отредактирована Админом — вброс от системы. И время ж для бенефиса Евпатия выбрано самое подходящее: от священной ночи Майского Дня до Дня Победы. Вот уж нажралась, гадина!
А я вот другую статью приведу от толстых лысых очкариков. Там в частности отмечается ”Ученые высказали предположение, что наблюдаемый эффект может быть связан с тем, что психологи называют генерализованным торможением. «Иначе говоря — когда вы ругаетесь, вы просто ни о чем не думаете», — предположил Стивенс.” Может ругаться стоит, чтобы мысли не мешали, высоко духовные тонко эстетические натуры?))))
https://www.gazeta.ru/science/2017/05/05_a_10657607.shtml
После пары лет админом, выходит, садить можно будет за нанесенные увечья без чувства ответственности перед ближним ...... пришло время задуматься над этим.
Куда садить? У вас все в порядке?)))
Я так поняла - на повестке дня 2 вопроса -
1 Кого больше любит Бог: китайца, урку или аристократа?
2 Обоснуйте мне пожалуйста, как может навредить человеку его речь, если он пребывает в состоянии глубокого Лотоса?
Интересно, как ответы помогут в духовном развитии, если все вопросы от сознания и ему нужно что-то себе объяснить, что-то оправдать, что-то прикрыть. Если под этим углом посмотреть на эти вопросы, все воспринимается совсем по иному. Разве для Бога есть различия по национальностям, статусам и тп? Он делит людей на китайцев, урок, аристократов? Что-то мы тут приписываем Ему наши человеческие качества, кто -то тут явно пытается разделить и выявить кто лучший, начать сравнивать - ну сами догадываетесь кто это может только делать.
А второй вопрос - вообще ну такой развод, такая подмена. Ну будьте честны с самим собой - какой ответ вам нужен, что вы хотите оправдать, какие свои поступки, которые чувствуете, что не есть хорошие... внутренний голос то слышите. Но нет - сознание у нас то тоже растет, с нами же книги читает и доводы, тоже уже на нашем языке предъявляет - если ты так чувствуешь, если ты в Лотосе - ты же все делаешь правильно, да же? Ну теперь тебя легко на это зацепить и любое твое действие оправдать - Лотосом или чувствами. Материшься - ну и что, ты же в чувствах, с мужем ругаешься - но ты же в Лотосе:))) и надо же как вопрос то выкрутило - как может навредить человеку? Какому человеку? Разве тут о других кто-то думает? Нет , о себе любимом. А то, что это несет мощную разрушительную программу, воздействует на всех слушающих, и вся ответственность за это ложится на тебя, ты формируешь этим свою свою судьбу, все это как-то затирается, делается не столь важным... Или еще круче, если люди которые это услышали и не находились в Лотосе, наверное может как-то повредить... но уж извините это их проблема, пусть тренируются, не теряют связь...
Благодарность автору за помощь в изучении системы. Я тоже частенько слышу в голове похожие вопросы и как оно пытается все исказить и поставить с ног на голову.
а
бранное слово вызывает мутагенный эффект аналогичный радиационному излучению мощностью в 1000 рентген
эта информация даст повод к некоторым опубликованным комментариям или статьям делать обращение к читателю:
беременным, детям и пожилым - отойти от экранов.
Ведь у этих людей ” мысль и слово- есть тонкая связь материального с духовным” как сказано в Перекрестье.
Остальные уже отделили свое духовное от материального; так же ?
После пары лет админом, выходит, садить можно будет за нанесенные увечья без чувства ответственности перед ближним ...... пришло время задуматься над этим.
ответы помогут в духовном развитии, если все вопросы от сознания
Ну как знать, как знать.
Загадка вообще туповатая, я и не пытался умничать, куда мне против местных столпов).
А вообще, если серйозно, я хотел намекнуть на то что (по моему мнению) Богу вообще не важно кто ты и на каком языке в миру разговариваешь, потому что любой человеческий язык - по факту мертвый - хоть русский, хоть китайский, хоть феня, хоть академка. Важно лишь то чувство которым ты начинаешь жить - жить Богом, все. Хоть дули ходи крути.
Ну а если кто-то говорит что дули крутить нельзя! и сначала нужно разучиться крутить дули, а уже потом общаться с товарищами по цеху, разве он не прав? Прав! Пусть разучивается - чем плохо, когда больше культурных людей вокруг?
И вопрос совсем в другом, чувствует человек или ему кажется, что он чувствует. Разве ж не так?)))
это несет мощную разрушительную программу, воздействует на всех слушающих, и вся ответственность за это ложится на тебя, ты формируешь этим свою свою судьбу, все это как-то затирается, делается не столь важным...
я не знаю что вы там заметили, что у вас срезонировало........... что у меня иногда по привычке проскакивает с женой на феньке, это меня разрушает да? вы серйозно?) и это реально может быть очень важно да?
Разве тут о других кто-то думает? Нет , о себе любимом.
Да конечно о себе, вы правы. Но разве я не имею права задать вопрос? Или вы увидели во мне провокатора и зло вселенское? Ну кто такой Евпатий, ну реально, - да шут гороховый! хотя нет, еще немножечко шут подумал о тех, кто еще не научился правильно разговаривать и боится слово вставить, потому что такие как вы непременно оценят его неправильную речь в разговоре. и еще немного он подумал о том, что книга аллатра не только для избранных, умеющих разговоры разговаривать, а для всех принесена, даже для Феди с Машиностроительного, который кроме мата и фени ничего не знает.
Ладно, друзья, пошалил я и хватит, спасибо за внимание, удаляюсь чтобы не отвлекать. Веселье мое от сознания, успокойтесь. Истинно духовные - наверно не веселятся. Пойду на кухню, пока не стал окончательно духовным, повеселю жену))).
постскриптум. Юлечька, как вы считаете, чувство юмора - от сознания вообще или ангелы тоже могут быть веселые ребята?)))
Евпатий, я правда прошу прощения, если чем-то вас задела. На самом деле все вопросы, которые я обращала к вам ( по тексту ВЫ) - это вопросы к себе, к своему сознанию. Я когда прочитала вашу статью, прямо как в зеркало увидела себя и свои вопросы от своего сознания. А я с ним уж извини, очень строга, не шучу с этой собакой. И вопросы у меня к нему иногда грубые, только так оно затыкается и не вякает. Вот и получилось, увидя сознание, по привычке перешла на такое с ним общение. Никаких личностей тут нет, и я совсем забыла, что отвечаю то вам, а не себе. Это тоже урок! Не забывать о людях! А юмор - это отличный инструмент, перед которым сознание тоже бессильно. Ведь самое ценное в юморе - умение посмеяться над самим собой, над тем, что предложило тебе сознание, над этими мыслями. И как я поняла, ответы на эти вопросы вы тоже уже знаете, все осознали, просто хотели и других людей подвести к этому пониманию, через вопросы. Чтобы люди сами задумались и осознали. Это как один из способов поделиться, только тут вы не пишите о своем понимании, хотя оно у вас и есть, а вовлекаете в размышление участников. Думаю, было бы здорово и ваше понимание услышать, именно что вам открылось.
А вообще, если серйозно, я хотел намекнуть на то что (по моему мнению) Богу вообще не важно кто ты и на каком языке в миру разговариваешь, потому что любой человеческий язык - по факту мертвый - хоть русский, хоть китайский, хоть феня, хоть академка. Важно лишь то чувство которым ты начинаешь жить - жить Богом, все. Хоть дули ходи крути.
Но ведь это потребительский подход. Мне должны. Кто-то должен измениться, чтобы мне (пока я вдруг не в Лотосе) не навредить.
А моя ответственность где? За то, что я не в Лотосе и не чувствую, с кем общаюсь, а слушаю слова (внешнее!) и их “разрушительную программу”.
Разве тут о других кто-то думает? Нет , о себе любимом. А то, что это несет мощную разрушительную программу, воздействует на всех слушающих, и вся ответственность за это ложится на тебя, ты формируешь этим свою свою судьбу, все это как-то затирается, делается не столь важным... Или еще круче, если люди которые это услышали и не находились в Лотосе, наверное может как-то повредить... но уж извините это их проблема, пусть тренируются, не теряют связь...
Та и вообще как бы... По сути своей, что есть вообще сама та претензия к Евпатию? Желание изменить другого. Как это не назови и как не аргументируй. Но факт от этого не меняется, это все равно желание изменить другого человека, изменить его речь.
Мне кажется, тут не надо путать грешное с праведным.
Приведённая статья о ЧЕЛОВЕКЕ. Человек - это многомерный обьект. Человек - это 4 составляющих: тело, сознание, Дух (Личность) и Душа. То, что там наговорили о ДНК, причинно-наследственных связях и т.д., - это касается чего? Разве Личности ( части Святого Духа), разве Души ( истинной антиматерии). Нет, это касается материи ( хоть и тонкой).
Если Личность понимает, что она Личность, находится в чувственном контакте с Душой, и просто использует сознание и речевой аппарат чтобы взаимодействовать в материальном мире - то ей вообще пофиг, она вне материи.
А то,что слова влияют на материю - это да, бесспорно. По этому поводу есть очень много исследований. Хотя можно сказать, что ВСЕ исследования о силе мысли и слов - это о влиянии на материю.
Буквально пару часов назад задумалась о том, как я общаюсь с людьми. С разными по-разному. В обыденной жизни моя речь изобилует современным сленгом, сокращениями, “интернетовскими прикольчиками”. Причём заметила, что когда речь заходит о духовной стороне жизни, то по отношению к животному началу я могу выразиться: “да йо, так вштырила зверина, во бомбанула, мурло, я вся такая в афиге”, и всякими словечками охаять его действия. А вот когда речь заходит о Душе, чувственном опыте, то приходят только “мирные”, спокойные, нейтральные слова. Однако это не мешает мне, если другому человеку так будет прийнятнее, выразиться: “дааа, Лотос вабще агонь, блаженит не по-детски.” И что? На моё трепетно-сокровенное отношение к Душе это никак не повлияет.
И если честно, с Богом я грубо не “разговариваю”. В молитве всё самое светлое проявляется. ( Это к тому, что “грубинка” нужна больше животному началу).
Вывод: слова и мысли влияют на материю. Если Личность отделяет себя от сознания - то это влияние её вообще никак не торкает. Знай себе использует сознание как хочет, оставаясь при этом в ровном состоянии.
Хороший коммент, понравился. От сердца и почек дарю вам цветочек, а дальше приветик и даже букетик.
Спасибо, что захотелось поделиться мыслями о статье, Sol. Ваша точка зрения нашла отклик и у меня. Наташенька, статья очень нужная и своевременная. Проблема сквернословия повсеместна. Хорошие научные статьи воспринимаются почти всеми, кто “не в духе”. Уже разослала ссылки адресатам с развитым сознанием. Спасибо, Наташа!
Евпатий, если в любви, то какая разница, на каком языке булькать. Я так считаю)))
А вы очень мило булькаете.
Спасибо вам :-) Всего доброго.
Та я ото где-то так же мыслю. Хотя понятно, что существуют в природе звуки, которые лучше не произносить. А также как и Имя Бога, которое наоборот как бы. Но я ж не об этом писал, а о том, что люди оценивают людей по диалекту речи и сразу же ..... ну типа, парень на улице говорит девушке: “Дэвюшька нэ падскажитэ как прайты в музэй?”, а она: “Ой,кафффказец! бандит! караул! надо бежать! украдет-увезет-в ауле на цепь посадит” и ничего ему не сказала. А он хотел может даже не так в музЭй, как жениться на нЭй. А может быть он реально потрясный парень, книгу АллатРа прочитал, как вон Дато, нарожали бы семеро детей, которые бы через 30 лет все стали ангелами. Кто его знает). А так и парень ушел без музэя, и девушка осталась без классного мужа. А потом выбрала какого-нибудь Жору Петухова из соседнего двора, потому что некого да и пора уже, а Жора первый раз пивасик в 12 лет попробовал, и пока то он фраер, ему 25, а через 5-6 лет когда поднадоест быт начнет закладывать. Ну в общем, мы меня поняли.
Действительно интересная статья. Евпатий, вы просто человек который является самим собой а это очень важно,это очень важное состояние к которому нужно многим ещё дойти. Есть хорошее качество -честность перед самим собой даёт внутреннюю свободу , так вот в большинстве случаев многие не имеют собственной свободы из-за большого числа ролевых игр в том числе и игры в духовность . Скорее “кажутся” чем ”являются” на самом деле. К вопросу “Кого любит Бог больше ?” ,ответ достаточно прост , его можно почерпнуть из заповеди “Возлюби ближнего как самого себя “, а если внимательно почитать “Большую Касыду” всё становиться понятным “с кого нужно первым начинать любить”,думаю сами догадаетесь. Так же хочу заметить что мат тоже имеет свою этимологию и поверьте это просто, слова которые характеризуют в том или ином смысле разные предметы быта или чего то другого, ведь заметьте чтобы обидеть, и очень сильно, можно человека и без употребления матерного слова. Достаточно просто пронаблюдать за своим состоянием когда что выпускаешь из себя не важно : мат, слово, мысль. Какой окрас мы придаём то что у нас в голове или слетает с языка, в этом вся суть и ответ очевиден. Почему то читая вашу статью, вспомнил притчу про” нерадивого монаха “. Успехов вам и оставайтесь сами собой.
Спасибо. Ох хорошее у вас чувство юмора. Это здорово . После стольких лет неволи. Свободу понимаете еще острее и сильнее. .....СВОБОДА ,а ведь она разная. Не правда ли ? Вы это уже острее многих прочувствовали. Эту острату мгновения жизни чувствовали и участники многих воин.,когда воевали за Родину. И Стихи в тожее время читали..”Гой,ты Русь моя святая”
А что касается фени скажу так:
Язык этот красив,локоничен и точен. Всегда меня удивлял ,как точно и обьемно передает слово смысл.
Например лепило - лекарь...ну и так далее. В инете целый словарь можно найти. Сам академик Лихочев высказывал на этот счет интеересные мысли.
Классная статья у вас вышла и вопрос что надо.
Знаете и я могу завернуть так , что .....
И злее я от этого не становлюсь.
И Лотос от этих слов не закрывается ..Он со мной.......Главное, ты искренен с Богом , а на каком языке ты здесь на земле базаришь . Не важно. У мира Духовного другой язык. Язык глубинных чувств....и еще пишите у вас это здорово получается .
Спасибо.
Бог любит всех одинаково. Вопрос лишь в том, кто как открыт Богу, так и принимает Его любовь. Если весь мир был создан с помощью звука, то слово - это мощнейшее оружие. Оно, как нож, можно человека ранить, а можно хлеб нарезать. Выбор за нами, как его использовать. Есть такая пословица: что русскому хорошо, то немцу смерть. Для нас ругательство - для китайцев обычная речь. За каждым словом стоит мысле образ, так и за матом. Когда-то читала, что матерные слова в основном не славянского происхождения, потому что в старину, чтобы победить врага, использовали перед боем языковые выражения врага, чтобы победить его на словесном уровне на его родном языке. Так они и прижились и вошли в русскую речь.
Вообще, в каждом человек есть набор “хороших” и “плохих качеств. Задача научиться использовать их по назначению, тогда все добро, не будет плохого вообще. В смысле, если человек творит зло, то не стоит ему потокать в этом, ведь минус при умножении на плюс дает всегда минус, а вот минус на минус или плюс на плюс дают плюс. Например, проводились исследования различных языков на взаимосвязь с исходом сражений во время войн. Ученые обнаружили, что чем короче языковая команда, тем быстрее реакция у солдат, соответственно и исход битвы предрешен. Русский язык в этом отношении один из самых длинных по количеству слогов, оборотов в речи. Но вот русский мат - один из самых коротких, короче даже английского языка. Без мата наши деды вторую мировую не выиграли бы. Так что на войне мат не просто уместен, а даже необходим, он как нож, который используют в целях защиты.
В компании чувствующих любящих людей, искренность важнее. Любящий человек примет вас с любым жаргоном. Но если вы можете выражаться без резких слов и понимаете, что ваши выражения режут слух любящего вас человека или просто незнакомых людей, а тем более печатный текст разными людьми воспринимаются по-разному, то употребление нецензуры или грубых выражений не является ли это банально проявлением вашей гордыни?
Зачем “жонглировать ножом”, когда нарезаешь хлеб?
Интересный вопрос поднят, который на самом деле является довольно таки важным.
Что касаемо именно матерных выражений, а не лексики в целом:
Меня, скажем так, большую часть дня окружают вот эти самые “- Ни х... шо эюй ма? Хуаньин, х... цзянь, дзинь-зилинь... - в общем, “Сунь-...-в-чай-высунь-сухим” по месту жительства :) если припомнить свой первый урок китайского, то сознание выдает картинку с красными сконфуженными лицами студентов, которые едва удерживаются от истеричного приступа смеха
Практически в каждом слове слышался, как говориться, ”отборный мат” и это почему-то всех крайне забавляло. Иногда резало ухо и честно говоря, ассоциативно это не вызывало ничего позитивного в работе сознания (моего и подруги, как она сама тоже признавалась)
Спустя буквально год, ни одно слово уже не слышалось матом, а звучало совершенно привычно. Потому как слова перестали быть набором звуков, который ассоциировался с бранью, а приобрели свой индивидуальный смысл.
Еще как-то однажды мы с подругой, даже не обсуждая и не принимая конкретного решения, а просто само собой перестали употреблять в речи любые матерные и просто грубые слова. Это произошло как-то обоюдно. Но все же иногда проскальзывали некоторые словечки, при этом каждая из нас словно вздрагивала, эти слова сознание явно выделяло. То-есть лично для моего сознания речь с матом уже априори несет какую-то негативную программу ( не осуждения человека или что-то другое, а именно негативный посыл)
Что касательно конкретно лексики:
Исходя из всего сказанного делаю выводы, что тут дело во внимании. Причем вопрос куда вкладываешь внимание, когда говоришь сам и когда слушаешь собеседника. Когда ты пытаешься донести собеседнику что-то, ты ищешь слова чтобы передать смысл. Когда слушаешь кого-то - ты так же улавливаешь смысл, нежели сам звук. ( если твое внимание там)
А вот если цепляться за слова, и направлять внимание на то, как именно человек выражается, то это уже проблемы слушающего) вот, по-моему скромному мнению, то как мы выражаемся Духовному миру безразлично, если мы при этом все время в диалоге с Богом) Так что БОГ ЛЮБИТ ВСЕХ, а слышит тех, кто с ним общается чувствами)
Благодарность автору за статью))
Думаю , что когда человек находится в состоянии глубокого Лотоса ему ничто навредить не может. Влияет на нас то что вызывает ответный резонанс и если человек в любви—т.е. в Боге и Бог в нём то что может навредить ?
Слушайте, Евпатий, та вы звезда, чесслово:))) не успели опубликовать заметку - а уже столько комментов:) та еще каких, на пол экрана в мобилке каждый:))))) вот она, популярность... Таки ж Звезда Катарсиса! Это ж блин ни как-нибудь:)))))
Ага, жизнь прошла не зря!)
Знаете, Евпатий:) я вот вас читаю каждый раз и каждый раз задаюсь теперь вопросом, чего ж я вас так люблю-то:)) ну как ни прочитаю что-то - так и улыбка сама по роже расплывается:))) не дрессированная она у меня, ползет сама и все тут:))) работать мне над собой и работать:)
А ведь действительно загадка. Ведь так и есть слова китайца и наш мат могут быть одинаковы по звучанию, при этом ,понятно ,что иметь разный смысл.Язык исказили что не поймешь где черное, а где белое,да и не все белое является таковым,помним из книги.А вот Чувства...не обманишь.И Слава Богу что нас учат Жить в этом мире,в мире Чувств,имею в виду.Статья понравилась,это не оценка,нет,за ней чувствуется открытость ,чувствуется что автор знает ответ на вопрос что задает,просто доносит таким способом.Спасибо что взяли огонь на себя.Вот у меня тоже проблемка,научили “выкать”,типа уважение .Да и на “ты”тоже както незнакомцу не скажешь.Потому что научили так,не каждый поймет. А ведь можно быть таким с виду благородненьким и деликатненьким,но с виду.Честно ,симпатизирует простота в общении,вот как могу ,так и говорю.А точнее:что чувствуется.Ведь говорить можно без слов вообще,если при этом находишься в Чувствах.Быть ,а не казаться.Говорить как есть по сути.Спасибо Евпатий что вот так ,не слушая артистов на сцене .
Я думаю, если человек искренне любит Бога, то Бог уж точно любит такого человека, причём независимо ни от каких материальных особенностей.
Замечательная заметка! Спасибо, Евпатий. Всю статью и комменты улыбка не сходила с лица. И манера Ваша тоже легла на душу, вернее то, что за ней. А что касается вопроса, то Бог любит нас всех. И мы забываем одну важную вещь, что ничто материальное не имеет ничего общего с духовным. Поэтому и не стоит мерять духовность человека по его речи, статусу, соц положению и тд.
Как-то я перечитывала книги А. Новых и обратила внимание на то, каким людям Сэнсэй помогал. Это были далеко не самые высокодуховные, культурные люди, а самые обычные, и даже алкоголики. Это заставило меня глубоко задуматься ....
Хороший Вы и открытый человек Евпатий и я считаю очень правильно делаете, что пишите, делитесь я лично считаю что таких много, но не всякий может решиться написать и поделиться. Вот я много раз пыталась, а вот срабатывает шаблон “осудят неправильно поймут,” и после такой разборки, как тут Вас “стараются положить нв лопатки” Вы не сдаетесь. Пишите, для этого и есть эта страничка, делитесь исправляйтесь т.е. если можно сказать окультуривайтесь. А мне очень нравится и я желаю Вам успеха. Благодарю за статью. Вот когда-то когда не было компьютеров мы писали письма и было такое выражение “читайте между строк” так у Вас между строк написана искренность, радость жизни. Благодарю.Удачи.
“делитесь исправляйтесь т.е. если можно сказать окультуривайтесь”
Валентина, дайте право Евпатию быть самим собой. Культурных много... чувствующих много? И что важнее?
А вот “читайте между строк” вы в самую точку попали! Благодарю!!!
10 комментариев и ни одного ответа на вопрос. Почему?
кого больше любит Господь? китайца, урку или аристократа?
Бог любит всех. Всегда. Одинаково. Очень-очень...и даже не представляешь как сильно.
И китайца, и урку, и аристократа.
И Евпатия, и Админа, и всех комментаторов, независимо от стилистики и цензурности их речи.
И архонтов, и даже кандуков...
У Бога нет исключений.
Главный вопрос этой статьи:
”кого из них больше любит Господь?”
Я думаю, что любит Он их одинаково, а вот радоваться будет за того, кто дойдет к Ниму.
И второй вопрос:
” как может навредить человеку его речь, если он пребывает в состоянии глубокого Лотоса?”
Я считаю что никакая речь не может навредить человеку в общении с Богом если она идет от души. С Богом каждый общается по своему. А в общении с людьми разные варианты могут быть от непонимания до неприятия.
Главное что для вас, Евпатий, важно понимание людей или Бога. Мне кажется что Бога. Один человек поймет, другой осудит, а третий почувствует и сделает вывод свой.
В каких то материальных сферах речь может вызвать последствия об этом говорила Татьяна Черниговская. Но это материя.
Хотя если человек в Лотосе у него и речь меняется:)
Важно, наверно, что у человека на уровне чувств происходит, какой идет посыл через речь, во что вложено внимание и в последующем озвучено в словах, но также говорилось “не искушай”, а речь похоже иногда является провоцирующим фактором.
Про обычную речь не в курсе, но интересно про Грааль:
“«Грааль» — это адаптированная формула Первоначального Звука. Проще говоря, сложное сочетание звука, который является источником огромной силы, способной преобразовать материю путём внесения изменений в основную матрицу” А.Новых
У меня более-менее нейтрально получается разве-что, в необходимых случаях “побляхкать..”, уж простите.. И-то, мне после этого всегда казалось, что мог бы и сдержаться..
Но чтобы в состоянии Лотоса, да еще и Глубокого, материться? Это ж кто браниться без негативных ассоциаций способен?
И как же благой пример? Как же окружающие? Те же дети и девушки.. Не представляю себе человека в духовном образе, считающего, что восприятие его матерщины - это проблемы восприятия других людей, воспроизводя при этом подобные слова при детях и женщинах..
Я со всей своей тягой к саморазвитию даже заинтересовать себя не могу приобретением такого навыка.. Считаю, что нужно просто повышать культуру, распространять моду на морально-духовное развитие, и избавляться от всех этих слов с ихними ассоциациями.
Но чтобы в состоянии Лотоса, да еще и Глубокого, материться?
Да кто сказал, что именно материться?
Кого больше любит Бог: китайца, урку или аристократа?
Так как не Бог, не могу с уверенностью сказать, кого Любит больше) Хоть и слышал, что всех одинаково, и понимаю, что Личность не может не получать Любви, иначе наверняка не жила бы..
Но разве всех троих ожидает одинаковая участь? Разве будет она такой в любом случае при том, что Он их одинаково Любит, и значит ли это, что вести при этом они могут себя как хотят?)
P. S. Моя мысль привязана к тому, что я не верю в то, что можно быть в глубоком Лотосе и материться.. Представить в теории это легко, но в жизни как то не получается)
Зато легко спутать глубокий Лотос с его физически проявленным подобием, которое до поры, до времени тоже приятно ощущать. А браниться с уверенностью в то, что Господь не разлюбит, потому, что Он Любит всех, не является ли искушением Его?
Это мои искренние рассуждения) Не хочу никого обидеть, и никому ничего доказать.
Моя мысль привязана к тому, что я не верю в то, что можно быть в глубоком Лотосе и материться..
А я же не сказал, что именно материться! что многие к мату привязываются. И я не верю! Попробуй занырнуть конкретно в лотос - что получится? Только лыба блаженная. Это китаец всё. А наши то нормально, - один по фене, а второй - “филолог”, - не ругаются же, а просто на своих диалектах разговаривают, делятся, ботают, баразят, чешут, (кому как понятнее).
Да и дело же не в этом! я наверно не до конца развил мысль.
почему я так реагирую на их слова, какая истинная причина скрыта в моей реакции? Вопрос всегда не в др. людях, а в реакции нашего сознания, в срабатывании автоматических программок сознания.
Вот это мне понравилось, спасибо. Да и вообще вы мне нравитесь, хоть я вас и не видел.
А мне статья понравилась :)
Читала и улыбалась))
А вообще, есть чувство, что автор по доброму стебётся, а внутри ровно всё и глубоко))
Вспомнилась притча про филолога из передач.
Какая разница, кто как выглядит, кто как говорит...)))
Вспомнился
как мне кажется важно не слово произнесенное, а информация в него заложенная.
в третьей книге Ариман тоже говорил про силу слов и золотую формулу. Сенсей еще рассказывал про силу настоящего имени личности, которая может в редких случаях совпадать с земным именем.
Ага, это уже поинтереснее будет. Хоть я и помню о какой-то фразе которую произнес Ариман, имеющей разрушительное действие. Наверно он не просто её произнес, а что-то еще внутреннее заложил.
В книге “Сэнсэй-2” есть эпизод, когда Сэнсэй сделал сломанный камыш твердым и прочным, и ничто не мог его сломать, но потом Женька чертыхнулся, и камыш сразу же разломился. Слова Сэнсэя после этого: ”Вот, пожалуйста, реальный пример тому, как одна ложка дёгтя способна испортить бочку с мёдом... Поэтому Агапит и учил чистоте помыслов. Ибо одна нехорошая мысль может испортить всё.”
Да, Мария, вы очень хорошо ориентируетесь в тексте книг, здорово! Тоже этот пример в голову приходил. И я не умею буквы через одну читать, но так уж прям дословно всё воспринимать тоже наверное не стоит )). В них разное написано, 3-й Сэнсэй только чего стоит )). Как мне тут видится: Женька был в чувствах в это время? Наверное нет. А когда человек в Чувствах и, например, на автомате чертыхнется или по старой дурной привычке матернется, разве чистота от этого пострадает? Если в помыслах у него только Любовь и Благодарность, и стремление помочь... Или наоборот, многие говорят очень вежливо и культурно,а о чём в это время думают? Не встречали таких? Мне очень понравилось выражение одно, тут, на этом сайте прочитала - ваша тёзка недавно написала -”многие уверены, что Ангелы только высококультурным, книжным слогом 18-го века изъясняются, извольте-с да не будет ли вам угодно-с ))))))” Забавно, не правда ли? )))
Как мне представляется, если ты в Боге, то у тебя просто язык не повернется выразится грубо, потому что если ты в Боге , то ты уважаешь в первую очередь Бога в себе и не позволишь , а скорее всего у тебя просто не возникнет даже желания грубо разговаривать, и во вторую очередь если ты уважаешь себя , то ты никак не сможешь не уважить другого . Медитация лотос в моем понимании - это вибрация тончайших струн души , тончайших энергий , которые при одном неловком вздохе рассеиваются, не то что при грубом слове .
P.s. У С.Н. Лазарева есть любопытные психолгические наблюдения о людях, которые во время близости ругаются матом или которые постоянно любят смеяться. Он с психологической точки зрения обосновывает эти явления.
О, полностью с Вами согласна! Когда в глубоком лотосе, не то что грубо разговаривать, вообще разговаривать не хочется ))) Реально как под водой сидишь и булькаешь ))) Родственники надо мной уже устали смеяться ))) А вообще считаю правильным разговаривать с человеком на его языке, чтобы понял. Единение однако )))
Ваша загадка не совсем корректна. Если учитывать, что все трое находятся в глубоком лотосе, то смысл вербального общения несколько теряется. Они то понимают друг друга с полуслова. Или же я не верно понял ваш посыл.
Общение словами нам нужно ведь в том случае, когда по другому общаться не получается. Если человек ничего не знает о глубинных чувствах и других способах общения, как вы собираетесь ему что-то объяснить? В этом случае и становится важно качество языка. Ведь мы же учим другой язык, чтобы общаться с носителями языка. И попав в места лишения свободы тоже будем учиться фене, чтобы нормально общаться в этой среде. Попав в среду, где феня людям не понятна, наоборот же придется говорить так, как понятно этой среде. Иначе диалога не получится.
Что вам важнее, говорить так как вам удобно или же так как понятно другим?
Позвольте задать Вам встречный вопрос, хоть комментарий не мне был адресован! А как быть если то, как выражает свои мысли Евпатий неправильноговорящий, удобно и приятно именно так читать и воспринимать информацию???
Так наслаждайтесь и получайте от этого удовольствие. Если вам приятно и удобно, то в чем проблема именно для вас?
Дело не в словах и их произношении, а в ассоциациях, которые стоят за каждым словом. Слово любовь - мягкое, вызывает положительные образы и ассоциации в голове. Слово горе - жёсткое, вызывает отрицательные образы и ассоциации. Если вы говорите и понимаете свою речь как положительную, а другие воспринимают ее как нечто негативное, то это их проблемы)
Думала писать свои комментарии или нет, решила все-таки поделиться своими размышлениями по этому вопросу.
Что касается вопроса озвученного в этой статье (Как может навредить человеку его речь, если он пребывает в состоянии глубокого Лотоса?), мое мнение такое:
→ Смотря какое значение, смысл и посыл вкладывает человек в произносимые им слова.
Если он научился говорить так (т.е. необычно, неприемлемо для других или матерно) скажем с «пеленок», такое окружение воспитывало, но НЕ наделяет слова какими-то дополнительными негативными эмоциями, не придает им какой-то окрас, не пытается ими повлиять на мнение других, просто он называет что-то именно этим словом, то никакого сильного влияния его речь не имеет на его ДНК, т.к. первична энергия, информация.
Хотя полностью отбросить негативное влияние матерных слов тоже нельзя, т.к. при произношении звуков идет вибрация, которая имеет влияние на волны грубой энергии, а далее и тонкой.
Но если такая манера разговора была приобретена не с детства, а позже, например: для приобретения какого-то статуса в определенном окружении, чтобы повлиять на мнение кого-то или какую-то другую выгоду, то в эти слова уже вкладывается совершенно другая информация, другой посыл и такие слова уже повлияют на ДНК человека.
Но вряд ли человек, в момент пребывания в Лотосе, будет наделять свои слова негативным смыслом.
Были у меня раньше внутри сильные негодования касательно стиля разговора некоторых людей, в т.ч. Евпатия в предыдущих статьях. Даже высказала осуждение в комментариях, что так неправильно, мы тут все духовные и должны хорошие примеры показывать, но меня кто-то «остудил» обратив внимание, не на слова, а на чувства, посыл статьи. И тут я увидела ситуацию с другой стороны- ведь на уровне энергетики в словах автора не было агрессии, просто он использовал нейтральные для него слова, но в моем сознании они включили одну из программ сознания- ОСУДИТЬ!
Такие вопросы я начала перенаправлять не к Евпатию или др. людям с нетипичной манерой разговора, а к себе- почему я так реагирую на их слова, какая истинная причина скрыта в моей реакции?
Вопрос всегда не в др. людях, а в реакции нашего сознания, в срабатывании автоматических программок сознания.
http://www.realisti.ru/main/mat?id=192
Бог словом творит Вселенную... Так что со словами нужно поаккуратней...
Проводником кого ты выступаешь, чьи мысли и чувства проводишь...(Духовный мир или Животное начало). Слова тебе тоже “вкладывают”... (в одной из передач у И.М. Данилова было). Если ты считаешь, что Святой дух или Богородица тебе могут вкладывать бранные слова, то это твой выбор...
p.s. у самого есть проблема, потихоньку стараюсь исправиться...
Не, ну погоди, разве я открыто употребляю бранные слова? Это китайцы заворачивают в три погибели матюками, съезди послушай. А с другой стороны, они и не знают, что они матюкаются))))).
Вы по моему пропустили главный вопрос, а он выделен красным:
Обоснуйте мне пожалуйста, как может навредить человеку его речь, если он пребывает в состоянии глубокого Лотоса?
Уважаемый Автор! Вы тут сколько угодно можете отбиваться от нападок читающих, но читать ваше эссе - не приятно. Хоть написано о важном, но лексика перебивает все впечатление! Уважение к читателю должно быть учтено, при изложении своих мыслей! А не просто выдать все, что хочется. Выша позиция “Как хочу - так и буду!” не совсем приемлема на данном ресурсе!
Я думаю взаимоуважение - это главное!
То есть вы хотите сказать, что мне сначала нужно поправить лексику, а уж затем писать? Правильно я вас понимаю? Надеюсь, вы не подумали, что мне сначала нужно научиться правильно говорить, а уж затем идти к Богу?
Уважение к читателю должно быть учтено, при изложении своих мыслей!
По моему я чересчур уважаю здешнюю публику, раз свое свободное время трачу на написание заметок в катарсисе и делюсь очень даже личным, вскрываю свое животное начало, еще одно слово вспомнил, обличаю его.
А кстати, а что такое уважение к читателю? Разве я кого-то адресно оскорбил чем-то?
лексика перебивает все впечатление
а кто впечатляется то?)
А не просто выдать все, что хочется.
Я не выдаю все что мне хочется, по моему это называется поделиться личным опытом. Для кого-то он может оказаться и полезным, не думаю что среди тысячи читателей - все исключительно правильноговорящие.
читать ваше эссе - не приятно
это не ессе, а заметки...... и “кому в вас” вообще не приятно?))) какие проблемы - не читайте!
С уважением)).
02.08.2017
10.07.2016
25.07.2016
31.07.2016
Цель проекта
Лёха 24.07.2017 00:03 Ответить ↵
Статья крутая, я смеялся на весь 5-этажный дом, чего уже давненько не было! :-) Поэтому за позитив спасибо огромное!
Что касательно слов, применяемых говорящим в чувствах, то без разницы, считаю. Абсолютно. Мне кажется, мы говорим немного о непересекающихся вещах. Человек, который живет чисто материей, а ученые таковыми и являются, у них ассоциации четко со словами связаны. У них нет понятия “в чувствах, не в чувствах”. Понимаете? Да, были эксперименты и с водой в фильме “Вода”, где все то же было, что у ученых из статьи, но, опять же, о чувствах никто ничего не говорил. Нужно просто провести хотя бы и своими силами, кому интересно, да хоть бы и вам самому, Евпатий, эксперимент. Я уверен, он опровергнет диаметрально эксперименты ученых. Можно говорить одним семенам плохие слова в чувствах, а другим семенам или чему-то там еще, пусть даже просто воде, “хорошие” слова, но с негативчиком. Я уверен, что результаты будут однозначны, те, о которых все и подумали.
А вот о том, какую информацию в сознание загружать, это уже важно, полагаю. Ну, по крайней мере для меня сейчас явно важно. Может для кого-то неважно, не знаю. Но я четко ощущаю, что просмотр вообще любых фильмов, в частности, приучает меня к просмотру фильмов в сознании. Мало того, во время просмотра фильма пока не удается быть в чувствах, поэтому сознание, подозреваю, во всю хозяйничает в это время, у него полная расслабуха. А вот книгу читать - тут уж извините. Тут ему уже надо напрягаться: слова проговаривать, картинки рисовать - короче, напрягать “железо” по полной программе. А с фильмом что ему напрягать? Картинки сами показываются, звуки сами воспроизводятся. Только бери да шаблончики подгоняй и прикручивай посильнее для личности, которая рот раззявила и типа такая вся “отдыхает”, а на самом деле во всю выхватывает и потом будет расхлебывать. Опять же, это чисто мои субъективные относительно меня самого выводы.
А еще хочу обратиться ко всем комментаторам, которые допускают негатив. Мое субъективное мнение, что негатив недопустим в принципе, вообще, какой бы он там суперправильный ни был. Это ружье, которое стреляет сразу в обе стороны: и в стреляющего, и в стреляемого, а потом еще неизвестно какое продолжение имеет, явно нехорошее. В этом мире и так полно дерьма, так давайте же не будем его приумножать. Мне и самому хотелось проявить негатив, но я его постарался вычистить из комментария. Ну нет ничего хорошего в атомной бомбе и быть не может. А именно таковой негатив по сути и является. Ребятушки, давайте любить друг друга безоговорочно. Да, все разные, якобы, но внутри же мы все едины. Какая разница, какой породы у нас собаки (сознания и тела), с которыми мы в этой трехмерности прогуливаемся? Пусть себе гавкают, как хотят, их не переучишь особо, особенно если они уже в возрасте - пустая трата драгоценнейших сил внимания. Особенно если учитывать, что мир на грани уничтожения.
Сегодня, кстати, заметил одну интересную штуку. Написал мне ПейПал, платежная система такая в интернете американская, мол, так вот и так, “нужна ваша помощь”. И знаете, что заметил? Мне эта фраза сразу дала импульс помочь. И пофигу, какая там ситуация, что мне триста лет не нужно то, что они там хотят, но когда мне говорят, что нужна моя помощь, я все, я готов. А в чем суть и к чему? Я не знаю, замечал ли кто-то, но сознание ОЧЕНЬ не любит просить, напрямую, по-человечески. Нет, оно восстребует, обоснует, на жалость надавит, сотыми путями обойдет, а все равно предпочтет проманипулировать другим, чтобы он что-то сделал, но ни в коем случае не попросить его об этом напрямую. Видимо, у сознания просьба ассоциируется с положением подчиненного, вроде раз я прошу, значит я уже не в позиции доминации, а для него же это смерь.
Просто хочу конструктивно предложить: давайте просто по-человечески, как самого близкого человека, просить друг друга. Например, там, “Саша, ну, я тебя прошу, дорогой, ну, пожалуйста, ну пиши без употребления таких-то слов. Я, конечно, понимаю, что дело во мне и в тех шаблонах, которые я сам вскормил, но, блин, коробит, и все. Я тоже понимаю, что у тебя такая речь, поэтому, конечно, не обижусь, если ты продолжишь писать по-прежнему. Ну, постараюсь не допустить негативной реакции, но вот просьба такая у меня к тебе. Ты уж прости, но буду очень благодарен!”. Ну, и кто откажет в подобной просьбе? У меня бы лично и вариантов не было, да я бы 100% старался бы сделать то, о чем просят, ведь брат просит, сестра, ближайший человек! :)