Да уж, этакие волки в овечьих шкурах! Думают, что их оскал не заметен.
Вопросов много и все они вроде бы логичные и понятные уму... но ведь уму. Вы пытаетесь найти ответы мозгом, а это попросту невозможно. Хоть приведи вам тут тысячи фраз, и фраз из книги “АллатРа”, которые отвечают на большинство написанных вами же вопросов. Но это же просто слова)) Почему не приобретаете собственный духовный опыт? Медитации, духовные практики?
”Мы искренне верим и надеемся, ЛЮБОВЬ победит и всё изменится”. (25/17, ГРОТ и D-man 55).
Вот уж действительно, все ответы на его вопросы есть и в книгах, и в передачах, вот только они ему не подходят! Не устраивает человека многое, а вернее практически всё из того, что поведал людям Бог через Архангела Гавриила. Спорит, сомневается, в других посеять сомнения пытается... Давайте поэтому просто пожелаем человеку счастливого пути туда, куда он идёт )))
Если сперматозоид не оплодотворил яйцеклетку что с ним происходит? Он распадается на молекулы. Но разве это наказание для него? Нет, это следствие его “жизни”, а для него это и была целая жизнь.
Проблема в понимании Истины не в том что она сложна, а как раз в том что она слишком проста. Любая мысль и любое слово Истину усложняют и искажают. Приходится прибегать к аллегориям, притчам и т.п.
Но на чувственном уровне абсолютно всё понятно - меня, как чего-то отдельного от Творца не существует. Моя отдельность это иллюзия. И это прекрасно! И это всегда слезы, потому что блудный сын возвращается к Отцу, в свой настоящий дом. А как можно словами передать чувство дома? Да никак...
”Некто постучал в дверь Возлюбленного и голос оттуда спросил:
– Кто там?
Подошедший ответил:
– Это Я.
Голос вновь:
– Этот дом не может вместить Меня и Тебя.
И дверь осталась закрытой.
Любящий удалился в пустыню и провел время в одиночестве, постясь и молясь. Прошел год, и он снова возвратился и постучал в дверь.
– Кто там? – сказал голос.
– Это Ты.
И дверь открылась…”
“Большая тайна” Ибн ал-Фарида, отрывок:
Но я иной. И я, и ты, и он -
Все - я. Я сам в себе не заключен.
Я отдал все. Моих владений нет,
Но я - весь этот целокупный свет.
Разрушил дом и выскользнул из стен,
Чтоб получить вселенную взамен.
В моей груди, внутри меня живет
Вся глубина и весь небесный свод.
Я буду, есмь, я был еще тогда,
Когда звездою не была звезда.
Горел во тьме, в огне являлся вам,
И вслед за мною всех вас вел имам.
Где я ступал, там воздвигался храм,
И кибла киблы находилась там.
И повеленья, данные векам,
Я сам расслышал и писал их сам.
И та, кому в священной тишине
Молился я, сама молилась мне.
О, наконец-то мне постичь дано:
Вещающий и слышащий - одно!
Перед собой склонялся я в мольбе,
Прислушивался молча сам к себе.
Я сам молил, как дух глухонемой,
Чтоб в мой же слух проник бы голос мой.
Чтоб засверкавший глаз мой увидал
Свое сверканье в глубине зеркал.
Да упадет завеса с глаз моих!
Пусть будет плоть прозрачна, голос тих,
Чтоб вечное расслышать и взглянуть
В саму неисчезающую суть,
Священную основу всех сердец,
Где я - творение и я - творец.
Аз есмь любовь. Безгласен, слеп и глух
Без образа - творящий образ дух.
От века сущий, он творит, любя,
Глаза и уши, чтоб познать себя.
Петька, а вы простите Ботхисатва? Считаете что позитивное мышление, каким то образом, автоматически отметает возможность искать истину, и автоматом же дает ответы на всё? Вы уже разобрались в себе, и все поняли? Проще всего начать философствовать и сказать , познайте себя и тд. Разве вы все это пишите не через призму своего ума? И это вместо того, чтобы попытаться разобраться. Я прекрасно понимаю Виталия. Большую часть вопросов которые он задал, волнует многих ищущих. В книгах на них нет ответа. Я прочитал все книги, и просмотрел все передачи. Собираюсь посетить доктора Данилова.
А кто сказал, что будет легко? Животное начало не спит!
Толи еще будет!
У нас главная работа - работа над собой!
Мы меняемся, наполняясь энергией Любви и Света, меняются
и другие.Главное не остановиться на Пути.У журналистов есть шанс проснуться.
Значит им надо время чуть большее.
Самое важное - увидеть позитив! Согласна с комментарием Алексея!
Как сказал Игорь Михайлович, люди есть люди.
С уважение и Любовью ко всем!
Ну я с вами спорить не буду, учитывая толпы ваших поклонников, камнями ведь закидают... да, да, вы выиграли, за сим и конец.
Лично моё мнение, что вы всё пытаетесь измерить кубиком рубика длину круга, и это вам никак не удается, и из-за этого сплошная каша в голове. Вы хотите умом объять чувства, но кто вам сказал что это возможно? Так можно всю жизнь мудрствовать, а толку? Вы передачи то хоть смотрели? Такое впечатление что вы хотите чтоб все начали даскутировать с вами на материальной волне вашено сознания. Вы не хотите разобраться в себе, вы хотите чтобы вам кто-то отвечал постоянно на ваши почему, но это не будет ваш ответ который вы примете, так как он не будет сформирован вами через призму вашего собственного опыта, и приведёт лишь к новому почему. Я считаю что никакой ответ здесь вам не поможет, потому что всё нужное уже сказано, вы просто не слышите. Можно у вас спросить, очень интересно, что заставляет вас искать ответы и откуда берутся вопросы если вы научились положительно мыслить?
Виталий, странная тенденция появилась в последние дни на сайте, и мы не можем это не заметить (!), как-то резко появились люди, которые много и активно пишут, выдвигая кому-то какие-то претензии в какой-то некомпетентности, как будто им кто-то что-то наверняка ДОЛЖЕН объяснить, пережевать, накормить истиной. Но почему, позвольте, и что вам должны? И кто в вас требует, главный вопрос? Вы хотите разораться, но в чем и чем? Умом, сознанием? Ну так сперва разберитесь, что такое ум? Иначе, вас ожидают на пути сплошные недоразумения и разочарования.
Не думаю, что эти ваши вопросы уместны в этой теме, поэтому извиняйте, если в следующий раз коммент будет не опубликован. А вообще на ваши вопросы, есть ответы в книгах, читайте внимательнее.
niva, это все только лишь очередная теория. На этот раз ваша) Тогда вопрос! Зачем страдать субличности, когда он напортачил и стал так сказать заложником новой личности? Я вот служил в армии, и у нас была страшная дедовщина. В первый же день нас всех избили и это продолжалось ровно полгода каждый день! И знаете что ? , я просто привык через месяц и мне не было страшно и даже больно. Просто я знал, что сейчас будут бить и группировался. Просто стало обыденностью. Если вы как говорите спите и видите сон и страдаете, то ровно до того момента, пока не поймете, что это сон. Потом вы будете там царем и богом. Тоже самое и когда вы в теле личность. Боятся-то нечего) тогда возникает вопрос, от чего страдает субличность? А если вы здесь в этой жизни, страдаете и думаете, что ничего нельзя изменить, чувствуете себя жертвой, может тогда вы субличность? И вас нет? И вся жизнь иллюзия?)Так никто и не ответил на вопрос, опять одни предположения, и вокруг да около, как прям наша церковь и религии), а самое главное, какой в этом во всем смысл? Бог совершенен, он есть все сущее и сама любовь. И душа значит совершенна изначальна, она же творение бога! И все вокруг совершенно! А раз есть материальный мир, значит он нужен душе! Но она выбирает сама и стремится материализоватся. Для того чтобы испытать все радости, эмоции, и всю красоту материальной жизни. Ее что, заставляют идти на землю? Тогда это опять же не свобода выбора. А эта вся эта теория похожа на выдумку животного начала. Ни вы, ни я и никто на земле не знает точно, как обстоят дела. Каждый твердит свою версию, которую не проверить. Когда у субличности нет тела и она не может ни на что влиять, ей просто нет смысла страдать, тем более вечность! Потому что это просто элементарно надоест)) И поймите никакая тюрьма, битье и прочие наказания не исправляют) только хуже делают. Только любовь и позитив могут помочь измениться. И потом много других вопросов которые я поднял, остались без ответа) почему? Да потому что вы не знаете ответ!
Здравствуйте Фарид. Во всем согласна с вами . Истинный мусульманин всегда чувствует душой , и говорит душой , как Игорь Михайлович . Жаль , что не все знают подлинное значение слова мусульманин , а только разбрасываются им . Только тот , кем руководит сознание , не способен отличить живое слово от мертвого . Я тоже за свою жизнь еще ни от кого не слышала столь искренних , добрых , внушающих оптимизм , побуждающих работать над собой , вселяющих веру в себя , в Божьи заповеди , слов . В мире очень много духовных лидеров , очень много проповедей ими произносятся . Но одно дело говорить , другое дело когда человек сам их всех соблюдает , а потом проповедует .
И здесь именно слова Игоря Михайловича проникают в душу как целительный бальзам , согревают и после дают еще всходы ростков . И это способны прочувствовать истинные люди , чья душа жаждет истины, чистоты духа больше всего на свете. Я так понимаю душа Руслана еще не открыта для принятия ИСТИНЫ. Бог терпелив...
Спасибо! Тут дело вот в чем. Смотрел как-то документальный фильм о быках и львах. И вот быки, такие здоровые, с такими огромными мощными рогами, копытами, в таком большом количестве постоянно бегут при виде львиного прайда, который состоит из 5-10 львиц и львов. И только когда какой-нибудь один бык развернется, и побежит на львов - тогда начинают подтягиваться и остальные. И то не сразу, и то по одиночке. Ну, зато потом уже все стадо разворачивается. Так получается и у нас. Просто те, кто получил Знания, уже знает как и что делать, знает о своей силище и тем более о силище множества людей, но сами люди не знают этого. Им втемяшили, что они тупые быки и ничерта не могут. Конечно, это их выбор верить в это, но и не полностью их в этом вина. Именно поэтому нам нужно делать упор на распространени информации, которая будет ликвидировать духовную и мировозренческую безграмотность населения - и рождать людей, которые знают, что могут все! А ругать их - ну, это не конструктивно и безполезно. Да, вот такое общество, ничего не попишешь, зато мы знаем как это исправить и каждый понемногу делает это, как может. Так, глядишь, постепенно соотношение будет изменяться, что и происходит. Так что не стоит отчаиваться, друзья, все в наших руках! :-)
Здравствуйте, Виталий!
Очень интересные вопросы Вы подняли в своих постах, увлекательно и видно, что предпринята попытка получить ответы.
Темы поднятые конечно актуальны для всех ищущих истину людей и информации по этим жизненным вопросам сейчас хоть пруд пруди. Явно что и официальные религиозные учения и множество всевозможных гуру и спасителей галактик основывают свои учения на реальных зернах истины, которые (и это очень важно) побуждают в человеке всплеск глубинный чувств, которые побуждают личность на поиски духовного , а вот поиски чего она толком не понимает, потому что пытается осознать это материальным сознанием. Получается, что толчек правильный, а трактовка его может диаметрально изменить направление поисков человека.
Читая Ваши вопросы и рассуждения к ним было понимание, что отвечать на них бессмысленно (пожалуйста без обид, это не в коем случае не высокомерие и не заносчивость), просто было такое чувство и все. Но появились вопросы к самому себе, почему когда я увлекался разными духовными и энергетическими направлениями у них было все логично и правильно, но внутренне было что то не так, не по душе? А когда прочитал первую книгу Сенсей внутри стало легко и радостно? Что то истинное внутри уже не требовало подтверждающих слов, чувства говорили сами за себя.
Понял, что есть что то внутри, что и есть я истинный, не у меня есть, а именно этот самый я :), который знает без каких либо сомнений и размышлений, просто знает и не тупо знает, а видит глубинную взаимосвязь всего со всем. К сожалению пока еще не в каждый момент жизни я чувствую себя как часть всеобщего Божественного движения, зачастую житейско-рабочая ерунда по привычке перетягивает внимание и это здорово, так глубже ощущается ценность обретения самого себя.
И в жизни появляется большое количество примеров, когда начинаешь мозгом разбираться и анализировать не обращая внимания на чувства результат получается плачевный либо совсем не такой, как представил себе мозг, а когда просто чувствуешь как надо поступить (как правило это процесс не осознанный) результат превосходит все наилучшие ожидания. Когда то готовясь к кругосветному плаванию было прочитано множество литературы с опытом других людей, так вот если хоть один из членов экипажа не имел такого опыта, а готовились все по книгам и теории, в первом же порту все что взяли с собой оказалось совершенно не нужным, а о том, что на самом деле необходимо они и понятия не имели и столкнулись с совершенно не предсказуемыми трудностями о которых не читали ни в одной книге до этого. Это я к вопросу важности личного опыта.
И последнее, несколько удивило Ваше мнение про честность/не честность зарабока больших денег, были приведены Бил Гейтс , Форд, Томас Эдиссон и тд заработали честно. Думаю, что Вам будет самому интересно почитать как на самом деле началась карьера Гейтса, как ему помогли протолкнуть его систему DOS и как и самое главное для чего помогали и позднее. Очень знакомый почерк тех о ком хорошо написано в книге Сенсей IV. Как человек имевший опыт общения с миром в котором “зарабатывают” большие деньги могу сказать, что наступает момент, когда твои честные заработки достигают такого уровня, что становятся интересными и тогда либо твои заработки больше не растут либо и наступает момент сделки с совестью и появляются большие, но уже не честные деньги. А вообще слово большие для каждого свое, если считать что 10 млн грн это большие деньги, тогда -да их можно заработать честным путем. А если зайти и посмотреть по чем продаются яхты, на которых плавает (я не оговорился не ходит, а именно плавает) правительство и бизнесмены все станет на свои места. Или не станет, это уж дело личное.
“Чем дальше уходят люди по дороге вожделения, тем большую ненависть они испытывают к тому, кто несет им слово Божье.”
Демон всегда хулит Святое.
Но разве поймёт это человек, живущий Сознанием и находящийся у него в рабстве? Когда Сознание управляет Личностью в энергетической конструкции. Вот в этом-то всё и дело.
Кстати очень показательная в этом плане дискуссия вышла. Спасибо всем за этот опыт!
Корень зла-ссудный процент и ложь. А то что написано в статье - это уже последствия.
Настя, я так понял, вы меня не услышали, или скорее не захотели услышать. Вы слышите только себя, что ж, последний ваш комментарий с личными претензиями опубликован не будет, мы - не политический форум. Свои проблемы решайте сами и на других проектах.
Эх, как Вас тема курения-то “цепляет”... )))
Видите ли в чем дело Игорь Геннадьевич, я ничего не говорила о том нравится ли мне курение или нет. Более того, признаюсь, что в ранней юности я тоже достаточно долго курила, порядка 6 лет, потом бросила за нецелесообразностью... Ну скажем к курению людей я - нейтральна и равнодушна...
Вы привели ряд примеров, но они несколько не сопоставимы потому, что косметика и полные люди не оказывают на здоровье других людей вредного влияния. А вот курение, можно с этим фактом соглашаться, можно не соглашаться - курение имеет научно-доказанный факт вреда для здоровья курильщика. И что самое важное, имеет реально доказанный факт не только на здоровье активного курильщика, но и тех людей кто сам не курит, но вынужден в силу тех или иных причин вдыхать дым курильщика, то есть речь идет о пассивных курильщиках. Ну сам-то человек, исходя из права свободного выбора, безусловно имеет право распоряжаться СВОИМ здоровьем и своим телом, так как хочет, а вот здоровьем других людей он имеет право распоряжаться? )
И вот прямо в этом месте, исходя из этого понимания и возникает один резонный вопрос: Где и в каком месте заканчивается наша свобода выбора на курение и начинается свобода выбора на чистый воздух другого человека? Это я вас плавно подвожу к вопросу: Выходить или не выходить на балкон, и особенно, если его у вас нет... )))
Вот я почему-то думаю, что И.М. Данилов, не курит в том месте, где принимает своих больных, а тоже куда-то, да ВЫХОДИТ... Хотя у него и нет балкона... )))
А мог бы курить прямо над больными небрежно стряхивая пепел своему пациенту между лопаток, а учитывая что он на отлично знает и акупунктуру, можно было бы попутно и окурки тушить о тело больного в нужных акупунктурных точках его тела, то есть попутно прижигая их в целях лучшего и скорого оздоровления своих пациентов.... Ну а что и “выходить” никуда не нужно, и совмещение и приятного и полезного в одном, что называется флаконе... )))
Спасибо niva, что так выдержанно и терпеливо отвечаете на комментарии. Полностью с Вами согласна.
А предложите им зайти на любой популярный религиозный НЕСЕКТАНТСКИЙ форум, например, Кураева (!) и после легкого упрека в сторону проекта, засечь секундомер до бана!)))
Скорее всего Настя и Станислав под “нанести вред людям” подразумевают какие-то свои инициативы помощи в общем деле продвижения Исконных Знаний? Наверно у них есть предложения, концепции, исследования, циклы статей или еще какой-то полезный материал, которым они хотели бы поделиться с нами для того, чтобы мы начали наконец делать правильно? И чтоб трафик вместо 1000-2000 в сутки быстрее поднялся на планируемую отметку 10 000. Очень хотелось бы выслушать их с этой стороны, а не с точки зрения увеличительного стекла, под которым наблюдателю предлагается рассмотреть количество пуговиц на рубашке Игоря Михайловича Данилова. Мы уже рассмотрели, знаем количество, нас интересует углубленное изучение и разбор Исконной Физики АЛЛАТРА, например, науки о мироустройстве, поиск доказательств. Можете нам в этом помочь? Проект бы открыл для этого новый раздел.
Просто это люди, которых вы перечислили, представляют группу людей, которые АллатРа сектой считают. И тут свободно излагают свои мысли, зачем их суда пустили, у них прямо противоположные задачи данному проекту, я не знаю (у них свои группы по интересам есть). Когда идут вопросы и комментарии типа ”Данилов не академик” “, о.Сергий не настоящий батюшка” и т.п. это сразу видно, откуда ветер дует.
Повеселили...Пожалуй я не стану строить себе балкон,чтобы угодить вашим желаниям... у меня нет балкона,в этом весь юмор. Кто мне мешает курить? Люди которые советуют курить на балконе, по причине того, что “им не нравиться”. И вместо того, чтобы искать в себе “мне не нравиться” и исправлять это в себе, они почему-то своё ”мне не нравиться” переводят на мою персону. Почему, не знаю.... одним людям не нравятся полные, следуя такой логике всех полных людей надо запирать на балконах, допустим мне, не нравятся женщины пользующиеся косметикой, но как-то наверное не красиво будет, если я посоветую женщине пользоваться косметикой только дома или на балконе, а выходите на улицу, будьте добры, всё смыть, поэтому я своё “мне не нравиться” предпочитаю оставлять при себе, а ещё лучше разобраться, а почему мне это не нравиться, почему я на это обращаю внимание, почему я что-то советую другому человеку... и самое главное, а имею ли я на это право? ведь я сам далеко не идеален.
От каждого зависит, как будем жить, я думаю, люди увидят правду, поймут, что от каждого сегодня зависит будущее всего общества.
Как жаль что не читал эту книгу раньше, а если и читал, то не понял бы, очень тронуло.
В первые дни мая удалось вырваться на природу подальше от города. Лес, люблю гулять в лесу, но по настоящему начал понимать только сейчас. Идешь по лесной тропе, слушаешь пение птиц, шум ветра в лесу, скрип старых деревьев и приходит понимание что вот, вот это все и есть настоящая жизни, есть тот момент здесь и сейчас - есть жизнь.
Прочитал, опять куча вопросов возникает. Ответа нет. Цель: взрастить духовное существо? Вопрос, зачем и что оно это существо будет делать и где находиться? В чем смысл его бытия в духовном мире и как они там живут? Зачем столько трудностей, и мучений личности и субличности и материальный мир в принципе, когда Бог мог создать сразу идеальное духовное существо? Как например в той же физике Аллатра сразу сделать мясо или хлеб минуя все стадии роста и тех процесса? А может потому что человек это придумал своим умом? Выдумал не очень красивую сказку для страждущих. Зачем надо было вообще душу Богу создавать? Вот был Бог есть и будет. Нет, надо было ему создать душу, заранее зная что личность души в 99 процентах случаев будет страдать и станет субличностью, потому что Бог создаст такие условия в материальном мире, и так соблазнит что она потеряется и пойдет не туда полюбому. Какой то жестокий Бог. Прям как человек! Вы бы своим детям сделали бы такие условия? Вот в земной жизни он понятен. Если ты позитивно мыслишь, то сам творишь свою жизнь и испытываешь эмоции любви сострадания радости грусти печали счастья и других. Только ради этого стоило родиться! Получается и ад здесь и рай здесь. Все зависит только от тебя. В материальной жизни есть смысл потому что ты можешь чувствовать. Ты выбираешь путь и идешь по нему. Есть куча людей которые хотят умереть. Потому что мыслят так. А есть те которые жаждут и хотят жить долго, например я. Мне теперь очень нравится жить! А когда я тоже не хотел. Но стоило изменить мысли и земля стала раем! А если вы душа без личности, то вас как личности вообще нет получается. Душа пока как бы с Богом, и не воплотилась. Потому что нет у вас я. Я есть только у личности, которой душа становится когда у нее есть тело. В этом есть сомнение, я про то что нам говорят что мы не есть душа изначально. Нам же пытаются через наше сознание объяснить как плохо будет потом, после здесь. Тогда зачем весь этот механизм и зачем вообще Богу это нужно? Ни Ошо ни многие другие вообще не говорят о наказании о высшем суде о сущности и тд. То что говорил Ошо мне близко. Но это тоже теория пока. Так же и теория Аллатра всего лишь теория. Говорить можно все что угодно и всегда найдутся какие нибудь последователи! Есть даже секта бога Кузи. Они вам расскажут свою версию и заодно попросят квартиру и ключи от сейфа где деньги лежат. Меня удивляют нелепые попытки объяснить некоторых “духовно просветленных” адептов , что тот или иной духовный лидер имел ввиду. Особенно когда священники пытаются интерпретировать библию в выгодном им свете выступая редактором самого Бога! Тем более когда духовный лидер обычный человек. А чудеса конечно же все только в книжках. Никто их не видел но все о них читали. При случае я задам Игорю Михайловичу эти вопросы. Вы тоже не ответили , и ответа нет,потому что это как вы говорите от ума. Жизнь не кончится никогда. Будет новое тело и будет новый опыт. Мысль творит и эмоции дают энергию для творения материи. Нет никагого наказания, потому что нет в наказании никакого смысла! Как тюрьма не исправляет так и божий суд так называемый не имеет смысла. Кого он испугает? Душу? Так она же не может страдать и болеть а значит чего ей пгатся? Тем более такой подход далеко не божественный. Потому тогда это получается не Бог а человек .А по сути все сущее и Мы и есть Бог. И познаем себя как бог на опыте сами через себя как людей. Вот в этом я уверен. Моя точка зрения на сегодня такова.поиски продолжаются)
Еще последнее время замечаю, как у троллей стала мелькать приблизительно одна и та-же фраза в начале их диалога: Вот сравните
Станислав: ”Сам являясь длительное время последователем этого движения и практикующим”
Настя: “Я лично была раньше активной участницей движения Аллатра, посмотрела программы с Игорем ”
Еще любопытно упоминание якобы своего участия данных людей в некоторых группах Движения.
Вот здесь на сайте, оказывается нетерпимые к любому инакомыслию, фанатики сплошь и рядом, с культом личности, а судя по данному комментарию, во всех остальных группах очевидно поощряются наговоры и ложь против таких людей, как И.М. Данилов? Там наверное проживают очень толерантные и терпимые к наговорам люди? Хотелось бы на такую попытку в реале посмотреть, секундомер нужно только будет купить, чтобы засечь время в секундах до полного и окончательного бана... ))))
И только здесь на сайте, админ и другие комментриующие ох и лютуют, против таких “правдолюбцев”, как Настя, Станислав и прочих троллей, любящих о других людей свои нечистые ноги вытирать... :)
Вы извините меня Станислав, но за вашей “праведной” и обличительной речью скрывается обыкновенная ложь и пришли вы сюда, на этот сайт ровно, как и Настя, и Валерия, с одной целью - это облить грязью порядочных людей. По сути вы сейчас делаете то же, что украинские каналы, льющие заказную ложь на головы своих телезрителей.
А то, что вы охарактеризовали наши попытки защитить этих людей от ваших лживых наговоров фанатизмом и сектанством, так это не нас, а вас, как раз, очень хорошо и характеризует.
Разве защита порядочных людей от попыток лить на них грязь - это культ личности или сектанство? Ну если это сектанство, тогда я с гордостью сообщаю вам такую вещь - да Я - сектант...
Чтобы представить состояние субличности вне тела, можно вспомнить, например свои ощущения во время сна - тела нет, но разве во время сновидений у вас не может быть страхов и других негативных эмоциональных состояний и даже желаний, идущих от животного начала? Конечно же может и более того во сне они часто значительно усилены по сравнению с бодрствованием. Такие же эмоциональные состояния описывают и люди, практикующие осознанные сновидения (и они хорошо описаны у К. Кастанеды), когда они выходят из тела. Но где они путешествуют вне тела, разве в мире Бога? Нет они путешествуют в астрале - по тонко-материальным структурам септонного поля материальной вселенной, которое собственно и является продуцентом животного начала, со всем спектром эмоций и желаний свойственных животному началу.
Теперь вернемся к вопросу, является ли человек - душой? Нет не является, потому что душа - субстанция мира духовного , мира Бога и по отношению к миру материи - это антиматерия. Более того, даже ангел - не является в чистом виде душой. Ангел - это личность-дух слившаяся с душой, но не сама душа... Ангел - существо реализовавшее данную ему Богом возможность к своему духовному бессмертию. А просто человек - это смертная личность, находящаяся вне души, но имеющая потенциальную возможность (проявляя деятельное желание, в виде постоянного приложения своего внимания к душе), слиться с ней.
В чем смысл слияния личности с душой? В том, что только частица Бога - Душа несет в себе понятие Бессмертия и Силы, и всего того Высокого и неискаженного, что только и может исходить из мира Бога и более ниоткуда. Ну разве вы не понимаете разницу между Горением Свечи и её отражением, между Истиной и иллюзией? Иллюзия всегда рано или поздно исчезает....
Личность не несет в себе зерна вечной жизни и если при жизни она не сливается с душой, то живет виде субличности, но до тех пор пока имеет связь с Душой. А это происходит, пока какая-нибудь новая личность не слилась со своей Душой, после этого субличности теряют связь с душой и дедифференцируются на более простые информационные структуры - информационные кирпичики.
Помните, у А. Новых хокку приведено: “Когда тыква созрела - листья отлетают”, ну вот Душа “созревает” (сливается с личностью, получается ангел), а субличности отпадают...
Кроме того, когда субличности находятся снаружи души в её оболочках, каждый раз при рождении в теле они попадают вместе с новой личностью в структуру септонного поля материального мира и становятся подвержены влиянию данного септонного поля со всем его негативом, эмоциями и “хочушками”, но в отличие от личности, совсем не имеют силы и воли, и ничего не могут изменить в своем положении, а могут только наблюдать...
А то, что вы привели примеры памяти прошлых жизней, то это исключение, но не правило, и оно возможно только при некоторых условиях, притом нужно понимать, что эта память не есть память данной личности, а есть память субличностей, прикрепленных к душе.
Ну вообще-то в книгах совсем не сказано, что вам нужно бояться, это уж вы от эмоций и от ума идете хорошо проторенной дорожкой по линии наименьшего сопротивления. В книгах сказано, что к Богу можно дойти через сыновью любовь, а боящийся в любви - несовершенен, как-то так... Понимаете, не сможет слиться с Богом жалеющий себя и постоянно что-то боящийся, даже и смерти и чтобы войти в мир Бога себя (свое эго, своё я) надо потерять. Ну а то, что вас возмущают, описанные в книге “АллатРА”, грустные реалии субличностей, ну мир создан так, как он создан и создал его Бог таким, каким создал... Можно конечно возмущаться тем, что вам открыли заново понимание реальности бытия, по принципу меньше знаешь - крепче спишь, но тем не менее неЗнание не освобождает личность от ответственности, то есть от конечного заслуженного ей результата...
Игорь Геннадьевич, хотите курить - курите... Но только на балконе... :)
Кто ж вам мешает-то? )))
Хотя курение для здоровья конечно не очень полезная привычка, но главное - духовному в человеке не мешает. И как вы правильно заметили, я тоже видела за свою жизнь - разное: Видела заядлых курильщиков, проживших самой активной жизнью 80 и 90 с лишним лет и видела людей не курящих, и даже спортсменов, ведущих здоровый образ жизни, но умерших допустим от того же рака в 40, в 20 лет... Я уж не говорю о детской смертности, когда казалось бы организм должен быть показателем отличного здоровья и иммунитета, но это бывает далеко не всегда и не во всех случаях.
И как вы совершенно правильно заметили: “На всё Воля Божья”....
Салям Алейкум, Руслан! Полностью с вами согласна! Вот и я о том же говорю... вообще странно получается: вроде бы в статье взывают к мусульманам, а когда приходит мусульманин и оставляет под статьей ответ (при этом доброжелательный и вежливый) - на него набрасываются. Вы абсолютно правы: каждый мусульманин всегда будет отстаивать чистоту своей религии. Одно дело, когда речь идет о другой религии - у каждого свой путь и любой добрый и честный человек вызывает уважение вне зависимости от того, к какой религии он принадлежит, но совсем другое дело, когда имя Ислама используют для своих целей...И коверкают его( Ислам). Это пораждает внутри желание что-то сделать, сказать, уберечь, защитить то, что тебе очень дорого. Именно поэтому я незаметно для самой себя ввязалась в эту дискуссию. Но, думаю, пора заканчивать с этим. Наверное, все, что хотелось сказать, я уже сказала... Бисмиллях. И пусть Аллах наставит всех нас на верный путь!
Роман по этому поводу сказано : “Если он злой и плюёт тебе в спину то это ж его проблемы. Он уже за это отвечает...Ему только можно посочувствовать...
Дорогая Настя! абсолютно с вами согласен по этим высказываниям:
”А во многих комментариях здесь чувствуется фанатичность, культ личности ( кем бы эта личность не была). Мне кажется, что как раз излишняя эмоциональность некоторых людей может принести и этому человеку, и МОД вред. Ведь если человек никогда не имевший дело с Аллатра зайдет на этот сайт и почитает некоторые статьи и особенно комментарии, то у такого человека сложится впечатление, что это секта и здесь имеет место культ личности. Таким образом те, которые считают своим долгом распространять информацию из книг АН, сами того не понимая, будут отвращать от них очень многих людей”.
Сам являясь длительное время последователем этого движения и практикующим, давно замечаю подобный эмоциональный фанатичный подход некоторых участников, в основном из новичков, а не только сегодня , сейчас. К сожалению тут надо учесть, что в вход в это Движение АллатРа свободен для всех, Это хорошо. Но и много из новичков туда приходят и с иными целями, а иногда и прикрываясь этим движением, вообщем как везде всегда было с любой общиной, движением или религией. Там в группах такие личности хороши видны, и они ведут себя еще сдержанно, а вот в соцсетях они могут и навредить как вы и пишите как и я замечаю.Навредить своим слепым фанатизмом, с лозунгами на эмоциях, культом личности.
Благодаря таким спокойно, взвешенным статьям, чувствуется что люди все больше начинают все-таки различать правду от кривды. И спокойно без эмоций, но уверенно и стойко стают на защиту Добра! Людям с целью глобального обьединение, на пользу идёт любой интендент.
Что-то терпение раздулось, скоро исчезнет, растворится как мыльный пузырь)). Долго утверждают, что же там такое, теперь интерес душит))).
Я конечно не Имам, но я начальник))). И скажу вам, что среди начальства есть негодование подчиненными, подчиненные недовольны начальством, и этот порочный круг кажется не возможно разорвать. Эта ситуация рождает полно анекдотов про то, как начальство не платит зарплаты, а люди хотят чтобы начальник за них работал, и высокую зарплату получать ничего не делая. Вспомнил высказывание почтальйона из мультика: “Я почему раньше злой был? Потому что у меня велосипеда не было!”. Вот так и в жизни, начальнику чего-то не хватает, вот он и злой и не довольный, это такая современная формула взаимоотношений, почему то все думают что хороший начальник это Деспот, вот и ведёт начальство всегда себя так. И, признаюсь Вам, я тоже пытался быть деспотом, настраивался на злость, не был доволен подчиненными, всё не так. Но мне повезло, мое вышестоящее начальство было человечным, хотя были разные но я получил хороший опыт. Да и моё “нутро” не зловещее и деспотические состояния приводили к потере энергии и здоровья. Думал не выйдет из меня начальника, не могу быть злым, я добрый. Но за свои институтские годы на казарменном положении усвоил солдатскую поговорку которую перенес в реальную жизнь: “Куда солдата не целуй, везде задница!”. Так о чём я. Пока существует этот порочный круг вечного недовольства то кто то должен его разорвать. Ну раз вы подчиненный то и вам рвать его. Начните с того что полюбите своего начальника. Я понимаю что звучит глупо но это единственный выход. Уж поверьте, проверено на практике. Просто, поменяйте свою программу в отношении начальства, поймите что есть какая то человеческая причина такого поведения. Проанализируйте себя как подчиненного, как вы справляетесь с работой, справляетесь ли вообще, как вы относитесь к работе и т. д. Если вы идете на работу с мыслью о плохой работе, о злом начальнике о маленькой зарплате то вы сами программируете такое пространство. Выход: перепрограммировать условия начиная из себя. Когда вы полюбите искренне работу и начальника, вы поменяете свое внутреннее ощущение, загрузите состояние из “плохого” на “хорошее”. Если вы всё сделаете правильно то если это не изменит начальника то у вас поменяется начальник или другая работа где вы будете уважать своего работодателя. Если круг не разомкнуть то это будет постоянно пока вы не пройдете этот урок. Теперь у меня подчиненные, которыми я доволен как людьми, а работа всегда приносит свои сюрпризы и нужно решать причины “непоняток”, а не злиться на кого-то.
Всего вам наилучшего в вашем “программировании”.
Спасибо, Саша, за добрый отзыв! :) На самом деле, меня просто смутило, что те телевизионные передачи в статье называют “оскорблением Ислама”, хотя в них не слова не было сказано об Исламе и мусульманах - очередной пример то ли намеренного перекручивания фактов, то ли какого-то очень уж субъективного восприятия. В книгах АН очень много вещей идут в разрез с Исламом. И несмотря на это участники движения не стесняются громких заявлений, что знают суть истинного ислама, “восстаньте против несправедливости, братья мусульмане” и т.д. Но религиозные мусульмане очень верны и глубоко преданы своей религии. И любое перекручивание фактов, искажения, добавление чего либо в Исламе является недопустимым. Это как если бы кто-то на основе Аллатра попытался бы создать что-то свое, что-то добавив, где-то перекрутив, и потом бы призывал всех аллатровцев к тому, что лишь ему ведома истина, а то, что в книге Аллатра - правда лишь постольку-поскольку. Коран дошел до нас в первозданном виде. И религия Ислам действительно делает людей счастливыми. В ней дано четкое руководство, очень ясные и понятные моральные, этические принципы. Книги Анастасии Новых были и остаются для меня источником вдохновения, им я безмерно благодарна за то, что они в течении многих лет воспитывали меня и делали мое мышление более зрелым и ясным. С другой стороны, там я не нашла для себя четких правил. Все очень по-доброму, но немного размыто - упор делается на то, что ты должен чувствовать, слушать свое сердце и т.д. Но чувства иногда могут обманывать. Есть и много других моментов, можно перечислять долго.Как сказла одна моя знакомая, многие люди из-за этого пытаются, так сказать, с уровня животного перескочить сразу в духовное и божественное, хотя для этого надо еще пройти этап простой человечности. Ислам тоже делает упор на то, что важно быть искренним, на чувства. Но при этом в нем всё очень просто и понятно, есть четкие правила. Он постепенгно делает человека Человеком, воспитывает в нем глубокое благородство духа, спокойствие, тепрпимость, абсолютную честность. . Ислам не нуждается в каких-либо дополнениях, там и так уже есть все необходимеое. И любой мусульманин не будет смотреть спокойно на то, как кто-то пытается исказить или как-то “усовершенствовать” Ислам. Там нечего совершенствовать. Это прямой путь к счастью как в этой дунье, так и после нее.
Хочется сказать Большое человеческое СПАСИБО автору книг, за описание сцен с курящим Сэнсэем, обратил внимание когда читал книги,в том числе и на этот момент, особенно учитывая массовую шизофрению, связанную с заботой Министерства здравоохранения (хотя понятно что это только предлог, на здоровье людей государству плевать, судя по ценам в аптеках и очередях в больницах). Многие люди видимо собираются жить вечно, это я ещё могу понять, мне непонятна их чрезмерная забота о том что бы я не курил. Вот я курю, начал уже после 20 лет,сделал свой выбор, но я НЕ ПОНИМАЮ, почему сейчас целая куча обезьян бегает вокруг меня и кричит о том что я делаю плохо (я что кого то убиваю? может быть граблю или насилую?), и буквально норовят у меня отобрать сигарету. И всё это делается только потому что это обезьяна сама не курит.Но я же не заставляю никого курить! Никому сигарету я не запихиваю! ОТКУДА ТАКОЕ ЖЕЛАНИЕ НАВЯЗАТЬ СВОЮ ВОЛЮ ДРУГОМУ ЧЕЛОВЕКУ? Я знаю ответ на этот вопрос... и в книге АллатРа есть на него ответ.
А ещё я знаю курильщиков с 70 летнем стажем и спортсменов, которые всю свою жизнь сигарету в рот не брали, спортом занимались, а померли в 40. На всё ВОЛЯ Божья! Я в Бога верю! А во что верят обезьяны, смысл жизни которых навязать свою волю и свой выбор другим, я не знаю...
Люди, когда вы с уважением начнёте относиться к выбору другого человека? Ведь я никого жизни не лишаю, не граблю и не насилую, дайте уже мне спокойно покурить.
Игорь Геннадьевич.
Здравствуйте Руслан. Позволю себе с вами не согласится. Ребята молодые , искренние ,побуждаемые одним единственным благородным порывом разбудить спящее царство нашего человеческого общества , хотят во что бы то ни стало разбудить нас. И то что они употребляют такие эпитеты , задевающие амбиции умников вроде вас , говорит только о том , что времени осталось слишком мало , что хватит растрачивать его впустую на выяснения титулов и званий , пора реально объединятся и работать над собой и во благо нашей планеты. А лично вас никто и не просит как мне кажется , воспринимать или не воспринимать слова аналитиков и Игоря Михайловича. У каждого свой путь к Богу. Главное не уйти в обратном направлении.
Спасибо, Светлана. Не знаю в тему ли, но хочу поделиться своим наблюдением. Когда приходит время для медитации очень часто приходиться немножко “бороться” с собой, со своим нежеланием. Причины – банальная лень, но сейчас не об этом. Так вот, одного разу начиная выполнять практику опять мотивировал себя перед началом “дежурными” фразами: «Ты должен!!!», «Ты ведь понимаешь, что это самое важное в жизни», «Твое драгоценное время жизни уходит, а следовательно и возможность упущена» … И поймал себя на мысли: «А кто это говорит?». Ведь фразы построены не «Я должен», а «Ты …». То есть обращение идет как от третьего лица. Но ведь это же я говорю, я о себе но со стороны. Возможно это одна из причин “слабого” или вообще отсутствия результата при выполнении медитации. Ведь я уже смотрю на себя как со стороны и, следовательно, во время занятия я уже настроен не на работу, не работаю, а наблюдаю как работаю. Вместо того, чтобы погрузиться в роботу я наблюдаю как вроде бы погружаюсь в работу. Потеря целостности себя как единой личности. «Взгляд на себя со стороны» бывает действительно полезным, он, например, позволяет объективно оценить себя, свои поступки, посмотреть на всё непредвзято. Но, он также и недопустим во время работы, неважно даже какой.
«Откуда такое стремление задавать себе
какие-то вопросы и отвечать на них? Кто их задает и кто отвечает? Сознание.»
Если я правильно понял, то поделюсь своими наблюдениями. Здесь важно помнить,
как ты задаешь вопросы - как наблюдатель от духовного начала за системой (Личность-ты
целостна), или как наблюдатель за своей Личностью (Личность-ты не целостна). Задавать
вопроси нужно, находить ответы – еще нужней. Ведь идет разоблачение системы,
нахождение её шаблонов и это важно. Важно также делится с другими этим (чужой
опит и наблюдения не менее ценны, а сэкономленное время на поиск самостоятельного
ответа вообще бесценно), но нужно разделять время работы и время “отдыха”.
Когда “словил” шаблончик (часто во время медитации) – молодец, можешь
немного обдумать его (во время занятия, при относительном спокойствии сознания
да и по “горячему следу” это делать легче и продуктивней – с моего
опыта), но не “отвлекайся” на обдумывания как этим открытием делишься
с другими, этому будет свое время (время “отдыха”). Об этом очень
хорошо написал «Атаки Животного начала.» Олег (Россия, Тольятти). (Прием 1.
Обманные движения «боксера»).
А относительно обдумывания чего-то вслух,
или записывания своих мыслей, или уход в тихое место – на мой взгляд, это
просто неумение достаточно концентрироваться на «мысли-цели» (выловленном
шаблончике в данном случае), идет постоянное отвлечения на посторонние темы (сложно
удержать концентрацию над одним), сам страдаю этим. И дополнительная “стимуляция”
– зрительная, слуховая, ограничение раздражителей – помогает лучше концентрироваться.Но
опять же, это мое мнение, которое может со временем и измениться. Просто сейчас
я вижу это в таком свете.
Друзья, мир Вам и благодать )))
С.Н.Лазарев ” Диагностика кармы.Опыт выживания. ” вторая серия.
” Мне в память врезалась фраза из Ветхого Завета, в которой говорится о наказании народа Израиля, побивающего камнями своих пророков. В таком случае наказание неизбежно. Но тогда почему же люди истребляли тех, кто нес им слово Божье?
Теперь я понимаю, что происходило с этими людьми. Божественная энергия ранит душу, разрушает вожделение, лежащее в основе двух основных человеческих инстинктов. Чем дальше человек ушел в сторону поклонения инстинктам, тем меньше шансов у него выжить,ибо прикосновение к Божественному становится для него смертельно опасным. В лучшем случае, начнутся болезни и несчастья.Убивая пророков, люди защищали свои инстинкты.Чем дальше уходят люди по дороге вожделения, тем большую ненависть они испытывают к тому, кто несет им слово Божье.Поэтому Христос и предсказывал своим ученикам : “... Будут предавать вас на мучения и убивать вас ... за имя Мое. ”
Чем позже приходит пророк к заблудившемуся народу, тем меньше шансов у него быть услышанным и выжить.Его предупреждения становятся гласом вопиющего в пустыне. ”
Что тут еще можно сказать... Терпения всем вам ...
Благодарю за Знания,за своевременную помощь, за самую важную информацию!
Какая сильная расстановка целей Жизни она принесла.
Дай Вам Бог сил и энергии разбудить каждого.
Когда я читала книгу Аллатра, слезы радости, как очищение лились ручьем.
Просто счастье, что я не прошла мимо этой ПОМОЩИ!
Я благодарна Богу, что Он незримо привел меня к ней.
Необходимо учиться ибо знания для понимания процессов- главные, чтобы стать уверенным
и непоколебимым в выборе своем.
Всем желаю Света,Радости,Любви!
С уважением Маркевич Лариса.
Приветствую. Дело не в курении. А в общем смысле написанного в книгах Анастасии. Так можно чем угодно привязать себя нитью к этому миру. У него была еда , у другого курение, у третьего секс, у четвертого рабовладение , богатство и тд. Я понимаю что многие скажут, да вы еще не созрели духовно поэтому не понимаете и тд. Я очень рад за тех кто созрел и кто понял. Поэтому прошу объяснить и мне. В чем смысл слияния души с личностью. Допустим вы слились что дальше? Вечное нахождение где то? В чем оно заключается? Какой в этом смысл? Это интересно? Только не надо говорить это нельзя объяснить и тд. Вам не понять и тд. Вы то тут значит сами не понимаете раз это нельзя объяснить. Зачем столько нужно столько душ богу если каждая нуждается в земной духовной эволюции через материальное тело, причем за одну жизнь всего, что практически исключает 99 процентов людей в этом процессе, слияния их личности с душой? Для чего все это, если в итоге земле грозит перенаселение? И что значит субличность? Допустим вы субличность, и след жизнь типа наблюдаете за новой личностью которая к вам по сути отношения не имеет так? Тогда откуда страдания? Ну смотрите вы через пленку, как новая личность совершает ошибки и что? Это же не вы! Вам по барабану. У вас нет тела. А значит нет страхов, переживаний. Вы можете их переживать только когда у вас есть тело. А если его нет и вы это понимается то чего боятся? И откуда взялась ваша личность? Я могу понять что мы и есть душа, которая приобретает личность в материальной жизни и опыт,а как иначе она может существовать в материальном мире? Только как личность. В нашем случае как человеческое существо, но тогда мы и есть душа изначально. И каждый раз рождаясь не становимся субличностью, а продолжаем эволюцию через новый опыт и новое рождение. Ибо без тела нет опыта, есть только теория. Как может душа страдать болеть и тд? Не может. А личность может но только пока есть тело. Нет тела нет страданий, получается что при смерти личность становится снова душой, но уже с каким то опытом и идет на новое рождение. Для нового опыта. Это еще можно понять. И почему нет души у животных? Вы смотрели им в глаза? Тогда вы знаете ответ. А Они как совершенсвуются духовно исходя из теории Аллатра? Или нет у них души? Они иногда совершают поступки благороднее чем у людей, и любят гораздо искренней! Конечно есть у них душа. А как объяснить то, что что человек вспоминает прошлую жизнь во всех подробностях? И узнает всех кто жил с ним в прошлой жизни и места и события? Он четко говорит я жил а не кто то, не говорит моя субличность. Причем его могли убить и он не шатается как признак а сразу идет на новое рождение, а как же теория не кончилась прана? Посмотрите в ютюбе там полно таких историй где люди вспоминают все в подробностях , даже как умерли и кто их убил. Если субличность это какая то часть личности хранящаяся в сознании то это другое дело. Но тогда это и есть вы. Раз вы помните все в новой жизни. Например те же де жа вю . А что получается сейчас. Нам говорят вы будете страдать. Но называют адом этот мир. Материальный. Получается нам говорят, вы конечно хотите хорошо жить и вообще наслаждаться жизнью,но за это вы будете страдать став субличностью в вечных страданиях. Через страх заставить нас думать о духовном развитии. Это делала церковь во все времена. Ты бойся иначе ад. Живи так и так. Но ведь и так понятно что позитивное мышление и есть эволюция. Что творить добро приятно. Что мир и все вокруг иллюзия! Нас нет по сути. Сами страдания придумали себе. А значит и там страдания иллюзия. Тем более нет тела. Тогда не понимаю что в итоге получает душа откуда берется изначально и куда в итоге девается эта наша личность, которая здесь и сейчас наше я, если душа отдельно изначально, а мы как бы сбоку припёку. И что это за мифическая нирвана если мы не есть душа а какая то непонятная отдельная информационная личность. Какой нам прок от нирваны? А тем более если вы облажались и теперь вы вечная субличность. И почему нельзя много заработать честно? Сенсей говорит что деньги энергия, и что если один разбагател то у другого уменьшилось. Тогда откуда берется денежная масса? Бил Гейтс , Форд, Томас Эдиссон и тд заработали честно. Ни у кого не украли. И денег когда то совсем не было. Ничего не было! Откуда все это взялось и почему не может браться и дальше? Вообщем вопросов больше чем ответов.
Спасибо Вам о том, что открыто говорите ПРАВДУ!
И.М. отвечал на вопрос о сущности явления реинкарнации:
Вопрос о сущности явления реинкарнации.
Задача как всего человечества, так каждого человека в отдельности одна: освободиться от иллюзии материи, духовно проснуться. Ведь существование материи мгновенно и конечно. Главное – душа! Цель реинкарнаций заключается в том, чтобы взрастить зрелое духовное существо. Человек по сути своей, можно сказать, троичен. В нём присутствует Духовное начало, Животное начало, и Личность. Животное начало непосредственно влияет на Личность, доставляя ей массу удовольствий или неприятностей материального мира. Изначально при рождении сознание человека настроено на волну Животного начала. Личность руководствуется в основном своим сознанием и интуицией. Сознание – энергоматериально. Его работа во многом зависит от работы материи (нейронов) и Ка (грубых энергий). Сознание в большей степени зависит от материи и намного слабее - от Духовного начала. Душа лишь косвенно влияет на сознание, как Шамбала на человечество. Но Личность способна делать выбор и решать, куда направлять работу своего сознания – в сторону материального, Животного начала, или в сторону души, Духовного начала.
Как бы это парадоксально ни звучало в современном мире, после смерти материи (тела) Личность (с памятью сознания о прожитой жизни) остаётся с душой и перекочёвывает в следующее тело. Однако эта память остаётся закрытой и человек вновь рождается с «белым листком» сознания для подтверждения своего выбора. Если человек в следующей своей жизни выбирает материальное, история перерождения вновь и вновь повторяется, помещая сущность в ещё более худшие условия. Если же человек сознательно выбирает путь Духовного начала и пытается идти по нему, но недостаточно, чтобы вырваться из цепи реинкарнаций, значит, в следующей жизни он рождается в более лучших условиях, но также с «белым листком» сознания. На него по-прежнему давит мир иллюзии материи, но лучше работает интуиция. И снова всё зависит от выбора Личности и того, насколько больше перевесят либо Духовные дела, мысли, поступки либо желания, дела, мысли Животного и материального. Вся память прошлых жизней полностью открывается лишь тем, кто достиг последней ступени духовного совершенствования и выходит за круг реинкарнаций. Но она уже не имеет принципиального значения для данного духовного существа.” http://schambala.kiev.ua/forum/viewtopic.php?f=12&t=315
Мир вам, Руслан!
скажите пожалуйста, а с какого такого резона вы утверждаете, что И.М. это не Имам Махди? Позвольте узнать, вы проверили всю информацию, которая пришла в мир через Него, наверно вы сопоставили все факты и тщательно проанализировали всю имеющуюся информацию, раз позволяете себе называть эту весть ложью? Если вы действительно мусульманин, то есть человек покорный Воле Творца Единого, вы бы наверняка тщательно проанализировали всё, потому что подлинный мусульманин никогда не позволит себе утверждать что-либо, тем более в столь важном вопросе, я бы даже сказал, наиважнейшем вопросе сегодняшнего дня, не проверив всего, не проанализировав тщательно всего, всей информации!!!
Это очень важный вопрос , Руслан и потому, чисто по-братски, я не советую разбрасываться такими словами как “глупости и ложь”, ведь за каждое слово нас всех ждет ответ. Пророк Мухаммад (да благословит его Аллах и приветствует ) на вопрос от Муадха ибн Джабля - “О, посланник Аллаха! Неужто то, что мы говорим, будет поставлено нам в вину?”, ответил: “Неужто ты лишен всякого понимания? Разве есть что-нибудь (более мощное), что может сразу повергнуть человека лицом на землю- или, как он сказал носом об землю- (и прямо) в Ад, чем плоды его языка?” Ат-Тирмизи
И последнее, не нужно брать на себя ответственность за всех мусульман и говорить что- мусульмане не примут Его! Мусульманский мир - это более миллиарда человек и я более чем уверен, что великое множество мусульман, сердца которых открыты на пути служения Всевышнему Аллаху, услышат Зов Махди к Примирению и отбросят все ссоры, распри и мусульманский мир наконец объединится с верой в Творца Единого и это объединение положит начало объединению всего человечества во славу и во имя Единого для всех людей Господа!
Вам надо было тему в катарсисе сделать, так ничего получилось. Характер направленности мышления у многих считаю сходный с вашим, разве что может отличаться уровень разобрался не разобрался. Хотя логикой охватить духовные вещи наверное трудновато будет, разве на первых этапах в помощь.
Здравствуйте! В первую очередь хочется сказать, что вы приводите слова Корана, в частности о том, что кто враждует с ангелами и посланниками, то Аллах является врагом неверующих. В книгах АН очень много расхождений с Исламом, например, в 4 Сэнсэе опорочены Ибрахим и Муса (мир им), пророки Аллаха, которых глубоко чтит каждый мусульманин. Ислам учит в первую очередь тому, что никто не достоин поклонения, кроме Аллаха. Даже Его ангелы и посланники, потому что все они - рабы Аллаха. А во многих комментариях здесь чувствуется фанатичность, культ личности ( кем бы эта личность не была). Я действительно глубоко уважаю И.М. Данилова и мне совершенно все равно Ригден он или нет, мне есть за что быть благодарной этому человеку, и моя благодарность не станет меньше от того, буду ли я считать его Ригденом или же простым смертным. Мне кажется, что как раз излишняя эмоциональность некоторых людей может принести и этому человеку, и МОД вред, в отличии от моего вопроса про академика. Ведь если человек никогда не имевший дело с Аллатра зайдет на этот сайт и почитает некоторые статьи и особенно комментарии, то у такого человека сложится впечатление, что это секта и здесь имеет место культ личности. Таким образом те, которые считают своим долгом распространять информацию из книг АН, сами того не понимая, будут отвращать от них очень многих людей.
Вот именно, нужно САМОМУ учиться БЫТЬ Человеком и поступать по Совести, и хотя бы немного чувствовать душой, чтобы не делать дурных поступков, за которые потом будет стыдно. И не нужно голословно обвинять порядочных людей во лжи.
Это, как гневные нападки на о. Сергия. Сколько я этих обвинений во лжи отца Сергия увидела, после серии видеопередач, от таких “правдолюбцев”, как вы, с пеной у рта доказывающих, что он вообще не священник, а самозванец?
А не далее, как вчера попалась мне в интернете ссылка с сайта Духовной семинарии со старой статьей, где представлена фотография отца Сергия в Пасху, в праздничном облачении, во время несения службы...
А ведь вот такие ваши нападки на людей, идущие от ума - это разве Добро, Честь и Правда? Уверены в своей правоте-то?
И разве вы не понимаете, не осознаете, что вы своими домыслами, идущими от ограниченного ума, реально вредите и сбиваете людей с пути?
Иногда все-таки глупость человеческая граничит с безумием, и вот порой читая такие комментарии начинаешь все-таки четко осознавать, что нужно очень сильно действительно любить людей и верить в них, чтобы после всех наших неприглядных поступков и повального эгоизма, все-таки приходить в этот мир и возобновлять утраченные духовные Знания...
Валерия, вы тоже усомнились в честности автора статья и в чести Человека, рассуждать о котором и судить, тем более, мы не имеем никакого права. Был намёк, что существуют академии Европы и Америки, а не только России и Украины, если есть желание искать, ищите... Существует ещё Академия Мануологии... Для меня, как и для многих других, Игорь Михайлович - Почетный Академик Академии Исконных Знаний (Шамбалы), но можете не искать, не найдете такого подтверждения ни в каких списках, только в чувствах глубинных, о чем я и писала в предыдущем посте. Извините, но написать, “с уважением”, не поднимается рука и промолчать не могу... А вот с последней строчкой полностью согласна: “Так что, стоит каждому учиться быть Человеком и поступать по Совести, а потом рассуждать о духовных делах.”
Ребята, думаю Настя не задавалась целью выяснить, кто есть кто. А проблема во вранье. Если он не академик, зачем писать? Это то же самое, что мне, студентке биологического факультета припишут звание доктора наук. Зачем? Врач, как врач, человек, как человек.
И дело не в чувствах, здесь не идет оценка самого человека или суждение его. А в то, что приписывают звания, что указывает на нечестность. А, как мы помним, самое важное качество Человека - Честь.
Так что, стоит каждому учиться быть Человеком и поступать по Совести, а потом рассуждать о духовных делах.
С уважением.
Приветствую. Светлана тогда надо говорить не человек переродится, а душа. Но вы то личность здесь, а не душа. Она с вами она рядом но она не вы, так получается. И какая вам польза от реинкарнации если переродитесь не вы, не та кем сейчас себя ощущаете? А везде твердят что именно человек снова родится. А как быть с маленькими детьми умирающими от рака, или просто от несчастного случая , который естественно не случаен, они не успев родиться тут же уходят, когда они успеют духовно развиться? И они тоже станут субличностью? Я сомневаюсь что это логично даже с точки зрения Аллатра теории, или туземцы которые живут в джунглях? Которые молятся своим богам , а некоторые едят людей еще. Или они там все духовно развитые? Есть много источников на сегодня, и каждый утверждает свою теорию. Почитайте например Беседы с Богом Нила Дональда Уолша. Там ничего нет о сущностях. Там говорится именно о том что ваша личность переродится. Но уже на том этапе на котором вы остановились в прошлой жизни. В этом есть смысл. И материальность не отрицается так категорично. Зачем бросатся в крайности? Почему нельзя и хотеть быть успешным здоровым и счастливым и развиватся духовно? И что значит думать о хорошем? Я вот позитивно научился мыслить но теперь не понимаю, если мысли о материальном успехе здоровье ,то это негативные мысли? Но ведь Игорь Михайлович далеко не бедный человек и стоимость его услуг не каждому доступна. Он не лечит бесплатно. Я еще не прочитал пару книг Анастасии, Сенсей 3 и 4, может там это объясняется что конкретно хорошо а что плохо из мыслей. Например где тема секса? Как правильно ? Может секс вне брака и плохо, но если свободны и по взаимному желанию это страшный грех? , и даже в браке надо только для зачатия? Вообщем пока не понятно многое. Учитывая что есть много источников от людей которые через ченнелинг приняли информацию и написали книги. Надо разбираться. Но пока однозначного ответа для меня нет. Верить можно во все что угодно!, но надо все же изучить сначала и прочувствовать, как советует в книгах сам Игорь Михайлович. Я вот многое чувствую верно но очень много нет. Такие дела.
Имам: Во-первых, мы сейчас обращаемся к закону причинно-следственной связи. Человек не понимает,
что он несет ответственность сейчас. Как правило, он перекладывает ответственность на кого-то другого,
находит «козла отпущения», ищет виновных, кто-то плохой, поступает с ним несправедливо. А то, что он
выпустил в мир? Оно к нему вернулось. Этого не понимает. Разве он не чувствует? Да, чувствует!
Безусловно, чувствует, что он совершает не то. Чувствует, что-то не так, совесть где-то срабатывает.
Пусть она днем тихонечко ему говорит, но вечером погромче.
Роман: А ночью еще громче.
Имам: Естественно.
И это значит мой гнев на начальника ( который не возможно по моему остановить, когда даже думаешь вроде о другом, а ловишь себя на мысли что ты уже костеришь его во всю...) который сожрал не мало народу который говорит что вы здесь подневольные, и у которого нет образования и опыта работы с людьми. Каким-то образом вернется ко мне? Объясните мне пожалуйста. Спасибо!
Я смотрю курение Бодхисатвы вызывает смятение во многих умах. Признаюсь, меня тоже терзал этот вопрос до поры до времени, вроде во всем Сенсей идеален, но вот его курение вносит какой-то диссонанс, как ложка дегтя в известном всем продукте пчеловодства. Но кто ищет, тот всегда найдет. В приведенной ссылке история рассказанная Ошо, которая многое объясняет
P.S. Я уверен, что и за Иисусом водился какой нибудь небольшой грешок. :-)
” Каждый подлинный мусульманин ценит дружбу и всегда на благородство отвечает благородством! И.М. Данилов протянул руку Дружбы всему исламскому миру, в открытую выступив в защиту Ислама, настоящие мусульмане обязаны по достоинству оценить этот благородный жест Доброй Воли. “
Не надо говорить глупости по поводу того, что он имам Махди, тогда и мы с радостью протянем к нему руку братства! Никакой мусульманин, даже самый доброжелательный, не должен допускать искажения в Исламе. И никогда исламский мир не будет воспринимать ваши и его слова всерьез, пока вы будете распространять ложь, о том что Игорь Михайлович это Махди.
Чему их там в их институтах учат, а? Быть людьми или бабки тупо зарабатывать?
Да, разводняк полный. Даже как-то стыдно за ребят с этого канала. Вроде и люди хорошие, но работу делают, не глядя, какими последствиями может обернуться для оклеветанных людей такая ложь. Деньги - ваш бог? Очень хорошо, что жизнь абсолютно справедлива сама по себе.
Весь Киев увешан рекламой этого канала эспрессо. И знаете, что это как не зомбирование людей? Ведь на некоторых бордах над фразой о том, что “канал эспрессо - это украинский взгляд на мир” спокойненько так американские бойскауты улыбаются. То есть ассоциативный ряд продолжает выстраиваться у населения страны про доброго американского дядю из-за морей-океанов, который придет и спасет всех. Лажа.
Я понял для себя, что Ислам - это не религия.
Поэтому вот эти вот слова должны, по сути, касаться каждого неравнодушного человека, независимо от того, какую веру он исповедывает: “Исходя из всего вышеизложенного, прошу вас братья мои, не оставить без отклика зов вашего брата с просьбой выступить в защиту Ислама, привлечь внимание всей мировой общественности к этому вопиющему случаю нарушения прав человека на свободу волеизъявления и выступить против антигуманных, противозаконных, шовинистических высказываний и действий, которые являются нарушением всех межгосударственных соглашений о религиозной толерантности и терпимости. Налицо явное преступление против межрелигиозной терпимости и потому справедливость остро нуждается в нашем Единстве и активных действиях”.
Автор статьи, брат, спасибо!
А что, есть такие генераторы?
Всё перевернуто с ног на голову. Люди разделены и отворачиваются часто друг от друга, только потому, что ходят в разные “церкви” и разных “учителей” слушают, разным богам молятся - кто денежным, кто успешным, кто счастливым. А всё потому, что не осознают своей истинной свободы, превыше которой нет ничего. Свободный внутри понимает и чувствует, что он - это - я, я - это ты, ты - это он... и это счастье. Пришло время каждому человеку объединиться друг с другом. Пришло время стать свободными.
Явная лажа вышла у журналистов. Но в Украине в последние годы, после революции, призывы к эскалации насилия - тренд! Знаете кто вообще развязал войну на Донбассе? УКРАИНСКИЕ ЖУРНАЛИСТЫ! Многие мои знакомые искалечили себе судьбы, поверив такой вот “убедительной” Кудимововщине. Но конечно об этом в Украине говорить сегодня не модно, балом правит крупный рогатый скот, с мычанием повернувший свои морды в сторону Европы, где его, ну естественно, никто не ждет, да и не пустит. И это логично. Показательна в этом плане здравомыслящая Германия, в открытую начинающая высмеивать “украiнську свiдому нацiю”, это ж надо было так бороться за свою свободу, чтобы потом срыгнуть миллионным стадом за заработки в Европу).
Что еще добавить? Кто смотрит телевизор - тот лох.
Ражда, спасибо!
Думаю, это важно писать о своем мнении, об отношении неравнодушных людей к сложившейся ситуации.
Дело не в МОД АллатРа, мне так кажется, дело в правде и совести, для начала. Потому что не поняв этих простых на первый взгляд качеств, которые просто необходимы каждому человеку - говорить правду, жить по совести, не получится прийти к чему то большему, не получится действительно двигаться вперед и начать жить.
Полемика ниже - ярчайший пример того, как человеческая глупость, называемая критическим мышлением, способна выискать себе стену, для того, чтобы упереться в неё лбом (сперва хотелось сказать рогами, но буду интеллигентней). Отдаю должное аналитикам, я бы не пропустил такой комментарий. Человеку (то есть Насте) нужно сперва прочесть книги АН, ознакомиться с докладами, внимательно просмотреть программы, а потом уже рассматривать мятины на рубашке Игоря Михайловича.
Официальная наука, ведущие ученые-академики... О чем, вернее о ком речь, вообще? Смысл, в этих званиях каков? Для Бодхисаттвы не нужны звания, Он в нашей Душе, как часть Святого Духа, или мы - Личности, как частички Единого Духа Святого. Через Него Бог с нами говорит... Но, всё это будут только пустые слова для некоторых, тех, кто ищет подтверждений для своего сознания в списках достижений человеческих. Достижений, в итоге приведших цивилизацию к краю гибели. Кто хочет понять, тот поймёт, кто познал чувства, тот почувствует...
Очень проникновенно, глубокое, тонкое размышление, все же как глубоко начинает понимать человек этот мир, получив знания, и главное понимаешь все, что сказано другим человеком в этом состоянии до мелочей. Очень душевный рассказ.
Спасибо за прекрасную статью. Для меня она есть вдохновение.
Замечательная статья. Найти в себе силы, чтобы спрыгнуть с иглы - это очень не просто для многих людей. Так держать.
А держаться за прошлое действительно не стоит, только энергию терять.
Аня, просто не стоит давать оценку - получается, не получается. Какие по-твоему критерии “получаемости”? Просто делаешь и наблюдаешь, всякий раз по разному выходит, но это не беда. Все на этом пути сталкиваются с сомнениями и ты точно не одна)))).
А я вот, когда пытаюсь хотя бы немного понять, почувствовать, что из себя представляет не личность И. М. Данилова, а Сущность Ригдена Джапо, он же - Ахура Мазда, мне на фоне вот этого понимания все умствования людей, на тему академического звания кажутся немного, как бы это мягко выразится... дикими что-ли... :)
Ну вот давайте на минутку представим Бессмертную Сущность, пережившую не то, что много поколений людей, а и много самых разных цивилизаций со ВСЕМ их уровнем научных и прочих цивилизационных достижений. Создателя Вселенной, а Ахура Мазда именно создатель Вселенной и... всего, что в ней есть. И вот эта бессмертная Сущность все-время накапливает свои поЗнания в самых разных областях науки, которые нам, смертным людям и не снились, и не теряет свои накопления в отличие от нас - смертных людей, чьи личности начинают своё существование с голого листа. Но тем не менее кичатся своими академиями, регалиями и “глубокими” познаниями. Академиями, которые почему-то, со всеми их учеными мужами - академиками, не в состоянии решить ни одну глобальную человеческую проблему: будь-то проблемы экологии, медицины, энергетики, голода, войн и т.д..
Мы “умные и разумные” плавно дошли до того периода, когда даже чистую воду УЖЕ вынуждены покупать в магазинах в бутылках, потому что в кранах подчас течет что-то совсем уж нехорошее... А пройдет еще несколько десятков лет и что? Начнем закупать воздух, потому что дышать скоро будет невозможно от смога...
И вот на всем этом негативном фоне современных человеческих проблем считать нашу науку истиной в последней инстанции, способной решить все наши проблемы, и подозревать бодхисатву в том, что он слегка где-то и в чем-то недоучился до “гордого звания академика разных наук” - это просто что-то с чем-то... )))
Да, всё-таки Достоевского не надо читать в школе, в том возрасте ничего не понимаешь из его мудрости, заложенной в книги, а вот желание читать его произведения тогда отпало в силу непонимания глубинного смысла. Спасибо огромное за отрывок, обязательно прочту всю книгу.
Ребята так культурно вам ответили, а вот у меня после прочтения таких комментариев как ваш всегда возникает удивление и восхищение, насколько же терпелив Бог. Я бы уже давно такое человечество... ну избавилась от него, короче.
Вы наверное не понимаете, что в действительности и без преувеличений Игорь Михайлович является академиком абсолютно всех академий и не только этой планеты, не говоря уже о том, что он в совершенстве владеет знаниями всех мыслимых и немыслимых наук, в том числе и тех, о которых самые продвинутые учёные Земли не имеют ещё ни малейшего понятия. Ну да если б вы это понимали, то не написали бы то, что написали (((
Горячо тут у вас однако, друзья). Какое приятное слово “друзья”. А?
А меня лично смущает то, что желающие разобраться и разуверившиеся, постоянно связывают группу аналитиков “Точка зрения” с МОД АЛЛАТРА, периодически выдвигая какие-то претензии.
Ооо,я рад что за столь короткий срок вы успели пробежаться по академиям и уяснить, кто такой доктор наук и кто такой академик. И всё благодаря Игорю Михайловичу, возможно, что обсуждение в интернете его рубашки, которую он надел на передачу (не слишком ли она вызывающая для академика?) приведёт вас к новым интересным открытиям и знаниям в различных областях науки, либо просто расширит ваш кругозор.
А я вот всегда знал, что в Европе и Америке проблематично с наукой, у них оказывается и академий наук даже нет...
Настя, здравствуй!
Соглашусь с тобой, что ... громких слов и преувеличений много, но вот Сан Саныч, по-моему, очень хороший привёл пример).
Просто в движении большинство - молодые люди и им свойственно многое преувеличивать). Относись с к этому с пониманием), хотя в отношении И.М. всё сказанное - скорее преуменьшение).
Я ещё хочу тебе сказать, что сейчас ты проходишь свой этап сомнений), и рано или поздно, но научишься за внешней шелухой слов видеть, чувствовать и выбирать главное.
Тебя напрасно упрекают в том, что ты не посмотрела все передачи, просто собеседники забыли, что право выбора человека священно и никого нельзя насильно принуждать к чему бы то ни было, даже благому, ибо это есть насилие над личностью. (скажу сразу, что сам когда-то через этот этап проходил и мне на него обратили внимание старшие товарищи).
Поэтому пожелаю тебе, чтобы вся эта внешняя шумиха с движением не отвлекала тебя от главного. Многие из ребят покидали движение за то, что на них косо глядели другие участники МОД Аллатра. Просто не обращай внимание на это. Это несущественно. Никакая неидеальность людей не должна отвлекать тебя от цели жизни, а будешь ли ты участником движения или нет - это тебе решать. (но если будешь, значит, сможешь говорить об этом открыто и может, что-то там изменится). В движении вообще проблема с обратной связью).
Так что не журись), успехов тебе в главном!
Мир вам!
Виталий, я, как и многие люди, в работе над собой. Но все-же хочу сказать, что как вы назвали ‘противоречие’ - его нет. В том то и весь смысл, что реинкарнация - Души, но не личности! У личности есть только один шанс освободиться и уйти в духовный мир - ‘здесь и сейчас’, потом - только в виде субличности, которых у Души уже великое множество.
Джамал, прости, но твой тон дискуссии неуместен. Горячность восточного человека понимаю, но не разделяю.
Тон дискуссии важен не менее предмета дискуссии.
Напомню тебе как мужчине слова И.М. “в исламе женщину боготворят”, а потому по доброму пеняю тебе - повинись и возьми себя в руки. Слова о праве судить прежде всего отнеси к себе. Без обид.
А если вместо поисков званий и имён просто взять и почувствовать Бога? Глубоко, искренне, бесконечно... не исходя ни из чего...
Что-то ещё будет иметь значение? Не нужно будет сомневаться, он это или не он... ведь не имеет значение, если на словах вы себе докажете, так это или нет. Ну не имеет и никак вам не поможет в духовном пути. Нужно поверить Богу. Богу довериться. Богу открыться. Ведь говорилось в передаче И.М. Даниловым, что кроме Него(Бога) равных Ему не было, нет и не будет.
Спасибо за замечательную статью! Никогда не читал эту книгу, но этот отрывок очень по душе! :-)
Самое интересное то, что качественно работая над собой, человек может спасти не только себя, но и все человечество. Смотрел сегодня видео:
В нем приводятся предсказания Кейси, если я не ошибаюсь. И там приводятся его слова о том, что предопределенного будущего просто не существует, т.к. его может изменить своим выбором всего один человек по принципу “спасись сам - и вокруг тебя спасутся тысячи”. Поэтому работа над собой важна не только для нас лично, но и для всех людей, которых мы знаем или которых мы еще даже ни разу не видели.
”Мы создали общество с потребительским мировоззрением и доминаторным форматом взаимоотношений” - вот очень точно подмечено, что именно МЫ создали такое общество. Не кто-то там, руководящий, властвующий... а всё-таки мы. И выбраться из этого нам тоже нужно самим - каждому, как части целого.
Очень хорошая статья - обрисовали суть, точно в яблочко.
Всё что нужно - услышать зов и поменять своё мировоззрение, понять, что пока не поставишь во главу угла Дух, а не материю, ничего не изменится.
Настя, по поводу того, что вы написали, что об исламе в передачах не было. Я так понимаю, вы имеете в виду телевизионные “передачи”? Насколько я понимаю, автор статьи - мусульманин. И, как и следует из названия статьи, он просто обращается к братьям и сестрам по вере, чтобы просто защитили честь человека, который в передачах серии “Серебрянная нить” много хорошего сказал об истинном Исламе.
А автору - спасибо за статью! За помощью обращаться не стыдно, если она действительно нужна, а она нужна.
А разве о смерти кто-то из живых думает? Нам бы, пока есть время, в списках академиков покопаться (судя по комментам выше).
Это мы разобрали вот здесь: http://rgdn.info/sobaka_laet_a_karavan_idt._24_kanal_protiv_mod_allatra , спасибо).
Интересно, наверное когда человек пишет такие душевные строки, то в этот момент написания, в этой точке в пишущихся буквах и словах уже есть состояние не только Автора, но и тех людей, которые их прочитают и испытают эти чувства теплоты и радости “в будущем”... не знаю, так ли это на самом деле :), но и в этом тоже чувствуется единство всего живого.
Я бы еще добавил ко всему написанному вами, что слушая своё сознание, многие вещи кажутся не такими, как ему(сознанию) кажется, какими они должны быть - подозрительными, преувеличенными, не отражающими суть и т.д. и т.п. Это нормально. А слушать надо то, что внутри - живое слово ” что заставляет порхать тот внутренний мир, как бабочку, отзываться...”, тогда вопросов, как у Насти , наверное бы, не возникло.
Академик - это действительный член академии наук. Звание академика присваивают очень немногим ведущим ученым страны, за выдающийся вклад в науку.
Вот вам для справки:
И.М. Данилова среди них нету.
Конечно, существуют самопровозглашенные академии, в которые может вступить почти что любой желающий и за определенную сумму купить себе статус академика. Но такое звание не признается официальной наукой. В России сейчас идет борьба с такими организациями.
И обычно, когда речь идет о настоящем академике, всегда уточняется, например: академик Национальной академии наук Украины, академик РАН и т.д.
Об Исламе очень много говорится в передаче Единение! Говорится вся правда об Исламе и его подлинной красоте и мудрости! И о том, что это Учение было дано человечеству для Объединения с верой в Единого Творца в одну, дружную семью!
если бы вы посмотрели эту передачу не отрывками, а целиком, и не раз( как они того заслуживают) возможно вы бы осознали всю глубину и важность всего рассказанного в этой и предыдущих передачах.
а лживые программы об И.М Данилове и МОД АЛЛАТРА были состряпаны, кроме всего прочего и с целью противодействия всему этому!
ваша позиция цепляния за слова и контекстного выделения слов и фраз, лишь указывает на то, что несмотря на ваше словесно выраженное сожаление - Посмотрела передачи (на канале 24 и эспрессо тв). Бред, конечно :( Расстроило, что на эспрессо тв даже не показали своим зрителям полные версии обоих бесед - вы стоите на позиции схожей с теми, кто выступает против Единения! не знаю и не хочу знать причин заставляющих вас поступать подобным образом- это ваши проблемы и вам их решать. и не собираюсь давать вам никаких советов и читать нравоучений - вы их не просили. но чисто по-человечески, вот без всякого, просто скажу вам: есть такая поговорка- семь раз отмерь и один раз отрежь- вот прежде чем искать ошибки у других и заниматься самоутверждением и саморекламой за счёт осуждения других, семь раз подумать лучше, чем написать хоть одно слово, которое будет против Истины!
Ну, попытаюсь ответить, видеть - одно, а чувствовать - совсем другое...
А по поводу преувеличений, советую заглянуть в историю, разве при жизни духовные лидеры были признаны людьми? Или что-то на Земле изменилось? Над Иисусом надругались, Мухаммеда отравили, да и сколько еще праведников, которых мы не знаем, претерпело хулу, страдания, насмешки. “Пророка нет в отечестве своем”, - самое постыдное, на мой взгляд, определение, характеризующее нас, людей. И наконец, знаете в чем страшная ирония данной ситуации, поверьте, всё когда-нибудь прояснится, только вот большинство усомнившихся уже будет наблюдать за этим из “тюремной клетки субличности”, не в силах ничего изменить. И разве об этом кто-то из живых думает?) Нет, мы логику включаем, мы используем сознание, мы отождествляем себя с ним, как результат, получаем бесконечные сомнения, сомнения, сомнения.
И еще я хочу добавить, что совершенно бессмысленно верить в теорию, изложенную на этом сайте в преамбуле! Если вы не возьмете и не проверите на своем личном опыте правдивость Исконных Знаний, чтобы из разряда “верю” опыт перешел в “знаю”, - легко можно остаться у разбитого корыта, профукав единственный шанс. В любом случае, смерть всех уравняет, и каждый за порогом познает истину, только для кого-то она станет бичом, а кому-то дверью))).
02.08.2017
10.07.2016
25.07.2016
31.07.2016
Цель проекта
”Когда у субличности нет тела и она не может ни на что влиять, ей просто нет смысла страдать, тем более вечность! Потому что это просто элементарно надоест))
Увы... Не субличности решать - страдать ей или нет, она более не принадлежит сама себе. Выбор есть здесь, там его уже не будет...