Содержание I части:
Большинство из тех, кто встал на путь настоящего духовного развития, воспользовавшись советом древних "Познай себя", наверное уже догадываются о существовании своей некоей "призрачной тени", иной половины, второго Я, Alter ego, "ветхого человека" (по Библии), или так называемого (обобщенно) Животного начала, выражающегося чаще всего в качестве коварного и подчас надоедливого голоса в голове. Говоря "чаще всего", я не претендую на утверждение, это всего лишь догадка, гипотеза, исследование, лежащие в основе внутренней работы над собой и потребности разобраться в природе и устройстве себя, не как тела, но как одухотворённого человеческого существа. Голос в голове слышат все, однако далеко не каждый готов признаться в том, что он реален, обособлен и в сущности своей является лютым врагом человека. Врагом, который целенаправленно и успешно управляет человеком, его словами, решениями, поведением, да и всей жизнью и ведёт человека к смерти духовной, что в действительности есть намного серьёзнее, чем прекращение существования материального тела, пусть большинство сегодняшних людей этого и не осознают. Люди в абсолютной своей массе целиком отождествляют себя с ним, и полагают, что он (голос в голове) - это вполне естественная, безобидная и неотъемлемая часть человеческого существа, этакая не до конца изученная особенность нашего сознания. Многие из людей, прожив целую жизнь, даже не успевают ни разу задуматься над этим, считая само предположение , что Личность и Сознание разные понятия, забавным художественным вымыслом, иначе говоря, больной фантазией. И даже те, кто догадывается о Его существовании, наверняка не осознают всей важности происходящего, мол, это меня не касается, я не слышу голосов, но частенько разговариваю сам с собой - а разве это одно и то же? Человек же существо мыслящее, а значит, я не могу не думать. Но, прежде чем куда-то двигаться, не мешало бы узнать, куда именно надлежит держать курс; и ежели существует препятствие по курсу, изучить и понять, в чем заключается его смысл, в противном случае ходьба по кругу, причем годами, вам обеспечена - всего лишь как досадная закономерность, плата за беспечность.
Главная задача данной работы состоит в том, чтобы попробовать с помощью привычного и доступного нам всем инструмента - сознания - "отделить", разграничить, собственно Сознание (категорию Животного начала) от Личности (категории Духовного начала, - назовем это так, потому как Личность, исходя из теории, есть часть Духа, значит, духовное, надеюсь, никто возражать не станет). Безусловно, об этом уже подробно написано в "АллатРа", но кто-то читал, кто-то и не собирается, а голос в голове "сидит" (а иногда дебоширит) у практически каждого.
Но существует ли враг, вообще? Кто он? Почему враг? Какова его роль и природа? И где же Тот, кому необходимо обрести духовную свободу? На эти вопросы каждый человек должен найти ответы самостоятельно, потому что именно в этом заключен смысл созревания нового духовного существа, более известного в простонародье как Ангел. Мы же, в свою очередь, в свойственном нам духе альтернативного видения, попытаемся предложить вам "взглянуть на ситуацию" немного с другой стороны, вдруг это окажется полезным.
В вопросах поиска любых доказательств важна грамотная аргументация, поэтому мы выбрали сегодня более кардинальный путь, по сравнению с прошлыми попытками. Опустим философствования и цитирование авторитетных источников, а перейдем к более убедительным для сознания аргументам, для чего сперва приведем вариации на тему из любимого всеми кинематографа, а затем приступим к настоящему катарсису, осветив личный практический опыт практики "Кто я?". Предупреждаю, видеороликов в материале много, они интересны, порой чересчур жестки, но отображают суть, кто захочет разобраться, не пожалейте времени, вполне возможно, данный аналитический разбор поможет найти новое понимание и изменит вашу дальнейшую судьбу в лучшую сторону. Людям же с явными психическими отклонениями эту статью лучше не читать.
Во второй части мы попытаемся немного поговорить о Том, кто должен обрести духовную свободу, - о Личности.
Но сперва давайте на секунду остановимся и забудем всё, что мы до этого знали. Зачем? Чтобы непредвзято посмотреть короткий ролик и спокойно взвесить то, о чём было сказано И.М.Даниловым в первом интервью "Откровенный диалог о самом главном":
Итак, дабы не ходить по кругу и не тратить понапрасну драгоценное время, которого и без того нет, нам советуют просто встать перед зеркалом и задать элементарнейший вопрос "Кто Я?".
Но прежде, для более осознанного выбора, я предлагаю просмотреть серию видеороликов из фильмов "Маленький будда", "Мирный воин", "Револьвер", "Бойцовский клуб", "Властелин колец" и "Бёрдман". Местами жестковато, конечно, но что поделаешь, это жизнь в материи.
Начнем с самого удобоваримого для духовно очищающихся личностей фильма «Маленький Будда», созданного режиссером с мировым именем Бернардо Бертолуччи. Яркая, красочная, интеллектуальная и принизанная глубокой философией история о зарождении буддизма. Фильм легкий, и для просмотра могу рекомендовать всем.
Далее воодушевляющая на великие свершения и жизнеутверждающая кинолента "Мирный воин", ставшая настоящим шедевром для ищущей и устремленной категории населения.
Культовый "Револьвер", уже рассматриваемый нами на сайте ранее (тут). О нем можно говорить много, и он самым непосредственным образом касается нашего исследования, ведь главный герой вступает в борьбу с этим самым вторым "Я", выявляя его и побеждая. Многие пересматривали этот фильм неоднократно и помнят приведенные мной эпизоды, а их будет четыре. Тем не менее, думаю, не помешает еще раз пересмотреть. Один из самых глубоких, стильных и захватывающих фильмов, которые мне приходилось видеть, однако в наличии реалистичный криминал, кровь крупным планом и откровенное насилие, а значит, возрастной ценз - для взрослых. Хотя, кому я это говорю?
"Револьвер", сцена первая: "Не давай заморочить тебя загадками, мистер Грин. Вы так давно слышите этот голос внутри, что считаете его своим".
"Револьвер", сцена вторая: "Я тебя слышу..."
"Револьвер", сцена третья: "Знаешь, в чем прелесть этой игры, Джейк? Неизвестно, где противник, ибо неизвестно, есть ли он."
"Револьвер", сцена четвертая: "Я знаю, что ты до сих пор там, я чувствую, как ты умираешь. Я слышу, как ты умоляешь дать тебе пищу..."
Экранизация романа скандальный "Бойцовский клуб", - стильное, динамичное, брутальное, пугающее и разрушительное кино, настоящая адская смесь, вызвавшая
Многие помнят этого "чудика" и его колоритные диалоги с самим собой.
Ну и последний пример, оскароносный "Бёрдман", один из самых странных, экстравагантных, безумных, но в тоже время опьяняюще драматичных фильмов. Главный герой слышит голос в голове и потихоньку натурально сходит с ума. Ни грамма духовности, возможно поэтому четыре "Оскара". И пациент - наш!
Можно привести еще десяток ярких кинематографических работ, где сюжетная линия построена на раздвоении личности главного героя, например "Остров проклятых" с Ди Каприо. Но смысл не в том, чтоб привести как можно больше, а убедить сознание, что он, голос в голове, вполне реален. Во время подготовки материала случайно (хотя о работе подобных случайностей я, пожалуй, напишу позже) наткнулся на стихотворение Владимира Высоцкого "Второе "Я", разве не том же?
И вкусы, и запросы мои странны,
Я экзотичен, мягко говоря,
Могу одновременно грызть стаканы
И Шиллера читать без словаря.
Во мне два "я", два полюса планеты,
Два разных человека, два врага.
Когда один стремится на балеты,
Другой стремится прямо на бега.
Я лишнего и в мыслях не позволю,
Когда живу от первого лица.
Но часто вырывается на волю
Второе "я" в обличье подлеца.
И я боюсь, давлю в себе мерзавца,
О, участь беспокойная моя!
Боюсь ошибки: может оказаться,
Что я давлю не то второе "я".
Когда в душе я раскрываю гранки
На тех местах, где искренность сама,
Тогда мне в долг дают официантки
И женщины ласкают задарма.
Но вот летят к чертям все идеалы.
Но вот я груб, я нетерпим и зол.
Но вот сижу и тупо ем бокалы,
Забрасывая Шиллера под стол.
А суд идет. Весь зал мне смотрит в спину,
И прокурор, и гражданин судья.
Поверьте мне, не я разбил витрину,
А подлое мое второе "я".
И я прошу вас, строго не судите,
Лишь дайте срок, но не давайте срок,
Я буду посещать суды, как зритель,
И в тюрьмы заходить на огонек.
Я больше не намерен бить витрины
И лица граждан. Так и запиши.
Я воссоединю две половины
Моей больной раздвоенной души.
Искореню! Похороню! Зарою!
Очищусь! Ничего не скрою я.
Мне чуждо это "я" мое второе.
Нет, это не мое второе "я".
Во все времена люди интуитивно подмечали тайное стремление Животного начала взять бразды правления в свои руки для того, чтобы еще более усугубить жизненные обстоятельства и осторожно отображали это в своем творчестве. Осторожно, чтобы не замели врачи, которые будто бы избавлены от подобных проявлений.
Перед тем, как встать перед зеркалом, не помешает процитировать "АллатРа", страница 142:
Подобный метод самоанализа на тему «Кто я?» и соответствующие техники использовались давно в духовных, мистических школах разных народов, в различных религиозных системах. Они известны с глубокой древности, особенно массово были распространены в Древней Индии и странах Востока. Их практиковали, например, древние йоги, суфии, шаманы.
Эта техника, как ты помнишь, включает в себя раскручивание в медитативном состоянии мыслей на тему «Кто я?», где необходимо на каждый свой мысленный ответ задавать новый мысленный вопрос. Причём понаблюдать какие мысли приходят, прочувствовать их природу, чаще спрашивать у себя: «Кто тот, кто во мне отвечает?» Желательно, чтобы все мысли протекали плавно, без особого обдумывания и сосредоточения. Приходит мысль, тут же её встречаем вопросом и провожаем первым пришедшим на ум ответом. Но главное, погружаться всё глубже и глубже в себя.
Анастасия: Да, это интересная техника распознания мыслей и ощущений, чтобы понять себя, кто доминирует в твоём сознании. Действительно помогает разобраться в себе, отделить зёрна от плевел. Я помню, как ребята делились своими впечатлениями о данной технике. Каких вариаций только не звучало, как они только не загоняли своё Животное начало в угол. Спрашивали: «Кто я?» «А кто задаёт вопрос?» «Я – тело?» «Но тело смертно». «Я студент». «Но студент — это статус». «Я тот, кто учится». «Но кто учится?» «Я человек». «Кто во мне называет меня человеком и почему?» «Я человек, который любит людей». «Но кто во мне любит?» «У меня есть тело». «А кто ты, у кого есть тело?» «Тело — это не я, но я в нём». «А кто это Я?» «Да пошёл ты... Я — это есть Я, целое и неделимое». Так что Животное начало тоже с «юмором». Очень хорошее упражнение, помогающее добраться до своего глубинного «Я», своих страхов и проблем.
Ригден: Да, Животное начало, как беда: вымучит, но заодно и выучит. Осознавая с чьей стороны приходят подобные мысли, откуда в тебе появляется та или иная проблема, тот или иной корень страха, ты понимаешь, как от этого избавиться и как управлять своим состоянием. При правильном выполнении данной медитативной техники самоанализа, впоследствии возникает чёткость и ясность сознания.
Что ж, пришло время встать и нам перед зеркалом, сколько можно ходить по кругу.
1 участник (автор написанного выше, говорю это для того, чтобы читатель оценил степень моей адекватности, ведь написанное ниже может и значительно её понизить).
"Продолжительность эксперимента около 1 часа. Интерьер: пустая комната, поздний вечер, полная тишина, большое зеркало, стул на расстоянии 1 метра. Блокнот, ручка.
На вопросы "кто я?" долгое время шли односложные ответы, типа: "имя, тело, живой, ты, человек, брат, профессия, тело, дух... и даже святой дух (!). Затем неожиданно и как-то совсем непринужденно завелся диалог. Хочется отметить, что я, принимавший участие в данном диалоге, задавая себе вопросы и отвечая на них же, совершенно не напрягался, будто некая воля говорила сквозь меня. Лишь после окончания самоанализа и прочтения зафиксированного, меня охватил ужас, от осознания реальности происшедшего и того, что все мои неприятности по жизни, а их было немало, брали исток во мне же самом, а именно исходили от того, кто твердо отвечал на вопросы...
- Кто я?
- Часть тебя. (коварно)
- Зачем?
- Чтобы убить тебя. (тихо и твердо)
- Да... ты страшен, еще как... (вспоминаю себя в прошлом)... но ты не силен.
- Ты не знаешь о моей силе. (тихо и улыбаясь)
- И какова она?
- Весь мир земной!
- Я могу победить тебя.
- Дерзай, дерзай, дерзай... (самодовольно)
- Кто я?
- Бес. Я твой учитель. Я мог много раз тебя убить.
- Что это за мир? Скажи мне.
- Мир теней. Здесь нет ничего.
- Что это за мир? Что это за место?
- Иллюзия.
- Зачем она нужна?
- Ну как же! Кому-то хочется жить.
- Кому?
- Таким как вы, таким как мы. Всем хочется жить, всем хочется кушать.
- Что кушать?
- Что кушать? (ухмыляясь) Любовь кушать. Есть Бога!
- Почему бы не служить Богу?
- Функция у нас другая, вы можете служить, а мы можем кушать.
- Дай мне свободу.
- Это от тебя зависит, свобода. (безразлично)
- Мне нужно сделать окончательный выбор.
- Давно пора. Я хоть и враг тебе, но могу отпустить.
- Как мне тебя ослабить?
- Живи любовью, все давно сказано.
- Ты мне советуешь жить любовью? (удивленно)
- Если ты собрался к Богу, иди к нему, какие тут разговоры. (безразлично)
- На погоду тело крутит, - констатирую факт, - тело уже не то. Где мои 17 лет?
- А вспомни-ка, потрепал ты себя, потрепал. (ехидно) Всё проверял на прочность? А кто проверял-то, знаешь? Я тебя и проверял. Я тебя обманул. Я тебя всю жизнь обманывал! Работка у меня такая. Все твои дела, все твои мечты, всё это - я! А ты спрашиваешь, кто я? Я - это я. А вот где ты? Вопрос...
- Кто я?
- Нет здесь меня, это всё иллюзия. Ты можешь быть здесь, можешь быть там. Ну вот, теперь ты пообщался со мной, теперь ты знаешь, что ты - это не я...
2 участник.
"Проведение практики «Кто Я?» перед зеркалом, записывая по времени всё происходящее в блокнот. Было взято небольшое зеркало, сев на расстоянии около 50 см. от него фокусировался на левом зрачке отражения, задавая постоянно внутрь себя вопрос «Кто Я?».
Наблюдения:
11:11 Идёт раздвоение Наблюдателя и тела. Голос в голове (далее Оно) молчит. Не хочет сидеть перед зеркалом.
11:16 Тело – искусственная кукла. Не хочет сидеть перед зеркалом. Заглянул за пределы образа в зеркале, увидел демона. Изображение аморфное, нечёткое, по нему пробегает рябь и волны.
11:20 Оно боится смерти. Молчит. Проступает образ демона, жестокого.
11:24 Оно начало матюкаться. Говорит «Ты ...уй!» Матюкается ещё сильнее. Не хочет сидеть перед зеркалом.
11:27 Отражение в зеркале начинает жить своей жизнью, поворачивать голову изменять выражение и форму лица. Навевает страх, ужас. Оно боится. Зрачки демона – чёрные. В зеркале демон. Оно боится.
11:32 Понимание – в зеркале не я, я не тело, я не сознание, я не тот, кто спрашивает «Кто Я?» и не тот, кто иногда отвечает (матюкается в голове).
11:35 Сознание начинает выключаться в сон.
11:36 Произошла локализация сознания, его отделение от Наблюдателя.
11:37 Раскрытие глубинных чувств. Идёт наполнение. Я не тело, я не сознание – разделение.
11:39 Возникли боли в теле, в груди справа. Боль пытается отвлечь от практики, напугать.
11:40 При взгляде на отражение есть понимание, что оно информационно многослойно . Есть слой некоего образа – Я, которое нарисовано сознанием. Под этим слоем-маской сидит сам демон – злое, мерзкое существо. А за ним чувствуется поток глубинных чувств, Душа. Появляется понимание кто я Истинный, кто сейчас Наблюдатель.
11:42 При понимании кто Я Истинный, демон уменьшается, скукоживается, теряет силу, исчезает.
11:44 Найдена внутренняя позиция за пределами демона-сознания, позиция духовного Наблюдателя.
11:46 Сознание в ужасе. Хочет уйти от зеркала. То, что в отражении я всегда считал собой, этот своеобразный антураж и, так сказать, внутренний отпечаток, оказывается всё это – демон. Он всю жизнь хозяйничал во мне и я был убеждён что вот он – это Я.
11:50 Оно боится до холода в груди и мурашек по телу. Локализована область, где оно существует. Его нет там, где я наблюдаю. Мы разделены. Оно наблюдаемо и очень боится. Оно обречено на смерть и скулит, возмущается.
11:54 Демон уже не прячется за бутафорной маской псевдо Я. Он пытается угрожать, меняя изображение лица в зеркале, при этом срабатывает задняя сущность и в теле чувствуется могильный холод.
11:55 Оно говорит «Я демон!» Признался однако :) ...
11:56 Сознание бушует, боится, угрожает.
11:58 Из зеркала смотрит умный демон-зверь. В сознании возникает образ собаки с обнажёнными клыками. Оно пугает, само боится, но пытается убедить меня, что боюсь я, как Наблюдатель.
12:00 Оно не хочет сидеть перед зеркалом. Оно страдает, когда за ним наблюдают. Оно всегда сидит за маской мнимого Я, «Хорошего друга», «Рубахи-парня», на самом деле оно беспощадный хищник. Оно всегда хочет прикинуться мною, чтобы я поверил, что я – это оно. В нём только холод и злоба, жадность, жажда и ненасытность.
12:04 Оно мертво и пусто. Оно очень боится.
12:05 Исчезло «Я – бутафория» нарисованная сознанием, из зеркала смотрит демон, которого я наблюдаю. Оно пугает что он – это я и я таким и останусь – жутким, лютым, жестоким. Оно хочет уйти от зеркала.
12:09 Оно хочет уйти от зеркала. Оно страдает, когда за ним наблюдают.
12:11 Оно пытается закрыться образом бутафорного Я, тем образом, которым я привык себя считать собой.
12:12 Практику пришлось прервать, т.к. помешали домашние.
После проведения практики проявилось удивительное состояние ясности и понимания кто есть я истинный. Всё что я считал всегда собой – это бутафория навеянная моим Животным началом, сознанием. Оно очень ловко подделывается и маскируется под меня, убеждая в том что его мысли, образы, эмоции – мои".
3 участник.
"... Передо мною незнакомое существо с пустыми глазами, время от времени оно пристально смотрит и в глазах можно уловить колючий взгляд ненависти. Много раз читая и даже помня о том, что мой злейший враг внутри меня самого, сейчас получилось реально пережить это и воочию убедится кто есть, кто.
Когда начинаю пристально вглядываться, становится очевидным факт, что я не тело. Внезапные подергивания мимических мышц, которые я вовсе не контролирую говорят мне именно об этом факте. Если я был лишь телом, весь организм в унисон повиновался моим командам, но даже представить, что в одну секунду мне пришлось бы управлять миллиардами, а то и триллионами разных операций, в том числе на клеточном уровне, я просто не могу. Я ведь не человек-терминал какой-то.
Следующим интересным моментом были внезапные «глюки». Наверное, каждый хоть раз да видел голливудские фильмы про людей-мертвецов, зомби, приведений разных, упырей и прочую нечисть. Особенно режиссёры любят моменты, когда в зеркале главный герой видит вместо своего отражения какого-нибудь уродца, при чем внезапно. Так вот, весь этот прекрасный букет удалось пережить просто будучи дома, бесплатно в двойном объеме и даже без попкорна. Сложилось такое впечатление, что оно хочет напугать и увести от чего-то важного, от чего же?
Выйдя за рамки снов, которое оно навевает в виде образов и пробившись сквозь монотонный бубнеж на заднем фоне, забавно видеть этот весь конгломерат повторяющий как попугай «ктоя-ктоя-ктоя-ктоя». И наступают моменты некоего озарения и внутреннего понимания, кто же «Я» на самом деле. Все видно, как будто со стороны и не со стороны. Становится очевидным где же мой Источник Живой Воды, а где «Я» и куда мне надо!.."
Участвовавшие в подготовке этого материала выводы для себя сделали однозначные, голос в голове - откровенное проявление врага, хитрого, разумного, непрестанно льстящего себе и ненавидящего других; не стоит его слушать, равно как и вступать с ним в диалог, иначе велики шансы быть обманутым, даже не подозревая этого. Голос в голове присутствует у каждого, причем любой сомневающийся легко может это проверить, повторив с листком и ручкой наш самоанализ.
Чем хочется закончить, знаете, одно дело смотреть интеллектуальное кино и, "размышляя про себя", думать, что "думаешь именно ТЫ", - хозяин своего тела и разума, царь своего огорода, который всегда, во всём прав... и совсем другое реально набраться смелости и разобраться, а кто ТЫ есть на самом деле? И кто тот, кто в тебе говорит?
Или вы, уважаемый читатель, все еще наивно полагаете, что у вас "голоса" нет? А прислушайтесь, проверьте или спросите "Кто я?"
Подготовил: А...
Практика "Кто Я?" Или кто Он, голос в голове?
проголосовавших:
370
|
Спасибо! Очень и очень интересная и познавательная статья! Интересно будет попрактиковать. Теперь-то я понимаю, почему так избегаю большого зеркала ночью у себя дома)
В тему отрывок из статьи:
“Итальянские ученые из Урбинского университета провели эксперимент в рамках которого изучали, что же произойдет, если долгое время смотреть в глаза другому человеку. Специалисты пригласили поучаствовать в эксперименте 20 добровольцев. Их разделили на пары и попросили в течение 10 минут неотрывно смотреть в глаза своему напарнику. После этого испытуемые заполнили анкеты, в которых описали все свои чувства и эмоции. Результаты опроса немало удивили ученых. Оказалось, что во время зрительного контакта у всех пар происходили галлюцинации, также люди утрачивали связь с реальным миром и даже начинали воспринимать все происходящее от третьего лица. Помимо этого у добровольцев падала интенсивность восприятия цвета, казалось, что изменилась громкость звуков и даже ощущалось замедление времени. Почти все добровольцы (90%) наблюдали изменения лица напарника, и большинство из них (75%) заявили, что увидели, как тот начинал превращаться в монстра. Некоторым повезло больше и они увидели собственное лицо или лицо близкого человека.
Источник: https://wek.ru/esli-dolgo-smotret-cheloveku-v-glaza-poyavlyayutsya-gallyucinacii
Предлагаю беседу двух практикующих людей: христианина и индуиста, в первой половине интервью как раз о практике “КТО Я”. О единстве состояния вне УМА (сознания):
Можно избавляться от этих внутренних голосов. Только надо знать как. И когда узнаёшь, кто эти - твои внутренние голоса, иногда, оторопь берёт. Варианты есть разные и в одном человеке их может быть больше чем один. Сиииильно больше, чем один. Каждый раз, когда ты хочешь перестать что-то делать, не перестаёшь.
Каждый раз, когда ты хочешь что-то сделать, но никак не начинаешь.
Каждый день и каждую секунду, когда ты не живёшь такой жизнью, которой хотел бы жить.
Вот это всё они.
И они имеют очень разную природу. Очень.
Советую посмотреть или прочитать про КОНТАКТЫ С ДУХОВНОЙ СУЩНОСТЬЮ ГРУППЫ ГЕННАДИЯ БЕЛИМОВА. И вы поймете, познаете еще больше. очень советую всем.
Жалко только, что некоторые отрывки не отображаются.
Такие как
“Револьвер”, сцена вторая: “Я тебя слышу...”
“Бойцовский клуб”
“Бёрдман” (“Birdman”)
Поделюсь своим опытом этой практики)
Неделю, во время вечерних практик, подходил к зеркалу с этим вопросом. И согласен с написанным, что сознание не любит этой практики. Делал её последней (в очереди вечерних). Но уже в предпоследней (скажем в “кувшине”) вдруг, появляется сопротивление подходить к зеркалу! Страх с отвращением. Всё же я подхожу вплотную и глядя в глаза задаю извечный вопрос. Тут просто проследить две реакции: интерес к этой практике и то самое отвращение. Практика началась :) Состояние измененного сознания приходит само. По началу я записывал ответы: -Отстань. -Человек. -А ты не знаешь? -Кто,кто? Дракон в пальто! Записывал и слушал дальше. Оно говорило, что “У меня не получается эта практика. Тупая башка, никак ответить не можешь”. Отвлекало на внешность. Так в сон клонило во время её выполнения, что пришлось делать её последней. Сознание вырубалось. И мысли самоедства тут как тут “та всё уже. нужно было не смотреть столько (в зеркало). осталось бы отдохнувшим сознание, что бы было место для медитаций, а теперь только спать.” (бедняжка. Так хотело сделать медитацию)
Однажды оно подкинуло мысль-вопрос который мог положить конец моим занятиям этой практикой: “А почему, собственно, такой важный вопрос я задаю сознанию!?” Одна часть меня: “И в правду..” А вторая рассмеялась на такой хитрый трюк. Я, как наблюдатель, постарался отделится от этой игры актеров и не становится ни на одну из сторон. Просто наблюдал.
24.10.16. Запись в дневнике после короткого диалога: -Кто я? -Человек-паук. “Оно не скажет мне правду. Оно обманывает. Я чувствую кто я.”
Но 03.11.16 оно удивило своей честностью “-Я причина всех мучений. Скотина.”
Постепенно ответы перестали приходить.
Оно пыталось задавать этот вопрос вместо меня. То есть я слушаю мысли, смотрю картинки/фантазии, а на заднем плане оно включает пластинку “кто я? кто я? кто я?.. Но без интереса. Для галочки, типа выполнил сегодня практику.
Так же интересно было наблюдать поведение тела (в частности лица). На мысль о девушке появилась улыбка. Да, я принял эту мысль. Она вызвала химическую реакцию и сокращение мышц лица. Но! Мысль я тут же отбросил, а лицо в зеркале до сих пор улыбается. Я смотрю на этот оскал и понимаю ,что это не моя реакция. Я не тело.
В целом эффект (я не тело, не сознание, я наблюдатель) от этой практики оставался и днем. Сказывался на ежедневных медитациях и духовных практиках.
26.10.16. Запись в дневнике.
”Сегодня более ощутимей почувствовал себя тем, кому не интересно здесь ничего. И того, кому здесь интересно. И оно всё время говорит (комментирует).
В вечерних практиках почувствовал себя ребенком Бога. Впервые я почувствовал это. Это тот я, которому здесь не интересно. Ничего не может заменить Родителя. (Мной настоящим) Замена даже не рассматривается.”
Перестал делать, так как интерес угас и сознание монотонно крутит мысли.
В любом случае эффект от неё остается.
Благодарность Богу и вам, кто выбрал проводить Его волю.
При разговоре с ним любил его как брата. Не демон он не крокодил, семпай он или вместо брата, тренировал меня не покладая сил. Тренировать меня он будет часто и жестоко, пока я не пойму, кто я такой. Ведь тоже он создание Бога и проявляет так любовь. Пытался я позвать его с собою, я звал его в чудесный мир. Он мне сказал что он программа его удел 3-х мерный мир. Кто победит в нелегкой этой дружбе сказать я не могу. Быть может Я быть может Он но все всегда же будет честно. Ведь Выбор пожизненно за мной!!!
Практику кто я? не делала так, чтобы сесть и задавать вопросы, а вот в каждом дне живя, работая задавала мысленный вопрос и ответы не записывала, иногда пропускала. В тот день я просто смотрела детский мультик и ответ пришел изнутри, с самой глубины, этот ответ трудно описать словами, вот кто почувствовал кто я, тот меня поймет. До этого все было хорошо, жила чувствами , любовь наполняла меня каждый день, в семье мир и любовь, даже с детками проблем не было, а они у меня еще те сорванцы.
И что потом началось.... Мир резко изменился, вокруг все заплясало , на работе, дома, у детей в школе, даже с подругами. Мой мир такой уютный и комфортный рушится, я не понимаю, что происходит. В этот момент сознание затерло все, что пришло ранее, я забыла себя, забыла кто я.
И вот вышла ваша статья. Я немного достигла равновесия и стала слышать Сознание, понимать, что это оно, а не я говорю,( оно еще и пишет себя с большой буквы). Когда смотрела ролики, точно смогла отделить и даже увидеть его.
Вот чем еще хотела поделиться, после выхода одной из передач, делала кувшин напротив зеркала, закончила и стала смотреть в зеркало, всматриваться в свое отражение , пришла мысль, как это увидеть демона в зеркале?, а взгляд не открывался и я увидела, вот как здесь описано, аморфное, очень страшное, и клыки и мимика, я не убежала, не испугалась, но и не довела до конца, прервала. Объяснить мне никто не смог, что я видела, но возле зеркала практик больше не делала, обходила их стороной. Со времененем, все забылось и только теперь я точно знаю, что я тогда видела. Большое спасибо.
Моя битва еще впереди. Сознание мне говорит, что у меня слабая личность, что я проиграю. Я не оно и я ему не верю. Этой статьей вы оказали очень большую помощь мне и таким как я. Благодарю.
Если Бог за меня, то кто тогда против?
Благодарю очень вовремя, когда уже все прошло можно и поделится: сначала голос в голове говорил хорошая девочка, плохая девочка не обращать внимание, куда внимание туда и энергия, потом когда я пыталась узнать кто было молчание, хотя энергию слышу даже очень, слышу как мой вопрос передают куда то повыше и все равно молчание. А потом думаю а может это связь так настраивается, чтоб мы общались. Потом я поняла пропускают не всех, одни общаются очень свободно, другие только должны молчать. Но меня это не остановило, после всего , что я увидела и услышала, решила не сдамся.Травили во всем, как вывернули наизнанку , на работе, домашние, даже самые любимые и родные люди, Когда стоишь как оголенный провод и каждый пытается чем то уколоть, давали ленту прошитых фраз, и этими фразами добивали , скандалы устраивали на пустом месте, фразы перекручиваются, когда человек врал тебе в глаза,меняя мнение, что человеку не нравится это ему и подсовывается, не любишь чтоб матерились, значит вокруг будет мат звучать, не любишь про болезни слушать, значит все будут подходить к тебе про болезни расказывать, даже мимику лица пытались задавить, и это капля в море. Было больно, но я говорила всегда, а мой Бог добрый и старалась только быть в позитиве. Но когда достучался до Оберега тогда пошло полегче........Когда бал правит зависть, ложь, и проявляет как выбор человеческой души. Тогда цена такой любви?...Не выбирал счастливый человек обиду, завистью не жил, надеялся, верил и любил. И терпением наполнял кувшин, и в разных людях видел он любовь. Но кто то боялся им отдать ключи, а вдруг они полюбят Бога. И зависть с ложью потеряют силу, вдруг построят шар земной в любовь, и страх уйдет и все мечту увидят в жизни, где тот покой без страха и ничтожных проявлений...А в зеркале вижу любовь...
Можно и проще
ставите будильник на 5.00 утра и тут начинается трансляция:
- полежи еще 5 минут....,
- всё висит на тебе одной....,
- холодно, сделай вид , что ты заболела и муж соберёт детей в школу....,
- сегодня сделаешь то-то и то...
Спасибо огромное за статью, за собранные отрывки из фильмов, давно пора их пересмотреть :)
По поводу кто я? тоже поделюсь:
Кто я?
Узник
А ты меня охраняешь?
Да
Зачем?
Потому что дверь открыта, я не могу тебя удержать, могу только закрывать собой свет, отвлекать картинками
А что за дверью?
Я не знаю
Почему боишься, что я уйду?
Потому, что я останусь один без средства к существованию...
Как я понимаю, задача данного самоанализа, загнать сознание в тупик, и попытаться прочувствовать “что-то” за его пределами, то есть личность и душу, как говорит в видео Игорь Михайлович. Но изобличить врага - тоже тема, ведь надо ж хотя бы знать, с чем имеешь дело. Кто-то уже писал в комментах, и я поддержу мнение, что все равно у первого участника сознание общается с сознанием, и это может быть ловушка. Хотя! Что толку размышлять “врагом о враге”? Чувство - вот наш ориентир.
Статья полезная, спасибо.
Спасибо большое! Пока читала, плавненько погрузилась внутрь себя и под конец возникло ощущение разделения: вот тело сидит и читает, с ним вместе увлечено и сознание, а смотрю на них как бы с боку немножко. И чувствовала их дискомфорт, сама находясь на глубинных чувствах. Очень полезный опыт! Еще раз спасибо!
Да...только получив такой опыт, понимаешь как всё запущено (у меня, по крайней мере). Действительно и в кинотеатр идти не нужно))). Что могу ещё добавить - во время практики почувствовал реальную Духовную поддержку. Автору статьи отдельное спасибо за весомый мотиватор. Мир Вам!
Может не совсем в тему, но почти, давно хотел привести этот пример, только наглядно не могу, нет программы что бы вырезать. И так, фильм “Теория лжи” (или Обмани меня) 2 сезон, первая серия. Те кто не видел фильм то трудно будет понять о чем идет речь, кто видел понятно. О чём фильм я не буду рассказывать, просто эта серия показывает ситуацию где у одного человека (по фильму девушка) 4 Личности. Каждая личность сменяет другую и память о том что делает одна из них не сохраняется, зато всё обо всех знает одна из личностей. 3 личности это девушки( Триша, Джеси, Софи) все они разные по характеру и намериниям. 4 Личность Ар-джей (мужская). Это наглядно показывается как актриса передает различные персонажи (17.13 по 21.20). Ранее мне было как то всё равно, при просмотре, обычный сюжет, но, когда уже Знаешь о 4 Сущностях то понимаешь что авторы мудрили передавая психологический момент, но для меня это смена Сущностей, когда нет воздействия влияния, а идет 100% замена сознания личности какой то сущностью, где она проявляет свои качества.
Ну и еще, в той же серии (36.11-36.43) идет короткий диалог, где девушке(другой по сюжету) задают вопрос: “Кто ты?” и она ищет ответ в замешательстве:”Я...Я...Я!”. Тоже можно вырезать и вставить как дополнение к этой статье. Там нет явного Эго, просто когда на Личности идет накладка двух ролей и выбирая она метается, и ей предлагают сделать выбор: стать кем то одним.
”Главная задача данной работы состоит в том, чтобы попробовать с помощью привычного и доступного нам всем инструмента - сознания - “отделить”, разграничить, собственно Сознание (категорию Животного начала) от Личности (категории Духовного начала, - назовем это так, потому как Личность, исходя из теории, есть часть Духа, значит, духовное, надеюсь, никто возражать не станет). Безусловно, об этом уже подробно написано в “АллатРа”, но кто-то читал, кто-то и не собирается, а голос в голове “сидит” (а иногда дебоширит) у практически каждого.”
Не скажу что я возражаю, ведь у каждого свой опыт, своё мнение и практика. Выделенный фрагмент текста, я думаю что Личность, пока что у нас - это не Духовная составляющая, а сам наблюдатель. Наблюдатель должен занять чью-то сторону и сделать выбор с кем-он. Пока что Личность как наблюдатель НИКТО и НИЧТО, просто некая программа. И выбор состоит в том что он/она выберет. Если Сознание, то путь ясен, если Душу, то Путь сложен, тернист но только после сливания в одно целое Личность + Душа получится Дух. А пока что, как я понимаю, Духа нет, только Созерцание между Иллюзией от Ума и частичными вспышками Души как светлых пятен.
А так все отлично, со всем согласен, до данной практики практически не дошел, не могу спрятаться, чтобы никто не искал и не отвлекал. Ну скорее это причина не делать.
Личность это часть Духа святого, а душа часть Бога, а когда они сливаются получается Ангел. Слова Данилова И.М.
Возможно, но пока что, лично моя Личность не проявила качества даже частички Духа что бы опереть и вдохнуть что то, что сдвинет меня с места...
Мне кажется если Вы в поиске то Ваша личьность уже дала толчек стремления к духовному к душе к духу к Богу. А если личьность как ребенок лет 5, как она может проявиться? Может только заплакать и захотеть домой к родителю, что наверно и есть стремление к Богу к религии к духовным знаниям. А уже потом если не лениться то чтото и будет большее. А сейчас Вы как и многие под почти постоянным действием взрослого ученого сознания. Это лишь мое мнение.
Спасибо. Интерестная статья. Вопрос может детский, но интерестно. И так практика Кто Я? Сидит у зеркала на коленях блокнок, ручка. смотрит в зеркало и задает вопрос Кто Я? Наблюдает идет диалог. И что одно я смотрит и спрашивает, а второе акуратно записывает ответы? Фантастика. Ведь запомнить этот диалог не просто чтобы потом описать.
Стоит чудак у моря и спрашивает у купающихся и выходящих из него:
- Как вода?
- Мокрая, - отвечают.
- А как это?..
——————-
- Не, ну такого скверного енота, который сидит в пруду я никогда не видел.
- Какой енот? В пруду сидит злая обезъяна.
- Значит они двое сидят в пруду, понимаешь! Ну что там места мало, что ли?
- В самом деле!
——————-
Просто диалог из хорошего мультика. И абезянка с ананасиком классная! :)
Питання: “Любий” голос в голові (злий/добрий/гама контрастів), це сознание/демон?, тобто може бути голос “підсказкою”/посилом від душі, ну якщо “пацієнт в тяжком состояние”? (голос совісті?)
Наприклад: Сьогодні записував відповіді на питання..Я/Его - час 3-5 хв. сумарно I)Хто я? - “Ти дерьмо”, Який я? - “Ти Демон”, Що я хочу? - “Власти”, Що я можу? - “Н*** тобі це, ти можеш підкорити цей мірок, круто, власть тобі дасть змогу змінити цей світ, хто має владу - той може змінити усе”, Що мені належить? - “Аллат - використай його на благо суспільства - візьми власть, техніки є у III Сенсеї, Ариман давав молитву, практики тобі і так не йдуть”. Тобто, у першому випадку, замінюючи “Ти” на “Я Его” виходить що сознание - говорить правду про себе, головне щоб я повірив що воно це я. Спробував глянути внутрь. II)Хто Я?- “Я - дитя”, Який Я? - “Ти частка Мене”, Що я хочу - “Додому”, Що я можу? - “Працювати над собою, бути тут і зараз, цінувати Життя (минулого тижня вживав алкоголь/отруту), цінувати час і життєву енергію. Працюй человек, ибо времени у тебя нет” Що мені належить? “У цій ілюзії нічого, бо все міраж, душа ось твій скарб, живи душею, пізнай її - це основа твого життя”. Тобто у другому випадку пішов внутрішній посил/підсказка? чи це все - любі голоса/поради іт д - тенета Сознания ? .. Андрій/п.с. если нужно - удали
Может голосов несколько, а в диалогах реализован принцип “добрый полицейский - злой полицейский”. И то, и то сознание общается. Не задумывались?
Да, и то, и другое - общается сознание. Еще одна тонкая разводка). Общение на уровне чисто глубинных чувств происходит без использования речевого аппарата.
да-а-а... глубинные чувства - это полное безмолвие и безмыслие, которого мы и стараемся достичь. У меня такой вопрос - может ли человек без практики “Кто я?” отследить свое Ж.н. и научиться отсекать его нападки, находясь в позиции Наблюдателя и пребывая в Лотосе? Ведь когда все чаще пребываешь в чувствах, то приходит мысль - а зачем это делать?, но опять же мысль откуда)) Практику пыталась делать - мое сознание отшучивалось и рифмовало)) до сути и не докопалась . Пока иду другим путем в работе с сознанием.
Отлично проиллюстрировано наличие Голоса в голове, спасибо! Кстати, песню Высоцкого эту никогда не слышала. А всё в точку!
Спасибо автору за эксперимент на себе “Кто я”. Особенно понравился диалог и совет “Живи любовью”.
Однако хотелось бы сказать своё уточнение , что голос, мысли в голове не чужие, а наши собственные. Мы ошибочно считаем, что это он чужак голос-навеянный нам извне такой плохой всё нам портит, а наша часть такая хорошая и прекрасная. Это самообман, всё наше.
Вот цитаты из книг:
“– Скажем так, в теле человека есть духовное начало, или душа, и материальное начало или животное, звериное, как хотите это называйте. Разум человека является полем битвы этих двух начал. Поэтому и мысли у вас возникают разные.
– А кто тогда «я», если мысли чужие.
– Не чужие, а твои. А ты есть тот, кто слушает их. И кому ты отдаешь предпочтение, тем ты и будешь. Если материальному, звериному началу – ты будешь злой и вредный, а если советам души – ты будешь хороший человек, с тобой будет приятно находиться людям. Выбор всегда останется за тобой: или ты деспот, или святой.”
“Анастасия: Значит, если в течение жизни Личность главным образом совершала выбор в сторону Животного начала, активируя преимущественно свои заднюю и боковые Сущности, то, по факту, она становилась «запечатанной» субличностью, а Душу вновь погружали в материальный мир Животного Разума, то есть происходила её реинкарнация и снова заточение в материальное тело...
Ригден: Совершенно верно....А если «перевешивала» активация Передней сущности в течение жизни человека, то «Душа освобождалась».”
“«Подсознание таит в себе силы, которые движут миром». Так сказал отец американской психологии Уильям Джеймс. Древние сокровенные знания гласят: «Как внутри, так и снаружи, как вверху, так и внизу». Эту истину по-своему трактовали все: Зороастр, Лао-Цзы, Будда, Моисей, Иисус. Это закон. В Библии записано, что каждому человеку воздастся по вере его. А вера — это и есть не что иное, как мысль или определённое состояние, которое воспринимает сознание как истину и передаёт в подсознание для исполнения.”
Вот вам и расшифровка термина “Живи любовью” - это если у вас активирована постоянно передняя сущность (с помощью постоянной практики Лотос или как-то иначе), у вас в сознании - состояние любви(глубинные чувства) идет один приказ в подсознание, которое всё исполняет. Если мысли ЖН, то идет другой приказ в подсознание. Чем сильней и устойчивей во времени ваше состояние (вас не мотает туда-сюда), тем стабильней приказ в подсознание на исполнение. Причем при активации передней сущности на мой взгляд важно именно состояние глубинных чувств, а не мыслей. Мыслями оперирует сознание, мысли как мы знаем могут вдалбливаться методом Аримана как приказ в подсознание и этот путь ведёт совершенно в другую дверь от души.
Да, Дмитрий, это ваше право, считать мысли дьявола, которые носятся в вашем сознании своими. Успехов вам.
Мысли не наши. Они становятся нашими если мы обратили на них внимание дали им Аллат. А животный разум нам не враг а помощьник, он нам предлагает а не заставляет, а выбирать нам. Как написано в Сэнсэй 3 Ариман самый строгий и требовательный учитель у которого надо сдать экзамен и у которого может выпуститься только созревшую личность.
Марина, а у вас что, вырезали из энергетики боковые и заднюю сущность, те телебашни, что транслируют негативные мысли? Или вы эти 3 сущности не считаете своими частями? Глупо опровергать, что изначально мы состоим из 2 начал.
И проявление голоса, негативных мыслей и эмоций - это действие одного из наших начал - животного начала (ЖН).
Да Животный Разум воздействует на нас через наше животное начало и поэтому шаблоны появляются, поэтому и пошла вера, что это только внешнее воздействие. Но дело в том что и само по себе ЖН (3 сущности) самостоятельно работает в человеке до самого его конца. Как со своим ЖН работать и игнорировать написано много и в этой статье тоже, никто с этим не спорит.
А это идея! Если у человека внезапно нет одной сущности, то как его называть? ))) Может “инвалид шестого измерения”? Интересно, пособия таким выплачивают?
02.08.2017
10.07.2016
25.07.2016
31.07.2016
Цель проекта
Александра 17.05.2017 18:13 Ответить ↵
Практику эту не пробовала толком . Спасибо. В медитации Кувшин я себе говорила ,что я - кувшин . ЖН злобно : Нет! ты - чайник! И еще вот было . ЖН говорило: Сашкой управляем мы, сущности. Хи-хи-хи. А перед этим я читала Аллатру и описание практики Кто Я? И сознание мне говорило: не понимаю! И это все? И что будет? Просто спрашивать? Не понимаю.