Изначально идея написания небольшой исследовательской работы, посвященной событиям XI века, появилась у Макса Воронцова достаточно давно, и он почему-то с трудом и долго, как говорит, её вынашивал. Когда она была передана мне для редактирования и публикации, я на каком-то глубоком интуитивном уровне прочувствовал, что история далеко не полна, и она показывает только лишь верхушку скрытого айсберга или, другими словами, великого духовного подвига, который совершил Некто, чьё имя и дела, странным образом, были старательно вычищены из анналов официальной истории и крепко забыты. Так появился поиск, который буквально вцепился в мое сознание и не давал покоя на протяжении последнего месяца. Поиск информации, ставящей перед собой задачу, раскрыть полнее события той, уже покрытой сединой, давности.
Буду говорить откровенно, я не знаю, как это правильней назвать, и как правильней изложить гипотетический материал, чтобы не было после жарких споров, бурных возмущений и каких-то, свойственных представителям ортодоксальных взглядов, нападок. Еще год назад у меня даже в мыслях не проскакивало того, чем я сегодня занимаюсь, никогда не думал, что буду изучать историю(!), но так уж сложилось, что сегодня я пишу эти строки, участвую в развитии этого проекта, и он кому-то интересен, а значит, есть смысл продолжать этим заниматься. Я не знаю даже, уместна ли здесь вступительная лирика, поэтому, не особо задумываясь, просто пишу и стараюсь писать как можно понятнее и доходчивее, чтобы у читателя сложилось самое располагающее впечатление. Мы просто изучаем, и всё. Кто-то по-дружески посоветовал не делать из этого очередной сенсации и не акцентировать излишнее внимание на личностях, ведь гораздо важнее суть привнесённого и сами перемены, вызванные этим привнесением, и я полностью с ним согласен, ведь именно культы личности превратили историю нынешней цивилизации в трагическую летопись, в которой так мало любви и так много горя.
Но я впервые столкнулся с другой проблемой, и она встала словно непроходимая стена, мне не совсем понятно, как грамотней структурировать и оформить на сайте найденную и проанализированную информацию, чтобы читателю было интересно, и чтобы она запомнилась, отложилась в памяти, а не пронеслась мимо в общем потоке информационного хлама, ежедневно бомбардирующего сознание современного человека. Вдобавок, меня до сих пор терзает сомнение типа, а стоит ли вообще об этом писать? Ведь кому надо, тот и так догадывается, а кому не надо, того и не переубедишь, ему и не понадобится. К тому же, какой смысл копаться в истории тысячелетней давности, когда впереди серьезные испытания?
Для кого-то эта история покажется всего лишь фантастическим рассказом, и мы не возражаем, но для кого-то, определённо, это будет и прекрасным поводом для размышления, ведь в дальнейших своих публикациях мы будем основываться только лишь на проверенных, исторически подтвержденных источниках, при этом ничего не утверждая, не навязывая и не доказывая. Как можно что-либо доказывать, когда прошло тысячелетие? Как можно что-либо доказывать, когда, как пример, уже сегодня, по прошествию каких-то семидесяти лет после окончания Второй Мировой войны, многие в мире не знают, кто же на самом деле участвовал в ней и кто победил. Так пишется наша история, и это очень печально, согласитесь. Но для того, чтобы чуть лучше понимать, кто и с какой целью заинтересован в искажении настоящей реальности, мы предлагаем вам это необычное и увлекательное путешествие в прошлое.
Множество бессонных ночей было проведено у монитора компьютера теми, кто собирал и систематизировал информацию, но я это говорю не к тому, чтобы похвастаться, мол, какие мы хорошие, берите с нас пример, а всего лишь указываю на то, что подобное аналитическое расследование могут проделать обыкновенные люди, имеющие в своём арсенале Исконные Знания, свободное время, доступ к интернету и, пожалуй, главное - желание. Всё, благодаря чему родилась эта, на первый взгляд, невероятная гипотеза, включало в себя всего четыре этих составляющих.
Я очень надеюсь, что работа все-таки завершится в ближайшее время, и в скорости мы выложим первую статью из цикла, так как этот анонс дополнительно подстегнет и простимулирует нас и меня, в частности, к более активным действиям. Прошу обратить внимание, что начальная версия исследования не может быть полной или окончательной, по всей вероятности, она будет уточняться, урезаться, обновляться и дополняться, как говорится, обрастать новыми, найденными фактами и предположениями, поэтому просьба читателей подключаться к обсуждению, вместе мы всегда сможем сделать больше.
Приглашаем в увлекательное путешествие в XI век. Казалось бы, что в нём такого произошло необычного? А было что!)
Следите за нашими дальнейшими публикациями.
Дато Гомартели
"В поисках... или путешествие в далёкий XI век". Анонс нового цикла статей.
проголосовавших:
184
|
Раскол христианской церкви (1054) и интересная статья на эту тему
http://forboch.blogspot.nl/2011/07/blog-post_5194.html
И из этой статьи по ссылкам также есть интересная инфо (альбигойцы http://www.hrono.ru/religia/katolik/albigoicy.php, гобелены дамы с единорогом http://www.manwb.ru/articles/simbolon/mith_and_simbol/lady_edinorog/):
”Еще раз с Успением Пресвятой Богородицы - величайшей загадки, в течении 1000 лет определявшей ход человеческой истории!” http://abrod.livejournal.com/1042072.html
Ждем-с, Дато, ждем-с. Одиннадцатый век - это серьезно, тысячу лет назад, а если учесть, что именно тогда был в миру Ботхисатва и не кто иной, а сам Владыка Шамбалы помогал пережить тысячелетнюю ночь людям, то похоже Ваш труд по поиску и систематизации событий того времени могут быть очень интересными и важными для интересующихся людей нашего времени.
Очень-очень интересный цикл статей. Будем ждать.
Как только начала слушать аудиоверсию книги «Откровение», параллельно стала интересоваться на счет Радомира, Марии Магдалины в интернете. Даже в Википедии можно найти информацию, что существует проблема историчности личности Иисуса Христа и проблема построения достоверной биографии на основе анализа библейских и внебиблейских источников, а также, что образ Иисуса — сплав чего-то.
Для себя нашла объяснение, что в книгах А.Новых также описываются двое – пророк Исса и Радомир. Разница между ними 1000 лет. И именно Исса ушел на восток.
Возможно, гностики (I–III века нашей эры) и были его последователями.
В 1945 году в Нижнем Египте, в Наг Хамади, около Александрии были найдено в том числе Евангелие от Фомы, которое, в противоположность каноническим евангелиям, делает упор больше на послании Христа, чем на его жизни. Гностики рассматривали Христа как инкарнацию Бога на земле и не допускали, что он мог страдать на кресте. В противоположность канонам церкви, гностики признавали в акте Творения наряду с Отцом и присутствие Матери. Они дали Матери многочисленные имена, такие как София (”мудрость”), Пронойя и Протонойя (”Первичное Существо, дающее Святой Дух”), Эпинойя (”свет”), Syge (”дающее тишину”), и собственно Святой Дух (женского рода в Евангелии от Филиппа). В апокрифе Иоанна говорится, что тот, кто познает Отца и Мать, будет позван, а также описывается Пронойя, дающая крещение и откровение:
”Он восславил Святой Дух и Пронойю чудесную, благодаря которой он был пробужден”.
”Она - подобие невидимого, девственного и совершенного Духа. Она стала Матрицей всех вещей, ибо Она существовала прежде их как Мать-Отец”.
Мать-Отец - это эквивалент гностического Парабрахмы, неделимого Бога. Протенойя Триморф, - одно из имен Богини гностиков. Ее сравнивают с Тройной Богиней кельтов, Богиней с тремя формами, Тригунатмикой (санскр.) или Афиной Тритогенойей (греч.). Ее описание найдено в одном из документов, наиболее важном, найденном в Наг Хамади. Это настоящий гимн Великой Богине, который во многом напоминает Упанишады:
Слово Протенойи:
Я - Глас, который произошел от моей Мысли, так как Я - Супруга.
Меня называют Мысль Невидимого;
Меня называют Голос, который не меняется.
Я - единственная и незапятнанная, Я - Мать и Голос.
Я говорю с вами разными путями, и совершаю Все.
Знание происходит от Меня, знание всех, кто в бесконечности.
Я говорю в каждом создании и обо Мне знает Всевышний.
Сыны Мысли, слушайте голос Матери,
Потому что вы удостоились этой тайны,
Сокрытой с давних времен с тем, чтобы стали совершенными.
Я - образ невидимого Духа, и от Меня все получило свое подобие.
Свет, установленный Матерью, - Дева, Которую называют Мейротея,
Та, кто недоступна, Чей голос неуловим и неизмерим
Я - единственная, Я - Логос, неизреченная
Непорочная, неизмеримая, невыразимая, скрытый свет, дающий плод
Дающий живую воду из невидимого Источника,
Непорочная, неизмеримая, голос Славы Матери,
Будучи неповторимой и несоизмеримой, Я - Источник всему.
Основа всего зона, основание, которое поддерживает
Всякое движение эонов, дыхание всех сил, глаза трех жилищ
И они не узнали меня, те, кто хранили свои жилища,
Так как Я неуловима, Я и мой посев.
И Мой посев принадлежит Мне, и Я окружу его светом святости
В недостижимой тишине. Аминь
Рукописи гностиков, в частности, Евангелия от Филиппа и Фомы, широко освещают союз двух принципов, мужского и женского, чтобы объяснить состояние связи с Божественным. Этот союз происходит, как это часто называют гностики, в брачном чертоге (аллегория для описания последнего духовного центра – Сахасрары).
«Когда из двух вы делаете Одно,
Когда внутри то же, что и снаружи,
И когда наверху то же, что и внизу,
Мужское и женское составляют единое,
Тогда вы войдете в Царство Божье.
Когда вы осознаете, что два это Одно,
Вы станете Сыном человеческим и если вы скажете:
Гора, сойди с места, - она передвинется».
Самая важная часть Евангелия от Филиппа относится к союзу женского и мужского аспектов, который воссоздает первичное Существо. Брачный Чертог - это место духовного возрождения, где вновь обретается первичная природа и обеспечивается бессмертие.
«Отец Всего соединился с Девой, которая снизошла и огонь зажегся с этого дня. Он появился в брачном чертоге».
В одной из песен Соломона (в записях, обнаруженных в начале века, написанных на древнесирииском языке, как и Деяния Фомы) Святой Дух также отождествляется с Матерью: она ставится на вершину пантеона, так как она дает питательное божественное Молоко всем поколениям, а также Отцу. Молоко Богини символизирует очистительную энергию: “Те, кто получили его, совершенны и пребывают в истине”. Другая песнь также говорит о женской силе Бога, Святом Духе, который возносит душу к Всевышнему, Богу Отцу:
«Я находился в Духе Господа, и Она меня подняла к Всевышнему
И утвердила меня Перед Его Совершенством и Славой».
И сразу вспоминается о Мирадже Пророка Мухаммеда, когда он был поднят через семь небес к Царству Всемогущего Бога. Мухаммеда сопровождал архангел Гавриил и транспортным средством, на котором Мухаммед перемещался, была красивая Борак. Борак - это белая лошадь с крыльями и лицом женщины! Можно предположить, что та огромная сила, с помощью которой Мухаммед был поднят, являлась, в конечном счете, женской!
В первой суре Корана Аль-Фатиха, которая ежедневно прочитывается миллионами мусульман в своих молитвах, Бог (Аллах) называется как Al-Rahman - милосердный и сострадательный. Слово “Rahman” с арабского языка переводится как милосердие. Это женское качество и, значит, Бог может быть и как женщина, и как мужчина. Коран, при детальном осмотре, содержит описания таких женских признаков Бога, как мягкость, заботливость, любовь, всеобщее сострадание, доброта.
Хадис: Пророк сказал: “Рай находится у ног вашей Матери”.
И еще на счет того, что в книгах А.Новых описывается два Христа. Возможно, время тогда еще не пришло для пророчества друидов:
«Во время хаоса колеса смуты времён природы и человека… в светлицу (помещение) младшей славной дщери Борисфена, на место почётное воссядет дважды наказанный, оперевшись одной рукой на крест, другой на месяц… Соберутся славные сёстры Борисфена за одним столом… и прогонят Деспатера, прячущегося в тени углов, кознями скрытыми их домогая… Дом родителя воссияет в былой славе и красе».
Именно в третьей передаче с И.М. Даниловым «Единение» говорится о Святом Духе, о христианстве и исламе.
А поиск информации о катарах, о которых говорится во второй передаче с И.М. Даниловым «Смысл жизни - бессмертие»
цитата: «Кстати, интересно было бы их раскрыть, немножечко поговорить на эту тему. Почему, потому что это показывает как те знания, которые приходили сюда, на которых основаны все религии мира, как они в конечном счете искажались, как исключалась из них суть и истина, и как оставалась лишь видимая форма. Но видимая форма хорошо, но дело в том, что всё таки не ведущая к спасению, пусть она и красивая, но она пустая»
должен был привести к информации о славных янях и единении.
Это я к тому, что “Придет время, и лотосы распустятся сами”)))
Анна, уже читала подобный ваш комментарий на статью “Кому принадлежит доллар США?”, где вы так же выступаете почитателем книг А.Новых (сомневаюсь, читали ли), а по сути запутываете и извращаете факты из книг, рекламируя книги Светланы Левашовой.
Тут есть одна проблема, появляются действительно люди, которые не читали книг А.Новых и начинают пиарить своих псевдобожков, а также есть люди, которые книги читали, потом начинают читать многочисленных гуру современности, которые несут откровенную чушь ради зарабатывания денег и получения известности и вот всех этих гуру начинают потом пытаться впихивать в чистоту знаний из книг А.Новых. В результате получается каша полная, как я уже написал. Но это просто объясняется страстью людей к тайнам, а все эти гуру в своих трудах излагают некие тайнознания. Тайнознания очень хороший товар, так как у подавляющего большинства людей присутствует страсть к тайнам.
Для примера возьмём эту же С.Левашову, раз уж в этот раз про неё пытаются писать и её писанину излагать. Это третья жена г-на Левашова, про самого Левашова я даже говорить не желаю, мне достаточно следующей цитаты: ”В частности, Шейн отмечает, что уже в конце 1989 году Левашов заявлял, будто очищает воздух от выбросов силой мысли, будто разговаривает с дельфинами, будто лечит по телефону и способен видеть внутренние болезни сквозь плоть.” Как вам такая бредятина? Не, ну кто хочет, пускай верит писанине Левашова, лично я не против. Для меня же он шарлатан-шизофреник.
Теперь его жёны цитата”
О первой жене Левашов практически ничего не сообщал, кроме того, что прожил с ней 5 лет.
В 1988 году познакомился со второй женой, Мзией, взявшей после замужества его фамилию и продолжавшей пользоваться ею и после развода. В 1988—1990 годах Николай и Мзия Левашовы вместе занимались целительством, о них был снят фильм, транслировавшийся на ЦТ СССР. После развода Мзия Левашова объявила себя воплощением Иисуса Христа, а в настоящее время называет себя Андромедой Мзией Соломонией из Тонких миров, руководит академией альтернативной медицины «Инфинито», занимается целительством и продажей своих книг через интернет.
Третий раз был женат на Светлане Левашовой, в девичестве Серёгиной (по другим данным — Жимантене, лит. Žymantienė). Согласно книгам Левашова, Светлана якобы оказалась наследницей рода Роганов и Бриссаков (см. fr:Duc de Brissac), хотя в действительности прямые ветви этих родов пресеклись несколько веков назад, а побочные ветви не пересекаются. По Левашову, Светлана получила в наследство титул принцессы (монархии во Франции не существует с 1870 года) и замок Шато-дю-Тампль вблизи Л’Иль-Бушар (в действительности принадлежавший не Роганам, а экономисту Жаку Люилье)”
Мне надо это как-то комментировать или всё понятно? Вторая его жена объявила себя Иисусом Христом, а третья как я понял из комментариев тут, тоже замахнулась на истинные знания о Христе и Марии. Вот такая весёленькая шизосемейка.
Уважаемые читатели, читайте поменьше бреда! И поменьше излагайте тут бреда псевдогуру современности. Помните, что чистый источник только один, и не надо его загрязнять мусором. А многие ещё задаются вопросом, а почему и как Исконные знания стали религией, а почему они так мало времени остаются в чистоте? Они ещё только вновь появились, а уже мусорят во всю, дак чего вы хотите???
Если люди действительно несут кашу, запутавшись в своих страстях тайнознания, даже не видя истинных намерений “Великих Гуру” (как пример, описанный вами), их ещё можно понять и направить на путь истинный.
Но, когда это специально, намеренно делается, чтобы увести внимание на псевдобожков или пытаются заработать сами, создают свои “уникальные произведения” на смешивании и извращении исконных знаний (как описано в статье “Первые подмены Исконных знаний”), направляют светлые силы на магические действия, то тут уже больно даже читать о подобном...
В первую очередь, такие люди губят самое светлое и драгоценное - Душу свою, возможность стать с нею одним целым... Какая большая цена для тех никчемных книг...
Есть забавное видео о том, как Левашов торговался с Рокфеллером на предмет стоимости его экстрасенсорных услуг. Не договорились! Мессия загнул такую цену, что даже миллиардер отступил. Но еще забавнее концовка видео, где господин Левашов самодовольненько так говорит: “Я - первый человек, который поставил Рокфеллера на место”.
Давайте ка не будем извращать факты. Никакого Радомира в книгах А.Новых нет. Если вам нравиться читать различных писателей фантазёров, это конечно дело ваше, личное дело каждого, кому и что читать, слушать, но впутывать этих товарищей в знания изложенные в книгах А.Новых не стоит, иначе каша получиться, притом довольно горькая каша.
P.S. Сплав бывает алюминиевый, например, но никак не Образ Христа.
На счет горькой каши – это точно. В интернете такие противоречивые сведения содержатся, что докопаться до правды в наше время, это еще постараться надо. Книги А.Новых - это кладезь чистых знаний.
Просто как можно объяснить такую найденную в интернете информацию: считается, что волхвы, пришедшие к Иисусу были мужского пола. Но есть изображения, где присутствует и женщина.
- изображение, вырезанное на ковчеге волхвов в Кельнском соборе в Германии (ок. 1190-1220 г.) 
Один из волхвов - женщина. Рядом с ней стоит мужчина с царской короной на голове. В царской короне и Мария. Слева над волхвом написано: BALTASAR. Над женщиной: MELHIOR. Над поклоняющимся волхвом: GASPAR.
-Сцена поклонения волхвов изображена на цветном витраже:
Картина итальянского художника Джотто ди Бондоне (1266/1267-1337) “Поклонение волхвов”.
- Картина южнонидерландского художника Жака Даре «Поклонение волхвов» (ок.1433-1435)
-В Вене в Австрии есть собор - Дом св.Стефана. Считается, что он возведен в XII-XV веках. На алтаре (1447г) есть два изображения сцены “Поклонения Волхвов”.
Есть картины средневековых художников, которые изобразили место распятия Иисуса с видом на большую реку или пролив. Почему, что за Галгофа такая?
-Антонелло да Мессина (1475) (ИТАЛИЯ)
-Герард Давид (Нидерланды) (1515-1523)
В южной Югославии есть монастырь Дечаны, основанный в XIV веке. В 1389 году Турция захватила Сербию, но монастырь оставался таким, каким он был построен, и не был перестроен в мечеть.Кстати в 2004 г. монастырь был внесен в перечень объектов Всемирного Наследия ЮНЕСКО. Фреска в монастыре вообще в тупик ставит.
На официальном сайте можно найти изображение фрески меньшим
Чарльз Диккенс в 19 веке в книге «История Англии для юных» («Child’s History of England»), что евангелисты Матфей, Марк, Лука и Иоанн сидели в английской тюрьме в 1558 году.
(Является общепризнанным время выхода в свет европейских изданий Библии, как Библия Иоханна Гутенберга — 1455 год, «Die deutsche Bibel» Мартина Лютера — 1534 год, чешская «Kralicka Bible» — 1586 год, словенский перевод Библии Юрия Далматина — 1586 год, Библия короля Иакова («King James’ version») — 1611 год.)
Аня, а хотите я вам расскажу историю о пророке, который диктовал своё святое писание из шляпы? В прямом смысле, часами уткнувшись в собственную шляпу, и это не шутка. В этой истории самой умной оказалась жена издателя, к которому пророк обратился, чтобы тот напечатал его писание, и он ему поверил. Она сказала мужу, чтобы он сказал пророку, что потерял страницы писания и раз уж тот пророк, то он слово в слово воспроизведёт то, что уже передал издателю. Порок тоже правда оказался далеко не дурак (а по-другому и быть не могло, чтобы кого-то одурачить, прежде всего надо самому быть не дураком). Он заявил, что Бог очень на него разгневался за то, что он отдал издателю страницы, и Бог запретил ему переводить, но пророк может перевести страницы с другого языка, поэтому смысл будет прежним, но слово в слово повторения не будет.
Могу ещё рассказать историю о неком властелине галактической империи Ксену. Там восстание было, всех диссидентов Ксену арестовал, а он был так сказать диктатором, и отправил на Землю, точнее их сбросили в вулкан, поставили уловители для душ, но что-то там случилось, и души эти вселились в тела бездушных людей, которые в то время ходили по Земле. Всё это было примерно 75 миллионов лет назад. Позже самого Ксену в результате переворота сместили с должности и сослали на Землю, где он провёл в ловушке 75 миллионов лет. А в наше время так как действие ловушки закончилось, Ксену и его сподвижники сеют хаос по всей Земле.
Вы думаете всё это шутки? Нет это не шутки, я привёл 2 примера - первый из 19 века, 2-й из 20-го. Десятки тысяч людей во всём мире по сей день верят в то, что я описал, дак какие могут быть шутки.
Я так вижу, что вы Аня любознательны и ищите информацию различного рода в интернете, я бы вам порекомендовал найти то, о чём я написал и ознакомиться с двумя этими примерами более подробно. Вам будут более понятны многие механизмы, и главное, что руководит людьми, вот этими так сказать пророками, о которых я тут написал.
Очень благодарна. Я ознакомилась с примерами. Если правильно поняла, в первой истории речь - о Чарльзе Диккенсе, вопрос по которому у меня был выше в сообщении.
Из Википедии:
Чарльз Диккенс (1812г. - 70г., Англия) - английский писатель, романист и очеркистXIX века. Он был вторым ребёнком из восьми детей Джона Диккенса (1785—1851) и Элизабет Диккенс, урождённой Барроу (1789—1863).
«Он носил бархатную куртку, какие-то невероятные жилеты, напоминавшие своим цветом совершенно неправдоподобные солнечные закаты, невиданные в ту пору белые шляпы, совершенно необыкновенной, режущей глаза белизны. Он охотно наряжался и в сногсшибательные халаты; рассказывают даже, что он в таком одеянии позировал для портрета».
Нандор Фодор (парапсихолог, психоаналитик, журналист, наибольшую известность получивший как исследователь паранормальных явлений)в своем очерке «Неизвестный Диккенс» (1964, Нью-Йорк) указывает, что Диккенс однажды рассказал Джорджу Генри Льюису (главный редактор журнала «Фортнайтли ревью») о том, что каждое слово, прежде чем перейти на бумагу, сначала им отчетливо слышится, а персонажи его постоянно находятся рядом и общаются с ним.
«работая над “Лавкой древностей”, он не мог спокойно ни есть, ни спать - они преследовали его повсюду! Где бы ни находился писатель, у локтя его непременно вертелась маленькая Нелл: она требовала к себе постоянного внимания, взывала к сочувствию и ужасно ревновала, когда автор отвлекался от неё на разговор с кем-то из посторонних.
Во время работы над “Мартином Чеззлвиттом” Диккенсу особенно докучала миссис Гамп: своими шуточками она постоянно вызывала у него приступы дикого хохота. Происходило это в самых неподходящих местах, например, в церкви, так что писателю приходилось отбиваться от собственной героини чуть ли не силой. Диккенс не раз предупреждал миссис Гамп: если она не научится вести себя прилично и не будет являться только по вызову, он вообще не уделит ей больше ни строчки! Пожалуй, лишь творческий характер этих галлюцинаторных приключений удерживает нас от упоминания о шизофрении в качестве вероятного диагноза».
«Днем как-то можно ещё обойтись без людей, — признавался Диккенс в одном из писем, — но вечером я просто не в состоянии освободиться от своих призраков, пока не потеряюсь от них в толпе».
После кончины писателя остался незаконченный роман “Тайна Эдвина Друда”. Как в прочем незакончен и роман С.Левашовой, которая также согласно содержанию общается с призраками. И именно в статьях приверженцев Левашовых идут ссылки на произведение Ч. Диккенса, как на достоверную информацию, раз эта запись сохранилась в веках. Не перепроверив информацию самостоятельно, слепо доверяя, легко впасть в заблуждение.
В ролике «Новый завет был написан в 16 веке» приводится только одна цитата из книги Ч. Диккенса «Истории Англии для юных» – про заточенных при Елизавете I евангелистов. В книге нет упоминания о рождении и жизни Иисуса Христа.
В «Истории Англии для юных» написано: «Именно при римлянах и на римских кораблях было принесено в Англию учение Христово…» и относит он эти события к первым векам нашей эры. А далее мы найдем такое событие: «Королевство Кент - самое славное из семи саксонских королевств. Именно туда прибыл проповедник из Рима, монах Августин, чтобы обратить в христианскую веру саксов». В этом Ч. Диккенс не расходится с тем, что известно сегодня: два периода христианизации Британии – один в 3-м веке с образованием восточных церквей, и второй – в конце 6-го века с учреждением Римской церкви. То есть по Ч. Диккенсу римляне принесли христианство в первых веках нашей эры, а евангелисты жили при Елизавете I в 16 веке.
И в заточение попадают именно четыре евангелистаМатфей, Марк, Лука, Иоанн и апостол Павел, хотя апокрифических евангелий очень много. http://vsemolitva.ru/apokrif.html
По второй истории, согласно Википедии, речь – о Ронне Хаббарде.
История Ксену — часть обширной системы верований саентологов о внеземных цивилизациях и инопланетных вторжениях на Землю, описанных в жанре космооперы Роном Хаббардом (1911-1986г.г., США), фантастом и основателем саентологии.1952: Хаббард выпустил новый продукт — саентологию.
Церковь саентологии избегает упоминания Ксену в публичных заявлениях. Критики саентологии утверждают, что публикация этой истории — в интересах общества, особенно если учесть высокую стоимость одного из их секретных уровней ОТ III.
«Как саентология относится к христианству? На этот вопрос вы можете получить несколько ответов, в зависимости от уровня, до которого вы уже поднялись. Покуда вы в начале “моста”*, вам говорят, что Саентология - это некая прикладная религиозная философия. Можно исповедовать любую веру и быть членом Саентологии. Но несколькими курсами позже вам сообщают, что на самом деле Иисус Христос достиг уровня лишь на волосок выше клира. Любой Оперирующий Тэтан даже первой степени несравненно выше Христа. Это - второй ответ. На этом уровне человека знакомят с зачатками религиозных идей Хаббарда. Например, адепт может прочитать в сочинении “лучшего друга человечества” такие глубокомысленные идеи: “Есть боги, которые выше других богов... Есть боги над другими богами и боги над богами Вселенной”. Или: “Легенда о Христе бытовала уже миллион лет назад”. Или: “Мы разделяем цели Христа в достижении человеком мудрости, доброго здоровья и бессмертия”. В представлении Хаббарда Христос был всего лишь “носителем информации”.» http://theme.orthodoxy.ru/scientology/ot8.html
*«Мост к полной свободе» — таблица, которая показывает последовательный перечень конкретных действий на пути к более высоким духовным состояниям. Согласно таблице, продвигаясь по этому Мосту ступень за ступенью, человек постепенно поднимается из той точки, где он впервые узнал о саентологии, на самый верх Моста, где находится состояние полной свободы. Пройти весь мост может только очень состоятельный человек, так как стоимость курса высока (В Америке порядка 350 тысяч долларов).
В 1984 году, в ходе процесса Церкви саентологии против Джерри Армстронга, судья Верховного суда штата Калифорния Пол Дж. Брекенридж мл. принял решение в пользу Армстронга, сказав при этом о Хаббарде следующее.
«Совершенно ясно, что организация является шизофренической и параноидальной, и это диковинное сочетание, похоже, является отражением её основателя Л. Рона Хаббарда. Все свидетельства открывают нам человека, являющегося просто патологическим лжецом по отношению к своей биографии, происхождению, достижениям. Кроме того, письменные свидетельства и документы отражают его необузданный эгоизм, жадность, алчность, жажду достижения власти любой ценой, мстительность и агрессивность по отношению к людям, которые, по его мнению, или недостаточно к нему лояльны, или враждебны».
В 1938 году он писал своей тогдашней жене Маргаретт «Полли» Грабб «Я очень надеюсь впечатать своё имя в историю с такой силой, что оно станет легендой, даже если все книги будут уничтожены. Я считаю эту цель своей настоящей целью».
Дж. Атак обвинял Хаббарда в увлечении оккультизмом.http://theme.orthodoxy.ru/scientology/scientologers_017.html
Голос в голове, призраки, желания тайнознания и тайновластия, увлечение оккультизмом, мания величия, хитрость, обман, мысли о том, что человек заслуживает большего или что он более значим по сравнению с другими – работа Левой сущности, чемпиона по манипулированию желанием объекта, вводящая в заблуждение, когда находится без должного контроля со стороны Личности, при отсутствии дисциплины, при доминации Животного начала.
В первом случае вы ошиблись, это не Диккенс. Может быть потому что я очень кратко и не совсем точно описал. Это Джозеф Смит. Данный товарищ тоже про Иисуса Христа толковал, целую книгу из шляпы надиктовал. В его интерпретации Иисус посетил Америку в 34 году. Адам и Ева так же жили в Америке. Коренные жители Америки это вовсе не краснокожие индейцы,а белые люди, а краснокожими людей сделал Бог в наказание за убийство др. племени. ну и т.д. Пару ссылок я вам напишу, почитаете что за человек такой этот Смит и зачем он всё это делал, а выводы сделаете сами.
Если говорить о Хабарде, всего пару цитат приведу.”Друг писателя, Ллойд Эхбаш, позже вспоминал, как после обеда в конце 1940х Хаббард сказал ‘Я хочу создать религию. Вот где деньги!’. “
”К концу жизни Рон Хаббард стал невероятно богатым: еженедельно на его счет поступал минимум миллион долларов. По самым приблизительным подсчетам, его личное состояние превышало 640 млн долларов.”
Этот век действительно очень интересный, прямо таки спустя 1000 лет :) Что-ж будет весьма занимательно почитать.
А я ж без своих 5 копеек не могу, и приплету опять сюда своих Катаров, которые нашумели уже в комментариях соседней ветки. Вообще не то что жду, а нестерпимо ожидаю. Ведь когда роешься или копаешься в истории то встречаешь столько нестыковок, есть моменты наложения разных событий происходивших в разное время в одно. В общем историки от Архонтов хорошо порыли, но не аккуратно, что оставили следы. Наверное решили или положились на лень людей, которые примут общую идею и не станут рыть или доказывать обратное от официальной версии.
Ну авторы идеи. вы поняли, мы уже ждем-с.
Историки от Архонтов, то бишь ОФИЦИАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ, оставила немало следов, чтобы любой заинтересовавшийся все-таки нашел любопытные закономерности.
Соглашусь в этом вопросе с Пауло Коэльо: Избран, выделен и предпочтен всякий, кто вместо того, чтобы ломать голову над вопросом «Что я здесь делаю?», решит сделать хоть что нибудь или пробудить в сердце своем воодушевление…
Кстати, цитата перекликается с целью организации Opus Dei, известной по роману Дэна Брауна «Код да Винчи». Думаю, что тона ее посветлее, чем те, что выбрал Дэн. ))) Во всяком случае, Википедия пишет, что цель Opus Dei (лат. Дело Божие) — помогать верующим обрести святость в повседневной жизни, занимаясь обычными земными делами, в частности — профессиональной деятельностью.
Раз автор пишет что анонс этот подбадривает и стимулирует, тогда и мы подбодрим и поддержим вас комментариями!
как интересно должно быть :) с удовольствием отправлюсь с Вами в это путешествие в 11 век :)
спасибо за труд!
Спасибо большое, у меня было желание много раз найти сведения об Агапите, но всегда есть время.
зачем выкладывать такой пост без самой статьи?
На такие вопросы мы в детстве отвечали: чтоб ты спросил ))))))
Спасибо за проделанную работу.Возникло чувство,что открывается информация,которую давно знала,но просто забыла.Это что-то очень важное и своевременное. Благо Дарю.
Вот так заинтриговали темой. Жду с нетерпением!
Сама, конечно, не разбиралась детально в истории 11 века, но еще со школы помнится, что событий на мировой арене и в Киевской Руси тогда происходило довольно много.
Но одно дело “школьная история” подредактированная и отшлифованная кем-то, а другое дело узнать что на самом деле было причиной тех или иных событий и особенно- как повлияло на ход истории появление Агапита в миру. Надеюсь, об этой великой личности также будет упомянуто в статье.
Благодарю вас, что взялись и за эту тему.
Привіт, гарний анонс. Думаю, що якщо у автора виникло бажання написати, то інформація, яку він хоче донести, таки комусь потрібна. Припустимо, що тривимірна система дійсно замкнена, тоді кількість інформації у ній має бути скінченною. Можливо, ця інформація просто перемішана як пазли у головоломці, і хтось її зможе впорядкувати.
Даже не начала читать эту статью - а чувство такое, будто Нечто важное свершилось (для меня). Спасибо за ваш труд.
Очень хорошая идея у вас! Ждем с нетерпением, т.к. 11 век меня тоже заинтриговал своими изменениями, как и 18-19 -й.
Ждем с нетерпением.
Ваш сайт- это просто кладезь информации, лично я здесь многое черпаю.
02.08.2017
10.07.2016
25.07.2016
31.07.2016
Цель проекта
Виктория 02.09.2016 09:56 Ответить ↵
Очень интересная тема! Первый раз осознанно я была в Киеве в 1997 г. С тех пор влюбилась в этот город безоглядно. В 2011 переехала и в настоящий момент живу в Киеве. Вопросы, которые меня мучили и мучают до сих пор: мы «знаем» свою историю начиная с момента Крещения Руси, а что же было до этого?! Что было на Руси, когда зарождалась Римская Империя, почему время не оставило нам никаких напоминаний о том времени, только фундаменты княжеского дворца, Десятинной церкви, Федоровского монастыря, мы не знаем где похоронены великие Киевские князья, даже не знаем где находятся остатки Ярослава Мудрого! Такое впечатление, что кто-то или какая-то неведомая сила просто стерло все с лица земли и из нашей памяти…Народ, который не знает своей истории и корней теряет в итоге свою идентичность и им легко управлять, навязывая «свою» историю, результаты подобной работы можно наглядно наблюдать сейчас очень хорошо. М.б. пришло время на фундаменте, который все - таки, Слава Богу, остался возвести новые стены?! (Стены – это не в буквальном смысле, не означает от кого-то огородиться). И вспомнить, кто Мы для чего сюда пришли, кто были наши предки, и узнать то, что с такой тщательностью было спрятано или просто уничтожено. За суетой обыденности теряется что-то большее, утрачивается тот смысл, который несут в себе Знания, в итоге мы называем жизнью то, что, по сути, своей жизнью не является. М.б. знание нашей истории, о том, как жили наши предки, какой смысл закладывали в сое существование, изменит в итоге и нашу жизнь?! Хотелось бы больше узнать о ваших исследованиях и, если это возможно присоединиться к вашей группе аналитиков.
Админ ✎ Виктория 02.09.2016 10:07 Ответить ↵
Все исследования здесь на сайте в открытом доступе, а дверь всегда открыта;)
Виктория ✎ Админ 02.09.2016 18:52 Ответить ↵
В какой форме возможно наше сотрудничество?
Админ ✎ Виктория 02.09.2016 23:21 Ответить ↵
А в какой вы сами видите?
Можете, например, отправлять свои статьи, предложения или наблюдения нам через форму обратной связи: http://rgdn.info/feedback