Спасибо, дорогие мои, за такие теплые слова. Всех вас люблю и обнимаю)) один Путь у нас и преграды схожи, давайте не забывать в минуты отчаяния, что мы не одиноки, что где-то рядом идет такой же человек с такими же страхами и гнетом сознания, а Бог всегда придёт на помощь, только сделай первый шаг к Нему.
Присоединяюсь к благодарностям за поднятую тему!
А мне вот в глаза бросилась фотография Гагарина и Леонова, вы присмотритесь, какие светлые лица, не выдавливают радость, как нынче в Инстаграме, не изображают дежурные улыбки, как нынче для селфи, а просто светятся. А сколько звезд и позитивных знаков у них в униформе! Считаем: 1. Золотая звезда героя СССР, 2. Звезды на погонах, 3. Звезды на пуговицах (кстати, звезда в круге! подробнее можно почитать здесь:, в завершении статьи), 4. Кокарда на фуражке: звезда в кругу + венок в виде полумесяца (чем, не знак АллатРа?), 5. Еще одна такая “конструкция” чуть выше на фуражке: тоже звезда и тоже полумесяц.
“Знак звезды, прежде всего, интересен тем, что он «активирует в человеке
(на подсознательном уровне) чувство справедливости, надежды на будущее, а
также способствует объединению людей»”
Дружба, объединение, коллектив, сообщество... эти понятия были тогда не пустыми словами - люди этим жили. А сколько смогли построить сообща!!! Понятно, что многое было искажено, но ведь ЕДИНЕНИЕ-то было! И когда сегодня кто-то запрещает коммунистическую символику, это прежде всего направлено на то, чтобы в обществе не было этих РАБОЧИХ ЗНАКОВ, способных сплотить, объединить, усилить. Это очевидно.
Спасибо за статью!)) Очень был удивлен, узнав, что икона побывала в космосе. И в целом, это замечательно, что тема Марии продолжает развиваться на сайте.
Игорь, огромное спасибо за ВСЁ что вы делаете! Примите мою ЛЮБОВЬ И БЛАГОДАРНОСТЬ!
Благодарю за статью. От неё так и веет Светом Марии. Спасибо.
А на счёт-”Все в космос!!!”-это отличная идея :) нужно чтобы это стало включено в школьную программу.
А вобще... иногда просто поднимать глаза к небу и растворяться в звёздах-уже хорошо.
Спасибо огромное! Искренняя благодарность, Игорь. Такой удивительный подарок..просто нет слов...Душа трепещет и отзывается..звучит...
Все мы дети Божии...
Спасибо, Мария!
И я сегодня с трудом проснулся и только днём разбилт это серо-коричневое состояние, желаю светлого безпечального настроения и обязательно прекрасного будущего!
Классная статья спасибо кротко ясно. Стань собой настоящим и все узнаешь. )))))))
Написано с Душой, это так чувствуется.
Благодарю, как росток нежный и трепетный, но крепкий и уверенный, так и Ваша статья, она возвращает к Жизни. Благодарю.
Благодарю, как всегда интересно. Очень нравится ваш сайт.
Что-то вы Павел нагородили всё в одну стопку)). Прана - это не Душа, это как вода, из которой состоит тело, но мы же не можем сказать что мы - ВОДА?. Прана - это движимая энергия которая питает материальные объекты, дает им жизнь (движение). Душа - это часть Творца, которая не реализовала себя. Творец находится одновременно в 72 измирениях, мы в 6, но вопрос, сколько вы ощущаете измирений? В лучшем случае 2 или 3. Но фиксируете только одно. Эстрасенсы умудряются познавать все 6 измирений, изучают каждое по отдельности годами. нам предложили вариант быстрого познания через “раскрытие Души”, когда Личность начнет воспринимать все измирения в отдельности и вместе. Одно, кому не понятно это все - это Сознанию, и оно единственная помеха, иначе такие кардибалеты выдает когда соприкасаешься с чем то новым.
Не помню где, было сказано И. М. что для Бога (Творца) мы как светящиеся точки. Для меня - это Души. Т. е. высшие существа не воспринимают людей как тело, тем более с набором проблем, только как счетящаяся точка. А кому интересны точки? Вот когда эти точки возгораются, начинают светиться и своём свете и привликают взоры Высшего Разума. Так что Душа - это пока что батарейка, которая питает энергетическую конструкцию человека, а мы выбираем слиться с нею или так и дальше колотить воздух впустую. Сложность энергетической конструкции человека заключена в том что бы выполнить те задачи ,которые стоят. У животных всё проще, у них другие задачи. У животных Души нет, но прана, которая дает им жизнь есть. Значит Душа это не прана. такой логический вывод.
В том то и проблема, что современный обыватель хочет прямо сейчас, прочитал и получи..., ну и кроме того перед докладом был сделан акцент, что в будущем, человек может себе воссоздать всё что угодно, хоть пирожок с клубникой и для этого ему не нужно идти покупать пирожок или собирать клубнику и все ингридиенты по отдельности, потом его печь, когда просто можно воссоздать зная из чего он состоит. Ведь всё, абсолютно все состоит из атомов, но каждый предмет имеет еще информацию о себе. Это мне напомнило сказки о “скатерти самобранке” (могу название написать не верно, просто я так помню). Ведь сказка сказкой, но видать было раньше и владели люди возможностью воссоздавать всё (покрайней мере из еды). Когда начал читать, понял что мне не с чем сравнивать, я многое воспринимаю впервые, много пробелов в школьных знаниях.
Как то был на медитациях в одной группе и девушка ведущая поделилась информацией что более старшие ребята сказали, что книгу АллатРА, (а в частности первые 50-80 страниц) писали для будущих поколений. Мол когда-то в будущем поколение будет более развито и поймет, как использовать те знания, а нам уже мало что понять))). Я не опечатался при написании слова “писали”. Так было сказано.
Ну и я лично сделал вывод, что доклад больше написан для тех, кто понимает и чтобы так создать сообщество понятливых ученых (а все знают что им кушать не давай только бы что то создавали) для ... . Остальным, если интересно, разбирайтесь и развивайтесь, не интересно, ну развивайтесь в другом направлении или деградируйте. Выбор за нами, но вот “хочу сейчас” нужно выковыривать из себя в одиночку.
Тоже было ощущение, что к Богу нужно обращаться только в очень тяжелых случаях, но потом спросил себя - если я не с Богом, то с кем ?
Сейчас стараюсь в каждой ситуаци ориентироваться на чувства, не утратить контакт.
Правда, последнее время сознание давит, как плитой...
Спасибо за подборку. Гуаньинь очень красивая.
Спасибо. Успехов Вам и всей команде!
Спасибо). Гипотеза оказалась “сырой”, А... уже писал об этом. Тема серьезная, и даже по-моему очень, лучше не торопить события и потихоньку разобраться. Где причина и где следствие с одной стороны понятно, КТО НАБЛЮДАТЕЛЬ тоже вроде бы выяснили, но как его связать с изменениями, пока несовсем ясно. Поэтому дорабатывается.
Ух ты! Сколько интересного!
Спасибо за инструменты! Пригодятся каждому идущему.
Сегодня проснулась с утра, в таком не совсем приятном состоянии. Внутри серость, все надоело, домашние дела делать неохота и так далее.
Не так давно мне хороший друг сказала, что это сознание заедает бытовухой, потому что не любит оно монотонной жизни, а еще больше не любит покоя и тишины. Ему вечно подавай фейерверки и полноту эмоций во всей красе. Я все это понимаю, но не всегда получается переключаться сразу на что-то светлое. А вот прочитала Вашу статью и все ушло. Спасибо Вам большое N, что Вы решились написать открыто и искренне о своих чувствах. Думаю, что эти прекрасные несколько строк помогу многим.
Я читала Исконную Физику АллатРа. Многое поняла. Но так же поняла то, что информация дана в таком виде, в котором ее нельзя использовать для конкретных практических применений. О чем даже прямо упоминалось в докладе, по-моему, касательно структуры электрона. Поэтому для сознания все это выглядит как некая далекая от реальности теория, в которую можно только верить или не верить.
Ну или можно еще ПРОверить, но не будучи учёным, я даже не знаю, с какой стороны к таким вещам подступаться, поэтому вариант не для меня :)
Хотя на чувственном уровне порой приходят интересные понимания... но опять же, не проверенные, а потому для других сознаний бесполезные. А те, кто чувствует, и так сами все знают.
“Да. Я вам уже когда-то рассказывал, что прана – жизненная энергия, которую приобретает человек в момент своего зачатия. Её количество, в общем-то, определяет сроки его жизни. То есть прана расходуется в течение жизни и, когда заканчивается, человек умирает. Автономно она практически не пополняется, но является очень мощной и действенной силой, чем и ценна.”
А.Новых, Эзоосмос
Попробуйте заменить в цитате “прана” на “внимание”, и с предположением “получается внимание - прана” все становится более менее ясным))
Прана, судя по цитате - жизненная энергия для материальной конструкции человека (или для её части). Она определяет срок жизни сосуда, является для него топливом.
А внимание связано с силами Аллата, т.е. с Душой и Личностью. Внимание связано с тем, что наполняет сосуд.
Не стоит эти понятия путать.
Касательно таких запросов-ответов у меня есть весьма интересный пример из детства.
Была с семьей на пляже, лежала с закрытыми глазами на солнышке и решила: “а сделаю-ка я себе дракончика!” Вот такое маленькое, глупенькое желаньице. С закрытыми же глазами подняла руки и стала обрисовывать силуэт - длинная шея, широкие крылья, длинный хвост. Открываю глаза...
Прямо надо мной летит птица. То ли цапля, то ли журавль, то ли аист (не разбираюсь, да и не вспомню) - длинная шея, широкие крылья и вытянутые назад длинные ноги. Силуэт - точь в точь как нарисовала (даже голова в ту же сторону). Получите и распишитесь.
Да, это при том, что пляж в черте города, жили мы от него в 15 минутах пешей ходьбы, и таких птичек я отродясь в тех местах не видела, ни до, ни после :)
Кажется, подобные вещи еще называют магией. Другое дело, что в трехмерности совсем без этого не получится, потому и говорилось 90% в духовное, 10% в материю. И то, что в статье описано - тоже из того же ряда, только сделанное с целью исследования и помощи другим. За что авторам большое спасибо :)
Очень хорошо и легко написано, как говорят: “От Души!”. С благодарностью.
Очень вас хорошо понимаю, пишу (мысленно пишу) статью в катарсис о Страхе и никак моё Сознание не находит времени написать, боится или оттягивает. Ведь написать просто, но что бы написать нужно вывернуть свой страх на изнанку.
Спасибо. хорошая цитата.
Здравствуйте, Дато! Слежу за новостями rgdn.info по Вашим публикациям на Google+. Мне очень импонирует Ваш стиль, слог, такт и чувство меры. Моя Вам благодарность от преданного читателя.
Пытаюсь перейти по ссылке с вот этой записи
https://plus.google.com/105285350558359890172/posts/DtWJEuerJ8y , после чего браузер выдает “знаменитую” ошибку 404, the page is not found. Статья удалена?
Здравствуйте N. Поскольку вы нашли в себе силы выразить испытываемые вами чувства и поделились ими со всеми читателями этого сайта , значит ваш опыт кому нибудь пригодится . Без причины нет следствия , если вы сделали что то полезное , значит это кому нибудь нужно .Поэтому верьте в себя и у вас хорошо получается излагать свои переживания и чувства.
Спасибо,дорогая N, за искренность и чувственность с которой Вы высказались:)!
При выполнении экспериментов по поведению элементарных частиц, ученые заметили, что при абсолютно одинаковых условиях были разные результаты. И тогда обнаружили, что менялся только наблюдатель. ОТ которого и зависели результаты исследований. НО дальнейших наблюдений не последовало. Или я не отследила.
Мирослава, с вашей фундаментальной инфой никто и не спорит.
У меня было просто размышление о том, как достичь Личности духовного зрения, чтобы делать более осознанный выбор в 1,4,5,6 измерениях, а не подчиняться выбору сознания, подсознания как дитя, что выбор Личности делается не только в 3 измерении, но и в других тоже. Сейчас выбор Личности в этих высших измерениях делается только на подсознательном уровне и он неясен для сознания. Так вот как глубинными чувствами или расширить сознание или обрести духовное зрение. Без духовного зрения путь как бы пролегает во тьме полагаясь только на веру. Но наверное духовное зрение обретается только в конце пути работы с глубинными чувствами.
“Кстати говоря, в знаке Шамбалы изображается цветок лотоса, внутри которого находится усечённая пирамида и вверху треугольник — вершина пирамиды с глазом внутри. Глаз — это всевидящее око Бога. А треугольник означал соединение этих трёх принципов построения Вселенной...
Знания о сотворении Вселенной через объяснение тройственного принципа породили прообраз Троицы, которая упоминается во многих религиях. Из-за адаптации к человеческому восприятию, эту Троицу вначале объясняли, как божественную семью: Отец, Мать и Сын. Но затем люди убрали женское начало и заменили его понятием Святого Духа. Так оно и осталось до сегодняшнего дня...
Смысл троицы, в значении Бога, Лотоса и Аллата, сводится к тому, что соединение этих трёх сил приводит к созданию совершенно новой формы существования от микро- до макроуровня. Со временем из этого определения люди сделали величайшую тайну, которую передавали религиозные руководители своим близким «преемникам», как наивысший тайный смысл бытия. Хотя ничего в этом тайного нет. Знать определение не означает владеть глубиной его понимания.” Сэнсэй-4
Намутили кучу всего! Любая энергия в трехмерном мире - производная от Аллата, но не очень корректно ставить между ними равно. ВЫБОР делает ЛИЧНОСТЬ, а не сознание!!!, сознание может лишь отвлекать (привлекать). И Вниманием управляет, направляет, фокусирует ЛИЧНОСТЬ! Это фундаментальные вещи.
Цитата из книги А.Новых: “У Матфея и Иоанна говорится о встрече Иисуса с учениками на горе. А у Иоанна даже то, что после этой встречи Иисус ушел вместе со своим любимым учеником. Кроме того, сохранились многочисленные упоминания о пребывании Иссы на Востоке уже после Его распятия. Эти сведения хранятся не только на самом Востоке, но и в библиотеке Ватикана…” Вполне может быть, что Культ Гуань Инь зародился на основе реальной Марии Магдалины.
Будучи значительной фигурой Восточной культуры, Гуань Инь пробуждает интерес к своей стезе и учению среди всё возрастающего числа западных верующих, которые признают могущественное присутствие “Богини Милосердия”, наряду с Девой Марией, как просветительницы и заступницы Седьмой Эпохи Водолея.
Долгая история ее верности Богу дает возможность постичь характер и пример этого Светоносца, которая не только положила свою жизнь за “друзей своих”, но снова и снова приходила как заступница, неся на своих плечах бремя ближних.
Иисаил - это трансгендер из Бердичева, настоящее имя - Оксана Матко
Спасибо за прекрасный матерьял. очень познавательно. По моим ощущениям пирамиды работают и работали всё это время. просто какое-то определённое время они были как в спячке. однако, думается, что благодаря этой “спящей работе” мы и добрались до сегодняшнего дня. Однако, думается также, что пирамиды работают в “купе” с человеческой энергетикой. Которая на данный момент существования переходит в новый режим работы. От чего и пирамиды переходят из “спящего” режима работы в более активный.
Вот еще один образ:
Василий, думаю, что поняла вашу мысль. Вы концентрируете внимание на важном аспекте наблюдения.
Личность - истинный Наблюдатель, как Наблюдатель от Духовного начала - это наблюдатель через глубинные чувства.
Развить которого нам помогает духовная практика Лотос, в этом основной и важный момент развития Личности.
Все остальное наблюдение Личности через сознание, посредством сознания.
Но, если “90%-ми внимания наблюдать Бога”, как заметила Юля - это и будет наблюдением через глубинные чувства, а внешнее посредством подконтрольного сознания.
В таком случае, будет происходить уже не разделение наблюдения, а совокупность, синтез их и более глубокое восприятие и понимание.
Спасибо за подборку. Шикарна!)))
А издалека кажется что социалистический Китай бездуховен и даже антирелигиозен. Порылся в интернете и на Википедии нашел такие строки: “
В декабре 2001 года на Всекитайской конференции по религиозной работе Председатель КНР Цзян Цзэминь заявил, что в период социализма религия носит массовый и долговременный характер.
Rusal насколько я понял вы утверждаете, что внимание = Личность.
“А внимание — это сила, начало творения. Концентрация внимания способна сосредотачивать и накапливать определённые виды энергий, всплеск которых и порождает акт действия, творения чего-то (эмоций, мыслей, действий, событий) в видимом и невидимом мирах.”
Для себя пока определил внимание = наблюдение.
Rusal, интересно, с чего вы сделали свой вывод?
Петр видно, что вы не читали полностью книги А.Новых. В них написано откуда черпал Иоанн в библии свои предсказания - из мифов и знаний более древних народов плюс свои вкладки. Почитайте если интересно http://mnogoznai.tk/text/8829. Конечно каждый выбирает сам верить этим книгам или нет.
Насчет войны в 2017 году - да тревожно очень. Пока не сбылся мировой продовольственный кризис и не “посыпалась” экономика США. Видно есть ещё немного времени.
Но тут ещё одна большая проблема нарисовалась - по словам И.М. Данилова с 2004 года произошло ускорение времени минимум на 20% . То есть сила аллата (прана Вселенной) уменьшается, это означает скорый конец Вселенной. Уменьшение силы аллата ведет к ускорению времени. Ускорение времени к изменению свойств материи. Ученые уже зафиксировали судя по отдельным сообщениям и изменение времени и изменение материи, но ничего нам не говорят - полное молчание.
Я не ропщу на трудный путь земной,
Я буйного не слушаю невежды:
Моим ушам понятен звук иной,
И сердцу голос слышится надежды
С тех пор, как Санцио передо мной
Изобразил склоняющую вежды,
И этот лик, и этот взор святой,
Смиренные и легкие одежды,
И это лоно матери, и в нем
Младенца с ясным, радостным челом,
С улыбкою к Марии наклоненной.
О, как душа стихает вся до дна!
Как много со святого полотна
Ты шлешь, мой бог с пречистою Мадонной!
1842
”И этот лик, и этот взор святой, смиренные и легкие одежды” - эти слова прекрасно характеризуют нежный облик японской Мадонны.
Прекрасный образ, ещё раз подтверждающий Единство Богородицы и великое почтение к Женскому Началу у всех народов.
Ребят, всё у вас классно, всё работает как часы. Аллат-антиаллат и много сложного теоретического материала. В качестве пожелания - хотелось бы, чтобы больше внимания уделялось основному объекту исследования. Кстати, сегодня снова глядела Передачи. Так жаль, что Передач только 7! Как жаль, что длительность передач с каждой передачей уменьшается. ((( А так хотелось бы еще посмотреть. Хотя бы еще несколько передач на большее количество часов. Прямые трансляции не в счёт. Это прикольно тоже, но не то. :( Можете как-то поспособствовать, чтобы еще были передачи?! Заранее спасибо.
Поспешишь - людей насмешишь). На доработке. Мне кажется, она пока сыровата, надо получше изучить исследуемый материал.
А куда делась статья “Где причина и где следствие. Продолжение...”? Так хотелось почитать, но на следующий день ее уже не оказалось(
Полностью согласна , что надо делится . Когда делишся, на освободившееся место приходят новые знания , т.е. постоянное пополнение при постоянной отдаче . А то духовное удовлетворение , испытываемое от деления знаниями , я вообще не могу описать словами , кто это испытывал тот меня поймет. Чувствуешь себя таким нужным и душа при этом ликует и торжествует .
Прошу прощения, но ссылка не работает. Или вы еще не выложили статью?
Используй ум как дверь к медитации
Вторая техника: Где бы ни блуждал твой ум, во внутреннем или во внешнем, - это то самое место, это здесь.
Этот ум является дверью - этот самый ум. Где бы он ни блуждал, о чем бы он ни думал, ни размышлял, ни мечтал, этот самый ум в этот самый момент является дверью. Это очень революционный метод, потому что мы никогда не думаем, что обычный ум является дверью. Мы думаем, что войти может только некоторый сверх ум - Будда, Иисус, что они имеют некоторый сверхчеловеческий ум. Тот самый ум, который имеете вы - тот ум, который все время мечтает и порождает уместные и неуместные мысли, который наполнен безобразны¬ми желаниями, страстями, гневом, алчностью, всем тем, что осуждается, который находится вне вашего контроля, толкая вас туда и сюда, выталкивая вас оттуда и отсюда, который является постоянно действующим домом для умалишенных - этот самый ум, говорит сутра, является дверью. Где бы ни блуждал твой ум - где угодно, запомните это; объект не имеет значения - где бы ни блуждал ваш ум, во внутреннем или во внешнем, - это то самое место, это здесь.
Нужно будет понять многое. Прежде всего, обычный ум является не таким уж обычным, как мы думаем. Обычный ум имеет отношение ко вселенскому уму: он часть его. Его корни идут глубоко в самый центр существования; в противном случае вы не могли бы существовать. Даже грешник обоснован в божественном; в противном случае он не мог бы существовать. Даже если существует дьявол, то он не может жить без поддержки божественного.
Сама ваша жизнь возможна только вследствие обоснованности в существовании. Ваш ум мечтает, воображает, блуждает, находится в напряжении, в гневе, в страдании. Как бы он ни двигался и где бы он ни двигался, он остается обоснованным в тотальности. Противное невозможно. Вы не можете уйти от существования; это невозможно. В этот самый момент вы обоснованы в нем.
Так что же следует делать? Если в этот самый момент мы обоснованы в существовании, то эгоистическому уму будет казаться, что ничего нельзя сделать. Мы уже в божественном, так зачем же столько пустых волнений? Вы обоснованы в божественном, но вы не осознаете этот факт. Когда ум блуждает, имеются две сущности - ум и блуждание, объект в уме и сам ум, облака, блуждающие по небу, и само небо. Здесь имеются две вещи - облака и небо.
Иногда может случиться, и так случается, что имеется так много облаков, что небо исчезает, вы не можете его видеть. Но если вы даже и не можете его видеть, оно не исчезает; оно не может исчезнуть. Никакие силы не могут заставить небо исчезнуть. Оно здесь; закрытое или открытое, видимое или невидимое, но оно здесь.
Но облака тоже здесь. Если вы обращаете внимание на облака, небо исчезает. Если вы обращаете внимание на небо, то облака являются только случайными, они приходят и уходят, Вы не должны о них много беспокоиться. Они приходят и уходят. Они не разрушили ни дюйма неба, они не сделали его грязным; они даже не прикасались к нему. Небо осталось девственным.
Когда ваш ум блуждает, имеются две вещи: одна из них это облака, мысли, объекты, образы, а другая – сознание, сам ум. Если вы обращаете слишком много внимания на облака, на объекты, на мысли, на образы, то вы забудете про небо. Вы забыли про хозяина, вы слишком интересуетесь гостями. Эти мысли, образы, блуждания являются только гостями. Если вы фокусируете свое внимание на гостях, то вы забудете про свое собственное бытие. Перенесите фокус с гостей на хозяина, с облаков на небо. Сделайте это практически.
Возникает сексуальное желание: это облако. Или возникает алчность к тому, чтобы иметь большой дом, это облако. Вы можете стать настолько одержимым этим, что вы полностью забудете, в ком это возникло, в ком это случилось. Кто стоит позади этого? В каком небе движется это облако? Помните об этом небе, и внезапно облака исчезнут. Вы должны всего лишь сместить фокус с объекта на субъект, от внешнего к внутреннему, от облаков к небу, от гостя к хозяину - просто сместить фокус.
Один дзэнский мастер, Лин Чи, говорил. Кто-то сказал из толпы: «Ответьте мне только на один вопрос: Кто я?»
Лин Чи перестал говорить. Все были настороже. Какой ответ он даст? Но он не дал ответа. Он спустился со своего кресла, прошелся, подошел к тому человеку. Вся толпа внимательно ждала. Люди даже не дышали. Что он собирается делать? Он мог бы ответить и из кресла; в его действиях не было необходимости. Человек испугался, а Лин Чи подошел ближе, сверля его взглядом. Он взял человека за воротник, встряхнул его и сказал «Закрой глаза, и вспомни того, кто задал вопрос “Кто я?”» Человек закрыл глаза - будучи в испуге, конечно. Он отправил¬ся внутрь на поиски того, кто задал вопрос, - и не вернулся.
Толпа ждала, ждала и ждала. Его лицо стало спокойным, умиротворенным, тихим. Тогда Лин Чи вынужден был встрях¬нуть его снова. «Теперь выходи и скажи всем, кто ты есть».
Человек начал смеяться и сказал. «Какой чудесный способ отвечать на вопросы! Но если кто-нибудь теперь спросит меня об этом, я сделаю то же самое. Я не могу ответить».
Это было просто изменение фокуса. Вы задаете вопрос: «Кто я?» и ваш ум фокусируется на вопросе, а ответ спрятан позади вопроса, в спрашивающем. Измените фокус; возвратитесь к самому себе.
В этой сутре говорится: Где бы ни блуждал твои ум, во внутреннем или во внешнем, - это то самое место, это здесь. Двигайтесь от объектов к самому уму, и вы больше не будете обычным умом. Вы являетесь обычным умом из-за объектов. Внезапно вы сами станете буддой. Вы уже будда, вы просто обременены множеством облаков. И вы не только обременены; вы цепляетесь за свои облака, вы не позволяете им двигаться. Вы считаете эти облака своей собственностью. Вы думаете, что чем больше вы имеете, тем лучше: тем вы богаче. А все ваше небо, ваше внутреннее пространство просто скрыто облаками. Оно, в некотором смысле, исчезло среди облаков, и облака стали вашей жизнью. Жизнь облаков есть сансара - мир.
Это изменение фокуса может случиться даже в одно мгно¬венье - и это всегда случается внезапно. Я не имею в виду, что вы не должны ничего делать, и это внезапно случится; вы должны будете многое сделать. Но это никогда не происходит постепенно. Вы должны будете что-то делать, делать и делать, и однажды, внезапно, наступит момент, когда вы достигли температуры, требуемой для испарения. Внезапно воды больше нет: она испарилась. Внезапно вы уже не в объекте. Ваши глаза не сфокусированы больше на облаках; внезапно они поверну¬лись внутрь к внутреннему пространству.
Это никогда не происходит постепенно. Никогда не бывает так, что одна часть ваших глаз повернута внутрь, а другая часть смотрит на внешние облака. Не случается это и в процентах - сейчас вы на десять процентов внутренний и на девяносто процентов внешний, а сейчас на двадцать процентов внутренний и на восемьдесят процентов внешний - нет! Когда это случается это случается на сто процентов, потому что вы не можете разделить свое фокусирование. Вы видите или объекты, или самого себя - или мир, или Брахмана. Вы можете вернуться в мир, вы можете снова изменить свой фокус; теперь вы хозяин, Вы в действительности, только сейчас стали хозяином - когда научились изменять свой фокус по собственному желанию.
Я вспоминаю Марпу, одного тибетского мистика. Когда он реализовался - когда он стал буддой, когда он повернулся внутрь, когда он вплотную подошел к внутреннему пространству, к бесконечному, - кто-то спросил его: «Марпа, как ты поживаешь теперь?»
Ответ Марпы был необычным, неожиданным. Ни один будда так не отвечал. Марпа сказал: «В таких же страданиях, как и раньше».
Человек был озадачен. Он спросил: «В таких же страдани¬ях, как и раньше?»
Но Марпа рассмеялся. Он сказал: «Да, но с одним отличи¬ем, и это отличие заключается в том, что теперь страдания являются добровольными. Иногда, просто для того, чтобы ощутить вкус мира, я выхожу наружу, но теперь я хозяин. В любой момент я могу уйти внутрь. И это хорошо - двигаться между полярностями. Тогда человек остается живым. Я могу перемещаться! Теперь я могу перемещаться. Иногда я переме¬щаюсь в страдания, но теперь страдания не являются тем, что случается со мной. Я случаюсь с ними, и я остаюсь неприкосно¬венным». Конечно, если вы перемещаетесь добровольно, вы остаетесь в неприкосновенности.
Раз вы знаете, как сместить свой фокус внутрь, то вы можете вернуться и в мир. Каждый будда возвращался обратно в мир. Он снова фокусировался на внешнем, но теперь внутрен¬ний человек имел другое качество. Он знал, что это его фокуси¬ровка. Этим облакам позволено двигаться. Эти облака не хозя¬ева; они не могут подавлять вас. Вы допускаете их, и это прекрасно. Иногда прекрасным кажется то, что небо заполнено облаками; движение облаков прекрасно. Если небо остается само по себе, то облакам можно позволить двигаться. Проблема возникает только тогда, когда небо само по себе забыто и наблюдаются только облака. Тогда все становится безобразным, потому что свобода утеряна.
Эта сутра прекрасна. Где бы ни блуждал твой ум, во внутреннем или во внешнем, - это то самое место, это здесь. Эта сутра широко использовалась в дзэнской традиции. В дзэне говорят, что ваш обычный ум является умом будды. Когда вы едите, вы будда; когда вы спите, вы будда: когда вы несете воду из колодца, вы Будда, Вы есть! Неся воду из колодца, вкушая свою пищу, лежа в постели, вы будда. Непостижимо! Это озадачивает, но это истина.
Если в тот момент, когда вы несете воду, вы просто несете воду, если вы не делаете никаких проблем из этого и просто несете воду, если ваш ум безоблачен и небо свободно, если вы просто несете воду, то вы будда. Во время еды вы просто едите, не делая ничего другого. Когда мы едим, мы делаем тысячи других дел. Наш ум может быть совсем и не здесь. Ваше тело может есть просто как робот; ваш ум может быть в каком-нибудь другом месте.
Несколько дней назад здесь был один студент университе¬та. Приближалась экзаменационная сессия, поэтому он спросил меня. «Я очень смущен, и проблема вот в чем: я люблю одну девушку. Когда я с ней, я думаю о своих экзаменах, а когда я читаю, я думаю только о ней. Что мне делать? Когда я читаю, когда учу, я не здесь, в своем воображении я с ней. А пребывая с ней, я никогда не с ней; я думаю о своих проблемах, о приближающихся экзаменах. Поэтому во мне все смешалось». Такое же смешение в каждом, не только в этом парне. Будучи на работе, вы думаете о доме; пребывая дома, вы находитесь на работе. Но вы не волшебник. Когда вы дома, вы можете быть только дома, вы не можете быть на работе. А если вы на работе, то у вас не может быть нормальной психики, вы ненормальны. Тогда все превращается во что-то другое. Тогда ничего не ясно. И этот ум представляет собой проблему.
Вы вытаскиваете воду из колодца, вы несете воду из колодца; если вы просто выполняете эти простые действия, то вы будда. Много раз случалось так, что у дзэнских мастеров спрашивали: «Что вы делаете? Какова ваша садхана? В чем заключается ваша медитация?» Они отвечали: «Когда мы хотим спать, мы спим. Когда мы испытываем голод, мы едим. И это все, нет никакой другой садханы». Но это очень трудно. Это выгля¬дит простым: если во время еды вы просто едите, если во время сидения вы просто сидите, не делая ничего другого; если вы можете оставаться с моментом и не удаляться от него, если вы можете слиться с настоящим моментом без какого-либо будуще¬го и прошлого, если этот настоящий момент является единственным моментом вашего существования, - тогда вы будда, этот самый ум становится умом будды.
Когда ваш ум блуждает, не пытайтесь остановить его. Лучше осознайте небо. Когда ум блуждает, не пытайтесь оста¬новить его, не пытайтесь привести его в какую-либо точку, к концентрации на чем-то - нет! Позвольте ему блуждать, но не обращайте на эти блуждания слишком много внимания, - потому, что будучи за или против, вы остаетесь связанным с этими блужданиями.
Помните о небе, не мешайте блужданиям, просто говорите: «О’кей, это просто уличное движение. Многие люди движутся в различных направлениях. Такое же уличное движение имеет место и в моем уме. Я просто небо, а не облако». Почувствуйте это, помните об этом, оставайтесь в этом. Рано или поздно вы почувствуете, что облака уползают и между ними появляются все большие просветы. Они уже не такие темные, не такие плотные. Скорость их движения уменьшается, видны проме¬жутки между ними, появляется возможность взглянуть на небо. Продолжайте ощущать себя небом, а не облаками. Рано или поздно, когда-то, в некоторый правильный момент, когда ваш фокус действительно переместится внутрь, облака исчезнут и вы будете небом, полностью чистым небом, девственно чистым небом.
Раз вы познали эту чистоту, вы можете вернуться к облакам, в мир облаков. Тогда этот мир имеет свою собственную красоту. Вы можете двигаться в нем, но теперь вы хозяин. Сам мир не является плохим; проблемой является мир как хозяин. Если вы хозяин, вы можете двигаться в нем. Тогда мир сам по себе красив. Он прекрасен, он привлекателен, но вы должны осознавать эту красоту и привлекательность как хозяин.
Ошо.”Вигьяна БхайраваТантра” (Книга тайн 3)
P.s. Как мне кажется ключевой момент :
“Эти мысли , образы, блуждания являются только гостями. Если вы фокусируете свое внимание на гостях, то вы забудете про свое собственное бытие. Перенесите фокус с гостей на хозяина, с облаков на небо. Сделайте это практически.” Т.е.будьте в цветке лотоса , будьте осознанны и бдительны .
Как Игорь Михайлович называет гостей артистами , и не поддаваться их влиянию , так и Ошо предлагает не слушать гостей , а слушать свой внутренний голос . Зерна истины везде схожие.
Воспользовался поиском по книгам по Троице и понял одно - мы оба правы. Дело в том, что в книге 2 аллата - с маленькой и большой буквы. Когда пишется Аллат - это несомненно часть бога, которая упорядочила этот мир из хаоса, праматерь, Святой Дух, Ригден.
Бог - создатель Вселенной, Ра, создал первичным звуком мир - хаос.
Открытием для меня стало, что Лотос - это отец богов.
Все подобные предсказания высказаны многими ясновидящими современности. Но все они имеют один источник предсказаний исходящий в описании Ветхого и Нового Завета, особенно Откровение Иоанна, раскрывшего тайну начертания Зверя на правую руку и чело, посредством современной электронной технологии, что не описуется ни в одном ведическом трактате востока, гностиков и космополитов, и подкреплено в преданиях православных святых. Причем в преданиях святых раскрывается последовательность времен приближающих человека к апокалипсису и его причинность, что самое главное, со времени сотворения человека и его падения. Вся остальная информация о начале и конце Мира, сопровождается домыслами и мифамы не подтвержденных теорий и сомнительных доказательств по найденным артефактам мировых цивилизаций исторического прошлого.
Дискутировать я не буду. Вся информация об этом лежит на видном месте. Нужно просто читать книги и слушать передачи ВНИМАТЕЛЬНО.
Зачем мыслить Духу? Это его сила и мощь - сила мысли от бога.
Святой Дух как и Бог наделен силой творения, возможно, он и упорядочивал этот мир.
Для творения надо иметь силу мысли, то есть умение создавать образ (мыслью) и иметь силу для воплощения образа (сила аллата или звук и т.д.) Естественно у них мысль скорей всего совершенно другого качества, как и аллат в мире Бога другой.
Rusal в книгах есть выражение “сливают аллат в материю”. Животный разум тоже живет за счет аллата-творящей энергии.
Вы хотите, сказать что Животный Разум питается самим Святым Духом.
Да при истинном явлении Святого Духа в материи - материя может умереть, почитайте что Святой Дух даже к Мухамеду не подошел близко из-за безопасности, да и большинство людей не перенесут его явления, о чем и написано.
Объединять объекты легко, но я не думаю, что они названы разными именами случайно.
Спасибо, Анна, за вашу статью. Сейчас как раз прохожу этот этап накопления “критической массы”.
Боже ж мой родной! Это вы. Знаменито. Красивый парниша. А мне по смыслу статьи показалось, что это Бог-Отец, которого как правильно написал Игорь, нужно любить.
Почти каждый день захожу на этот сайт, чтобы почитать очень интересные статьи) Спасибо Авторам!
...Да ни разу не обижалась)) благодаря Вашим статьям такая работа идет)) надеюсь не только у меня) а наши разногласия были из области - физик лирика на поймёт:) творческих успехов Вам)))
Да, я мог бы сказать ответ и никого не дразнить, но просто не хочу лишать вас момента открытия)))))
Знакомые (а значит, читай: шаблонные) мысли, которые я тоже часто слышал от своей тарахтелки и над которым тоже думал. Я имею в виду, где провести грань между объяснением той информации, которую понял ты сам, как личность/сознание, и молчанием. Молчанием не из-за гордыни, а именно в стремлении дать другим возможность дойти до открытия. Об этом писал Игорь, приведу его слова ещё раз:
Что интересно, можно иногда услышать мнение, что в книгах А.Новых много недосказанностей и загадок, и мол почему бы всё это не объяснить сразу в книгах. А я объясню почему.
Ну во-первых, не всё же на блюдечке с голубой каёмочкой приносить, да ещё помочь разжевать при этом, пускай и сами люди поработают как минимум в плане расширения собственно кругозора, а это лишним не бывает.
А во-вторых, что самое смешное, некоторое моменты даже если на блюдечке преподнести и помочь разжевать, то человек скажет примерно следующее ”А можно как-нибудь попонятнее объяснить, а то я не совсем понял”.
Дело в том, что если человек хотя бы не делает попыток разобраться самостоятельно, сколько ему на блюдечке не приноси, он не поймёт, он будет просить объяснить ещё раз и попроще, такой вот парадокс.
Так и не провёл её, эту грань. “Следуй своим чувством”, – доносится мне Изнутри... Но есть вероятность из-за неопытности попасться на удочку Абраксаса.
Но тем не менее! Как писать и анализировать, и при этом не навредить... И можно ли вообще навредить таким образом? Ведь есть прекрасные слова из Большой Касыды:
И чем мудрец, что, знаньем нагружен,Хранит ревниво груз былых времен.Сними с него его бесценный хлам,И он немного будет весить сам.Ты не ему наследуешь. Ты сынТого, кто знанье черпал из глубинИ в тайники ума не прятал кладь,А всех сзывал, чтобы ее раздать.
И зачем мы все тут сегодня собрались? Чтобы делиться! Сзывать всех и делиться знаниями... Пускай книжными, но ведущими к тому, чтобы получить Знания Истинные! Те, которые из Глубин! Ибо исходят от Него, как Истинного Учителя.
А что вы, дорогие друзья, скажете на этот счёт?
БлагоДарю! познавательно и поучительно. СпасиБо. :)
Сердечное спасибо!)
И не обижайтесь на мою стилистику и напор, благодаря этому спору родилась еще одна статья: “Где причина и где следствие?”))
...и не сомневаюсь в этом)))
А Вы думали о том, почему эта статья вызвала такую “бурю”) перечитала и выводы для себя сделала те же, что и при первом прочтении - в каждом моменте, делая выбор, не забывать “Кто ты?”, помнить, что от этого выбора зависит дальнейшая жизнь и т.д.(вспомнилось что в дневнике записывала это) .Что же такого в этой статье? И тут до меня дошло - эта статья погибель для сознания. Мало того что оно боится наблюдения за собой, а если ещё все начнут делать выбор с позиции Духовного начала, то ему придется служить а не доминировать.Вот оно и бунтует)
Так что очень полезная статья) спасибо ещё раз)
P.S.а Бог не существует, как сказал Игорь Михайлович, Бог живёт.
Благодарю Вас за великолепные фото Божьей Матери из страны восходящего солнца. Это открытие для тех, кто всегда с Любовью и блаженством относится ко всему, что связано с ней.На представленных снимках Матерь Божья особое вызывает чувство: трепетной радости, умиления, нежности и т.д. Она непохожа по своим выражением чувств на иконах других регионов планеты, где она также чтима и любима. Спасибо автору за подборку необыкновенно новых по красоти и гармонии образа Божьей Матери и Иисуса, которую мы узнали. Нет слов, чтобы выразить всё, что вызывают эти снимки. Да святится имя Твое., Матерь Божья. Моли Бога о всех любящих Его и прибегающих к Тебе!
Вы абсолютно правы , Василий , относительно пребывания в цветке лотоса . Но вся загвоздка заключается в том , что весьма затруднительно не наблюдать за сознанием на первых этапах , потому что наблюдая за ним , человек как бы котролирует его и одновременно воспитывает , т.е. старается прививать правильные мысли и действия. А потом , когда оно более менее выдрессировано , приходит понимание и осознание глубинных чувств , потому что сознание как бы в узде и не мешает уже процессу или состоянию жизни глубинными чувствами. А , чтобы сразу жить ими , это мне кажется удается лишь единицам , у которых сильная энергетика и не отягощенные родовая карма и предыдущие реинкарнации. В процессе наблюдения на мой взгляд , главное , не переходить на личности , т.е. наблюдать без попытки мысленно повлиять на ход поведения других людей. Т.е. просто наблюдать , не анализируя и не осуждая , как говорил Ошо просто наблюдай за своими мыслями , как они приходят и уходят . Когда познаешь это состояние , становится так просто жить , но человек так устроен , что порой невозможно быть равнодушным к несправедливости или к чужому горю и поневоле превращаешься из наблюдателя в соучастника .
А всё-таки не зря на Руси долгое время «Почитание Гавриила достаточно поздно выделилось из культа Благовещения Пресв. Богородицы. Так, еще в кон. XII в. Новгородский архиеп. Гавриил строит церковь не во имя своего небесного патрона, а в честь Благовещения Пресв. Богородицы (ГИМ. Син. № 330. Л. 281 об.)». Они почитались неотрывно друг от друга. Кто-то скажет, что это была пара, а кто-то скажет,что это две части одного целого, т.е. целое, единое, неделимое, одно и тоже. Любое разделение происходит на земле, в теле, в котором есть работа сознание. Сознание не воспринимает, как можно быть частью целого и при этом ещё быть Кем-то или чем-то, обо всём об этом уже говорилось и писалось ранее.
А зачем Духу мыслить? или зачем ему спать, есть, читать, писать, разговаривать и т.д., зачем ему это надо?... это же Дух.
Ни в коей мере не хочу получать, кто стремиться к знанию, тот сам научится.
Юноша жил с престарелым отцом в пустынном месте высоко в горах. Скучая от такого однообразного существования, он захотел узнать, в чём смысл его жизни.
Однажды до него дошли слухи, что далеко в горах живёт мудрец с учеником. Юноша захотел его увидеть. Бродя по дорогам и тропам в поисках мудреца, он встретил на окраине селения мальчика, играющего у ручья. Молодой человек прошёл мимо, но вдруг услышал за своей спиной:
— А идти нужно совсем не по этой тропе, а по той, которая за ручьём.
Юноша обернулся, но мальчика уже не было. Поколебавшись, он пошёл по указанной тропе.
Через несколько дней, у деревенского моста, молодой человек увидел девушку, стирающую бельё. Её приветливый взгляд и улыбка остановили его. Мысль остаться с девушкой в этой деревне и прекратить поиски завладела сердцем юноши. Но, помня о своём решении отыскать мудреца, он продолжил свой путь.
— Идти нужно по тропе, которая находится на другом краю деревни, — раздался за спиной нежный голос незнакомки.
Он обернулся — девушка исчезла.
По дороге ему встретился юноша такого же возраста, как и он. Они разговорились и подружились. Вновь всплыли сомнения: продолжать поиски мудреца или нет? И вновь он услышал за своей спиной голос:
— Ты идёшь не по той дороге. Поверни на перекрёстке направо.
Когда молодой человек обернулся, то его новый знакомый уже исчез.
Указанный путь привёл его к ветхой лачуге. На скамеечке у дома сидел старик, у которого путник и остановился на ночлег. Утром хозяин сказал юноше, что он живёт один и они могли бы жить вместе.
— Нет, нет, — отказывался путник, — мне нужно найти мудреца, чтобы узнать, в чём смысл моей жизни.
И он вышел из лачуги.
— Где же ты меня найдёшь, — раздался голос старика, — если каждый раз уходишь от меня?
Юноша обернулся, но, ни лачуги, ни старика уже не было.
«Так вот кто всё время являлся мне, — догадался юноша. — Во всех людях, которых я встречал на своём пути, мне являлся сам мудрец. Теперь первого же человека, которого я встречу, и буду считать своим учителем». И тут он увидел своего престарелого отца, идущего ему навстречу, и их старый домик в горах, где они жили вместе. Лишь тогда юноша понял, с кем он жил, и ему открылся смысл его жизни.
«Придите ко Мне все труждающиеся и обременённые, и Я успокою вас» (Мф. 11:28).
Источник http://pritchi.ru/id_3592
Вспомнилось о внимании писал Монах Никифор (Добротолюбие, т.5) :
Это значит, что вас впереди ждет не одно, а как минимум два неожиданных открытия)))
Да ладно, обманываете). Глупости.
Каков вопрос, таков и ответ.
Это я...)
Приведите корректный вариант, жду.
Кто этот мужчина на заставке? Он имеет какое-то отношение к исследованиям?
У вас на рисунке волна некоректно показана. Разве волна плоская?
Спасибо большое за познавательную статью. Заставляет лишний раз задуматься........ ”Мы есть то - о чём мы думаем”!!! Мы сосуд и наши мысли это именно то чем мы наполняем сосуд. Ригден сказал - “Всё сложное - на самом деле самое простое”..... Нужно думать о хорошем,с любовью (тем самым мы активизируем агатодемон)..... всё начинается с мысли,и если мысль чиста,светла и с любовью,то она и проявит себя во всей силе Аллата. Мы должны строго следить за своими мыслями,потому как это есть одна из основных битв с животным началом.Сначала рождается мысль,потом мы прикладываем к ней своё внимание, тратим прану на её воплощение и т.д. Поэтому и лишь по этому наши мысли изначально должны быть чистыми и светлыми.
Уважаемая Olesya, давайте все-таки в теме по существу, потому что ваш коммент скорее можно соотнести со строками из книги:
”Каждая ситуация — это есть своеобразный ответ не только на твоё присутствие в данном месте здесь и сейчас, но и на то, каким именно ты наблюдаешь себя в этом моменте. ”
потому фраза “Нельзя всех считать критиками и деструкторами” - по-моему, мягко говоря, не к месту. Ибо именно благодаря критикам, как покажет следующая статья, мое понимание вопроса намного углубилось.
В данной тебе обсуждается вопрос "эффекта наблюдателя", и если у кого-то мои слова в обсуждениях диссонируют с какими-то своими представлениями, КАК ДОЛЖНО БЫТЬ, то предлагаю выносить в отдельный раздел, или создавать новую публикацию в Отзывах, я с легкостью опубликую любую критику в свой адрес.
PS Хочется напомнить, если кого-то что-то задевает, может сперва попробовать найти причину в себе?) Кстати, это очень интересный тезис, хотелось бы докопаться до его сути.
С уважением)).
Скорее ЕСТЬ, а не должно.))
Спасибо огромное за статью, я считаю правильно, что опубликовали данную статью. Вот я к сожалению не читал рассказ “Чайка”, и если бы не Ваша статья я бы так и не ознакомился, с такой прекрасной аналогией нашей жизни...
Внимание не совсем прана. Вот возьмем аналог Личности(духовный мир) -Сознание(физический мир). Мы Сознанием в 3х мерности фокусируем свое внимание на что-то, то есть наблюдаем что-то и это начинает жить в нас. На самом деле выбор сделало Сознание, а Личность в 5,6 измерении как раб(ребенок) слушающее сознание взяло от Души через серебряную нить прану (см. Энергетическую конструкцию человека в 5,6 измерении) и потратило ее на хочушки Сознания. Надо развиваться через Лотос и расти как Личность в энергетическом теле в 4,5,6 измерении (сознанию они не доступны), тогда Личность будет сама делать выбор куда ей тратить прану.
Я вот не совсем с этим согласен. Аллат это сила. А Святой дух это сущность, причем мыслящая.
Ну да ладно, согласен, эксперимент изменился, так как было участие человека - постановка измерителя. Однако спор-то шел не о изменении условий в 3х мерном мире, а о наблюдении человеком с высших измерений и влиянии этим на мир.
Здравствуйте, Администратор.
Спасибо, Вам за интересную статью.
Почему Вы так категоричны к N? Возможно, что она хотела Вам что-то сказать, но Вы просто ее не готовы были услышать?
У меня бывают такие моменты, начинаю что-то делать и считаю, что все должны меня понимать и поддерживать. ТО есть мне сознание так на рассказывало и я ему верю. Но в это время нахожу не в чувстве.
Возможно, я конечно ошибаюсь, но люди на этот сайт приходят разные.
Нельзя всех считать критиками и деструкторами, а мудрый как мы знаем учится у всех, даже у врагов.
Потому давайте более терпеливо и уважительно относится друг к другу. Понимание некоторых вещей приходит и в чувственном состоянии или Создатель показывает нам через других людей. И помните, мы все часть Единого, а не видим этой Целостности только потому что отделены друг от друга сознанием.
Последнее стихотворение настолько наполнено осознанностью и чувственностью , что хочется вновь и вновь перечитывать . Удивительно , что женский организм именно в полнолуние испытывает состояние гармонии и наполненности любовью, что хочется обнять весь мир и подарить всем любовь . Спасибо за открытие нового автора.
Здравствуйте, N. Как по Вашему должен звучать вопрос в попытке показать людям существование Бога?
Да, Создателя нужно чувствовать, в первую очередь, но ведь можно прийти к пониманию, что в этом мире все создает и поддерживает Аллат (Творящее Женское Начало) научным путем. Что Вы можете посоветовать в по этому поводу?
Здравствуйте! Уважаемые аналитики, когда в ноябре после статьи о сове Вас несколько дней не было в сети, мы - Ваши читатели, очень переживали, так как этот сайт ценен именно объективной аналитикой и уважением к читателям. Вы, конечно же, можете меня забанить, но, дорогие мои, что происходит? Прежде никто из Вас так рьяно не вступал в полемику с читателями.
Помните анекдот, когда в споре родилась истина, послушала и ушла, а спор продолжался?
Так вот, не потеряйте, пожалуйста, доброжелательный дух и уникальный формат этого сайта.
Спасибо, Алена, что “раскапываете” эту тему, она очень интересна и, безусловно, будет иметь продолжение на нашем сайте.
из исконной физики:
”Он (прим. ред. - человек) давно осознал, что вся воспринимаемая материя происходит от первичного вещества, непостижимо тонкого, заполняющего всё пространство, Акаша, или светоносного эфира, на которое воздействует дающая жизнь Прана, или творческая сила, вызывающая к жизни в бесконечных циклах все объекты и явления”. Из статьи Николы Тесла “Величайшие достижения человека”, опубликованной в “New York American” 6 июля 1930 года.
Нашу конструкцию мы знаем, вкратце - личность, сознание, физ. тело, 4 сущности, Душа. Все это находится в пределах 6 измерений (насчет Души не уверен). Видимо что-то из этого содержит внимание или им является. Физ.тело и сознание видимо можно исключить. Если исключить Сущности, то остается личность и Душа. Так как я считаю, что личность это не есть внимание (потому как мне кажется, что внимание все-таки сила, а не сущность, обладающая индивидуальностью как личность) то остается Душа. Тут подходит версия Дмитрия, что это прана:
В конструкции человека Душа находится в окружении информационных оболочек (субличностей). Но всё это ещё заключено в «оболочку», состоящую из жизненной энергии человека — Праны. Именно Прана является своеобразной прослойкой между энергией Души и материальным миром.
Для меня есть одно но. Такое ощущение, что Прана - есть Божественная Творческая сила - Аллат. И по цветовой характеристике подходит (красный) и по сути (пока есть Прана есть жизнь и можно действовать/выбрать). Именно эта сила (прана) тратится когда действуют Гелиары и кандуки в высших измерениях. Однако символ Аллата (полумесяц) присущ именно Передней Сущности.
Должно)!
Да кто ж обижается)) я по-прежнему Вас нежно люблю) и иронию Вашу прекрасно видела) разве о том речь) должно быть в жизни что-то святое и сокровенное? или нет?
02.08.2017
10.07.2016
25.07.2016
31.07.2016
Цель проекта
)))