Вы знаете, я с детсва ощущала нечто глубокое и неописуемое внутри, еще с садика помню, как не могла уснуть заглядевшись на плывущие облака в голубом небе в окне, облака плывут, а внутри такое чувство, такая любовь и спокойствие....Потом я выросла и много делала неправильного выбора, а искать истину уже начала после потери ребенка. Сейчас мне 32 года. Что же получается, я исказа вопросы касательно жизни после смерти и при этом периодически ощущала тепло и счастье внутри, не смотря на печальные события. И в интернете искала какую-нибудь литературу исайты на тему жизни после смерти, случайно прочта комментарий по поводу одной книги, и там советовали прочесть Аллатра.... Что тут добавишь, все стало ясно и за это я благодарю Бога. Всем желаю любви и добра
Что поделаешь, Надежда, через родственников и мне система делает самые острые и болезненные уколы. Так что убедилась, что чем меньше родственников, тем лучше. Или ограничить по максимуму общение с ними.
Полезная инфа, спасибо!
Да уж, думаю, этому псевдо-ригдену уже уготовано особое местечко в аду.
Ребята, БОЛЬШОЕ ВАМ СПАСИБО за ВАШУ РАБОТУ.
Немного позабавило, что Учителей решили распознать “по бороде”. Я об этом читал тоже, в том числе с такой стороны: все “белые бородатые боги” происходили из одного народа праведников, наделённых могучими силами, от избытка которых они делились мудростью с менее развитыми народами, чтобы сохранять гармонию в общем доме на планете. Из одного народа, где у всех высокий рост, белая кожа и мужи носят бороды, но они - не одна личность (на что указывает и многообразие их проявлений в мире). Хотя лучшие из них, одарённые знанием и чистотой, могли общаться с Вышними измерениями и передавать Исконные Знания от лица тех, кто более близко к Единому. Вспомним, что пышная борода также - символ мудрости, опыта и могущества, а “мудрый дедушка” - обязательно, архетипически имеет благородные длинные седые волосы и ниспадающую бороду.
На этой теме, конечно, тоже много ариманщины от завистников, но Учителя-то были. Кстати же, кроме Хуан-Ди, были и другие белые императоры, потому что не всегда территория Китая была заселена тем народом, который там живёт сейчас. И первые фараоны Та-Кеми тоже (а уж что говорят о египетских богах и их земном правлении, ой-ой!). А священные Веды были принесены в Индию девятью белыми риши (учителями), и в касте брахманов до сей поры принято носить длинную бороду и непрестанно совершенствоваться в знании.
И наверняка каждый из них сказал бы: “Я всего лишь человек - живите праведно, и украсите мир столь же достойно...”
Как интересно, спасибо за комментарий. Марий было много? В теории надежности это называется “многократное резервирование”.
А я вот смотрю голливудские фильмы. Правда по разному смотрю, но смотрю. Ведь фильм можно смотреть как какой то сюжет, а можно смотреть как сказку, но еще можно смотреть и видеть там скрытые смыслы. Конечно не дебильные фильмы. Не люблю я смех за кадром, который как бы показывает дебилам где смешно. Но это уже есть и в отечественном кино. Не люблю сериалов и растянутых сюжетов. Но выбрать какой фильм я люблю смотреть сложно, есть сюжет, при котором забываешься на время и есть сюжет который хочется выключить.
Есть разные фильмы, наверное нужно правильно ставить цель, что ты хочешь смотреть.
Советую посмотреть новый фильм “Братья ветра” или не очень новый фильм “Выжить в Арктике”.
Здравствуйте! Как по мне, то каждый опубликованный комментарий, даже если кажется мне странным и неправильным, важен для кого-то другого.
Ведь может найтись человек, которого он натолкнет на интересную мысль, а дальше слишком
мало ума, чтобы понять куда приведут цепочки причинно-следственных связей. Они ведь как дерево разрастаются из этой мысли во все стороны.
Даже если комментарий забанили, то это означает только то, что он был адресован модератору, который
его прочитал перед баном. А если и не читал, то допускаю, что комментарий был
адресован тому, кто его написал. ))) Извините за многобукафф.
Серёженька, огромная благодарность за ответ.
Интересно почитать теперь будет «Повесть о Граале» Кретьена де Труа и «Откровение».
А на счет размещения статьи на этом сайте… тоже понять можно.
А вот, например, присланная информация к размещению от кого-то авторитетного, просто, наверное, вопросов не вызывает.
Леночка, ну что ж поделать, раз у нас так историю пишут, что одни сплошные парадоксы и противоречия.)))
А как бы было здорово всем вместе попытаться разобраться в этих вот противоречиях.
Как говорится, тайны познаются сообща.
А на счет знакомства с Сергеем – так все же мы люди очень близкие и родные по своей Духовной составляющей.
Супер, спасибо!))
Да, Голливуд - это это настоящая ЗОМБИЛЕНДИЯ. Показали что-то в кино, и у миллиарда населения планеты в голове это отложилось. Страшно).
Я тоже создал в этом году папку на жестком диске и качаю с торрента советские фильмы, после них всегда легкость и улыбка остаются, в отличие от современного западного кино.
Захаживаю на этот проект иногда, хорошо, что такие вообще остались.
Классные фильмы, согласен. Уважаю Амира, особенно ПиКей - это что-то!)
Спасибо за очень ценную информацию, Юрий! Теперь все понятно с привязками к кино. К сожалению, неудивительно, что такое происходит в киноиндустрии.
Валентин Сидоров ” Ключ” . Сатсанг.
. . . . . . . Так называется беседа,
Неспешная беседа о предметах
Высоких и священных.
. . . . . . . . . . . . . . . . В Гималаях
Я вел ее на берегу реки.
Биас гремел и, отражая солнце,
Глаза нам резал блеском нестерпимым.
Мы на земле сидели.
. . . . . . . . . . . . . . . . А над нами
Березы и магнолии смыкались,
Даруя нам спасительную сень.
И тот, кого махатмой именуют,
Скрестив босые ноги, говорил:
Никаких договоренностей, уж поверте. Человеку нравится моё творчество, вот она и пишет. Там только мои мысли и рассуждения, нет рекламы, нет какого то подсмысла.
А вот почему вы именно так подумали как написали, это вопрос к самопознанию )).
И Аня ничего не мешала, я понял о чём она написала и ей ответил.
И эта статья о том, как какая то бумажка помутила разум многих людей, а вся причина в том, что никто не хочет разобраться, всех все устраивает.
Спасибо, Наташа! Очень схожие мысли и у меня в голове, особенно страхи про ребенка, мне тоже помогает Иисусова молитва и ещё передача “Жизнь”
Аня, у вас смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий...
Знаете, это очень видно, что вы с Сергеем знакомы и договорились посредством этого ресурса пропиарить его статьи.
Благодарю.... Больше нет слов... Только покой и мягкость...
А у меня есть ТВ, и несмотря на свои же крики я перетащил домой цифровое ТВ взамен аналоговому. Но вот незадача, там постоянно или почти постоянно мультики. Новости практически не смотрю, а если и смотрю то скорее для анализа тех событий, что происходят. Мне доктор как то давно сказал что у меня пищеварительная ситема слишком “тонкая” и вредно получать стрессы, потому газет не читать, новости не смотреть. И я его послушал, правда сейчас я новости смотрю, но я их анализирую, а не ныряю в них всем своим сознанием. И не плюю на телевизор))), он же не виноват что там события которые мне не нравятся.
Но если посмотреть с другой стороны, то ТВ, как и интернет - пожиратели времени, которое можно использовать по другому. Но и без них, трудно узнавать о мире. И опять тут выбор. Мы выбираем что смотреть или что читать.
И еще, ТВ это то место дома, где можно собрать всех вместе))).
Аничка, очень приятно что вы следите за выходом моих статей )), она очень долго рождалась. Но есть такой момент, может быть не корректным мне отвечать обширно на ваши вопросы, ну вещая своё мнение, когда администрация сайта не захотели печатать ту статью здесь, ну и я их понимаю, так как много противоречий и одна из героинь очень уважаемая всеми. Ведь то мои домыслы построены на книгах. В библиотеке АллатРа удалили размещение той книги на которую я в статье опираюсь (ну это возможно ответственный за размещение так решил, я не спорил.)
Огромная благодарность за напоминание о “вспыхнувшей звезде”, как об этом я сильно запамятовал и не обратил внимания (мимо ушей пролетело). Вот потому и писал статью что бы каждый по миру с нитки выкопал что то и вместе слепить.
На счёт Агапита и Радомира. Ну, получается да, жили в одно время, но Радомир пошёл на смерть и не воспользовался “ключом Богов”, который оказался у Белого Монаха. По книгам А. Новых тамплиеров, в самом начале вёл Белый монах, так сказать был куратором или Этимоном. И Агапит “кинул жребий спрятав Грааль в пещерах Соломона”, а это было уже потом. Тамплиеры, которые, ещё до возникновения ордена, были друзьями Радомира и после смерти обоих создали Орден Креста. По другой книге они начертали кровью Марии крест, но вот какая неувязка, тот крест был начертан в форме “кельтского” (косым), а нам историки показывают образ с “латинским” крестом. И, если я не ошибаюсь (поленился перепроверить эту информацию), в истории воины тамплиеры шли в крестовые походы, которые и были против тамплиеров и катар и всех кто противостоял “системе”. Так вот, создав орден они спешили отомстить, но тут видимо и подвернулся белый Монах который как бы не при чём, намекал что нужно делать. Но это быть чуть позже. Притиворечивые для многих сведения о Граале, но ведь ясно написано что это 12 символов (рун), а они могут быть на чём угодно. В моём примере, вернее не мой пример, а то чем я воспользовался как вариант, Грааль был готовым ключом (так сказать раскрытым, что и показал Радомир Мариии, А тамплиеры сами трудились, сами искали и сами складывали, пока эти годы проходили они просто проходили испытание. Потому то и мало кто знает что это такое, так как к реальному Граалю были подпущенны только несколько человек, все остальные видели только последствия и возможности людей, которые им воспользовались. Ведь используй его силу в тот момент когда их схватили, проиграли бы противники, но не использовали и сознательно пошли на костер унося с собой свои тайны. В комментариях к статье многие воспринимают Катар как фанатиков, которые позволили себя сжечь. И я так и не смог раскрыть образ, что люди жили по обе стороны реальности и этот мир для них был как пыль и держаться за него и тем более на полную мощь сражаться не захотели. Так и тамплиеры, ушли и унесли с собой тайну. А слухи как были так и остались, только человеческая фантазия оживила некоторые из них. Думаю тут стоит прочитать ту книгу, о которой упоминал Сенсей.
Думаю и так много сказал.
А фильм “дух времени был в 3-х частях. Помню первой восхитился, а на третьей уснул, так и не помню о чём она)))
Вся история это сплошные парадоксы и противоречия. Мыслей полно, мало материала для анализа у меня.
Ха-ха, вы не один такой счастливый и прозревший)!
“Все что имеет твердый грунт в книге АллатРа это психология, изученная на природе человека, внимании за эпохами, как и любого деяния рук человеческих”. —- )))) Да, так может говорить человек, который лишь прочитал книгу сознанием, ну и критически размышляет, соответственно. Ну ничего, уже хорошо. Я вам отвечу о своем критическом мышлении, да и не я один, надеюсь, такого мнения. С 2013 года, с момента заведения блога http://www.allat-ra.com/, я задал себе наверное 100 вопросов и на все эти сто вопросов постепенно нашел ответы, день за днем, шаг за шагом, путем поиска, изучения, рассматривания, копания, самокопания, сопоставления, анализа и тдтдтд. И что вот мне прикажете делать, если за 3 года я ответил на 100 вопросов, причем продолжаю задавать их и находить все новые ответы? Это путь познания, и при чем здесь критическое мышление, совсем непонятно. Я изучаю, почти каждый день, все новые и новые сходятся пазлы... и критик во мне давно задохнулся, потому что оставаться критиком на моем месте может лишь полный идиот.
Или другой пример, сайт: http://rgdn.info/, вы с какой целью на нём находитесь? Лично я, рассмотреть Исконные Знания с иной стороны, углубиться в изучение, увидеть что-то новое, в конце концов. Или задать провокационный вопрос? Вы его читаете, хотя бы местами? По-моему, ваш вопрос вообще не по теме, тем более на этом сайте, фил-лософ.
Наверное трудно самому делать выводы, с одной стороны субличность это светофильтр, который затрудняет прохождение света от души к личности, но с другой же она ведь могла в предыдущей жизни способствовать созреванию души, или нет, как считаете. Вот интересные цитаты
С переворота в Киеве - с 20 февраля 2014 г. прекратил смотреть зомбоящик. И вам советую.
Немного добавлю по теме вашего поста то, что, к сожалению, в данный материал не вошло:
«Коммерческое кино сознательно и методично, с дьявольской изощренностью устраивает для зрителя ловушки на экране», — отмечает К.А.Тарасов,[43] который приводит для примера такой факт: в 1949-1952 гг. создатели первого в мире криминального телесериала «Человек, противостоящий преступности» (США) получали от своего руководства инструкцию следующего содержания: «Было установлено, что интерес аудитории можно поддерживать наилучшим образом в том случае, когда сюжет разворачивается вокруг убийства. Поэтому кто-то обязательно должен быть убит, лучше в самом начале, даже если по ходу фильма совершаются другие виды преступлений. Над остальными героями все время должна висеть угроза насилия». Главный же герой с самого начала и на протяжении всего фильма должен подвергаться опасности.
...
Показ насилия в коммерческом кино нередко оправдывают тем, что в финале картины торжествует добро. При этом подразумевается квалифицированное прочтение фильма. Но есть и другая реальность восприятия, особенно в подростковом и юношеском возрасте: социально значимым является смысл, который приписывают фильму зрители, а не намерения автора.
В крупных американских кинокомпаниях в создании кинофильмов помимо сценаристов, режиссеров и остальной команды важную роль играют специалисты по манипулированию сознанием. В их введении находится задача воздействия на подсознание масс с целью провоцирования базовых инстинктов (страх, секс, проч.) и задействования архетипов коллективного бессознательного психики (жажда мщения, торжество справедливости, противостояние добра и зла, проч.). Человек, посмотревший фильм, никогда не сможет пересказать «вшитые» в него мысли, отмечают авторы книги «Проект Россия» (2006). Он начнет пересказывать сюжетную линию, игру актеров, запомнившиеся эпизоды, спецэффекты и прочее. Самой мысли он никогда не увидит. Главная мысль в такой продукции ориентирована не на сознание, а на подсознание. Мысль как бы разбросана по всему фильму в никак не связанных друг с другом деталях. Эти детали, попав в подсознание, объединяются в целое. Это образует точку отсчета, которую человек никогда не осмыслит, но всегда отталкивается от нее, принимая решение. Именно эти мысли, которые искусно вкрапливаются между строк, вплетены в поведение героя, в сюжет, а общая атмосфера произведения формируют модель поведения для зрителя, преподнося образцы для подражания. Человек смотрит фильм, а нужная манипуляторам информация закачивается в подсознание, формируя необходимые манипуляторам взгляды на жизнь. Наличие таких психологических установок человек не осознает, и позже выдает приходящие к нему мысли за свои, не подозревая, что раннее с его подсознанием была проведена работа. В некоторых случаях, например в научно-познавательных или документальных передачах, манипуляторы массовым психическим сознанием играют на желании человека к совершенствованию. При этом чтобы увеличить внушение, криминальные психо-технологи используют такие проверенные технологии, как музыка за кадром, речь ведущего передачи с соответствующими интонациями, вовремя сделанными паузами, поставленной дикцией, чуть хрипловатым голосом, зрительные образы посредством движущихся картинок-кадров, и т.п., что способствуют лучшей запоминаемости увиденного и услышанного. Причем запоминание усиливается и за счет того, что цензура психики не в состоянии анализировать поток информации, наступающий через одновременное воздействие на репрезентативные и сигнальные системы. Кроме того, вновь поступаемая информация в процессе неоднократного повторения усиливается, накладываясь на информацию, уже имеющуюся в подсознании человека.
(С. А. Зелинский “Современные психотехнологии манипулирования”)
Серёж, благодарю за фильм.
Не слышала раньше о нем, начала смотреть. После книг А.Новых и статей на сайте аналитиков Точка зрения еще глубже осознаешь, что те, кто пишут историю, ничего нового не придумывают.
Сразу, конечно, возник вопрос за Иисуса. Если многие Спасители, существовавшие в разные времена, имеют схожие черты, кого тогда называют Иисусом и когда он жил на самом деле?
Под другим углом зрения посмотреть помогла статья «Катары. Противостояние»
Отдельная благодарность))) - библейский Иисус Христос есть собирательный образ двух реальных персонажей: иудейского пророка Джошуа (Исса) жившего 2000 лет назад и Радомира сына волхва жившего 1000 лет назад. Разрыв в 1000 лет, двое разных людей которые стали одним целым в строках Библии. Интересная информация и о связи учения БЕЗ – смертных с Передачей Смысл Жизни – Бессмертие, в которой впервые было озвучено о Катарах.
Правда, появились новые вопросы)))
Тогда получается, Агапит и Радомир жили в одно время.
Опять же из АллатРа:
«во времена жизни и активной деятельности Агапита Печерского, в частности, летом 1054 года, на небе появилась яркая звезда, которая была видна даже днём. Вы тогда ещё уточнили, что это был свет, дошедший до Земли от взрыва сверхновой звезды, что находится в созвездии Тельца в нашей Галактике. Я прочитала, что остатки вспышки этой сверхновой звезды сейчас наблюдают в виде расширяющейся Крабовидной туманности и находящейся в её центре нейтронной звезды (пульсара), в которую превратилась вспыхнувшая звезда».
Это может быть описанная Вифлеемская звезда?
По книге С. Левашовой Радомир передал Марии Ключ Богов, по описанию он был в виде кристала с какими то символами (рунами), после Мария передала его своему сыну Святодару, и последний не решился его оставлять и оставил у Странника (белого монаха). По книгам А. Новых Агапит оставил Грааль в пещерах под храмом Соломона…
Не совсем понятно и вот что - Исса (Джошуа) один ушел на восток после восстановления здоровья от ранения и там умер естественной смертью. Как считаешь, какая Мария тогда описывается в Сэнсэй 4, которой Исса (Джошуа) передает Грааль и которая его открывает?
Ребят, прошу прощения, о каком критическом мышлении мы говорим? Если сознание - это Дьявол, то мышление это что по-вашему? Мне вот просто интересно, вы рассматриваете институт СМИ, да бесспорно, мир настолько пал. За часть населения просто грустно. Придут они к Отцу и что скажут на вопрос: “А что ты сотворил со Мной?”. И что ответят? С этим все понятно, а вот вы народ? Как так? Почему не испытываете духа? То, что вы чувствуете, это Ваше глубинное, то, во что вы верите - вы уже прочувствовали, и даже не чувствуя, все равно верите. Да это человеческое ребят, наше! Но почему не заданы вопросы? Разве ваша вера настолько безусловна (нет фанатичней новообращенного)? Истина - Ежесущьна в Себе. Истинное слово не тайное
(абстрактное, аллегорическое, трактовка и т.п.), а Явное - имеющее всегда прямой смысл. Где то критическое мышление о котором вы кричите вооружаясь против слепых? Не успев разобраться в истоке, вы уже окунаетесь в суетное со своим уставом! Прозрейте народ! Возмутило вообще многое, но как такая нелепость прошла? Смысл Бытия Бессмертие? Это кто придумал? Это же чудовищно! Это не открыть истинную суть Бытия, а сокрыть под трактовкой. В истоке - незнание, но уже мотив на невежестве. Да как может быть ответ на прямой вопрос!?: “Существует ли Бог?” - “Нет(!?) Он живет”. Истинно слово “Да!”. Хотя в нем есть отведенная мера. Ребята, сознание есть Дьявол? А как же слова: “Уразумейте - неразумные!” Что в книге описано? Древняя символика, подчеркивающая знания о современном символе? Дремучестью неразумение укрепляете?? А искажение знаний об атоме это как? Исконная физика построена на словах одного человека? (Безусловно сильным Духом, но каким?). Такие знания об атоме даже до банальной гипотезы не дотягивают, так как нет даже основоположной - наблюдений за явлением. Все что имеет твердый грунт в книге АллатРа это психология, изученная на природе человека, внимании за эпохами, как и любого деяния рук человеческих (включая государство, науку, религию и т.д.!!!) Где же ваше критическое мышление? И чем оно обусловлено, если оно вообще есть? Я по делу пишу.
Если немножко перефразировать то последние ваши слова созвучны с творчеством Ефремова, а именно его книгой Созвездие Андромеды. Хотя мне и кажется что там он делал уклон именно на материальный аспект но тяга к жизни и созиданию общества с высокими нравственными качествами там хорошо прослеживается
По поводу тишины вспомнился один случай из жизни. Как-то лет семь назад мы поехали в гости к друзьям. Они купили маленький домик в маленькой и глухой деревушке. Из постоянных жителей там была только одна бабуля. Это было зимой, ехали мы долго объездными дорогами и когда добрались взору открылось просто чудо какое-то. Деревья, кусты, домики - все в снегу и на солнце он так искрился и переливался всеми цветами радуги что казалось я в сказку попала. И тишина необыкновенная, слышно как падают снежинки, да еще синицы садятся прямо на руки поклевать семечки. Одним словом – «лепота».
После обычных посиделок за столом с очень вкусной картошкой из печки все удалились в баню, а я осталась в домике, забралась наверх двухъярусной кровати и замерла. Я оказалась в такой тишине, вообще ни звука и тут пришло Чувство, я была ДОМА. Это такое чувство внутреннего комфорта, когда не хочется даже шевелиться, не то чтобы куда-то ехать или с кем-то разговаривать, хочется просто Быть и раствориться. Так я и сидела часа три в неописуемом блаженстве. На нижнем ярусе спала маленькая дочка, проснувшись она тоже это почувствовала и сказала « Мама, такое чувство что мы у себя дома, так хорошо». Я на тот момент уже была знакома с книгами А.Новых, но все же потом объяснила себе что это такая аура у дома хорошая. Только спустя годы, благодаря общению с единомышленниками и все пополняющимся Знаниям понимаю к какому ДОМУ прикоснулась тогда на внутреннем уровне)))
«Дом истинный есть только у Души! И Именно Душа, стремясь туда, где Вечность, рождает это чувство Дома, который всю жизнь и ищет человек.» Аллатра.
Видел такую икону году в 1978 когда нас водили в музей религии и атеизма. Икона так понимаю была изъята в нашем районе Днепропетровской области.
Спасибо, Татьяна! Спасибо что нашли с себе мужество и силы преодолеть сопротивление сознания и поделиться этим ценнейшим опытом с людьми.
Ядовитенько выделяете, дружище, подбирайте в следующий раз пожалуйста поглуше цвета))), невозможно ж читать.
В коллекцию, из Святой Горы. Пророк. Осия. Фреска. Афон (монастырь Ватопед). 1312 г
Справа от надписи реально видно рожу демона... Или это игра света и моей фантазии ...
это называется “свободный поиск” Среди кастанедовцев искать бесполезно относительно зада яйца :) https://www.youtube.com/watch?v=kCuIw_sspBA
Спасибо за статью , за чувства, за чесность. Вчера общалась в одном заведении с милыми людьми и разговор постепенно с темы о детях , перешел на группы “смерти” в интернете. Я рассказала о том , что постят однокласницы моей дочери ( посты достаточно мрачные и общий смысл сводится к тому, что зачем учиться, жениться, и вообще что-либо делать—всё равно умрём. Какая разница раньше или позже.) Одна женщина сказала, что это результат атеистического воспитания и что у нее раньше тоже были такие мысли, пока она не пришла к вере. И ещё было удивление по поводу самого существования таких групп. Так что тема поднята очень важная. Людей необходимо информировать и показывать им выход , путь к свету в виде Исконных знаний в книгах Анастасии Новых.
Про лотос крайнего предела, который в стихах упоминается, есть в википедии в разделе “Ислам”.
Там написано, что это сидрат аль-мунтаха - мистическое лотосовое мировое дерево на седьмом небе возле престола Аллаха.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%82_%D0%B0%D0%BB%D1%8C-%D0%BC%D1%83%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%85%D0%B0
Про грааль такое. Если есть субличности, то в нас самих живут и фаэтоняне, и атланты, и... не знаю, кто там еще. ))) Только не понятно, почему они должны быть настроены к живущей личности негативно, и почему должны ей вредить. Может они помагают? Кто может прояснить этот момент?
Раз пошла такая пьянка, то поделюсь мыслью. Очень много толкового написано, только мне почему то претит идея о превосходстве одного народа над другим. Каждый народ наделен багатством (песни, сказки, картины), у каждого народа есть чему поучиться и каждый привносит что-то свое уникальное в общую канву мироздания. У Эмиля Золя в “Докторе Паскале” есть цитата: Абсолютного зла не существует. Человек не бывает злым ко всем на свете, есть всегда кто-то, кому он делает добро; таким образом, если не становится на субъективную точку зрения, начинаешь понимать полезность каждого существа. Верующим приходится признать, если бог не карает дурных людей - то лишь потому, что видит созданный им мир в целом и не вдается в частности. Ведь труд, не успев завершится, начинается сызнова, и люди в совокупности, несмотря ни на что, вызывают восхищение своим мужеством и неустанной работой. Любовь к жизни преодолевает все, и в исполинском труде человечества, в его упрямом желании жить - оправдание и искупление. Если бросить взгляд с большой высоты, то увидишь только это непрекращающуюся борьбу, и несмотря ни на что - много добра, хоть есть и много зла. Так поневоле приходишь к состраданию, к всепрощению, и испытываешь только безграничную жалость и милосердие. В этом и находит прибежище человек, потерявший веру в догмы, как все те, кто хочет понять смысл существования в нашем мире, кажущемся таким порочным. Надо жить ради самой жизни - ради созидания далекого неизвестного будущего, и лишь радость созидания приносит душевный покой здесь на земле.
“Воен” бы сказал о том, что какой меч есть под рукой в даный момент, тем и сражаются. Даже если меч из пенопласта, даже если меч совсем и не меч. А я отмечу только то, что: Чугреев переосмыслил и адаптировал Кастанеду для людей с рациональным типом мышления (”правосторонние”, кажется, по вашей терминологии), а потом выложил материалы в открытый доступ для всех желающих. А дальше каждый сам решает, что с ними делать. Насильно никого научить не удастся, даже за деньги.
Мыслю себе, что телевидение - просто инструмент типа молотка. Вспомните хотя бы “Три мушкетера” - хороший фильм, и появился именно благодаря телевидению. Книжку прочитал не каждый, а этот фильм про дружбу посмотрело целое поколение. Или “Гостью из будущего”. Мало кто читал Булычева “Сто лет тому вперед”. А фильм посмотрели миллионы. И сколько народу так жалело Вертера, что даже не могли смотреть сцену, где он борется с космическими пиратами у дверей машины времени. )))
ниже приведена интересная информация относительно ЕДИНСТВА проявления НАУКИ и ПОЗНАНИЯ ИСТИНЫ ...
– В Шамбале изучается одна древнейшая изначальная наука «Беляо Дзы», то есть наука «Белого Лотоса», которая включает в себя все, в том числе и точные науки. Более того, именно она является единственным источником всех наук, когда-либо изучавшимися человечеством.
В то время, когда люди еще свято верили, что Земля стоит на трех китах, а Солнце вращается вокруг нее, ученые Шамбалы уже проводили научные эксперименты и различные опыты на самом Солнце. А современной цивилизации до этого еще очень далеко, и дойдет ли она до такого уровня, еще не известно…
Вскоре Имхотеп стал учеником Сокровенника и был посвящён в азы науки «Беляо-Дзы». Помимо естественных наук, к примеру той же грамматики, математики, физики, геометрии, астрономии, медицины, Сокровенник поведал ему исконные духовные знания о человеке, в том числе открыв практику «Цветка лотоса». И когда Имхотеп начал самостоятельно заниматься ею, подойдя к ней со всей ответственностью, он был изумлён теми изменениями, которые стали в нём происходить.
Преисполненный гордости за свершённые деяния, Амрит вернулся в дом Мудрости. Мастер Видия Стр. 68 в это время пребывала в саду. Обрадовавшись встрече, он стал рассказывать о своих странствиях: «Когда я вышел из дома Мудрости, случилось неожиданное. В тот день император страны устраивал великое собрание мудрецов. Я пошёл туда, в надежде получить ответ на свой вопрос. На собрании велись споры и дискуссии о смысле жизни. Я высказал мнение. И мне вдруг вручили императорский приз. В один день я приобрёл богатство и славу. Я решил потратить все деньги на учёбу у знаменитого учителя, чтобы познать зерно Истины. Теперь я приобрёл много знаний в разных науках и могу поведать о многих зёрнах Истины в каждой из этих наук...» И Амрит стал рассказывать то, что он познал. Однако Мастер Видия, выслушав его рассказ о достижениях и приобретённых знаниях, лишь улыбнулась, а потом сказала:
«Ты показал свою учёность. Всё то, чему ты научился в мире, — это знания от ума. Но это не означает, что ты нашёл и познал единое зерно Истины. Множество рождается из Единого. Чтобы проникнуть в суть Сокровенного, нужны чувственность, осознанность и понимание». Мастер Видия подняла с земли плод ближайшего дерева и показала Амриту.
«Ты изучил то, из чего соткан видимый мир, но ты упустил то, из чего он состоит и ради чего всё это существует».
Мастер Видия разделила плод пополам. Вынув оттуда семя, она также разделила и его, показав Амриту мякоть внутри семени. «С помощью ума ты познал видимую сердцевину семени, из которого вырастает большое дерево. Но только с помощью чувственности ты сможешь познать невидимое, ту животворящую пустоту, благодаря которой вырастает большое дерево. Семя лишь вместилище созидающей пустоты. Животворящая пустота соткана из единого зерна Истины, из которого всё было рождено и в котором всё растворится вновь.
Когда ты начал Путь, это знание было в тебе. Благодаря ему ты приобрёл богатство и славу.
Но ты использовал богатство ради ума.
Богатство же даётся для постижения ответственности. Богатства мира принадлежат этому миру, в котором всё преходящее и подлежит смерти. Если бы ты употребил богатство во благо людей, ты бы нашёл и познал единое зерно Истины, частичка которого есть и в тебе». «Но что же мне делать? — взволнованно промолвил Амрит. — У меня уже нет былого богатства, чтобы исправить мою ошибку». На что Мастер Видия ответила: «Продолжи свой путь там, где остановился. Продолжи свой путь, отталкиваясь от опыта, который ты имеешь. Ты приобрёл мирские знания, которые ценят люди и так познают видимый мир. Иди и научи людей этим знаниям, но покажи им не только из чего соткан видимый мир, но и то, из чего он состоит и ради чего всё это существует».
Амрит удивился: «Как я покажу людям то, о чём не ведаю сам?» Мастер Видия улыбнулась и ответила:
«Стань тем, о ком ты не ведаешь. Стань самим собой, ведь в тебе есть частичка зерна Истины. Человек есть лишь вместилище для Души — источника его Сущности. Найди то Единое, познай Его. Это и есть самое главное. Познав единое зерно Истины, ты познаешь себя». Амрит спросил: «Но как мне это сделать?» Мастер Видия ответила:
«Употреби свой разум на благо людям и получи опыт. Когда твоих деяний от чувств ради Истины станет гораздо больше, чем слов от ума ради Эго, тогда ты познаешь единое зерно Истины»”
*** Более того, изучи по возможности психологию человека, биологию, анатомию, морфологию, желательно ещё астрономию, квантовую физику, химию… В общем, расширь свой кругозор в области точных наук насколько хватит сил. И я уверен, что ты начнешь понимать то, что я хочу тебе сказать.
Сейчас ты просто это чувствуешь, а тогда начнешь понимать.
Когда ты начнешь понимать, ты начнешь понимать Бога.
А самый лучший Учитель – это Бог…
*** Я уже говорил, что наука — это процесс познания Истины. Она не должна быть средством достижения власти. (АллатРа)
Познать всё невозможно, но стремиться к этому надо. Человек постоянно должен расти в своих познаниях,интеллектуально развиваться. Ибо самый ценный путь-это познание Бога через разум, когда истинное знание, преодолевая животное начало, открывает врата подсознания с помощью ключа любви.
*** А если люди достаточно глубоко вникнут в законы физики, они смогут прийти научным путём к реальному доказательству первичности Духовного мира и вторичности материального мира. Следовательно, это изменит качество и смысл жизни людей и откроет ещё один путь к постижению Истины, а именно — через науку.
*** Омар Хайям смог внести огромный вклад в развитие людской науки, сделав ряд важнейших открытий в области математики, астрономии, физики… Он впервые в истории развития математических дисциплин этой цивилизации дал полную классификацию всех видов уравнений, в том числе линейных, квадратных, кубических. Разработал систематическую теорию решения кубических уравнений, обосновал теорию решения алгебраических уравнений. Кроме того разработал математическую теорию музыки. Описал метод извлечения любой степени из целых чисел. Я уже не говорю за остальные теории и формулы, которые Омар Хайям предоставил миру, касающиеся не только математики и астрономии, но и особенно физики. Это были как раз те знания, которые намного бы ускорили процесс постижения человечеством научных дисциплин и, соответственно, в вековом соотношении гораздо бы приблизили научно-технический прогресс данной цивилизации, минуя эпохи «темноты» и «эгоистических суеверий». Но увы, люди остаются людьми… Более того, в те времена Омар Хайям слыл величайшим астрономом своего времени. И если бы все его трактаты по этой дисциплине дошли до современных учёных, то сейчас бы люди, благодаря этим знаниям, продвинулись в науке далеко вперёд, ибо в его работах имеются знания, которые нынешними астрономами, со всем их новейшим оборудованием, ещё не открыты…
Знания есть знания, я вам когда-то объяснял, что это всего лишь банк данных, хранящийся в Шамбале. Существуют, конечно, определённые временные точки в процессе развития цивилизации, через которые выдаётся соответствующая информация через подсознание более-менее подготовленным по данным дисциплинам людям. Но когда среди людей появляется духовная Личность, да ещё с подобающим интересом к наукам, такой человек может черпать информацию практически неограниченно, соответственно ускоряя прогресс данной цивилизации в целом. Такие люди, как правило, намного опережают своё время. Но тут возникает одна проблема. Ускоренный процесс развития цивилизации во многом зависит не только от полученных знаний, но и от пресловутого людского фактора — степени людского восприятия данных знаний.
Поскольку юноша был человеком чистого сердца да ещё проявил интерес к наукам, учитель поведал ему о том, как можно на основе имеющейся базы знаний получить новые знания, используя определённые духовные практики. Омар не просто заинтересовался этим. Он стал упорно трудиться над достижением результатов. Вначале он, как советовал учитель, пополнил свою «базу» знаний опытом учёных предыдущих поколений, обучаясь наукам в Нишапури, Балхе, Самарканде, параллельно практикуя данные ему духовные практики. И результат его работы над собой явно уже просматривался в двадцать пять лет, когда, как я говорил, им уже были написаны солидные научные трактаты. Это было только начало. Более того, со временем у Омара открылся дар ясновидения, хотя он к этому и не стремился. Это в принципе было сопутствующим эффектом его духовного развития.
Но и самое главное — он сделал то, что было совершенно неординарно для того времени: объединил физику и астрономию в формулах и законах, которые даже на сегодняшний день остаются не только актуальными, но и во многом неизвестными современным учёным. Чего только стоит его описание так называемой ныне «тёмной материи», до сути которой учёные до сих пор не могут докопаться.
Когда подтвердится эта информация о чёрной дыре и о самых тяжёлых микрообъектах в нашей материальной Вселенной (а это возможно сделать даже при современной технике), то эти открытия не просто ответят на многие нерешённые ныне вопросы науки, начиная от зарождения Вселенной и заканчивая преобразованиями частиц в микромире. Это кардинально изменит всё понимание устройства мира от микро- до макрообъектов и явлений их составляющих. Это подтвердит первичность информации (духовной составляющей). Всё есть информация. Материи как таковой нет, она вторична. Что первично? Информация. Понимание этого изменит многое. Это создаст новые направления в науке. Но, самое главное, люди ответят на вопрос, как на самом деле устроен человек. Ведь до сих пор умалчивается о его Сущности и общей, отличной от физического тела, энергетической структуре. Это понимание, в свою очередь, кардинально изменит мировоззрение многих людей с материального на духовное.
Слышали такое выражение: «познай себя, и ты познаешь весь мир»? Все выдающиеся личности приходили к осознанию Бога через познание самих себя… А Бог – это вездесущая субстанция, присущая всему. Бог – это единая, разумная всемогущая сила. И всё, что ни дается Богом, дается во благо человечества. Для чего, к примеру, даются наука и технологии? Для того, чтобы человек владел информацией, чтобы люди могли общаться между собой, без труда передавать друг другу накопленный опыт, чтобы человек постоянно развивался и у него было больше времени для всевозможного разностороннего познания тайн природы, что неминуемо приведёт к осознанию самого Бога и реального факта Его существования.
Антоний подружился с Агапитом, несмотря на такую существенную разницу в возрасте. И в этой дружбе он раскрыл для себя совершенно новую потрясающую Личность Агапита, когда тот стал посвящать его в тайны великой науки «Беляо Дзы» (Искусства Белого Лотоса).
Самое интересное то, что древние друиды фактически ничего не писали, хотя прекрасно владели письменностью, знаниями астрономии, астрологии, математики и даже физики, хотя последняя наука у них называлась по-другому и применялась для изучения человеческой сущности. – Подожди, значит те, кто обладали знаниями, не записывали то, что знали? – удивился отец Иоанн. – А как же преемственность поколений? – Так в том-то и дело. Они вживую передавали знания из поколения в поколение, считая, что в каждом поколении, в каждом ученике это знание обретает новое рождение. Понимаешь?! То есть оно не тупо вкладывается как некая неизменная форма, которой нужно следовать так, а не иначе. Оно постоянно омолаживается и актуализируется.
... спустя 3 дня... 10.07.2016 на канале Allatra.tv вышла новая передача с участием Игоря Михайловича Данилова “Грядущие катаклизмы. О взаимоотношениях людей. Возрождение человечности. Истина на всех одна” Выпуск 1…
Когда у меня появляется время посмотреть фильм, а такое бывает крайне редко, то или пересматриваю фильмы с Аамиром Кханом “ПиКей”, “Три идиота”, “Звёздочки на земле” или смотрю фильм, который точно порекомендуют друзья, что он стоящий просмотра и траты пару часов времени.
Насчет “халявы” есть один старинный студенческий метод. Ночью перед ответственным экзаменом в окно общаги высовывают открытую зачетку и громко (sic!), чтобы хорошо было всем слышно, орут: “Халява, приди!” Потом зачетку закрывают и не открывают, пока не дадут в руки преподу. И все! Представляете, что делается, когда сессия приходит.
Шутка, конечно!
Вот так мы и заметили, и не поняли, как ТВ превратилось в оружие массового поражения нас, зрителей. Всё думают люди, что это благо, развлечение, информация и т.д. Мог бы быть отличный инструмент для развития личностей, а стал убийцей. В прямом смысле. Потому что стравливает людей друг с другом. Ну а почему люди позволили это - тоже вопрос. Хавают же то, что льётся с экранов. Верят. Не протестуют. Так и живём ((
Очень интересный фильм. Смотрела его, особенно поразило, что нынешнее телевидение построено на тех же принципах, что и тогдашнее.
Класс, спасибо, что поделились таким позитивным опытом!
Почитала. Выделила из этой темы для себя проблему определения зада у яйца-кокона. Ведь только ориентируюсь по этому направлению можно узнать где право, а где лево. Кстати, там тема не раскрыта. Как быть с левшами или амбидекстрами (например, толкиеновские эльфы амбидекстры). Не ожидала, что на этой площадке будет возможность общаться по кастанедовской тематике.
Мне почему то кажется, что грааль можно как то связать с яблоком с райского дерева, и, соответственно, с событиями вокруг этого яблока, описаными в библии. Было бы интересно узнать, кто что думает по этому поводу. Ведь тема очень обширна и неоднозначна, особенно если ее интерпретировать в контексте отношений между мужчинами и женщинами. )))
Большое спасибо за статью. Так вовремя её нашла :)
Ох, ребята, и не говорите. Нынче ожидание нормального нового фильма больше похоже на мазохизм. Я уже проверенные фильмы все раз по надцать пересмотрел, когда единственным любимым занятием было отдохнуть за киношкой. А потом попробовал вылезти из под этого шаблона. И что вы думаете? Если, когда смотрел фильм, у меня не было времени ни на что, кроме работы и просмотра фильмов, то потом и на добрые дела время появилось, и на все остальное. Короче, было хорошо без этих фильмов жить, пока снова на них не залез. Вот теперь у меня уже несколько месяцев длится второй период без фильмов :) Сознание, правда, от случая к случаю так и сманивает что-то посмотреть, кадры из разных фильмов, которых я пересмотрел достаточно много. Значит, ему это явно на руку, сознанию, раз так сманивает. Оно ж врет постоянно :) А после прочтения статьи Телевидение - средство порабощения масс я вообще сделал вывод, что фильмы по-любому снимаются по тем же технологиям зомбирования масс, что используют и СМИ. Но это лично мой скоропалительный вывод, на котором я не настаиваю. Однако осознавая, насколько сильная у меня была зависимость от фильмов, могу сказать, что это достаточно обоснованный вывод.
Наташ, есть еще сервис “Научи хорошему”, на котором как раз ребятки полностью расписывают негативные и позитивные фильмы. там уже если написано, что ничему плохому не учат в мультике или в фильме, то так оно и есть. Я, правда, много сам не смотрел оттуда, когда еще фильмы смотрел, т.к. скушно сознанию было смотреть фильмы без всякого бреда, но другие говорят, что сервис очень полезный в этом смысле. Ну, это так. Не навязываю, просто информирую :)
Спасибо! Идея и правда хорошая. У меня вот сегодня тело не выспалось, делать ничего не хочет, засыпает на ходу, а как на РГДН зашел, начал статьи читать, комментировать, репостить, то даже и забыл, что телу там чего-то не хватало пол часа назад :) Короче, действительно, что праздный ум мастерская Аримана :-)
Спасибо за нелишнее поднятие темы! Мне кажется, доллар будут тянуть за уши до самого взрыва Йеллоустоунской кальдеры, т.к. это инструмент для покупки за бесценок реальных активов. Наверное, этим и объясняется тот факт, что доллары выросли в целых три раза за последние несколько лет в цене без единой реальной причины по отношению ко многим валютам. Особенно России, Украины, Беларуси, которые в недалеком будущем будут немногими представителями пригодных для жизни территорий. Украина уже по самые помидоры в заднице и в долгах. Уже часть задачи выполнена у прихлебателей архонтишек. А когда кальдера рванет, то деньги, мне кажется, любые обезценятся быстро, если не сразу, ведь написано в том же докладе, что настанут времена, когда в цене будет только еда, вода, крыша над головой и тепло. В любом случае, уповать нужно только на Бога и просто честно трудиться. Не зря же одной моей подруге И.М. однажды сказал: “Никогда не думай о деньгах!”. Вот тоже стараюсь и сам взять это напутствие на вооружение. Так что давай просто не думать об этих бумажках, зато будем учиться быть счастливыми при любых обстоятельствах в иллюзорном земном существовании :-)
Заметил как за собой так и за окружающими людьми, вроде все понятно и про валюты и про правительства и вообще про многое в мироустройстве, но понятно как-то однобоко, точнее временами, а еще точнее это понимание не интегрировано в жизнь. Жизнь повседневную. И получается, такой умный и знающий, а в жизни планктон планктоном. Конечно постепенно проявляется реальность, для этого такие статьи и нужны, чтобы сознание наконец становилось на службу личности.
)) Только одна маленькая просьба, давайте мечтать поосторожнее, ведь если мы понимаем, что такое Исконные Знания, значит и должны понимать, что такое магия))).
Очень познавательная история. Спасибо. Будем теперь знать и про внезапно появляющиеся затруднения, и про новых “искренне” добрых соседей. Конечно, главная защита - быть в Боге, но и трехмерная информация не помешает :)
чугреев занятный типаж - неспеша прторговывает якобы толтекским знанием
Вот они Исконные знания, когда с первых строк понимаешь, о чем текст. Как будто все о тебе написано и настроение и чувство... У меня мечта, - чтобы все, все люди на планете так же чувствовали друг друга и находились на одной Духовной волне! Давайте все вместе будем об этом мечтать и результат проявиться! Большая БлагоДарность автору!
Статья понравилась. Особенно вывод. За него отдельная благодарность.
Читая материалы на этом сайте, ищу для себя полезное, что может мне пригодится. И этот материал такой.
Да, необходимо трудится, но что бы этим жить. Оно того не стоит.
А хотелось бы еще подбросить одну “маленькую” зацепочку по теме.
Для того, что бы создать предприятие необходим первичный капитал. Это основы в создании любого бизнеса. А ФРС и есть именно частный бизнес. Что бы его поднять капитал нужен не маленький. Каков его источник, каковы его размеры.
Существует ли здесь какая бы ни была связь с Николаем II. Сколько золота легло в основу ФРС. Хватит ли для этого 47-48 тысяч тонн этого благородного металла.
Халявы не будет, как сказал один знающий и известный многим тутошним посетителям человек. Но одураченным людям, видать, нравится все же на нее надеяться. Всё и всех поделили и ждут у одних себя родимых посланника Бога, у которого не, что между государствами Земли нет границ, а между всеми мирами во всех вселенных. Ну, ничего, дело ясное, жрецы не дремлют.
Спасибо огромное за проделанную работу и за это наиактуальнейшее исследование! Оказывается, кто ищет, тот всегда найдет. Теперь понятно, почему Эспрессо ТВ и иже с ними даже не беспокоились о том, чтобы скармливаемая ими людям баланда об АЛЛАТРА хоть как-то была похожа на правду. Видать, телевизионщики уже настолько обнаглели, что считают, что их величеству позволено уже все и вся. Очень интересно, что эти моральные уроды будут мямлить в суде. Хотя, интересного и в этом мало. Можно себе представить, какие басни Крылова они постараются пропихнуть и там. Ну, да ладно, не будем о негативе. Но эта статья действительно многое объясняет. Тоже давно заметил, что нейтралитета СМИ уже давным давно не придерживаются, втупую навязывая необходимую заказчику точку зрения широким массам.
Самое интересное, что животное начало воздействует начало аналогичными методами. Т.е. получается, что телевидение списано подчистую с методом сознания, которыми оно гипнотизирует личность. Порой невозможно и пары минут прожить без каких-то навязчивых видео-сюжетов от сознания. И тут уж, извините, ящик не выкинешь. Приходится только учиться игнорировать все эти “телепрограммы” и переключаться на принципиально иное восприятие.
А я еще и думаю, почему меня так к кино тянуло сильно и до сих пор сознание сманивает посмотреть какой-нибудь фильм. Там, судя по всему, применяется все то же, только еще похлеще, ведь при создании “художественных” фильмов киностудии вообще ничем не ограничены и могут показывать, причем абсолютно легально, любую чернуху и в любых количествах! Даже если не смотреть ужастики, то все равно гипноз такой идет, что мама не горюй. Я, правда, на наркотиках, в обычном их понимании, никогда не сидел, слава Богу, но точно могу сказать, что кинофильмы - это однозначно наркотики, т.к. завязать с ними нелегко.
Кстати, помню, что в детстве, классе в 3-4м, буквально не мог оторваться от телевизора. Возможно это еще дополнялось нахождением в неблагополучной семье, в которую просто не хотелось возвращаться, поэтому пропадал постоянно у друга.
Тоже самое, я очень любила раньше ходить в кино. Но в последнее время, даже мультфильмы для детей мне кажутся то какими-то политическими, то с какими- то поцелуями мальчиков с мальчиками, и подсовывается это все как будто это номрально и естественно. То в сюжете мультфильмов все под угрозой, спасти может кто то один, он очень умный, но с ним никто не дружит.
То все насмехаются и не любят главного героя.То в семье ругань и скандалы, или у ребенка родители погибли и он одинок в этом мире ..... жесть вобщем. Нет мультфильмов добрых, где все дружат и делают вместе что-нибудь.Друг другу помогают .
Удивляет реклама фильмов ужасов для взрослых перед детским показом. В общем, мы с ребенком решили больше им деньги не платить.Не за что,не хотим мы за свои деньги смотреть на грязь, пусть снимают что то хорошее.
Вот смотрим советское детское кино дома . Сегодня Про Илью Муромца, 1956 года.
уважаемый где вы видели у КК намерение осваться в мире ? В том в котором “все одинаково и одинаково неважно” Как то вы меня сильно удивили И учение ДХ не есмть путь развития личности - это полностью безличное учение
безупречность по определению дх есть сохранение энергии, а не любовь
Почему я обратился к практике мексиканских магов-индейцев? Каждый, кто читал книги Кастенеды, хорошо помнит про таинственное правостороннее и левосторонее осознание. Нет смысла вникать в подробности туманного и замысловатого повествования автора, от книги к книге его личная история порождает всё больше загадок, чем какого-то внятного понимания. До сих пор в кругах поклонников его творчества, много лет после смерти автора, идут жаркие дебаты о том, что же Карлито имел в виду...
Споры можно вести по любому поводу Тем не менее у КК есть достатоно мнго описаний левостороннего сознания что бы осознать его сущность
В качестве примера приведу
на форме Дар Орла глк вполне адекватно обсуждаются оба типа сознания
Если граалем можно принести вред, например, спалить целую планету (Фаэтон, как написано в Сэнсэе, а может и другие), то пришел ли такой грааль от Бога, в котором, как пишут нету зла, а только любовь. Дал бы его людям, которые еще даже до школьного возраста не доросли (снова же из книг), в руки любящий родитель? Сомневаюсь, ведь даже спички от детей стараются обычные родители запрятать подальше, чтобы те себя сдуру не покалечили. Не обессудьте, это просто мое скромное мнение. Я ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции. Оно может быть и неверным. Спасибо, что прочитали!
Сам Кастанеда пользовался термином магия, Ошибочное мнение - дон Хуан называл описываемую им традицию “нагвализмим”. Немного лень искать цитату вот отсюда В своих поздних книгах Карлос Кастанеда вместо термина “нагвализм” использовал термин “шаманизм”, “наследие шаманов Древней Мексики”.”
Ничего себе, откуда только всё это известно было автору??? )))
В этом “стихе” очень много интересного и переплетающегося. А еще в пророческой поэме “Ангел Вострубил”. Те кто знаком с Исконными знаниями многое поймут ;)
В коллекцию
Бертрана Рассела как-то спросили, что бы он сказал, если, умерев, оказался бы лицом к лицу с всевышним, вопрошающим, почему он в него не верил. «Слишком мало доказательств, Господи, слишком мало доказательств», - был ответ Рассела.
Ого, однако вы завернули! У Нострадамуса есть такие строки? Неожиданно! Спасибо.
есть интересный документальный фильм по этому поводу, “Прямой эфир для Гитлера”
меня в свое время очень удивила история создания, а точнее внезапного появления технологии телевидения. Оказывается там и “желтошапочники” причастны с Тибета, и орден “Зеленого дракона”, о котором идет речь в Сэнсее.
Наследник Пророка в работу вошел,
И правильно ключ расшифровки нашел,
Он первый, кто правду времен говорит,
И радости полон, и сердцем горит!
Стихи перемешаны все, как шарада,
Но скоро расставят их дети, как надо,
Хоть и осмеян их юный привет,
Наследники Истины выйдут на свет.
Вот, если Избранник секретов боится,
И если духовно он не возродится,
То Слово от Бога впустую пришло,
И будет тогда на земле тяжело.
Нострадамус
А что мы все - как и каждый из нас настолько духовно окрепли и посадили на цепь своё животное начало,что готовы принять Грааль и воспользоваться им?!?
С чем вас и поздравляю! Хотелось еще что-то написать о непуганом ежике, но не буду. А если по теме сталкинга, то мне этот ресурс нравится:
Мое видение темы: действительно, в долорах держать збережения погано, в евро, наверное, тоже, по той же причине. Гривню и рубль недавно весело накрыли медным тазиком – в 3 раза, а могли и поболе. Гондураскую и другую валюту сейчас не рассматриваю – она по умолчанию недоступна простым смертным. Электроные деньги могут хакнуть, и виглядят они виртуально-эфемерно, в таком же виртуальном интернет-казино разве их пользовать. Если класть на депозит, то банк прогорит – плакала моя денюшка. Фондовый ринок тут не развит – не прокатит. Бизнеса делать – рейдерство, законники и все-такое, плюс бонусы в виде маски-шоу. Разве что бугалтерию в облаках гонять. Золото, серебро – где держать слитки, дома грабануть могут, риск большой, в сейфовые банковские ячейки не верю – фамилия «ротшильд» она и в Африке «ротшильд». Купить побольще вещей – как-бы нехорошее стяжательство, а от Плюшкина у меня со школьной скамьи изжога, знаю таких людей. Бункерок и тачка тоже не спасают, как оказалось. Печалька… Только умные книжки почитать осталось. Типа такого: Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту хотя на один локоть? Посмотрите на полевые лилии, как они растут: ни трудятся, ни прядут и далее по тексту. В тунеядцы что-ли податься? )))
02.08.2017
10.07.2016
25.07.2016
31.07.2016
Цель проекта
Абсолютным потрясением для научного мира стало выступление известного профессора философии Энтони Флю. Ученый, которому сегодня далеко за 80, долгие годы был одним из столпов научного атеизма. На протяжении десятилетий Флю издавал книги и читал лекции, построенные на тезисе о том, что вера во Всевышнего неоправданна. Однако серия недавних научных открытий заставила великого защитника атеизма изменить свои взгляды.
Флю публично заявил, что ошибался, а Вселенная не могла возникнуть сама по себе — она, очевидно, была создана кем-то более могущественным, чем мы можем себе представить. По его словам, ранее он, как и прочие атеисты, был убежден, что когда-то давным-давно из мертвой материи попросту появилась первая живая материя. «Сегодня невозможно себе представить построение атеистической теории возникновения жизни и появления первого организма репродуцирования», — говорит Флю.
По словам ученого, современные данные о строении молекулы ДНК неопровержимо свидетельствуют о том, что она не могла возникнуть сама по себе, а является чьей-то разработкой. Генетический код и буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в себе молекула, опровергают возможность слепого совпадения.
Британский физик Мартин Джон Рис, который стал лауреатом Темплтоновской премии, считает, что Вселенная — очень сложная штука. Ученый, на счету которого более 500 научных работ, получил $1,4 млн. за то, что доказал существование Творца.
По заявлению директора Международного института теоретической и прикладной физики, академика РАЕН Анатолия Акимова, существование Бога доказано научными методами – «Бог есть, и мы можем наблюдать проявления Его воли. Это мнение многих ученых, они не просто верят в Создателя, а опираются на некие знания».
При этом ученый отметил, что и в прошлые века очень многие ученые-физики верили в Бога. Более того, до времен Исаака Ньютона разделения между наукой и религией не существовало, наукой занимались священники, поскольку они были самыми образованными людьми. Сам Ньютон имел богословское образование и часто повторял: «Законы механики я вывожу из законов Божьих».
Когда ученые изобрели микроскоп и стали изучать, что происходит внутри клетки, процессы удвоения и деления хромосом вызвали у них ошеломляющую реакцию: «Как такое может быть, если б все это не было предусмотрено Всевышним?!»
«Действительно, — добавил А. Акимов, — если говорить о том, что человек появился на Земле в результате эволюции, то с учетом частоты мутаций и скорости биохимических процессов для создания человека из первичных клеток понадобилось бы времени много больше, чем возраст самой Вселенной».
Современной науке предстоит совершить ещё множество открытий, поскольку какой бы не была развитой наша цивилизация сейчас, мы лишь подходим к пониманию многогранности нашей Вселенной. Только на истинных Знаниях может базироваться настоящая вера. И сейчас эти знания доступны каждому из нас. Ученые различных научно-исследовательских центров мира всерьез заинтересовались трудом Анастасии Новых – книгой «АллатРа». Книга открывает новые знания об истории, физике, медицине, психологии, философии и многих других науках, дает более глубокое понимание кем является Человек. Системный и междисциплинарный подход этого научного труда открывает многие тайны видимого и невидимого миров, в ней каждый для себя находит свой ответ.