А я думал, что один такой. Откуда это берется, сознание ни с того ни с сего начинает ругаться благим матом, особенно по отношению к чему-то хорошему? Ведь мне это не свойственно, и так стыдно становиться за эти мысли.
Благодарю за замечательную статью. Я тоже чувствую что муж или дети не мешают на духовном пути. Дети это Дар, полны любви, искренности и радости; если открыть сердце и вместе радоваться и любить -это только ещё больше открывает сердце и наполняет Любовью. Любимый муж рядом- помощь и поддержка, любовь и счастье. И так здорово, дружно взявшись за руки, шагать по серебряной тропинке Домой. Все в помощь и все наполняет любовью!
Юля, статья вроде бы и хорошая, но выводы вы сделали, на мой взгляд, не совсем те... Не чувствую я в вас той глубины и искренности, уж простите. Сплошной поток сознания.
Перестаньте критиковать и осуждать людей. В каждой статье сквозит оценка и осуждение.
С искренним уважением.
Комментируя последние статьи “о создании или не создании семьи”, хочется привести в пример слова Силуана Афонского:
Сущность «безмолвия».
Старец видел не в затворе и не в физическом удалении в пустыню, а в том, чтобы непрестанно пребывать в Боге. В виду большой важности этого вопроса — остановимся на нем подробнее. Старец говорил, что и затвор и удаление в пустыню сами по себе являются лишь вспомогательными средствами и никак не целью. Они могут содействовать уменьшению внешних впечатлений и влияний, устранению от житейской молвы, и тем благоприятствовать чистой молитве, и только в том случае, если это удаление совершилось по благоволению Божию, а не по своей воле; в последнем случае и затвор, и пустыня, и всякий иной подвиг останется бесплодным, потому что сущность нашей жизни не в самовольном подвиге, а в послушании воле Божией. Многие думают, что самый высокий образ жизни — есть безмолвие в пустыне; иные считают таковым — затвор; некоторые предпочитают юродство; другие — пастырское служение или научный богословский труд, и подобное. Старец считал, что ни один из этих видов подвижничества сам по себе не является высшим образом духовной жизни, но каждый из них может быть таковым для того или иного лица, если он соответствует воле Божией о данном лице; а воля Божия о каждом человеке может быть особою. Но какова бы ни была воля Божия о каждом человеке, когда идет речь о том или ином образе подвига, или месте или форме служения, во всех случаях остается обязательным искание чистой молитвы.
Спасибо. Вы ещё раз показали нам, что система многословно и прикрываясь якобы высокой духовностью защищает свои интересы.
Посмотрите вот эти видеоролики:
Планета Земля гигантский выработанный карьер?
Продолжение темы: Земля гигантский выработанный карьер?
Сотовая Земля: « На земле лесов нет! »
Хороший разбор, на одном примере. Действительно сознание подкидывает такие картины и образы что на первых этапах удивляешься откуда такая чернуха лезет, и это если пообщаться с теми кто честен с самим собой у всех такое наблюдалось, но понимая что мысли это не ты всё становится на свои места. Вот взять шаблон “я хороший” (я считаю себя хорошим, таким правильным, не ругаюсь матом и тд), а тебе система подкидывает отборный трех этажный мат перемат, жуткие образы на что естественно и переходит внимание и получается “я такой хороший” а в голове такие мысли и идёт вкладывание внимания в активную борьбу с мыслями в виде диалога, и волевых усилий, в место того что бы не отдавать внимание и игнорировать подобные мысли и образы в плоть до того что их не замечаешь вообще.
Спасибо! Я помню, как за несколько лет до 2012 года начиталась книг Друнвало Мельхиседека в которых был обещан на декабрь 2012 переход всей Земли в 4-е измерение из трёхмерности. Поэтому ждала эту дату с любопытством - будет что-то происходить или нет :).
Я удивлен был когда на одном форуме АллатРа увидел раздел посвященный учению К.Кастанеды, как пример подражания развития Духа человека и его возможностей. Книги К.К в свое время я перечитывал десятки раз, занимался почти всеми там описанными практиками, а также тенсёгрити более 15 лет, и могу с уверенностью сказать что АллатРа и Нагвализм это полностью противоположные пути развития Личности. АллатРа показывает как выйти из мира материи навсегда путем слиянии личности с душой. Нагвализм показывает и обучает как в этой материи остаться навсегда, путем образования огня изнутри и трансмутацию, переход в неорганическое существо, способное жить и перемещаться по мирам материи, пространств и подпространств миллионы лет вплоть до конца существования самой материи. Вот и вся разница. Насчет самой статьи, здесь я согласен с авторами лишь по этому моменту ” В свете Исконных Знаний, .. мексиканские индейцы попали в капкан боковых Животных Сущностей, став их заложниками.” Но левосторонее осознание(оно же повышенное осознание выходя из которого человек не помнит его) и ощущения и состояния в нем описанные у К.К и левая сущность человека по Исконным знаниям никак не совпадает по описаниям, увы. Это нечто иное. Про желтый туман тем более. В исконных знаниях пока нет информации как можно во что-то войти и материально исчезнуть из этого мира а затем выйти из ничего и появиться вновь здесь. Очень хотелось бы услышать мнение и пояснения самого Игорь Михайловича по многим неясным моментам описанных в книгах К.К. Но это врят ли достижимо. Любопытен еще один момент. Кто внимательно читал все книги, тот помнит про то как К.К во время своих перемещений осознания попадал в миры которые он называл Раем, или миры Света. где он переживал само Счастье по его словам, где он видел тысячу ангельских сущностей. Также описывается случай где курьер Эмилито хотел ему показать “край Великолепия” куда можно было попасть лишь пройдя долину желтых дюн или желтого тумана. Также описывается момент когда в кафе Д.Х заставил К.К смотреть на людей пока он не увидел у них крылья за спиной которые как бы опадали и снова вырастали. Понятия Души в Нагвализме вообще нет. Бог в Нагвализме представлен как безжалостное неизмеримое существо ( Орел ) который пожирает осознание всех существ с их набором переживаний накопленных ими в течении жизни. Больше Орла (Бога) ничего не интересует. Понятие Любовь в Нагвализме не поднимается и не обсуждается как недостижимое для учеников как и обычных людей, и как бесполезное для самой цели Нагвализма, то есть обретения бессмертия в мире материи. Практики Нагвализма направлены на расширение Сознания-Осознания, развития железной самодисциплины, воли, характера, 24 часа в сутки непрерывный контроль, поиск мелких тиранов с целью победить в себе эгоманию,.. итд итд и всё это вызывает лично у меня восхищение как пример работы над собой, вызывало до тех пор пока я не столкнулся с Исконными Знаниями, где дается выбор уйти еще дальше, за пределы мира материи.
Татьяна, огромная благодарность вам за статью. За то, что поделились своим опытом, наблюдениями, размышлениями. Абсолютно согласна с вами, что любая наша ситуация - наилучшая именно для духовного развития. Я, также как и вы, долгое время искренне считала, что лучше перетерпеть, на что-то закрыть глаза, молча сделать самой, что бы не провоцировать конфликты, обиды. И только недавно поняла, что это даже не столько из-за боязни остаться одной, сколько из нежелания, лени найти способ конструктивного изменения ситуации. Очень важно самому “видеть” и “слышать” людей. И, не менее важно, научиться давать обратную связь. Причем не только в семье. Спасибо.
Спасибо, Татьяна, за прекрасную статью!:))) Полностью согласна с выводами)))
Спасибо Василий, хорошее наблюдение.
Но мать орала именно из-за того что не знала как повлиять и вывести сына, у неё нет Знания как, внутринне она это чувствует, но что делать не знает и тут система ЖР предлагает програму “безисходности”: орать во все горло. Я за собой часто прослеживаю вспышки такого когда идет не так как я продумал, ну или ребенок куда то лезет, ох как включается программа. да и подойти к ней объясни, она если не открыто то про себя точно пошлет. Я много раз приманивал знакомых в сети и по жизни к книгам А. Новых, но.... к сожалению их, вернее поиск некоторых слишком в другом. Они как бы согласны, но то нет времени читать, то еще что то... в общем я их не осуждаю. Но есть и те кто взахлеб начал читать книги, их меньше, но они есть))).
Сейчас система Кандука активизировалась с особым цинизмом и творческим подходом. Только что захожу в приват24 и на главной странице при входе реклама “Запрошуємо до перегляду кінофільму ”Загін самогубців” “. Многие из вас слышали из новостей что в последнее время очень активно распространяется реально-виртуальная игра “поиск покемонов”. Кто не слышал, на смартфоне стоит программа, и через редактор камеры (или фотоаппарата) видно покемона, но его нужно поймать. Места где эти покемоны появляются различные, особой популярностью пользуются редкие и экзотические покемоны. Так вот, из того я уже услышал то эти покемоны на перекрестках дорог, возле обрывов и т .д. Человек что взрослый, что ребенок смотря на экран смартфона, прожогом бежит его поймать, не смотрит не под ноги, не вокруг себя. Были случаи падений из высоты, аварии на дорогах. Человек ни с того ни с сего начинает бежать на оживленную трассу с телефоном впереди. Особенно это активно в Америке, но когда это прорекламировали на центральных каналах, то сами понимаете, это уже популярно и в Украине. В поиске покемонов люди потеряли здравый смысл.
Не исключаю что это уже похоже на параною во всем видеть след кандука. Но уж результаты и суть игры говорит сама за себя. Хочется сказать, БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!!!.
Меня эти недели после выхода передач сознание как только агрессивно не атаковало, причём, не сразу могла понять, в чем шаблон.
Часто не было открытого шаблона, давили на жалость или желание всех сделать “счастливыми”.
Вот например -
1. В троллейбусе. ” Все такие хмурые, а я после прослушивания передачи такая радостная, духовная, сейчас начну тут мысленно всех облагораживать своим светом..” - Разводка - гордыня. Я лучше их. Я знаю, как лучше для них. Я мысленно навязываю им свои ... мысли? - о счастье.
2. Вчера прессануло на тему заботы о бездомных животных. Проходила по тропинке, рядом бегала собака, ковырялась в урне с пакетами, неподалёку лежала ещё одна. У меня с собой ничего из угощения. Метрах в ста магазинчик. И тут зациклило - ” все хотят кушать, бедные собаки, надо было сходить купить им колбаски, вернуться и покормить...” Собаки вообще отирались около предприятия, где иногда народ выходит и кидает кости. Ну - как повезет. Пока думала в пути, как правильно надо было поступить, услышала голос от бедненького ЖН )) мир жесток, и всё время кушать хочется)) а вы там все со своими духовностями нас не любите и не хотите кормить)) Какие ж вы после этого духовные, если мы кушать хотим и страдаем.
В общем, всех не накормить..))
Благодарю. Вот это по нашему, мягко и женственному разбор шаблона. Ни отнять ни добавить, все в яблочко. Только мысленно я написал ту же ситуацию только глазами мужчины))).
Спасибо :)
да, случайности не случайны :)
кстати, сегодня «День борьбы за запрещение ядерного оружия»
Однозначно, что не случайно всё это :) но вот почему в эти даты передачи выходили я не знаю ...
По делам только можно судить о человеке. Осознал себя отцом, но детей у меня нет и не предвидится - так не бывает.
Такая великая личность мирового масштаба не может ограничиться только благими пожеланиями. Он нас всех должен поставить в такие условия, что жить неполноценной жизнью станет почти невозможно.
При этом можно будет спорить, точно ли этот великий человек именно майтрея или нет, но то, что он великий, будет очевидно всем.
Ольга, спасибо вам за ваши слова, вы лишний раз подтверждаете то, что если человек ищет Бога, он ищет Его везде, а главное – находит.
Друзья, мир Вам и благодать )))
Шаблон разобран прекрасно, спасибо Юлия. Но вот выводы, на мой взгляд, не совсем корректны.
Читаешь комментарии и видишь сколько критики своего брака, недовольства, так и хочется сказать – люди, где же ваша духовность, неужели это в вас говорит Бог. Что вы вносите в вашу семью, разве это любовь и гармония. А как же избытое выражение: «Изменись сам и мир вокруг тебя изменится». Особенно настораживает массовое соглашение с идеей, что любить стоит только Бога. Напрашивается целый ряд вопросов: как можно любить Бога, но не любить воплощений его любви; не любя других, не бросается тень на Него, осуждая Его “творения в любви”, считая их недостойными любви; по логике тогда Бог также должен любить только вас (вас – использовано без персонификации), другие недостойны Его любви, если вашей недостойны, что говорить о Божественной(не эгоизм ли это); если согласится, что любить можно только за то, что Он идеальный, совершенный, вечный, невообразимый, невероятный, Он никогда не предаёт, никогда не причиняет боль, Он любит по настоящему, потому что Он и есть сама любовь, тогда где здесь вы, тогда за что Он должен любить вас; почему люди обобщают отношения с человеком находящимся на доминировании ЖН на всех; почему люди свои промахи (вы же нарисовали себе по шаблону “принца”) перекладываете на другого человека. Как же правило – не судить. Если Вы уже немного “проснулись” духовно, тогда кто должен нести любовь. Как вы можете порицать человека в материи в отсутствии любви и гармонии, если вы (духовно проснувшиеся) её и подавно не несете.
Не будь у вас Знаний, вы бы также любили Бога, или осуждали бы Его и корили за жизненные перипетии? Ну и контрольный – дети также недостойны любви.
«Мы ищем любви и счастья во внешнем, в другом человеке, не понимая, что никогда его так не обретём.» - да, согласен с автором, явный пример потребительского отношения к жизни. Подходим к вопросам с позиции «мне должны». Какой распространенный пример того, что всё делается по принципу “контракта” – я тебе/ ты мне, при этом часто переоцениваем свои “вложения”, и недооцениваем партнера.
«Представьте себе, что так горячо любимый вами человек завёл сексуальные отношения с ещё одним человеком. Куда денется ваша любовь? Не поленитесь и представьте себе такую ситуацию.» - хороший вопрос, спасибо. Очень надеюсь, что я бы просто отпустил. Если я люблю человека, то я желаю ему только самого лучшего. Если он чувствует себя счастливее с другим, тогда я не стану препятствовать его счастью, ведь в этом и есть суть любви – стремится сделать другого счастливым, даже себе в ущерб, любовь никогда не живет там, где насилие над ней, также как и там, где её не ценят. Досада – думаю была бы, но только что не смог дать ей всё для счастья.
«Так почему бы не выйти замуж за Бога? Почему бы не отдать всю свою любовь Ему?» - на мой взгляд выражение некорректное, даже в иносказательной форме. Бог это творец, источник существования человека и его потенциальной жизни. К нему вообще несоизмеримо понятие чисто материалистическое – замуж/женится. Как можно любить только Бога, и не любить Его творения в любви? Любовь между людьми возможна, хотя бы как одна из разновидностей – любви равных. Та форма любви, которую человек никогда не сможет дать Богу, при всём своём желании, но которую Он открыл человеку. Но раз Бог так решил, значит Ему она и не нужна. Признаю, это очень смелое заявление, поэтому отмечу, что это моя точка зрения на сегодняшний момент.
В браке нет ничего плохого, как и нет в его отсутствии. Брак совсем не мешает духовному росту и развитию. Почитайте четвертую беседе с Имамом. А иногда даже наоборот. Посмотрите повнимательней комментарий Ольга 02.08.2016 11:30. Знаете, на мой взгляд здесь прослеживается такой шаблон как «крайность». Если брак это плохо, то значить его не нужно, любить нужно только Бога, а на других “забить” (система опять выиграла - разъединила). Проблема заложена в неправильных предпосылках, чем пользуется система. Сначала навязывает ложное представление о предмете (браке), потом (когда накапливается недовольство) она навязывает мнение о единстве возможного понимания предмета (ложное представление) – как следствие отказ от предмета. Такая схема очень распространена. Даже отношение к Богу у части людей современности вписывается в неё.
Чтобы не повторятся, выдержка с книги «Сэнсэй-II. Исконный Шамбалы», наведенного в комментарии spectator 30.07.2016 12:14. – это не исключение, это норма. Исключением нужно называть то извращение института брака (венчания), которое сейчас навязано обществу системой. Но не нужно винить только систему, она только предлагает, выбор же делаем мы.
Брак имеет ценность в духовном плане. Любящим людям, искренне и чисто любящим, легче прийти к Богу, они “подпитывают” друг друга. Они живут в любви - ничего не напоминает.Какая цель духовных практик, какое условие и путь к спасению - стяжание любви, постоянное пребывание в ней. Счастья тогда, когда пары видят в друг в друге величие Божественного “творения в любви”, совершенство мастерства доступного только Богу, когда видят в другом Бога, когда каждая из сторон стремится быть достойной своей половинки, единственной и неповторимой. Источник у любви один (насколько я понимаю) – Бог, и Он также, в некотором роде, “внешний” для Личности. Именно Душа человека есть тем “проводником”, через который идет любовь от Бога к Личности. Но кто сказал, что та же любовь Божья может идти только через “свою” Душу. Ведь при желании (выборе) другой Личности, она (Божья любовь) может идти к Личности и с Души другой Личности. Две Личности, в своем порыве Любви, могут соединятся в ней, усиливая друг друга, разбивая любые попытки системы. Что плохого, когда кроме внутреннего источника у человека появляется и внешний, источник внешний в буквальном смысле, а не в навязанном системой ложном образе.
Но даже и это не главное, главное же это дети. Что плохого в том, чтобы иметь и желать детей. Это же действительно прекрасно – дать шанс на спасение ещё одной Личности-Душе, подарить Богу еще одного Ангела (сказано образно, я помню про право выбора за Личностью). Ребенок в семье – это дар Божий, форма величайшего доверия к родителям, шанс для них и доверие к ним. Это возможность родителям стать сотворцами с Богом. Ведь истоком стремления творить, дарить жизнь – исходит с духовного мира. Оно не может исходить от материи, целью которой только брать. Любовь, как самодостаточная сила, может только давать, ей ничего не нужно. Но нужно помнить, что ребёнок это не собственность родителей, это их ответственность перед Богом.
Для тех, кто ещё не определился со своей половинкой хочется сказать: знаете, у В. Мегре, при моём некоторым несогласием с его идеями, была интересная мысль – если ты считаешь его своим принцем, то скажи себе честно – чего он достоин, достоин ли он принцессы или обойдется и меньшим. Если он достоин только самого лучшего, то дай ответ – являешься ли ты самым лучшим. При отрицательном ответе у тебя два выбора: отпустить его для кого-то более достойной, или же самой стать такой. «От первого волхва, сама того не ведая, она познала истину великую любви. Коль хочешь рядом с Богом быть – богиней стань сама» (слово «Бог», на мой взгляд, здесь нужно воспринимать в иносказательном смысле). Этот пример зеркальный и для мужчин. У В. Мегре, хотя я и не согласен с рядом его посылов, на мой взгляд, достаточно хорошо описаны отношения между мужчиной и женщиной.
Для тех, кто уже окольцован ))), скажу: мне понравились слова Сергей ✎ Юлия 30.07.2016 07:52:
«А не пробовали полюбить мужа по новому, именно полюбить без претензий, без условий и т. д. Подарить ему тепло от Души, больше общаться спокойно, обсуждать проблемы, не срываться, не критиковать, а общаться с юмором, открыто, не боясь что сбежит или надуется..., общаться любя. Я уверен на 100 % если муж вас любит, но система его приземлила, то он обязательно начнет меняться, и ответит вам тем же. А если так, не любит а прицепился... то отцепится, но останется хорошим другом и отличным отцом, но уже не в должности мужа. Это сожаление о супружестве...работа Системы. ….. Да и еще такой важный момент. Супружество это всегда испытание, недовольство и трудности. Где как не в супружестве закаляется Личность и проявляется истинная любовь или эгоизм.»
Друзья, мир Вам и благодать )))
ссылка на памятку для родителей о кризисах в жизни ребёнка
с этим я, конечно, согласна :)
Позавчера 3.08.2016 в Кировограде, Украина трёхлетний малыш выпал с 5-го этажа и остался жив!!! СПАСИБО, Родные!!!
Спасибо за добрые слова, а насчёт момента неприятия Вы с Владимиром всё-таки были правы. Устранив его, сразу стало ощутимо его прежнее наличие и отсутствие теперь))) Очень полезно, что в таком общении становится видно то, что не замечал ранее, а это огромная помощь друг другу! )))
Скажите пожалуйста. Вот во многих течениях, особенно там где идут к нирване, к богу, итп, в основном звучит фраза расширение сознания, высшее сознание, высшее я, или слияние сознания с душой. Имеется ли введу про личность? Например высшее я, высшее осознание , и расширение сознания ( по сути описание того состояния сходится с описанием о личности) А про животное начало много чего вписывается в подсознание и какие-то низшие слои сознания.
Я думаю многие с таким вопросом сталкиваются. Есть ли разница между личностью и вот этим высшим сознанием где часто встречается. Личность это по сути тоже сознание, осознание высшего уровня.
Буду благодарен за растолкование ))
Один человек может помочь очень многим, хотя бы быть не равнодушным а изучить данную тему. Поделиться информацией как предотвратить подобные случаи, та же памятка для родителей. А когда человек поймет как решать данную проблему, когда он обезопасит себя и близких, поделится опытом с другими, тогда можно сказать что он уже что то сделал, пусть постепенно, пусть немного в начале, но сделал.
Кстати, нет никакой нужды создавать семью. У всех и у каждого уже есть семья - это его круг общения. Просто мы привыкли делить на “своих” и “чужих”. А если смотреть в глубину, то Бог относится ко всем одинаково (соответственно и мы тоже). Но словами это не описать.
Ведь у духовно развитых людей нет проблем с духовным общением. Есть просто Жизнь. Надо - делаешь, не надо - так не надо... Но конфликтует всегда животное. А духовность может объеденить всех, и в первую очередь - семью. И проблемы исчезают. Если в одной квартире живет манипулятор - так это же его проблемы. Все равно видна прекрасная душа, видна личность, которая тянется к свету... И нет никаких причин конфликтовать, нет желания уходить... Все разделения видны и смешно становится.
Кстати, о пользе воздержания, если кто не ведает: http://www.kramola.info/vesti/metody-genocida/o-polze-seksualnogo-vozderzhanija-dlja-muzhchin
“Было намерение описать наблюдения по поводу желания родить ребёнка, но теперь даже не знаю, стоит ли. ”
Однозначно, стоит. Если человек работает над собой - его ничего не зацепит. А желание родить детей - это тоже желание. До меня это дошло только с рождением второго ребёнка, до этого была эйфория, восхищение и розовые мечты. Ну, и опыт, безусловно был. Этот опыт меня обогатил в духовном плане несомненно. Первое что умерло - это Гордыня в некоторых ипостасях. Не до конца, конечно, но во многом.
Добрый день, Владимир!
Во-первых, всю глубину образов, которые вмещают в себя слова из этого отрывка сложно представить в виде картинок.
Во-вторых, у каждого человека будут личные картинки.
В-третьих, на тот момент - именно эти образы подходили под эти слова в моей голове.
Тогда когда я делала этот ролик - у меня был как раз Армагеддон на тему семейной жизни, материнства и т.д. Можно сказать, умирал демон - образ того, какой должна быть “счастливая семейная жизнь”, который я себе когда-то придумала. Это я уже сейчас понимаю - тогда ещё не понимала. После этого осталось только принятие - самой себя, мужа, детей и никаких ожиданий: ни от себя, ни от мужа, ни от детей.
“...вам когда-то очень многие ответили, сколько подмен в вашем ролике, и что в книге вовсе не об этом писалось...”
Может, я что-то прпустила - не знаю, где эти “многие” писали. В основом, всем, кто смотрел - понравилось.
в нём нет подмен, а просто личный взгляд на описываемое - повторюсь, у каждого будут свои картинки и образы.
да, мне писали, что получилось, малость, провокационнно и многих зацепит, даже тех, кто, как бы, в теме уже. Все мы знаем кого цепляет что-либо - никак не Личность, а Сознание (Эго, Гордыню). Подмены - это искажения. А я показала просто одну грань описываемого.
“...Не стоит свои личные недоработки переносить на других, и уж тем более выдавать за истину...”
Странно, каким образом это это произошло? Разве я кому-то что-то навязывала? Личные недоработки - давно уже доработались и дорабатываются в каждом дне. А Истина - Истину человек может только почувствовать, никакие картинки не покажут её... Удивительно, как человек может осудить другого человека - даже не зная его.
Честно говоря, я так и не поняла из статьи - создали ли вы семью или нет. Чуется мне, что нет. Поэтому осмелюсь предположить, что как человек, который не окунулся с головой в семейную жизнь, особенно с появлением детей (что переворачивает жизнь с ног на голову, особенно у матери - на первых порах) - как такой человек может судить об этом. Если всё-таки у вас есть опыт Семьи, то простите - это к вам тогда не относится.
И разве я где-то писала, что семья - это плохо или я о чём-то жалею? Жалела, признаюсь, до тех пор пока подпитывала мною же созданный образ. Сейчас никаких сожалений не осталось. Благо мы оба идём по Духовному ПУти - оба работаем над собой в каждом дне. Передачи, вот, новые вышли - ходунки-помщники на Пути.
“...А в тех семи “без тела” “я” есть только в сознании. Душа - это не “я”, личность - это не “я”, сущности - это подавно не “я”...”
Об этом не берусь спорить и доказывать - просто пришла идея, я её написала. Единственное, “личность - это не “я”” - с этим в корне не согласна, потому, как Я - это как раз Личность, а не Сознание.
“Не надо придумывать и подстраивать под красивые цифры свои фантазии...”
Каждый сам решает, что ему делать и писать, разве вы имеете право указывать кому-либо об этом? Это же от Гордыни, желания манипулировать и управлять, пусть даже в простом комментарии...
“Слово “семья” - славянского происхождения, подразумевается человек+мама+папа+бабушка1+дедушка1+бабушка2+дедушка2=7 человек. 7 я как 7 эго и 7 я как 7 отражений друг друга.”
Да, об этом слышала. Это интересно. Я так понимаю, что в констексте Исконных Знаний число 7 - многозначно и многообразно: 7 измерений, 7 чакранов, 7 тел и т.д. Для этого у нас есть книги - просто надо перечитывать и прояснять для себя всё до мелочей.
И напоследок, скажу вам - Спасибо! Спасибо за такую резкую реакцию. признаюсь, Сознание оторопело, когда я прочитала Ваш комментарий. А Личность, мне, по большому счёту безразлично - ведь, я разобралась и знаю Правду. Просто решила, что если я не отвечу - тема останется незакрытой.
“Я поверил, что обрету счастье именно в семье, в отношениях.”
А уменя вышло так, что, оказывается, было огромное желание стать Матерью - и тоже с 8 лет (у меня тогда младший братик родился, только черз 8 мсяцев он заболел и оказался прикованным к постели на 10,5 лет, а потом умер. Это во многом повлияло на моё мировозрение - и во многом определило мой поиск Бога - именно внутри, именно поэтому я так легко приняла Исконные Знания...) И в Любимом ИЗбраннике своём тогда - я видела идеального отца для своих детей... Даже после выхода АллатРа - до меня не доходило, что желание иметь детей - это тоже желание. Дошло через 1,5 года, когда родился младший - и был серьёзный Духовный кризис...
Спасибо. Я тоже ощутила обман перепроживаний. Действительно, всё, что можно реально изменить, это свой выбор в настоящем.
Виктория, большая благодарность, что поделились своим опытом. Есть над чем задуматься и начать жить просто сейчас.
Приход Махди в Рамадан... Ребятки...в месяц Рамазан мусульмане постятся и усиленно молятся...а так же в меку идут поломники и усердно молят Всевышнего..и идут они кругами семи,против стрелки часов..вокругКааба.при таком огромном молении в святом месте, одновременно- Махди услышит и придет,проснется,явится. А еще там кровь пробьется поломников..и затмение и еще одно..- а ведь это знаки указывающие на пришествие -? В понимании пришествие это совсем не означает воин в сверкающих доспехах верхом на белом коне и крыльями на спине!с мечем в руках и разящего всех неверных своей божественной силой спускается с небес!нет?может он очнется как от сна?проснется в подготовленном для него теле?и начнет учиться и постигать истину среди хаоса ,всеокутанной лжи?выжывать в этом мире зла?становиться сильнее УМНЕЕ и лучше всех?но для этого нужно время!а уж потом раскрыв полностью свой потенциал он раскроет незримые всем крылья?и сколько ненависти и зла его на пути ожидает...?.очень много из живущих ну никак не захотят суда над собою.!..и всячески будут стараться отсрочить этот день...! ...НЕ думайте ,что Я пришел принести мир на землю: НЕ мир пришел Я принести,но МЕЧ...(евангелие от Матвея гл 10.34.) и спасать больше никто не будет...люди должны научиться спасать себя сами!им на это дано было 2000 лет...кто успел- тот присел!и не создай идола,и сподвижника Всевышнего.. Все только рабы его..рабы в Исламе!рабы в Христианстве!какие же грязные люди населяют землю?зло есть в каждом!зло к ближнему своему.что всех ждет?самый интересующий всех вопрос?что,что?смерть!каждого...!а от суда или старости- разницу не вижу..смерь ,она и в Африке смерть..ну сбросите вы гниющее мясо с себя!и что там останется от вас?а должен вырасти дух вашь,в теле вашем..и освободиться от оболочки..вот только дух этот растет и крепнет делами добрыми и жизнью правильной... С большей заботой о близком чем нежели о себе...увидите его- по делам его!а не по словам!игорь михайловичь даниилов- он никто иной ,как игорь михайловичь даниилов.! И все....серна?олень?взгляд Богочеловека...ясный взгляд,ясный слух,ясные мысли..видеть то,чего не видят другие!слышать то чего не слышат другие..! А вот еще предсказание- и придет он с востока,высокий(чьим ростом смотреть и с чьим ростом сравнивать?) придет на запад.и принесет новое учение с древними основами..он славянин..( внешне)придет из России.и сбросит пелену окутавшую землю.. ...этот человек должен быть истинно верующим и не иметь религии!никакой!кроме истенной веры Всевышнего.! Пророк Мухаммад сказал- не будет после меня пророков..и все что говорил Исса ,и кто ОН-то так и есть..!и пророки до него.. И уважайте чужую веру..если она в добре.!Аллах велик! Божественная суть непостижима человеческому мозгу,он ограничен.Всесоздатель- создает!а человек разрушает,уничтожает,убивает! люди заслуживают утилизации - что бы на их месте построить новую гуманную цивилизацию.где ДНК будет очищенно от зла и членовредительства.такова цена пути просветления!и ещё- все просят божьей милости и помощи!но ни одна сволочь не предложила своей помощи безвозмездной!Всевышнему!потому что люди глухи и слепы к чужим делам и жизням. А ведь частичка бога в каждом.
48 о сев шир с какой стати в Украине то вдруг? Разве Украину можно назвать “Азией”? Нострадамус говорил о том, что монарх появится из Азии. Или Дьявол видит то что хочет? Как сказал Лао Цзы: “Говорящий не знает, а знающий не говорит.”
вот ещё важно об этом помнить, а то оно как-то удивительным образом затирается
“По сути, сознание – враг для Личности, желающий ей смерти и не просто желающий, а активно реализовывающий этот принцип, за счет сил самой Личности.”
Ребятки, у меня к вам одна просьба. Ну, давайте не будем разводить в комментах животину. Друг друга поучаем, друг друга наставляем. Это же неконструктивно и любви в этом ноль. Вот прям чувствуется. Давайте любить Бога в каждом и относиться трепетно - и все будет тепло, приятно, здорово, и никто не обидится, и каждый почерпнет для себя свое.
все кризисы были предсказаны,этот закончится в 2018,а рассвет россии настанет в 2035м
Юля,Вам не за что извиняться! Вы очень верно разложили по полочкам программу, которая является для многих огромным камнем преткновения и описали это,как видите на данный момент времени. Очень насущно и огромное спасибо Вам за это! Я ни в коем случае не критиковала или испытывала недовольство, я просто так же искренне поделилась своими ощущениями. Имея опыт почти 20 лет супружества, опыт прохождения разных этапов, встав на Путь,в том числе и жёсткую проработку программы отношений. Так же видя опыт ребят,которые тоже идут по пути Духовного развития, не связывая себя узами брака. Поняла,что суть только в самом человеке. В том самом примирение его с Богом, о котором сказал ИМ в одной из передач. Когда оно есть становится практически неважно, что вокруг, потому что внутри уже есть тихая Радость,которая ни от чего не зависит.
Юленька,обязательно пишите статьи, у Вас это замечательно получается!
Спасибо. Тоже долго искал, когда начал читать книги А.Новых внутренне почувствовал, это именно то что искал так долго, это оно! Каждый день ждал встречи с этими книгами, знания изложенные в книгах бесценны, особенно это хорошо понимаешь когда прочувствуешь, эти книги, это огромный духовный подъем для меня.
Расшифровка завещания Леонардо да Винчи
23 апреля 2018 года исполняется 500 лет со дня написания Леонардо да Винчи своего завещания. Ровно через год и в тот же день (23 апреля 1519 года) он заверил его печатью. Через восемь дней (2 мая 1519 года) Леонардо умер. Пять столетий текст его завещания, вызывая удивление, хранил свою тайну.
До недавнего времени самым распространенным мнением о необычности его завещания считались слова средневекового историка Вазари, что обращение Леонардо да Винчи к Богу — предсмертная слабость гения. Другое было скрыто в катренах Мишеля Нострадамуса, назвавшего его завещание пророческим посланием к потомкам. Не менее интересно, что завещание Нострадамуса созвучно завещанию Леонардо да Винчи. Более подробно на сайте: www.istina-fi.ryazan.ru.
Сам же автор завещания показал ключ к шифру в своей последней картине «Святой Иоанн Креститель». Изображенный на ней образ юноши также вызывает удивление исследователей. Отсюда можно сделать вывод, что главную суть своего завещания он продумал много раньше того дня, когда его подписал. При этом важно понять не только, что, и каким образом Леонардо зашифровал в своем завещании, а главное — с какой целью и оправдались ли его усилия?
В 2009 году издал книгу под названием «От завещания Леонардо да Винчи и «витрувианского человека» к математике жизни во Вселенной». Ее содержание сравнил с распутыванием клубка из оборванных нитей. В то время не предполагал, что смогу самостоятельно связать их в единую нить. В конце произведенного исследования (в апреле 2014 года) издал сборник статей под общим названием «От послания Леонардо да Винчи к потомкам к тайнам физики движения», в котором кульминационной является статья «Тайна прямого радикала Анри Пуанкаре». В ней с абсолютной математической точностью, на многих примерах и результатах произведенных ранее физических исследований смог доказать как правоту Леонардо да Винчи, так и актуальность его завещания.
Хотят ли люди при помощи математики упорядочить окружающий нас мир или он изначально устроен упорядоченно? Этот вопрос зазвучал с особой силой после того, как не удалось согласовать механику Ньютона и электродинамику Максвелла с помощью общепринятых математических действий. В ходе научного спора Альберт Эйнштейн категорически отверг идею Нильса Бора о игре случая. Но даже его авторитета не хватило, чтобы остановить распространение этой глупости. Происходящее в современной теоретической физике можно также сопроводить словами Леонардо да Винчи: «Ни одно человеческое исследование не может назваться истинной наукой, не будучи подкреплено математическими доказательствами». На их фоне особенно потрясающе звучат слова физика, недавно прозвучавшие в научно популярной телевизионной передаче: «Черная дыра — это, что-то такое, что даже математические формулы взрываются».
Леонардо да Винчи называют гением, чьи идеи на несколько столетий опередили течение времени. Если бы скрытое им от посторонних глаз стало понятно другим во время его жизни, то он закончил бы ее на костре средневековой инквизиции. Такая же судьба постигла бы его картины, чертежи, эскизы, мысли и слова. В настоящее время к творчеству Леонардо да Винчи все относятся спокойно, так как его пророчества не затрагивают интересы ныне живущих. В случае с расшифровкой его завещания совсем другая ситуация. Он указал абсолютно правильное направление, по которому нужно идти в поиске первопричины происходящего в окружающем человека мире. Оно принципиально отличается от того, которое доминирует в умах современных теоретиков Мироздания. Признание правоты Леонардо да Винчи неизбежно наталкивается на яростное сопротивление со стороны тех, чья научная карьера затрагивается. Математику пропорций, теорему Пифагора и геометрию Евклида они высокомерно называют экзотикой и академической рутиной, упуская из вида, что все развивается по спирали, повторяясь на более высоком уровне ее витка, в котором новое — хорошо забытое старое.
По мере приближения знаменательной даты — 500-летия со дня смерти Леонардо да Винчи, взоры всех прогрессивных людей нашей планеты вновь обращаются к жизни и творчеству зашифрованного гения. Произведенное мной исследование закладывает основу для серьезного изучения сделанных открытий. Основная тяжесть труда при этом ложится на «плечи» математиков. В настоящее время перед ними нет более интересной и важной задачи — довести пророческое послание Леонардо да Винчи к потомкам до логического завершения. Для этого достаточно знаний, полученных человечеством за прошедшие 500 лет.
Спасибо, очень интересно. Действительно, мы многому могли бы поучиться у древних египтян. Но большинство людей знает о них ничтожно мало. На уровне фараоны, рабы, пирамиды. Так что, безусловно, тема эта достойна более пристального освещения.
Спасибо. Все мы по-разному пришли к книгам А.Новых , но после их прочтения , это удивительно , но у каждого кто их принял—жизнь начала меняться. И такое чувство , что именно к ним , к этим знаниям ты шел всю свою сознательную жизнь.
Интереснейшая информация, спасибо большое! А фотографии - вообще просто бомба!
Таранис - в кельтской мифологии бог-громовержец. Атрибуты этого бога — колесо, которое может быть молнией, а также спираль, представляющая небесный огонь.
Гигантская базальтовая статуя массой 168 тонн и возрастом более 1000 лет, предположительно изображавшая Тлалока, обнаружена в мексиканском городе Коатлинчан.
Статуя была перевезена в Национальный музей антропологии в Мехико в 1964 г. на специальном тягаче. Местное население долго не позволяло перевезти статую — решающим аргументом стало обещание властей провести в городе большое количество работ. Некоторые учёные считают, что статуя изображала не Тлалока, а его сестру или иное женское божество.
Тлалок
зеленый камень; высота 29 см
1200-1519 гг. н.э., Мексика, ацтеки
Положение рук похоже на положение рук у статуй из Гебекли-Тепе и о.Пасха. Также присутствует бородка.
Тлалок — бог дождя и грома, сельского хозяйства, огня и южной стороны света у ацтеков.
Чак, Чаак (юкатек. chak, иерогл. майя Chaahk; вероятно от «топор») — в мифологии майя бог молний, воды и дождя, полей и растущей кукурузы. Согласно легенде, он открыл камень, скрывающий первую кукурузу.
Еще раз о положении рук.
Национальный парк Лоре-Линду на индонезийском острове Сулавеси . Мегалиты имеют самые разные размеры: от нескольких дюймов до 15 футов (4,5 м) в высоту. До последнего времени существование и расположение каменных изваяний не было официально задокументировано. Американская экспедиция географического общества помогла индонезийским чиновникам обнаружить и зарегистрировать около 400 мегалитов в парке и его окрестностях. Среди древних статуй около 30 имеют человеческие формы. Некоторые из них были найдены опрокинутыми в реку, их массивные лица и глаза были залеплены грязью, илом. Некоторые найдены на рисовых полях, в зарослях высоких трав.
Мегалиты из города Урфа Турция. Урфа расположена в 10км от Гебекли-Тепе
Национальный музей Индонезии
И еще одни “сумочки”
.jpg)
Члены общины Мутитджулу преподнесли в подарок Его Святейшеству Далай-ламе картину с изображением местной легенды о сотворении мира. Улуру, Северная Территория, Австралия.
Интересней косой крест с кругом внутри.
Лада, спасибо. Шишечки не заметила
Из книг А.Новых
” Эпифиз человека, по сравнению с этим органом других высших позвоночных, был существенно преобразован в связи с двойственностью индивида: материальной и духовной. Поэтому эпифиз является не только хозяином тела человеческого, но и вратами в духовный, более высший мир, своеобразным порталом. Так что любое изменение состояния сознания проходит именно под контролем эпифиза.”
” про шишковидную железу знали давно и именно как железу, а не какое-то другое образование. Возьми хотя бы древнюю Индию. За две тысячи лет до нашей эры там был целый расцвет учения об эпифизе. Уже тогда знали, что данная железа является в человеке не только органом ясновидения, памятью о прежних воплощениях души, но и основным чакраном концентрации высших энергий... Более того, эти же знания имелись еще раньше, в Древнем Египте у первых фараонов, хотя в несколько иной интерпретации. О шишковидной железе знали и в Древнем Китае, в том же Тибете.”
” шишковидной ее начали называть со второго века нашей эры, когда древнеримский врач Гален сравнил ее с сосновой шишкой. “
” Ты думаешь людям когда-нибудь удастся научно доказать связь эпифиза с душой? — недоверчиво спросил Макс.
— Вполне. Ведь сейчас уже ведется интенсивное изучение эпифиза, хотя только на стадии химизма. Но уже признается его ведущая роль в организме как важнейшего звена нейрогуморальной системы и нейроэндокринного органа. Ни у кого уже не вызывает сомнения, что эпифиз — главный посредник между внешней и внутренней средой организма, обеспечивающий регуляцию жизнедеятельности всех органов и систем в зависимости от условий обитания, то есть смены дня и ночи, времен года, температуры, влажности, активности электромагнитного поля Земли, уровня ионизирующей радиации и так далее. “
” Но самое главное, именно в эпифизе содержатся информационные матрицы, своеобразные голограммы, в которых хранится информация обо всем, что касается данного индивида, в том числе и о его предыдущих жизнях. Это самый секретный «сейф» памяти, имеющий «двойное несгораемое дно», поскольку является еще и чакраном. Все, что ты видишь в течение жизни, ощущаешь, переживаешь, в общем, все твое внутреннее и внешнее фиксируется именно в шишковидной железе. Это своего рода внутренний Страж Врат, который всегда все знает о тебе, все твои тайные и явные желания.”
Самое интересное,что когда пришло понимание знаний и работа над собой. Когда ты чувствуешь ,что стало получаться. Начинается атака животного начала. Как поддалась ,ослобела. Все . Штопор. Тупик. И вот ,когда ты знаешь и почувствовала То ,что мы все ищем. Оно уходит. Вот здесь начинается нечто Страшное. Ты уже не можешь без Света ,а Его то и нет. Ты делаешь ,как живой труп.
Спасибо большое. Нашла еще одного бородоча.
Тлалок в музее Антропологии, г.Мехико
Голова ольмека из музея Антропологии, г.Мехико. Похоже на небольшую бородку. И интересные знаки на щеках.
Голова Ольмека
Поразили интересные рисунки художников-аборигенов. Прямо карты местность. Интересно.
Спасибо за интересную статью.
Дядюшка Льюис показал мне, что реальность города существует благодаря Сновидению. Без него не было бы ничего. Сновидение — это энергия, лежащая в основе всего сущего; это жизненная сила всех живых существ, сила деревьев и растений и сила моторов, бизнеса и финансовых центров.
Художник ощущает Сновидение в холсте, бумаге и камне, и знает, что существует не только обыденная реальность. Леонардо да Винчи писал, что художникам следует вглядываться в осыпающиеся оштукатуренные стены, пока они не смогут видеть образы, возникающие из очертаний штукатурки.
Понятие Сновидения у меня ассоциируется с понятием Аллат.
Что означает для материального мира обновлённый внутренний потенциал фантомной частички По, который каждый раз пополняется и “корректируется” в процессе эзоосмоса? Это можно назвать в общем: эволюция (создание, преобразование, разрушение, обновление), ресурсы, резервы и возможности. Этот запас уникальной энергии, которую поставляет фантомная частичка По из нематериального мира, в древности называли силами Аллата. Это та сила, за счёт которой существует весь материальный мир. . Согласно древним духовным знаниям, именно сила Аллата всё упорядочивает в видимом и невидимом мире, заставляет всё двигаться, перемещаться, преобразовываться согласно определённому плану (информации) нематериального мира (примечание: в древности это называли планом Первичного Лотоса, замыслом и волей Бога, волей духовного мира). Упорядоченная информация задаёт характеристику, параметры, свойства, программу действия (и так далее) объектам и явлениям материального мира.
Из доклада ” ИСКОННАЯ ФИЗИКА АЛЛАТРА “
Передать что чувствуешь словами не всегда удается, понимаю что захожу в тупик. Явно слов не хватает. Пришло понимание, что можно просто быть частью источника и просто жить.
Он в человеке однозначно есть. Но одно дело видеть в человеке Бога, совсем другое - ожидать от человека как от Бога :)))))
Интереснейшие сведения, спасибо! Живёшь вот так и не знаешь, сколько же на нашей Земле ещё удивительных и красивейших мест!
Согласна в Вами, Владимир, и кстати, спасибо за подсказку в работе над собой ))), пригляделась к себе и действительно заметила в себе некое неприятие и отрицание в вопросе семейных отношений. А зачем оно мне нужно? - совершенно не нужно! Поэтому выбрасываю вон. ))) Это конечно, не означает, что я изменю своё мнение по обсуждаемому вопросу, система и так создаёт нам насыщенные условия пребывания в ней, поэтому не хочу их себе снова дополнительно усложнять, тем более, что уже вкусила и сполна насладилась плодами своих же множественных желаний, которыми жила ранее. Так что ещё раз благодарю!
p.s. к моему комментарию. Хотя тут тоже вопрос не односторонний, есть ли Бог в другом человеке. Ведь Он везде, в каждом атоме, в каждом информационном кирпичике, а значит в другом человеке Он тоже есть.
Юля, не вижу в вашей статье неприятия семьи. Очень точно описано как действует система, шаблонно, одинаково для всех (несколько стандартных вариантов). Ведь мы сравнительно недавно узнали что-то иное, а до этого, живя на сознании все было именно так. И выводы и у вас и у Владимира схожие, что в другом человеке Бога мы вряд ли найдем и надо любить напрямую, без посредников. И если большинство людей будут любить Бога мы же не знаем к какому обществу придем, будут ли вообще семьи. У Владимира тоже очень хорошая статья, написанная уже с позиции Знаний. И не важно глазами женщины или мужчины она написана, все правильно в любом случае, каждый сам чувствует и решает нужна ли ему семья , главное чтобы подмен не было, главное ЛЮБИТЬ))) Ждем новых статей!
Юля, спасибо за статью. Пишите и дальше статьи и, желательно, побольше. Тема семьи и детей касается каждого, но мнения у всех разные будут, так работает система, поэтому и критики не избежать.Некоторые из них может и нужно принимать во внимание, но точно не останавливаться и писать дальше, это же опыт работы над собой.
Вот Вы упомянули тему желания завести детей- уже прямо жду ее, т.к. начала сама ее по потихоньку разбирать в деталях и Ваши размышления по этому поводу будут как раз к стати.
Скажу по себе, что в разных статьях на этом сайте раскрываюся многие мои шаблоны и сомнения. Очень часто мое сознание лениться всё так подробно раскрывать и доходить до истины, а вот если уже другие подробно расписали, то тут не отвертишься, не снимешь ответственность с себя и не скажешь, что не знала этого.
Еще раз благодарю за Ваши статьи..
Я 28 лет замужем. И ниичеегоо не меняется. Так было у родителей, так было у прародителей, так и у меня. Обёртка другая. Благодаря знаниям начинают пазлы выстраиваться. Хоть бы успеть реально сдвинуться с места. Спасибо, всё уже дано! Спасибо, Юлия, статья честная.
Ключевой момент здесь в том, чтобы не оценивать семью как “хорошо” или как “плохо”. Семья - это просто инструмент. А вот кто (Дух или эго) и как им будет пользоваться - это уже другой вопрос. “Сила - она и есть сила”. Вот если семья это “плохо” - значит стоит блок, человек закрывается от кого-то (зачастую конкретного человека, либо родителя, либо бывшего партнера). А закрываясь от одного человека ты закрываешься от Бога. Если семья это “хорошо” - зачастую значит что она является смыслом жизни, что было описано в статье. Тогда человек гонится за иллюзией - и тоже закрывается от Бога, точнее отворачивается от Него.
Юлия, мне лично очень понравилась ваша статья. Вот только конечно негативное отношение к семье проскальзывало, и такая подсказка, мол “не надо вам мужчина, идите к Богу”. Тоже довольно достойный вариант, но не единственно правильный. И все-таки, опять возвращаемся к тому, что это тема неоднозначная, ну слишком легко система подменяет, перекручивает и берет на вооружение конструктивные моменты. Но они есть. Тут главное действительно избавиться от желаний. Быть честным с собой. И довериться Богу, а не ломиться куда-то и за чем-то опять-же от этих желаний.
P.S. А темы связанные с семьей - они всегда такие. Скажете что-то против - вас порвут :))) Система стережет свои позиции. :)))
Да, и вам когда-то очень многие ответили, сколько подмен в вашем ролике, и что в книге вовсе не об этом писалось. Не стоит свои личные недоработки переносить на других, и уж тем более выдавать за истину. А в тех семи “без тела” “я” есть только в сознании. Душа - это не “я”, личность - это не “я”, сущности - это подавно не “я”. Не надо придумывать и подстраивать под красивые цифры свои фантазии. Слово “семья” - славянского происхождения, подразумевается человек+мама+папа+бабушка1+дедушка1+бабушка2+дедушка2=7 человек. 7 я как 7 эго и 7 я как 7 отражений друг друга.
Спасибо огромное! Столько фактов о бородачах-носителях Знания для человечества в одной статье!
Суть Единства во множестве, проявление Духа Святого в помощь людям, а воплощение это одного Духа или и других Бодхисатв, не столь важно, наверное. Думаю, это были далеко не все... Разительное сходство некоторых просто поразительное)
Конечно писать. Не обращайте внимания на то, что может не так как это бывает что все коментарии вялые и положительные, т. е. шаблонные. Тут на сайте у нас есть уникальная возможность разбирать шаблоны и уходить от них. Мы привыкли разбирать тему спереди, а тут стали со всех сторон, и простите за пафос, даже снизу))). Системе не нравится это, но мы как и часть её, так и не она, а свободные Личности. Не обращайте внимание на недовольство, ведь мы сами знаем КТО НЕ ДОВОЛЕН!!!.
Ждем статью, а если что, то я напишу от мужчины статью, но может в другом формате.
Я прошу прощения у всех, у кого появились неприятные ощущения при прочтении статьи, но всё же хочу подчеркнуть, что в ней рассматривалась не семья как таковая и не семейные отношения, а желание выйти замуж. А все желания, касающиеся материального мира, возникают всегда по воле системы животного разума. То, что в комментариях люди начали делиться своим опытом, к чему привело их это желание - это их опыт и он тоже в какой-то мере назидателен.
Было намерение описать наблюдения по поводу желания родить ребёнка, но теперь даже не знаю, стоит ли. Понятно, что ни проблем с семьёй, ни вопросов с детьми не будет у человека, практически ставшего Ангелом и дышащего Любовью, ну а мои наблюдения есть скорее потребность подсказать, где споткнулся сам, чтобы возможно, не споткнулся другой, а не размышления, что семья - это плохо. Может, стоит указывать, где материал для ещё неженатых, а где для уже семейных, где для бездетных, а где уже для родивших? )))
Мой ответ на эту тему я воплотила в этом ролике когда-то...
Да, уже писали в комментариях и к этой статье и к той, что Семья, если она уже есть - это ни плохо, ни хорошо.
Вернуть время вспять невозможно, жалеть о своё выборе - бессмысленно, особенно, когда уже успела родить двоих сыновей. Потому что всё это - опять те же артисты на сцене.
Примирение с собой можно достичь в любой ситуации, в любых условиях, для этого вообще никаких условий не нужно.
Не знаю, эффект ли от передачи последней Жизнь, но старший уже пару дней подходит ко мне несколько раз со словами - “Мама, я тебя люблю”... Мне лично самой сложно говорить такие слова,а ему просто - есть чему поучиться... Точнее, есть чему обучить своё сознание - чтобы оно служило и говорило то, что нужно .
З.Ы. Если тело отнять, то останется реально СемьЯ: Душа, Личность. Сознание и 4 сущности - то, что нельзя пощупать и потрогать, но что реальней реального :)
Но у Любви нет цели. Не убей
Свою Любовь, прицел наметив ей.
Она сама - вся цель своя и суть,
К себе самой вовнутрь ведущий путь.
А если нет, то в тот желанный миг,
Когда ты цели наконец достиг,
Любовь уйдет внезапно, как порыв,
Слияние в разлуку превратив.
Ибн аль-Фарид “Большая касыда”
Это вам Елена спасибо. Вы всё делаете правильно, зажгли Свет в себе и зажигаете его в людях. Одно пламя может разжечь еще, и так по цепочке....
Поклон вам от Души!!!
Елена, спасибо, за статью. Нечто похожее у меня тоже. Пытаешься объяснить хотя бы намеком где то издалека но увы стена, даже кого считал тем человеком которому ну вот точно это нужно - опять стена. Теперь, если чувствую, что у человека отторжение даже не пытаюсь что то говорить, объяснять, а тем более вступать в спор. Это выбор каждого.
Благодарствую, Владимир. Как-то так - оп - и разложили все по полочкам. И нет внутреннего ощущения “ложности” выбранного “семейного” пути в жизни.
Голосование буквально за пару недель вывело Игоря Михайловича в топ специалистов и на 10 место в списке 100 учителей современности, что не может не радовать, так как сайт посещают многие люди и им будет намного проще найти знания, благодаря всем тем, кто написал отзыв и проголосовал за И.М.
Сергей, благодарствую за комменты. Отдельная благодарность автору статьи за поднятую тему. Но рассматривать ее можно с двух точек зрения, что и продемонстрировали комментарии Сергея и Юлии (второй).
Я полностью согласна с вашими комментами, особенно с тем, под которым пишу. Имею стаж супружеской жизни 24 года, двоих сыновей. Сначала все было так, как в статье, ну, может, немного не так мрачно-расчетливо. Но с уверенностью заявляю, что все зависит от человека, от его (в данном случае моих) мыслей по отношению к супругу. Ведь на любое действие человека (супруга) есть масса реакций. Как пример, приведу выпивки. Можно, энный раз увидев на пороге выпившего мужа, съездить ему по морде(одна реакция), расплакаться и пожалеть себя-неудаху (вторая реакция), обматюкать всех, начиная с президента:))(третья реакция) и так далее. А можно попытаться разобраться в причине нетрезвости (человека что-то тревожит). И от выбранной реакции покатились разные клубочки-последствия. И если уже определенное колличество лет вместе, то это однозначно “два сапога пара” И недостатки одного супруга - это прежде всего то, что он зеркалит. Поэтому нужно разобраться прежде всего в себе. УТВЕРЖДЕНИЕ ОСНОВАНО НА ЛИЧНОМ ОПЫТЕ.
А по поводу недолюбленных детей, скажу следующее. Я - педагог с 26 летним стажем. Работаю с подростками. Очень заметны дети долюбленные и недолюбленные. Причем “долюбленные” - это не значит “упакованные”. Дети долюбленные - самодостаточные, внутренне спокойные (хотя внешне бывают разные:)). И это все идет из семьи. Причем общаешься с родителями и чувствуешь, есть ли мир и согласие в семье или нет. Отсюда пытаешься плясать в поиске подхода к ребенку.
Статья о детях очень нужна, подтверждаю это:)))
Я начала раздавать памятки родителям (которые мне порекомендовали в КЦ МОД АЛЛАТРА) везде где бываю: административные центры, магазины, детские площадки и т.п
Ну, если уже есть семья - то это другой вопрос. Тут уже надо выкручиваться как можешь, считать удивительным инструментом, великим учителем и так далее. Хотя это, знаете, смахивает на какое-то восхваление системы. Ариман ведь тоже великий учитель, создавший такой удивительный инструмент для развития личностей - иллюзию материального мира. И что теперь - поклоняться ему? Конечно не стоит убиваться и сожалеть о воплощённых ранее хочушках и быть с Богом прямо здесь и сейчас, отметая все внутренние привязанности к материи до достижения слияния личности с душой.
И слава Богу, что есть счастливые исключения из правил! Искренне за вас рада! Просто становится понятно, что когда люди не врут себе и действительно идут к Богу, то тогда, действительно своим примером показывают иной вариант развития событий.
Не думаю, что тема теряет актуальность, скорее наоборот. Все понимают, что это ужасно и что нужно что-то делать, но, скорее всего, не знают что.
Я думаю это один и тот-же человек но раз в 12000 лет он приходит как судья и утешитель (как к кому), а в другие времена как учитель.
там есть в конце “продолжение следует” :) поэтому, наверно, комментариев и нет :) а что тут комментировать?
на мой взгляд, эти публикации уже помогают.
очевидно, конечно, действие деструктивных структур, причём очень масштабно и глубоко действуют, как какой-то гриб-паразит.
Это хорошо, что много таких людей, которые понимают глобальность этой проблемы хотят её устранить.
До недавнего времени, до публикации здесь статей на эту тему, я как-то не задумывалась о масштабах. Хотя, если честно разобраться, разные разрозненные кусочки периодически в информационном поле вокруг всплывали, например, про благополучную с точки зрения технического развития Японию, в которой и среднего возраста люди этому подвержены, в тех же японских мультиках аниме эта тема присутствует ... про то, что существуют форумы, где обсуждается суицид среди подростков, в индийском фильме “Три идиота” тема самоубийств или их попыток среди студентов поднята ... и таких крупинок много-много ...
И, наверно, каждый неравнодушный может внести свою капельку помощи в этом, на мой взгляд, благородном деле.
Спасибо, что поднимаете эту тему и ищите пути решения!
А вот чем обычный человек, не являющийся специалистом в озвученных областях может помочь?
Перед Вашей статьей прочитала статью Замуж за Бога и не смогла сразу понять почему она и некоторые комментарии вызвали не очень приятные ощущения, не анализировала их просто обратила внимание, что они появились, как реакция на прочитанное. И читая Вашу статью тут же вижу ответ:
И в самой статье, и в комментариях часто звучало, зримо или чувственно, неприятие. Отрицание. Тезис, что семья – это плохо, что как жаль, что я основал или основала семью.
Сама прошла через это, когда встала на Путь. Неприятия очень терзали. И теперь понимаю, это все это шло от того, что не было ещё внутреннего примирения с собой и Богом. Был тот же образ другой жизни, не такой как в тот момент. И нет разницы идеальный образ ”семьи” или идеальный образ “безсемейной жизни духовно развивающегося человека “, это только образ, те же артисты на сцене.
Очень актуальную тему для многих подняли! В этом вопросе не может быть однозначного ответа или решения однозначно. Вы очень хорошо, Владимир, об этом сказали! Спасибо!
Спасибо за интервью! Видно по отсутствию комментариев, что тема теряет актуальность, потихоньку затихает, но это не повод останавливаться и перестать освещать. Более чем убежден, рано или поздно эти публикации и видео-интервью кому-нибудь да помогут. Может быть в ближайшем будущем мы все-таки докопаемся хотя бы до некоторой сути происходящего, и конечно же общими усилиями, полностью согласен. Еще раз спасибо.
И только совместными. По другому никак. Много людей, которые понимают глобальность этой проблемы. Многие кто хочет помочь, но не знает как. Нужно собираться вместе, проводить какие то созвоны или общения в группах, нужно искать выход из такой, уже глобальной проблемы. Многие, кто знает что делать, умеет делать, но сидят и говорят - а что я сам могу сделать. Вот поэтому и решили поднять тему.
Очень интересно и познавательно, но не забывайте кто ведет и делает подмены в словарях и т. д. И я больше всего уверен что до Петра I такого слова как “брак” не было, да брали в жены девушек, но браком это не называли, повенчались и жили Семьею, а не сошлись для экономии что бы выжить. Но это прошлое, а вот в настоящем как раз важно что человек вкладывает в слово, вернее слово - это значение какого то смысла, вот какой смысл вкладывает человек при произношении того или иного слова. Брак он и в Африке брак. А для подтверждение моих слов загляните в статистику разводов и график в сравнении за последние 100 лет. Вот брак и на лицо, что люди заключая этот союз строят семью на условиях выгоды, выживания, под воздействием гормонов или инстинкта размножения, но ни как не по любви. Нет, любовь есть, но... к сожаления она потеряла смысл за последние годы. Вы сами же описываете шаблонные случаи и примеры про стиральные машины и т. д.))) ВОТ СИСТЕМА на лицо.!!! Вот её построение отношений. Вы все верно написали, и описали (не знаю случайно или намерено) механизм системы семьи с точки зрения Системы - выживание!!!. Но есть же и ддругое слово, напримем супружество, супруги. Намного приятнее для слуха и смысла, чем “брак”. В украинском языке “подружжя”, “шлюб”. Я сторонник той концепции что старославянский язык был намного обширнее и богаче по смысловой нагрузке слов, но позже его разделили на украинский, русский и другие.., упростив словарный запас и загрузив веками в него другие слова. Потому и потерялась смысловая связь, а непонятки заполнили словарями от Архонтов с пояснениями типа “брак” это хорошо, потому что от слова “Брать”. По-моему явная подмена.
И плавно перейдем к фразе “стерпится слюбится”. Как для меня, то я написал смысл этой фразы, возвращаться не буду, а вот никак не пойму, как можно терпеть и любить. Я согласен про слово терпимость, это когда ты принимаешь что то без угрызений и оклеветания, т. е. без негатива. Но “терпеть” - это мучатся от неприятного, а потом любить. Это можно только тогда, когда суть и смысл самого человека затирается под смыслом какой то идеи, когда интересы человека не учитываются или принижаются, а что бы не доводить до крайности разрешают любить, т. .е испытывать приятные чувства. Подмена от Системы. Потому как ЛЮБОВЬ изначально она чиста, свободна и без условий, это состояние. Его не возможно не придумать, не убедить, только лишь прожить и жить с ним. От сюда наверное и пошли “любовные связи”, когда супружество в браке строилось на чем то другом чем любовь, а человек нуждается в любви, и если не смог по жизни пронести любовь к БОГУ, но замещали её любовью к человеку. Вот от сюда и пошло слово “любовник” производное от слова Любить (ИМХО).
Изначально если молодой Человек с детства не испытал любви, и не знает что это, но по своей природе ищет этого (ищет то, сам не зная что) то замещает тем, что приятно телу (эмоции, наслаждения и т. д.) Система всегда предложит вариант, но лишь бы человек был чем то занят, но никак не настоящей любовью.
Я опять же за то, что бы семья строилась на основе ЛЮБВИ, что бы дети росли в любви и с детства были знакомы с этим исконным чувством и не обманывались подменой от Системы, тогда и Бога принять легче и любить понятнее. ну и Система ничего взамен не предложит, потому как настоящее чувство любви не возможно заменить какой то любовью от ума или убеждением.
Хотя как то и не согласился, но огромная благодарность за свои пояснения, по капельке вносится понимание Системы, её подмен и таким образом раскрытие сути вопроса.
02.08.2017
10.07.2016
25.07.2016
31.07.2016
Цель проекта
А кто же тогда вступил на Российский престол под печатью Шамбалы за два месяца и восемь дней до знамения времен? Этот текст идет чуть выше того, что приводится в статье...