| Голос в голове: | Смысл разводки: |
| Вот доделаю это - и надо сделать то-то (вот здесь вот сделать так, а здесь так, а здесь так), а можно сделать то-то, а можно то-то, а потом вот то, или…. | увод в будущее, рассеивание внимание, выкачка Аллата. |
Спасибо... Ваши слова пробирают до глубины...
По вашему, призывать людей любить ближнего, нести любовь в семью, любить детей (как ваших, так и Божьих) – это защита системой себя?
Спасибо за критику относительно многословности. На то несколько причин, приводить которые, дабы быть кратким не буду.
Жаль, я так и не услышал от вас ничего конкретного, не получился разговор. Простите, понимание где же я пропагандировал земные желания так и не появилось. Может вы имели ввиду желание иметь детей? Отвечу за себя кратко, как вы хотите – и да и нет. Хотя, один раз ещё можно себе позволить - Вопрос не в желаниях, вопрос в предпосылках к ним. Даже в том же “Вопль Ангела” – не просто желал «детишек», а «детишек для продолжения рода». Человек получает шанс на спасение только здесь, только родившись, включая и вас со мной. Духовно зрелая Личность живет чувствами, любые “хочушки” ей неинтересны, в ребенке она видит только шанс послужить Духовному миру, она берет ответственность перед ним за эту личность, “выгоды в плане хочушки” ей нет никокой. Относительно же логики и ума, дабы не повторятся посмотрите (если будет интересно) мой ответ Andreyko ✎ Eoll 14.06.2016 17:25. («Политика и чужой выбор.» Евпатий Коловрат (Киев, Украина)). Общаемся ведь мы пока с помощью сознания.
Уделяя внимание и тратя время на свои комментарии, я искренне надеялся, что кому-то буду полезен (не говоря уже о той помощи, которую получил в ответах на них, за что тем людям отдельная благодарность), но никак не хотел выводить на эмоции, ещё раз простите. Я не хочу быть причиной вашей (как и других) раздражительности. Кажется, я нашёл выход, я даю вам право обратится к модераторам сайта с просьбой удалить любой мой комментарий (или же все) где идёт пропаганда системы на ваш взгляд (их прошу выполнить это). Прошу, сделайте одолжение мне и другим здесь обитающим, дабы они не сбылись из-за меня. Если хотите, могу дать вам список, за исключением нескольких, всех тем, где я оставлял комментарии, просто отпишите “Да”. Со своей же стороны я обещаю, что больше не буду раздражать ни вас, ни кого-либо другого на этом сайте. Спасибо большое вам, и всем остальным, стремящимся к Духовному миру.
Друзья, мир Вам и благодать )))
Сижу в очереди к высокопоставленному чиновнику по личному вопросу. Записалась заранее на приём. И человек пробует пройти вперед меня без очереди. Возмущение растёт - это несправедливо! Останавливаю эмоции и наблюдаю работу правой сущности. Что это в истинном свете? Недоверие Богу! Только Он знает, в какой очерёдности должны происходить события, а я доверяю Ему и Его плану. Расслабляюсь. Заходим в кабинет вместе с этим человеком . И оказывается - это самый важный персонаж в решении моей задачи, с которой я пришла.
Посмотрите передачу ”Вдвоём наедине” 20-й выпуск уверен вы там найдёте ответы, она называется “Предсказания будущего. Грааль.”
А как по мне, то всё сокрыто тут, и если соединить первое, то что выискали вы в статье, и второе то :
«Лишь слепец, не видя тайны суть,
Начнёт везде искать хоть что-нибудь.
Мудрец поймёт намёк Небес на ключ,
Что озарит его как солнца луч.
В начале он отыщет голос тайны,
Что возвещает о мирозданье.
И сопоставив с тем ключом,
Найдёт искомое в другом».
В 2003 г. вышла та книга, что сегодня называется первой частью. После “Птицы и камень” вышла “Сэнсэй” ч.2, затем почти одновременно в электронном виде ч.3 и ч.4, (печатные издания появились позже). И последняя из художественных - “Эзоосмос”. Первые издания книг печатались не все в Украине. Отсюда и сбой в хронологии.
Спасибо Марина, как за видео, так и за то, что не забыли. Среди прочего, пришло понимание, что сравнение даже по отношению к себе по сути пусто. Что оно дает? Позитивный результат опасен предпосылками к ложной гордости, негативный – будет вызывать сожаление, неудовольствие …, в “лучшем” случае вызывать стремление быть ещё более усердным, но ведь это (стремление) и так должно быть «как жажда глотка воздуха под водой». Нужно просто жить глубинными чувствами в каждом мгновении своей жизни, стремится к этому. Вы абсолютно правы, спасибо вам за помощь )))
Посмотрите передачу из цикла Вдвоем наедине “Грааль”. Может натолкнет на мысль какую))
На самом деле, Елена, у меня есть такое предположение, что Учитель и Знания приходят, когда ученик готов)
Где сказали-то? Я что-то пропустила(
Там в Сенсей 4 еще вначале вверху страницы есть Знак. Символ Шамбалы и вокруг него надпись. Она состоит из 3 групп по 4 символа. Может это какой-то ключ? И на каком это языке? Мне похоже на древнеславянский.
Не судите, и не будете судимы; не осуждайте, и не будете осуждены; прощайте, и прощены будете; давайте, и дастся вам: мерою доброю, утрясенною, нагнетенною и переполненною отсыплют вам в лоно ваше; ибо, какою мерою мерите, такою же отмерится и вам. Апостол Лука, «Луки 6:37-38»
Об этом, только другими словами очень точно говорит Игорь Михайлович в этом интервью: https://www.youtube.com/watch?v=0CzBBZ9rVA4
Ребята, как вы вообще считаете, зачем случилось разделение на мужское и женское тело? Ну, кроме самого факта разделения, что очевидно, зачем еще? Если с женщинами еще понятно, есть прямая информация, что женщина лучше накапливает Аллат, то зачем мужские особи нужны? Отсюда вытекает один устоявшийся в обществе шаблон (но шаблон ли), что женщина “должна” быть хранитильницей домашнего очага, а мужчина - добытчиком.
Когда обсуждала с знакомым этот фильм, мы пришли к выводу, что эти ребята - это таки олицетворение Передней) Да, понятно, что это тела и всё-такое и методы вроде как не те, но у Бога, духовного мира свои инструменты. Они просто подтолкнули его к выбору. Тем более, как было верно отмечено выше - мистер Голд их не трогает, а над кем не имеет власть Система? Над Передней сущностью, ангелами, духовным миром...
Можно провести параллель с Макой и Правой сущностью; кто-то утверждал, что ликвидатор - это задняя (крутится в обе стороны, и его поступки свидетельствуют об этом).
И всё-таки здесь не чистые знания, понятное дело, всё в ассоциативной форме показано)
Как “сказали”: “Грааль внутри нас!”
Хорошо, если бы нас поправили те, кто имел отношения к изданиям книг, потому что, лично мне, уточнять не у кого. Так, общими усилиями и сложим правильно ребус.
Да, ладно. Статья интересна, вон сколько комментариев. Полюбите пианиста, как там Леонтьев поет. Ну, или хотя бы не стреляйте в него.
Просто предположение. Можно вернуться к прологу книги и сопоставить стихи:
В начале он отыщет голос тайны,
Что возвещает о мирозданье.
И сопоставив с тем ключом,
Найдёт искомое в другом.
Голос утих. Но не прошло и несколько мгновений, как в темноте с новой силой зазвучали слова.
Вершит творенье мирозданья
Его великая рука.
И как искусный Мастер созиданья
Он вводит разные цвета.
...
И будь достоин с Честью
Взглянуть потом Ему в глаза!
...
“Насколько мне известно, первой из серии книг А.Новых была “Перекрестье”, поэтому и начну в него.” - ошибочка. Первой из вышедших книг была “Сэнсэй. Исконный Шамбалы”, 2003г., “Пререкрестье” - 2004г., затем “Птицы и камень” в 2005 г.
Да, реальность сегодняшних дней. Человек даже не успевает осознать, что он Человек, а вот уже и смерть... и какая была разница для Бога, кто это был - рокфеллер, ротшильд или вася пупкин, если он так и остался безымянным духом с огромным самомнением и жаждой власти. Исковерканные судьбы бедных людей.
Вывод из доклада по климату тоже заставляет задуматься. Иногда мои знакомые говорят, что то что ты рассказываешь про глобальные катаклизмы - это всё бред, такого не может быть и всё будет хорошо, жизнь так и будет продолжаться. Также и некоторые из тех, кто читал книгу АллатРа, Доклад и т.д. говорят что-то типа: да ну, зачем так говорить? Ты же своими мыслями о том, что катаклизмы неизбежны, распространением информации о них среди людей проецируешь это на будущее ... не нужно этого делать... или делай как-то очень мягко и нежно, чтобы никого не зацепить, не настроить на негатив ... у меня в такие моменты с одной стороны приходит понимание, что вот это и есть выбор каждого человека, а с другой, я даже не знаю, что сказать... конечно, проще не говорить, наверное, об этом совсем и прибывать в иллюзии, или долго думать, как же так сказать человеку, что именно сейчас происходят ГЛОБАЛЬНЫЕ изменения климата на Земле и скоро будет сложно, чтобы никак не обидеть его “чувства”. Но правда состоит в том, что мир действительно меняется, и каждый видит, что не в лучшую сторону. Ведь каждый видит? Даже если не брать во снимание духовное развитие, а просто жизнь здесь... но большая часть человечества ничего не делает, чтобы как-то изменить это, а просто сидит и надеется на то, что всё так и будет продолжаться, и как-то всё пройдет мимо, не зацепит (при чем, именно меня не зацепят катаклизмы и моих близких...). И на что надеяться при таких раскладах? Так что, время молчания для тех, кто знает, а вернее, чувствует, закончилось. Это действительно так. ИМХО.
Ребята, мне вот еще интересно. В четырех книгах есть прологи, в которых - смутно понятные полунамеки и стихи с смыслом, который возможно понять лишь прочитав книги. У меня с самого начала (когда читала первый раз) было ощущение, что там что-то есть. И со временем я лишь убедилась в этом. Но что - ни понять ни расшифровать пока не могу, хотя уже пробовала.
Да еще стихи эти... В них тоже есть выделенные слова и предложения. И сами по себе стихи (прологи третьей и четвертой книг) явно несущие информацию, а не для красоты. Так бывает, что когда пишешь стих, вкладывая в него конкретные знания, зашифровывая что-нибуть, то стих получается не очень красивым, с кривой рифмой и размытым ритмом. Извините за грубость но меня, как стихоплета со стажем, откровенно коробит от рифм и ритмов стихов из прологов. Кроме стиха во второй книге (”...шелест песчинок...”). Он изумителен и по смыслу и по форме. Остальные - только по смыслу.
Так вот... там точно что-то да есть. В стихе из четвертой книги есть слова ”...Озвучивающему слово из 12-ти...”. Можно решить, что это относится к тому кто нашел и озвучивает и это так. Однако это может одновременно относится и к тому, что читая сам стих, человек озвучивает это слово. Тоесть слово в стихе!
Ребята, кто что думает об этом? Может там только ключик к нахождению или все же само слово?
И что было “трижды начертано рукою Того, кто Голос Бога воплотил в завет” ? Что за четыре творения, о которых идет речь в стихе? Книги или картины?
Как же проникновенно, тонко, мягко. Как будто играет неуловимая музыка, как ручеёк течёт и бабочки порхают над ним, купаясь в солнечных бликах. Все живёт, всё дышит этой музыкой Любви. И вспомнился замечательный фильм - Август Раш. И эта музыка везде... Просто нужно войти во внутреннее спокойствие и откроется необъятный мир...
Это правильный вопрос :-) Вариантов несколько: Великое служение Духовному миру, быстрое обретение святости(собственно за чем мы здесь и собрались), власть над Миром, поиграться поэксперементировать(с повторением судьбы Фаэтона).
Как обычно вопрос выбора человека, но если Грааль начал проявляться это все не просто так...
Благодарю Виктория за ваш опыт. Как важно понять и осознать важности момента здесь и сейчас и пребывании в чувствах. Какая мука выпадать из состояние и отдавать внимание прошлым обидам и беспокоиться о будущем. Меня порой посещает мысль : “сколько внимания было отдано впустую” . Но стараюсь сказать себе: “Стоп”.Я ощутила момент и испытала чувство, значит надо не грустить а стремиться жить , а не существовать. Приключение длиною в жизнь продолжается.
Так расскажите нам, поделитесь.
Вы удивитесь. Но архонты действительно готовили конец света на 2012г. У вас просто мало информации.
Ну что братья и сестры, поищем Грааль совместными усилиями?!!
Вот и еще один ключик нашелся в Сенсее 4, ключевое слово “вначале” (книг?!!)
— Нет, оно конечно понятно, что всё в наших руках. Но...это же равносильно: иди туда, не зная куда, ищи то, не зная что. В каком виде будет Грааль на сей раз в миру? Где точка опоры, чтобы хотя бы понять, где его искать на этом земном шарике?— В начале.— В начале? — удивился Виктор. — Не понял, в каком начале?
Сэнсэй усмехнулся и, глянув на нас с Татьяной, весело кивнул в сторону Виктора:— «Лишь слепец, не видя тайны суть, Начнёт везде искать хоть что-нибудь. Мудрец поймёт намёк Небес на ключ, Что озарит его, как солнца луч. В начале он отыщет голос тайны, Что возвещает о мирозданье. И сопоставив с тем ключом, Найдёт искомое в другом». Верно, девчата?
Да уж, очень красиво все кинулись философствовать на комментарий к первой статье. Но почему-то никто и не попытался разобраться... Критиковать проще.
А что же вы думаете по поводу семьи Гитлера? Ведь этот человек обладал огромными духовными способностями и мог стать Духовной Личностью. Мама его любила (и скорее всего боялась мужа), а вот родной отец доминировал в семье. Наверно личность отца-тирана проходила свой урок, уничтожая при этом слабую и беззащитную другую личность? Отец-тиран сделал Гитлера таким, каким знает его весь мир. Понятно, что в этой семье о духовном развитии нет и речи. Или, может, будете утверждать, что мама своей духовной работой могла бы изменить ситуацию?
Это всего лишь пример. Ведь у нас очень много семей, где доминирует один из родителей и страдают дети. А у второго родителя рвётся сердце от бессилия. Думаю, что при активной духовной работе одного из родителей, второй вряд ли поменяется, если сам этого не хочет. Согласна с первой статьёй Юлии: всё дело в эгоистичной выгоде брака для обоих. С этого и закручивается сюжет дальнейшей жизни семьи. Хорошо, если оба партнёра идут по духовному пути, с Божьей любовью ко всему. Тогда получаются такие счастливые пары, как Рерих.
Вообще тема брака очень тонкая, как лезвие бритвы. И философствовать можно много и долго. Но лучше этого не делать. Каждый сам решает и выбирает, а потому и несёт ответственность.
Спасибо Вам :)
А ещё у бородача с о. Малакула повязка на голове, какую раньше носили славяне, да и теперь носят
Спасибо, очень интересно, все книги читал в электронном виде, а там ничего выделено не было.
Тут мне почему то подумалось про ...Грааль. Ведь сказано, что во времена Перекрестья Грааль опять будет дан людям. Во времена Тамплиеров Грааль раскидали по камням, а в наше время почему бы его не раскидать по книгам. Тем более в Сенсее 4 приведена инструкция (ключ) как пользоваться Граалем (33 дня читать про себя по 7 раз и т.д.). Я уверен в книгах есть и другие ключи, чтобы расшифровать сам Грааль.
Я если честно не являюсь профессионалом в данной области, поэтому не знаю какие методы помощи более эффективны, какие менее. Но думаю, что как минимум распространить информацию об этой проблеме среди других людей, обратить их внимание на эту тему - это уже будет очень хорошей помощью.
Можно распространить выпуск по разным группам соцсетей (ВКонтакте, Фейсбук, Одноклассники), можно писать на разных форумах и давать ссылку на видео и статью. Это как минимум то, что можно и нужно делать.
Мы со своей стороны постараемся еще более глубже раскрыть тему. И не просто раскрыть, а и найти варианты выхода, чтобы это было РЕАЛЬНОЙ помощью, а не просто текст на бумаге и сюжет на пленке.
Спасибо всем, кто отозвался!
Мир вам!
Напомнило из прошлого: “Стой… Остановись в суетном беге жизни…
Ты слышишь? Тебя окружает целая музыка, шелест листьев, пение птиц, детский смех, рёв машин, скрежет маленьких камней на асфальте из-за чьих то шагов… Прислушайся и ты услышишь свое дыхание и биение сердца… Почувствуй тончайшие вибрации воздуха, звучание света. Всё издает свою неповторимую вибрацию, свой звук. Шепот далёких Звёзд… одинокое соло Луны… радостное ликование Солнца... Здесь и Сейчас, попробуй окунутся в тишину своего существа, своей Души. Слышишь? Ту изначальную, абсолютную тишину. Да-да, даже тишина имеет свой звук, имя которому Пустота. Погрузись глубже в Пустоту. Отдайся этому. Растворись в ней…
Что за её пределами? Слышишь? Это звучание первоначального звука… Эхо переливающихся Божественных Сфер… Голос самого Бога… Звучание первоначального Света самой Любви.”
”А я... Я буду счастлива иначе... Надо же кому-нибудь быть счастливым иначе. Я не в замужестве буду счастлива.
— А почему надо быть счастливой иначе? Чем плохо в замужестве?
— Как тебе сказать... Мне кажется, и в замужестве по-настоящему будет счастлива только та душа, которая прежде научилась быть счастливой иначе. Я не монахиня.. Но мне кажется, только в этом и есть смысл монашества.”
З. Миркина “Озеро Сариклен”
Спасибо за проделанную работу, Дмитрий! Да, интересненько получается. Я так понял, что энергия Сновидения - это Аллат.
Спасибо Оля, очень чувственно, читая, погрузилась в волшебный момент здесь и сейчас. Он везде и во всем, и когда это чувствуешь хочется просто Быть....просто Жить .... Здесь и Сейчас.
Спасибо большое за проделанную работу! Все действительно настолько шаблонно... У меня тоже был период, когда подобные мысли насчет оценки уровня выполнения мною практик не давали покоя во время медитаций. Тоже голос в голове говорил, что я - бездарна, ни на что не способна, хуже остальных все делаю, и т.д. Это еще раз показывает, что сознание всем говорит одно и то же, только немного разными словами.
Делиться опытом - это здорово, вместе мы - сила, друзья!))
Слова, как голос Бога прозвучали,
Им вторя задрожала вдруг Душа.
Так Личности нужна была подмога,
Её нашла в эссе, читая не дыша.
И чувства подхватили песню Бога,
Она звучит понятная без слов.
Спасибо от Души за то, что нас так много,
Что мы Едины все, мой низкий Вам поклон!
p.p.s. ждем шаблон по воспитанию ребенка (у нас до 2-х лет), а то у нас с женой “трения” где-же нами начинает манипулировать ЖР ребенка..
Александр, вы с женой ребенка ПРОСТО любите, безусловно. (помахал бабушке ручкой - люблю, начал топать ногами, требуя мороженое - не люблю...)- это условная любовь. Понятно, что он потихонечку начнет заявлять о себе, как о ЛИЧНОСТИ. НЕ слушайте никого, кто бы что бы вам ни советовал, пока не сделаете их (советчиков)мысль своею. . Потому что сколько людей. столько и мнений и по проблеме воспитания в том числе. Да и собственный детский опыт тоже нельзя сбрасывать со счета. Есть много книг по этой теме. Основная мысль всех - в возрасте до 5-7 лет нужно с ребенком все делать ВМЕСТЕ (лепить пасочки в песочнице, рисовать, складывать кубики..., как ни хочется в это время повисеть в инете, почитать книги...). Мне в свое время АНТИПОМОГ (навредил) Спок. Потом с помощью других книг выруливала (и вырулила!), благо, успела в последний момент.
Из авторов книг посоветую Кетрин Келли, Зинаиду Гиппенрейтер, а для детей с 5-7 лет Томас Байярд “Твой беспокойный подросток” .
В качестве дополнения предлагаю небольшой комикс, тема ГОЛОСА В ГОЛОВЕ актуальна в обществе и набирает обороты:
А как они это проверили, с помощью чего выстроили график?
Благодарю за отличную статью.
Пожалуй могу добавить по теме только чудесный стих С.М.Пеуновой.:
Не обижайте самолюбием ЛЮБОВЬ! Любить себя — не велика заслуга.
Обиды в вас горят, бушует кровь, И за терзаньями не видите друг друга.
Коль дан тебе любимый человек, Он Богом дан, чтоб к Богу с ним стремиться,
Старайся слиться с ним душой навек И бойся с ним душой разъединиться.
Когда из двух ты видишь лишь себя, Обиды стрелы в сердце направляя,
От Бога ты уходишь, Дар губя, Жестокостью Мир Высший удивляя.
Отдать все сердце, не жалея сил, Простить, обид совсем не замечая,
Не требуя награды у светил, — Вот мудрость наивысшая земная.
Отдать до капли все, что есть в душе Сокрытого, святого, дорогого,
— Вот высшее из всех земных блаженств, Ведь только эта радость есть у Бога.
Но если ты один в своей судьбе, Тебя заботит лишь своя дорога,
То, как ни просишь милости себе, Ни мира не увидишь ты, ни Бога.
Родные, я прошу вас вновь и вновь: Не убивайте самолюбием ЛЮБОВЬ!
p.s. прочитав книги Анастасии Новых, много месяцев сижу читаю все форумы, все статьи, комменты к ним, пересматриваю видео с И.М.Даниловым и другие передачи и только пару дней назад попробовал начать медитировать... так вот, сейчас мне кажется, что не попробовав медитации, топтался на месте...
(есть у кого такой опыт? может это тоже шаблон?)
p.p.s. ждем шаблон по воспитанию ребенка (у нас до 2-х лет), а то у нас с женой “трения” где-же нами начинает манипулировать ЖР ребенка...
Спасибо вам за то, что вы делаете.
Юля, спасибо, что вы так поминутно расписываете, это очень удобно, спасибо за ваше потраченное время и труд!
Ошибочка вкралась: другая статья на ту же тему не Сергея, а Владимира - “Замуж за Бога” глазами мужчины. PS: Татьяне тоже спасибо.
Под верой я скорее понимал доверие к источнику информации. К слепой вере никто и не призывал.
Мои “разводки”.
“Я знаю, как было на самом деле, и расскажу подробно!” - Непрошеная информация, как и насильное кормление, впрок не идёт.
”Я так и знал!” - Молодец, отследил цепочку событий, а теперь идём жить дальше. Нешто перед не уследившими покрасоваться захотелось?
”Да вы с ума сошли!” - Может, они там и сошли, но разве ум - это единственное место, где нужно пребывать?
”Я могу спрятаться ото всех, чтоб никто не узнал!” - А потом из этого “я в домике” кто обратно выскребаться будет? Аллат за вход, Аллат за выход, а стоило ли оно того?
”Меня видят, мои мысли читают!” - Гордыня: я един с миром! А может, на одной с кем-то обманной программе? А мир по-любому их читает, он же их и выдаёт.
”Вот наведу порядок, а потом опять его разрушат!” - А может быть, помогут. Зачем загадывать плохое? В конце концов, когда еду готовишь, она тоже “в порядке”... до определённого момента. Ничего неизменного в мире нет.
”Я должен отвлечься, развеяться!” - Мне не нравится то, что я делаю, и не хочется прилагать силы к поиску лучшего варианта решения.
”Я творческая личность, только всё в стол, всё тайком!” - А для кого это творилось? Может, это вовсе личный дневник? Ну так напиши завещание: “Опубликовать всё посмертно”, и успокойся. Может, это не ты творишь, а животинка резвится. Один-то зритель всегда есть... а единомышленников найти проще, чем кажется.
”Я должен заслужить Это!” - Хотелка с отсрочкой в угоду чьим-то интересам, этакий кредитный договор. А у просветлённых Это есть? А боги тоже на Этом сидят?
”Сегодня не успел попрактиковать...” - А также не успел сделать многих других вещей, в том числе вредных. Увод мысли в прошлое и программирование будущего на повтор. И, полно, может, практика всё же состоялась, только в иной форме?
”Мой замечательный план провалился!” - А разве кто-то был обязан его поддержать по факту наличия? Эзоосмическая решётка как фактор влияния в планах обычно редко фигурирует...
”А что, если всё не так?” - Однозначно не так, потому что это “всё” уже оказалось твоим прошлым. А Аллат твой в настоящем.
”Вот это - важнее, чем то!” - Расстановка ценников, измеренных в аллатах. Найди, что делает тебя светлее.
Прежде, чем писать подобный бред (да и вообще любой бред), следует хотя бы чуточку задуматься, а зачем? Кому от этого будет польза?
свиридов, а вот у меня сложилось впечатление, что бодхисатва хочет, чтобы мы не верили, а понимали и разобрались, и впервую очередь в себе
прежде чем “разоблачать” кастанеду, вы бы хоть выяснили, для начала, что на ваем убогом коллаже изображен соверенно другой человек, никакого отноения к кастанеде не имеющий.
Фильм о журналистской этике мне понравился. Равно как и, к примеру, серия выпусков “Климат-контроль”. Очень уважительное и спокойное отношение к противоборствующим силам, откуда бы они ни исходили, и доброжелательный юмор относительно их ошибок, которые на фоне спокойствия оппонента не заставляют себя долго ждать. Я помню также, что на запрос “аллатра-секта” находил до выхода этого “журналистского расследования” всего одно точное упоминание: дескать, СБУ что-то там проверяли по запросу, не нашли причин для волнения. А это для меня (жителя России, читавшего хроники украинских потрясений от разных сетевых авторов и ни разу не глядевшего в тот период телевизор) - уже показатель: кто чист, того и цеплять не за что. (Не считая тех мыслей, которые могут возникнуть у читавшего “Перекрестье”...)
А ещё статья обширная про АллатРа с анализом признаков секты тоже весьма убедительна.
И мнение НеСектанта тоже весьма заставляет подумать. “Секта двухкомнатной квартиры” - как точно, как великолепно! Вспоминается западный принцип “мой дом - моя крепость”, помноженный на русскую поговорку “моя хата с краю - ничего не знаю”. Это, однако же, тоже работа с энергополем, на разных уровнях дальности от сердца.
Также о сектах ОЧЕНЬ здорово пишет сама Анастасия Новых. В “Сэнсэй-1” есть эпизод, когда на занятие пришёл проповедник очередной “истинной веры”, а Сэнсэй ему провёл ликбез по теологии, да такой, что всем стало смешно, кроме самого проповедника. И далее, сцена с выступлением экстрасенса, когда за ним наблюдали Сэнсэй и Ариман одновременно, также поучительна. Равно как и дальнейшие повествования о мировых религиях... вот редко где такое ненасильственное религиоведение можно встретить, почти нигде. Как будто вещает искренний поклонник и знаток соответствующей религии, при этом находясь вне её. Помнится мне, что крайний раз такие взгляды на объединение религий по признаку внутреннего родства с изначальным светом были у Ошо... которому за такую крамолу длинные языки не замедлили приписать поощрение распущенности и любовь к роскоши. Разве такое возможно в “сектах”, которые гордятся тем, что они - отдельно от “материнской” веры?..
Читал все книги Кастанеды, кроме “Магических пассов”. Не “зашли” мне физические приёмы нагвализма, так как я уже изучал тогда телесные практики по системе Норбекова - который, кстати, СУФИЙ и учит, как наполнить любовью каждую клеточку своего тела (!). А вот техники работы с сознанием я практиковал, и перепросмотр дня, и просмотр личностей, сыгравших роль в жизни (помогло переоценить роль многих друзей и врагов), и снятие важности с событий и эмоций. Перепросмотр - это по АллатРа получается работа с Задней сущностью, хранителем памяти. Для меня это - любимая техника, потому что очень много “корней” откопал на разные стороны личности. И когда читал книги А.Новых, моя натренированная память доставила мне дополнительную радость тем, что я находил огромное количество знакомых по другим трудам понятий и даже знакомые техники. Когда прочёл о Правой и Левой сущностях и их излюбленных приёмах, был обрадован тем, что нашёл разгадку множества своих ошибок и тех “откатов”, которые казались необъяснимыми прежде. Также я применял технику Кастанеды “живи так, как будто умер вчера”, оказалось, что тот я, который “умер вчера”, как раз нёс в себе кучу негативных установок, и после освобождения от этого я могу делать множество хороших и полезных вещей, о которых ранее зашоренная личность не давала помыслить. Личности этот опыт понравился.
Однозначно претит мне использование “растений силы” и прочего допинга, потому что опять же в системе Норбекова, по коей я занимался в те же месяцы, что читал К.К., говорится: тело способно само синтезировать в себе что угодно, включая наркотические вещества для нужных долей мозга, главное - научиться управлять соответствующими эмоциями и состояниями тела. Также я не смог выполнять осознанные сновидения по тем методам, что приводит Кастанеда, да и по другим тоже - потому что ускоренные методы казались мне насильственными, а посещение миров неорганических существ, которые могут быть агрессивны, пугало меня. Зато когда я прочёл серию “Сэнсэй”, особенно те моменты, где говорилось о работе с центром тяжести тела в боевых искусствах и контроле за телом со стороны, осознанные сны пошли у меня часто, легко и с чистым, лишённым страха намерением движения (в почти реальном мире). Также было очень интересно научиться по-настоящему летать во сне, управляя центром тяжести: до этого я трепыхался в “воздухе” низко и боялся упасть, а после слов Сэнсэя воспарял и “телепортировался”, как будто всегда это делал. Правда, потом, когда внешние вызовы животных чувств и “откаты” после практик забили внимание, эти сны прекратились и стали более редки. Считаю, что работа с телом однозначно важна при духовном развитии, потому что для того, чтоб взять тонкий инструмент, нужно вначале овладеть грубым... это мне также понравилось у Сэнсэя. Карлос описывает иной подход, когда учителя силком вызывали у него активацию внутренних сил, поддерживали какое-то время, а затем предоставляли самому себе - осознает-де, никуда не денется, а если нет - на то и время жизни дано. Отчего Карлушка лишние страницы исписывал описанием своих ужасных страданий, кишечных извержений и неловких попыток угнаться за наставником. Техника Лотоса и другие, какие мне нравятся, хороши именно постепенным проникновением в состояние, взращиванием осознания, а не вбросом на конечный этап, минуя предыдущие.
Работа с “союзниками” казалась мне страшной, так как дон Хуан намекает, что союзник всегда может взять верх, да и Карлос описывал увиденное как небывалую чертовщину. Я согласился бы, что правая и левая сущности похожи на союзников, но правостороннее и левостороннее осознания - это скорее попытка наложить индейские знания на научную картину о логическом и творческом полушариях мозга, так я это понял. Тогда получается, что работа с тоналем, “уборка” его - это оптимизация мирской жизни (чтобы не провоцировать неосознанно чужие животные эманации из-за привычек-якорей и паразитов сознания), а выходы в нагваль - это как раз созерцание других миров. Те случаи, когда я переживал нечто неописуемое словами, можно описать только как сияющий непорочный свет, который близко и далеко, само созерцание которого перестраивает душу и тело через могущественную любовь и тонкую нежность. Было время, когда несбалансированные порывы заставляли неудержимо плакать от этого созерцания... сейчас куда легче идёт, хотя ничего “оттуда” в эти моменты мне доселе не открывалось, творчество у меня подпитывается немножко иначе. Но состояние повышенного осознания и сталкинг - это другое, это нахождение в Яви с пониманием оптимального порядка действий.
Также мне запомнилась фраза, что воин балансирует между великой радостью и великим ужасом от осознания того, что является человеком. Пожалуй, тот, кто узнал о своих субличностях или познаёт новые грани своего Я, может переживать это состояние. Остановки внутреннего диалога... не могу сказать, что больше оказало влияние, потому что Кастанеду читал в самом начале активного преобразования себя, а до Сэнсэя добрался только благодаря тому, что накопил множественный опыт и количество могло перейти в качество - предложение почитать книжку я тоже отношу к знакам “подобное к подобному”. По крайней мере, энергетическая картина по чакрам со слов видящих и собственного ощущения себя тогда и сейчас отличается существенно.
Я вот тоже в отношениях. Был в них еще до Знаний, поэтому и сейчас в них. И действительно, когда начал больше давать обратной связи и, ГЛАВНОЕ, работать конкретно над собой, то отношения стали меняться к лучшему. Так что обратная связь это хорошо, но до того, как я начал работать над собой, она очень много вредила, т.к. всегда дотягивал уже до такой точки, что эта обратная связь выливалась в ругань и взаимную ненависть.
Тоже интересно было это заметить. Похоже, нам теперь нужно побольше шаблонов разбирать именно с той позиции, что они на нас действуют, как на детей - дошколят и первоклашек.
Чё вы на Юльку так напали, хорошая статья, я лично ржал пока читал. Именно ржал, а не смеялся или улыбался. Хорошо так всё разложила. Причём в который раз убедился, как лжёт сознание: сначала бегло посмотрел саму статью и комментарии к ней с критической предустановкой - чую зафонило.. Потом прочёл статью Серёги (тёзки), мужской взгляд на ту же тему - многое срезонировало, стало повеселее. Вернулся к статье Юлии, внимательнее её прочёл БЕЗ критической (от эгоизма и гордыни) предустановки - ржал как конь, потому что всё так и есть. Обе статьи, Юлии и Сергея, гармонично дополняют друг дуга. Спасибо вам обоим. PS: и не верьте первым доводам и предустановкам сознания, оно всегда врёт, работа у него такая ☺
“— Сэнсэй, ты упомянул за проект мирового масштаба по поводу пирамид и что он был разработан задолго до времен Имхотепа. А кто же тогда его разрабатывал задолго до времён Имхотепа? Нет, понятно, что Восток — колыбель цивилизации.” ” Так вот, далеко не просто так древние египтяне изображали лотос в сюжетах, связанных с их богами, именно трехлепестковым, то есть молодым, распускающимся, как символ молодого (обновлённого) человечества.”
Проект мирового масштаба по поводу пирамид был разработан задолго до времён Имхотепа. Значит проект включал в себя не только времена древнего Египта,но всю цивилизацию в целом. Во времена Имхотепа Египет был колыбелью цивилизации, и египтяне изображали лотос именно трехлепестковым. Наше время- это уже не колыбель. И если бы мы изображали лотос, то возможно изобразили бы его пятилепестковым. Может быть изображение лотоса как то связано с изображением звезды? Сейчас мы больше изображаем пятиконечную. 8 июля на пшеничном поле в Англии, близ Стоунхенджа, появился знак круг с семиконечной звездой над полумесяцем. Внутри звезды находится семилепестковый лотос.
”На самом же деле это место точно соответствовало одной из отмеченных земных географических координат на «звёздной карте», открытой ему ещё Сокровенником.”
“Звёздная карта” почему то взята в ковычки? Может это не карта звёздного неба? И уже пришло время эксперементировать с семиконечной звездой?
Никаких позиций - просто наблюдение за собой в процессе прочтения статьи.
Шаблон разобран хорошо, только не совсем хорошо описаны примеры с точки зрения любви к ближнему.
Это мой взгляд, который я наблюдаю уже не в первой статье этого автора. Вот и решила поделиться.
Всем любви )
Согласен, но тем не менее, не обессудьте).
Да какая тут политика, просто констатация факта, просто в Вашей статье цитата приведена не полностью, а вырвана из контекста и уважаемый Виктор её дополнил, а я чуть прояснил. Нам даны цельные знания и я считаю мы не вправе их разделять, типа это я принимаю, а это про политику поэтому нет, это равнозначно тому, что я не буду читать книгу Перекрестье, потому, что там слишком много написано про Номо, а у меня другие политические взгляды.
Знаю тема скользкая и на одном небезизвестном форуме данная тема стала причиной раздора между форумчанами с противоположными политическими взглядами, пока тему не заблокировали модераторы. Но тем не менее полуистины не бывает, либо мы верим тому, что до нас пытается донести Бодхисатва, либо нет, это вопрос нашего выбора.
Я не раз летала во сне, но однажды решилась на полет в Космос. Улетела. Летела как мне показалось тогда долго,но не было ни страха,ни холода. Было ощущение радости, любви и умиротворение. Словно это твой родной дом. Небо приняло меня как родную и вел туда куда направилась, хотя не знала куда иду, а просто взлетела и летела. Дошла до звезд. Самое удивительное, они не мерцают, а тускло горят. Читала и я К.К. все книги, читала В.Н.Мегре Звенящие кедры России, и сейчас в одном дыхании прочла все книги А.Новых. Можно сказать не просто читала, а проживала их жизнь, хохотала от балагурства ребят. Видела всю картину которое рисовала Анастасия Новых. Видела И.М. Никакой практикой я не занималась, лишь только научилась как восстанавливать ауру, как отключить себя от сущностей и все. Но тут мне помогал образ жизни моей. Не замужем и нет у меня таких проблем, хотя нападки были во сне, но всегда уходила целостной. Пока что так и живу, ошибки были, но я всегда их находила и исправляла. Чего греха таить, хочется домой, только дорогу найти и улететь, но страж строгий накажет за каждую ошибку, вот немного его боюсь. Но надо за ошибки отвечать, и придется если не успею их исправить. А статья очень хорошая и ничего не возможного тут нет, главное воспитание детей своих. Не подключать их к Животному разуму, а показать как все реально и просто с малых-с рождения,даже с зачатья,тогда не будет проблем таких как сегодня в нашем мире. Всем удачи!!!!!!!!!
Просьба пока без политики). Люди-то в целом все хорошие, как один добрый Человек сказал, но сознание разделяет. И пока хорошие люди плотно находятся на сознания, давайте не будем касаться политических лидеров, и без того много тем интересных. Надеюсь на понимание.
Очень ценное дополнение, спасибо!)
Да, спасибо Виктория. Вроде бы уже и много било сказано о выборе и праве выбора как таковом, да и вообще о составляющих Знание - в книгах и передачах, да и в статьях, но для полного “счастья” недоставало одного, на мой взгляд, важного момента. Момента, который книги, как источник Знаний при всей их полноте дать не способны – это отобразить само осознание человеком этих Знаний, процесса “открытия” их понимания не теоретически, а в реальной жизни, другими словами открытия практической, а не теоретической реальности Знаний человеком. Это очень важно, это является необходимым условием начала изменения человека. Ибо без осознания практического применения все написанное не боле чем простой набор слов, так, интересное чтиво с раздела метафизики и воображаемой реальности. И хотя, у разных людей это осознания происходит по-разному (скажем, с разных сторон, с разных предпосылок) в силу особенностей каждого, но сам принцип ведь отображен правильно. Принцип познания реальности Знаний как процесса осознания.
«Третий вывод: каждый человек, который встречается на жизненном пути – это личность, пусть духовно не зрелая, и у нее тоже есть право выбора.» - хорошие слова, осмелюсь добавить немного от себя, хоть возможно и немного не в тему. Когда присутствует осознание разделения Личности и Сознания, при общении с человеком явно в материи и который провоцирует вас, исчезает любое возможное озлобление (и т.п.) как реакция от своей животинки. Это не контроль эмоций сам по себе, это именно их отсутствие. Отсутствие в силу присутствия понимания, что личность сейчас идёт на поводу (а если ещё представить, что «как ослик за морковкой на веревочке», то даже вместо агрессии появляется внутренняя улыбка) у системы, и ты видишь это, видишь шаблончик, воспринимаешь это уже как банальность, и что не маловажно, можешь реально выбирать как себя вести, выбор не среди вариантов навязанных шаблоном, а реально выбор. Появляется даже некоторая жалость к человеку, но здесь нужно быть очень внимательным, дабы эта жалость не была порождена неосознанной сверхностью, а исключительно из любви к Богу и к Его творениям в любви– к Личности как части Духовного мира.
«Вывод шестой … Мы сами являемся причиной своего счастья и несчастья» - абсолютно правильно, для человека как личности вообще должно быть пребывание на глубинных чувствах, это, если можно так сказать, его “заводская” установка, это природно для него, а не какое-то исключение, хотя бы потому, что эти чувства постоянно “идут” к нему. То есть состояние “полного счастья” или “истинного” счастья это норма для человека. Но человек обманывается (зачастую через незнание) и переключается на “страсти” (несущие внешнее счастья/несчастья), которые цепляясь друг за друга “выматывают” человека. И чем дольше он “играет” в игры под общим названием “страсти”, тем больше он “забывает” о глубинном чувстве в нем, тем труднее ему “вернутся” к ним, тем больше он считает их “исключением” а не нормой Получается, что нормой (для человека) стает исключение (с духовной/реальной стороны), а и исключением –норма. Вот пример работы системы – подмена сути. . Вот почему детям (ещё помнящим тот мир, незахламленных/неповязшых в страстях) легче прийти к Богу.
Спасибо ещё раз за статью, и за те открытия, которые вы сделали, и которыми поделились.
Друзья, мир Вам и благодать )))
Хотел бы добавить про Боковые сущности вот еще что. У Кастанеды в одной из последних книг есть описание некого Эмиссара, который рано или поздно по заверению Дон Хуана, то есть учителя Кастанеды, приходит к любому ученику на определенном этапе его развития восприятия, его ученичества магии. По описанию, этот так называемый ими Эмиссар точь в точь подходит под описание Боковых сущностей человека описанных в Исконных Знаниях. Помните упоминания про слиперов в книге АллатРа ? людей кто целенаправленно пользуется Боковыми сущностями для извлечения ценной информации о месте, событии или человеке, в любой точке земного шара. Те же возможности описывал и Дон Хуан и Кастанеда в своей книге говоря про эмиссаров, про своих эмиссаров. Так Дон Хуан потом признался Кастанеде, что его личный эмиссар говорит ему всё, что его интересует, где кто из его учеников находится, кто чем занимается, и тд. Мало того Эмиссары-Боковые сущности способны человеку открывать и другую информацию, касающуюся самого человека, давать ему советы и подсказки на его жизненном пути, чем опять же пользовались некоторые из Видящих. Но не все. Кастанеда описывает даже момент где он торгуется со своим эмиссаром. Либо он прекратит давать ему подсказки и советы пока он сам не попросит, и они останутся друзьями, либо в противном случае в его власти навсегда перекрыть этот канал связи, сказав одну лишь нужную фразу команду. Эмиссар согласился с ним и после давал советы и говорил про всё и обо всем только после вопросов Карлоса. Такая вот сделочка.
Весь ваш комментарий - типичная многословная и мегалогичная защита системой себя. И по стилю, и по смыслу. Если вам не понятно, что плохого в земных желаниях - прочитайте хотя бы “Вопль Ангела” в начале Аллатры. А вообще, не хотите ли исследовать шаблон многословия? Ваши комменты самые длинные из всех на этом сайте.
Индейцы майя также имели знания о знаке АллатРа, как дополнение.
Смысл же в чём - не обязательно говорить на языке книг, можно объяснить истины на языке собеседника.
Так вот, по-моему, мама очень доходчиво их объяснила. Крик - это выплеск энергии, для доп.усвоения материала)) а про дурака и слабака - так это разъяснение, что лучше тебя подначивают, берут на “слабо”, и ты при этом не пойдёшь на поводу ЖР стаи(дворовой компании), и останешься якобы “дураком и слабаком”, чем быть вором.
Ведь у детей в пубертатный период особо возрастает влияние ЖН. Вот помню, тоже своё детство. Если я вдвоём с кем-то из подруг - нормальное общение, игры. Если приходит третья , четвёртая и т.д (а были ребята из т.н. неблагополучных семей) начинается обсмеивание кого-то более слабого, смешного.
Вот и разбираются с ними родители как могут..((
Тут, кстати, Майя были частично правы т.к. именно в эти дни (плюс минус) ученые ALLATRA SCIENCE зафиксировали резкий скачек септонной и нейтринной активности в кальдере Айра и Йелоустон
Спасибо, так и есть. Отношения в семье с потребительского формата меняются на более дружеский. На первом месте становится то, что помогает развитию Личности. В принятии решения наиболее важны интересы Личности другого человека, так и стараемся жить. Честно скажу, это не нравится Эго, оно скулит, но вместе с тем наша жизнь становится богаче и гораздо интересней.
Да так оно и действует привлекая любым способом внимание, а потом еще и самоедством занимается :) Но ведь мы - не есть мысли.
Мысль о том, что человек ищет себе спутника похожего на родителя, потому что сам является ребенком, для меня стала невероятным открытием очевидной вещи, лежащей по сути на поверхности )
С моим психоаналитически ориентированным сознанием, в которое вбиты несколько иные причинно-следственные связи, было бы сложно самой это увидеть. Спасибо большое ! )
7 мая 2004 года инаугурация (второй срок) В.В. Путина, под знаком Шамбалы.
Слышал такую классную фразу: “После того, как вычитали ребенка за какую-то провинность, подойдите к зеркалу и скажите: “Тебя это тоже касается!” :)))
В комментариях пошли уже неприкрытые нападки друг на друга, отстаивание “своей позиции” :) Ребят, ну это уже не от Духа, а от другой стороны. Очень много написано комментариев, вычленено конструктивных моментов из статьи и подмечено таких, которые немного субъективны. Есть чему поучиться и что понаблюдать за собой. Зачем разводить споры, кому-то что-то доказывать, что-то защищать или отстаивать... Духовное - просто Любит :) Позиции отстаивает всегда сознание.
Лариса, простите, я немного не понял. Если вы считаете, что я где-то стал проводником системы, укажите пожалуйста в чем именно.
Мне кажется, успешные разводки сознанием происходят из-за того, что его считают в этом случае голосом совести. Часто это бывает, когда сознание завело рассуждениями в тупик. Бывает, что человек не видит полной картины или выбирает, что называется, из двух зол. Особенно, когда не просто промелькнула мысль, а было совершено какое-то действие. А если Действие, то человек начинает считать себя не зрителем, а актером - ведь это же он что-то воспроизвел, сделал выбор. И начинается самоедство - что если бы я сделал/ответил тогда бы по-другому... А в роль независимого наблюдателя не позволяет войти в этом случае чувство вины - какой же ты независимый, ведь ты же... - и возврат к началу цикла, как говорят программисты. Чем больше человек циклится, тем глубже в его структуру проникает эта эмоция. Т.е сначала забрасывается мысль - она возбуждает эмоцию, а та при углублении укрепляет ту или иную программу. Или программы. Тогда отстраняться нужно не столько от мыслей или ситуаций, сколько прорабатывать эмоцию или программу.
Например, шкалят эмоции по отношению к партнеру. Это может быть несколько программ. На самом деле исходная одна - отрыв от Бога и как следствие, поклонение человеческим ценностям (поклонение сексу, поклонение любимому человеку, поклонение человеческой любви, поклонение мат.благополучию, осуждение и презрение людей, постановка себя выше их и т.д.)
Ещё такой момент недавно промелькнул в голове. Когда нас захлестывает сильная эмоция (”ярче вспышка”), мы часто пребываем в это время в негативной её составляющей, т.е. мысли, и нам кажется, что мы одни, а Бог от нас отвернулся или не слышит наших страданий. На самом деле, что придаёт яркость этой вспышке? Увеличение силы Аллата. Т.е. как в той притче, где Бог нес человека на руках, именно в это время Бог пытается нас стабилизировать. И если личность в это время отстранится от мыслей ЖН, то эта сила Аллата и будет той самой помощью Бога, достаточно только обратиться в этот момент к глубинным чувствам... Т.е., если брать пример зеркально, когда происходит физ.травма, организм выбрасывает в кровь массу хим.веществ, чтобы спасти тело...
Вот, как-то так ☺
02.08.2017
10.07.2016
25.07.2016
31.07.2016
Цель проекта
