Все комментарии


Притча о Путнике и Бодхисатве. Dzen 28.03.2017 19:20

Ребята я еще раз обращаюсь попытаться вдумчиво прочитать то, что вам пытаются объяснить о Пути, а то мне, на почту, приходят одни и те-же, по сути, комментарии, как под копирку, такое ощущение, что люди просто не слышат

Уважаемый)))), вы тут пишите одно, а чуть ниже совсем другое). Тут продавили, и ниже “давить нельзя”.

Потому, что категоричность практически всегда приводит к фанатизму и отторжению “здоровой” части людей, не привыкшей, чтобы на них “давили”.

Забавный подход. И наверняка еще и спорить начнете))). Высказались и хорошо, оставьте людям право выбирать, услышать вас или нет.

И вообще, чем-то на стиль MS похоже.

(перемещено Админом, адресовано, судя по-всему, Алексею)

Предисловия к книгам Анастасии Новых. Gazolin 28.03.2017 18:36

Да как Вам сказать... Умению исследовать дело со всех сторон мне еще предстоит научиться. Потому что обратил я на это внимание только при повторном анализе после Вашего комментария!

Но вот что-то интересного нашел (и это хорошо, что все же удалось найти). И с радостью делюсь этим сообществом:

Гора Белуха имеет несколько названий, каждое из которых можно разобрать подробнее. Алтайцы называют её – Уч-Сумер. «Уч» - это три, «Меру» - главная (священная) вершина в буддийской философии, которая в монгольском языке трансформировалась в «Сумер», то есть Уч-Сумер вполне можно трактовать как “Трехглавая священная гора”. Но почему Трехглавая, а вершин у Белухи две? Дело в том, что третья вершина стоит немного в стороне и носит название «пик Делоне», она высотой 4260 м. Именно трехглавой эту вершину часто могли видеть древние кочевники со стороны. Именно такой она предстает с плато Укок, где был важный караванный путь из Монголии на территорию современного Казахстана, связывающий народы трех основных мировых религий - буддизм, ислам и христианство.

То есть как видим, уже знакомое нам понятие «Меру», «Сумер». Но, наверное, это какое-то другое понятие «Меру», ибо гора симолизирует Орион, но не Дракона. Ранее уже писалось в комментарием по поводу двойного трактования горы «Меру»: земного и небесного. Если небесный связан с осью, которая проходит в Драконе, то, наверное, Белуха - это больше про земною трактовку. Но в то же время «межа»...

 

Второе алтайское название горы Белуха - Кадын-Бажы.  Слово «Кадын» у восточных (тюркских) народов имеет значение «женщина высокого происхождения, уважаемая, госпожа, хозяйка», а слово «Бажы» - производное тюркского слова «Баш (Баши)» - голова, вершина. Пример: Тау-Башы (Вершина горы). Таким образом, название Кадын-Бажы можно трактовать как «Голова Госпожи». Учитывая тенгрианское (доисламское) мировозрение восточных народов, которому присуще обожествление всей природы и гор в частности, то более широко это название можно трактовать как «Главная гора».

 

Здесь любопытно в названии выглядит женское начало. И не просто женское начало, а уважительное и трепетное, лидирующее отношение. И может быть здесь как-то это связано с женщинами-межанами.

 

Казахи называют Белуху не иначе как «Мұзтау Шыңы». Корень «Муз» означает Лёд, Тау - Гора. В основе слова «Шыны» лежит корень «Шын» «Слово шыны в современном казахском языке переводится как «стекло», но оно имеет корень «Шын», который имеет значение «истинный, правдивый, настоящий, действительный». Исходя из этого, казахское название горы Белуха можно трактовать как «Настоящая ледяная гора».
Также можно встретить менее распространённые названия горы Белуха - «Музтау» и «Сумер-Улом», которые по значению схожи с вышеприведенными.

 

По общепринятому русскому названия горы Белуха, тоже не все так однозначно. Самое простое, что приходит на ум, это ассоциация слова «Белуха» с вечно белой вершиной горы, но есть и другие трактовки происхождения (значения) слова «Белуха». В тюркском языке слово «Бел» имеет значение – «талия, спина, хребет, сила, мощь, середина, опора, центр, межа, возвышенность». Все эти топонимические значения корня «Бел» в той или иной степени применимы к горе Белуха.

 

Да, вот здесь мы уже видим, что «Бел» - межа. «Межанин» ведь происходит от «межа»? Вполне возможно, что это связано с Шамбалой (ведь сейчас вход в Шамбалу находится там?).

 

По общепринятому русскому названия горы Белуха, тоже не все так однозначно. Самое простое, что приходит на ум, это ассоциация слова «Белуха» с вечно белой вершиной горы, но есть и другие трактовки происхождения (значения) слова «Белуха». В тюркском языке слово Старорусские коннотации слова «Белый» имеют значение - святой, добрый, высокий, во многом совпадают с алтайскими и по смыслу очень похожи. Первыми русскими поселенцами в Горном Алтае были староверы, которые шли сюда «спасаться от мира», в поисках воспетой в легендах таинственной страны «Беловодье». У древних славян бытовали представления о горе прародительнице и дарительнице, достаточно вспомнить сказки Бажова, которые схожи с представлениями о Духах гор алтайцев. Беловодье у славян ассоциировалось с Ирием - Раем древних славян. Именно к нему восходит образ текущей с неба «молочной реки с кисельными берегами» в русских сказках. имеет значение – «талия, спина, хребет, сила, мощь, середина, опора, центр, межа, возвышенность». Кстати, мВсе эти топонимические значения корня «Бел» в той или иной степени применимы к горе Белуха.

 

Елена Николаевна Рерих, будучи в Париже, в 1929 году издала книгу древних восточных апокрифов «Криптограммы Востока», где приводится апокриф о святом камне, который явился с неба, как «посланец» дальних миров, как дар Ориона. В легенде указываются три конкретные звезды, пославшие камень миру. Это - звёзды пояса Ориона, которые раньше назывались, как пишет Рерих «три мага». Белуха тысячелетия связана с поясом Ориона, и на это созвездие смотрит весь мир (ранее уже на этом сайте приводилось много статей по поводу Ориона). И святой камень, который явился с неба, как «посланец» дальних миров, как дар созвездия Ориона. Вспомним, именно на Горном Алтае пересекаются три мировые религии - христианство, буддизм и ислам.

 

Вполне возможно, что речь как раз в этих легендах идет о Граале, который привнес “кто-то” из Ориона (ну, мы уже знаем кто это может быть :))

 

Неспроста Алтайцы издавна Белуху считали священной горой. По их поверьям, на Белухе обитает Богиня Умай. Богиня Умай - это высшее женское божество у тюркский народов, олицетворяющая женское начало мира, чрево матери. Умай покровительница детей и рожениц. Связывая гору Белуху с богиней Умай, прародительницей мира, алтайцы считают Белуху прибежищем грозных, могущественных сил и боятся приближаться к своей святыни, испытывают сильный душевный трепет, когда поднимают на неё глаза. О восхождении на Белуху алтайцы даже не помышляют. Лишь «очистившийся» может побывать там, не навлекая гнев богов.

 

Сиверные горы - это древнее название Горного Алтая. В древнерусской мифологии выражение «Сиверные горы» означало «Святые горы». Святогор в восточнославянской мифологии является огромным великаном, «выше леса стоячего, ниже облака ходячего». Он не ездит на святую Русь, а живёт на высоких Святых горах; при его поездке Мать - Сыра Земля потрясается, леса колышутся и реки выливаются из берегов. Святогор является русским древнейшим богатырём, дохристианским, божественным и могучим.

 

Рибхвасы мчатся к Савитри - Солнцу за Сомой, согласно мудрости Ригведы. На блюде джиль-кор вычеканена в середине гора Сумеру, а по сторонам ее - четыре страны света в виде больших островов вокруг. Как бы точка на одинаковом расстоянии от четырех океанов.

 

И действительно, гора Белуха примерно равноудалена от четырех мировых океанов – Индийского, Атлантического, Северного Ледовитого и Тихого - это позволяет считать её центральным вершинным узлом гигантского материка Евразия, его своеобразной «пуповиной». И снова эти «пупы земли».

Такая вот любопытная гора Белуха и картина с ее изображением авторства Анастасии Новых.

Притча о Путнике и Бодхисатве. Алина 28.03.2017 18:30

После Вашего сообщения задалась вопросом, какой изначальный смысл несло слово “страдание”, и нашла в интернете очень интересный материал:

СТРАДАТЬ 
О том, как смещалось значение этого слова, судите сами: образовано оно от существительного страда, иначе “работа”, и поначалу глагол страдать не значил ничего иного, кроме как “работать”. Неожиданный переход от работы к страданию. “ 
Ожегов: 
СТРАДА -ы,
Ожегов: 
СТРАДА -ы,мн. страды, страд, страдам, ж. Напряженная летняя работа в период косьбы, уборки урожая. Деревенская с. Боевая с. (перен.: о напряженных боевых действиях). || прил. страдный, -ая, -ое. Страдная пора. 
Итак, “страда” - сбор урожая. Собственно, вряд ли можно придумать мудрее выражение, чем  “хуже, чем карма ничего не случится”.  И в сущности страдание есть “сбор” тех самых кармических следствий различной активности тела, речи и ума.  Вполне себе просматривается отчетливая картина кармического воздаяния в, казалось бы, простом и привычном термине. Остается только гадать, каким образом происходит внутренняя интерпретация переводных текстов при такой окраске основного термина  ”страдание”  в русском языке.


Для меня это дало совершенно новое понимание слова “страдать” - по факту, “находиться в работе”, “пожинать результат выбора, сделанного ранее”.  

Притча о Путнике и Бодхисатве. Алексей 28.03.2017 18:23

Ребята я еще раз обращаюсь попытаться вдумчиво прочитать то, что вам пытаются объяснить о Пути, а то мне, на почту, приходят одни и те-же, по сути, комментарии, как под копирку, такое ощущение, что люди просто не слышат.
Не нужно повторять фразу о том, что, “когда я в Боге я чувствую Радость, Любовь и там нет страданий”, хотя бы потому что вам никто не противоречит, а пытаются сказать совсем о другом.
Духовный Путь - это не то место где вы углубляетесь в Духовное в момент медитации и испытываете чувства, идущие от духовного мира. Духовный Путь - это Процесс, это Движение, который, скорее, связан с ежеминутным Выбором человека между Духовным и материальным началами, между Человеком и Животным, он возможен только и исключительно в условиях мира материального, там где есть Выбор между двумя началами и есть вектор Пути от материального к Духовному. Духовный Путь полностью заканчивается только со смертью физического тела и уходом духовной части в мир Бога. Для Духовной части человека, перешедшей в мир Бога и сбросившей  ”одежду”, Пути уже нет, потому что там некуда идти, там все ЕДИНО, все - БОГ. Пока же человек находится в этом мире, не в зависимости от его духовных достижений, дуальность человека и “материальность” его тела будут постоянно его “дергать” и мешать ЖИТЬ! и это постоянно нужно контролировать, до тех пор, пока мы находимся в этом мире.
И еще вот вспомнил цитату о Пути, из притчи ”О Двух братьях”, может так будет понятней:


«Стать свободным от смерти, можно лишь познав Истину. Истина ― достояние внутреннего. Путь к Истине ― достояние внешнего. И только пройдя этот Путь, вы познаете Истину и станете свободными от смерти».

Путь к Истине - достояние внешнего. Вот задумайтесь сами на минутку над этой фразой, те примеры, которые вы приводите, как примеры, якобы, Духовного Пути, но все они связанны с моментами “погружения” в духовный мир, в мир радости и любви, где нет страданий - это разве достояние внешнего? Или это все же - достояние внутреннего? Давайте не будем подменять понятия. Еще раз, Путь к Истине - это достояние внешнего, которое у разных людей очень сильно различается. По разным причинам различается, потому что тропинок много, судьба разная  у людей, крест разный, здоровье разное, возраст не одинаков, условия жизни - разные. Поэтому давайте людям дадим право идти во внешнем так, как у них получается идти, без категоричности в этом плане... Потому, что категоричность практически всегда приводит к фанатизму и отторжению “здоровой” части людей, не привыкшей, чтобы на них “давили”.
А вообще перечитайте еще раз притчу “О двух братьях”, очень мудрая, но простую мудрость этой притчи почему-то многие игнорируют. Слишком проста, наверное...

Притча о Путнике и Бодхисатве. Олег 28.03.2017 18:13

Так а в чем же противоречие?))) Разве можно иди по дороге к Нему, но не принять Его, и не открыться Ему? А значит и пребывать в Нем. По моему мы говорим об одном и том же. Как очень точно выразился И.М. :”Путь к Свободе в Свободе”

Притча о Путнике и Бодхисатве. Юлия 28.03.2017 18:13

Алексей, а вы попробуйте не просто буквы читать. Ангел то и страдает от того, что люди не хотят открывать в себе мир любви. Прожигают свою жизнь - единственный шанс вырваться из мира иллюзий. Он и страдает видя, как люди тратят аллат на иллюзию, желания, мечты, готовясь к смерти. А ему то известна вечность. Он знает, что такое Жизнь. Для него каждая душа - это потенциальный ангел. Вот и страдает, видя что стремящихся к Богу единицы. А не от того, что его тело чувствует боль. Что для него тело? Штаны, одежда.                                      

“Но многие Души боятся пуще зверя, Души, которая им мешает жить, как мне мешает жить одежда. Понять таких людей я не могу. Разменивать всю Вечность на мгновенье? В чём тут смысл? Страдать в объятьях шкуры зверя, служить штанам, которые ветшают день за днём. И в этом жизнь? Жизнь бесконечна! В ней нет страдания, она не рвётся, ведь невозможно Душу износить. А у одежды Дома нет, есть лишь чулан, где она временно хранится. Дом истинный есть только у Души! И именно Душа, стремясь туда, где Вечность, рождает это чувство Дома, который всю жизнь и ищет человек.”

А впрочем дело в выборе. Кому-то нравиться страдать и это их выбор. А вот я счастлива, что живу во времена перекрестья - ведь здесь сам Ригден Джаппо, что Бог указал мне путь к знаниям, что прекрасный Человек написала такие чудесные книги, доступные всем, что есть передачи с Игорем Михайловичем, что есть хорошие люди, распространяющие знания. И таких “что” ещё много потому, что я чувствую Бога. Он рядом всегда, что может быть прекраснее...

 

 

 

Притча о Путнике и Бодхисатве. Олег 28.03.2017 18:07

Хотя может быть я просто я не до конца понимаю чужое восприятие этого мира.  И.М. несколько раз упоминал о духовном эгоизме. В некоторой степени, я понимаю о чем но говорит. Когда я в Боге, меня перестают беспокоить тяготы и страдания этого мира. Мне просто нет до них дела, когда я чувствую этот прекрасный контакт. Но возможно есть люди, которые настолько сильно устремлены помочь остальным, что даже в Духе они не перестают сопереживать и чувствовать страдания? Может именно такие люди в последствии и становятся Гелиарами?  Я не знаю, у меня такого опыта нет.

Деревянный мальчик "Пиноккио".Мультфильм со смыслом. Елена 28.03.2017 16:23

Спасибо за статью. Вдохновили меня посмотреть старую версию, да и новую пересмотреть для сравнения. 

Притча о Путнике и Бодхисатве. Олег 28.03.2017 15:54

Мне кажется в этой теме мы просто  смешиваем в одно, то что смешать не возможно. Человек, идущий по духовному, может в какое-то время пребывать с Богом, а в другое под властью сознания (Дьявола).  По себе могу сказать, что когда с Богом, то я чувствую несказанную радость, а такие чувства как  страдания кажутся просто бессмысленными, а точнее даже, не настоящими. Ведь страдания принадлежат этому миру, а когда я с Богом, я конечно остаюсь в материи, но этот мир как бы меркнет, отходит на второй  план.  А вот когда я утрачиваю этот контакт, там да. Там все возможно: и  страдания, и страхи  и все остальное. Но тут вопрос для меня лично другой: могу ли я себя в этот момент считать действительно идущим по духовному пути? 

Притча о Путнике и Бодхисатве. Валентина К 28.03.2017 12:47

Да? А для меня Духовный путь - это и есть дорога Домой к Нему.

Деревянный мальчик "Пиноккио".Мультфильм со смыслом. Nl 28.03.2017 12:40

Спасибо, действительно, тоже  заметила, благодаря  Исконным Знаниям, конечно, в этом мультике зерна истины. Старые мультики и фильмы  как урок асоциативный. Есть старый фильм - сказка Илья Муромец 1956 года, там тоже можно многое увидеть. Все в помощь ищущему.

Притча о Путнике и Бодхисатве. Алексей 28.03.2017 11:49

Теперь ближе к притче. Объясню, почему меня эта притча заинтересовала, в своё время. Даже упуская чувствующую часть, а опираясь на “голую” логику (ну а как же на сайте Аналитиков, да без логики - это что-то странное было бы... :) ) можно сделать несколько выводов: Я не согласен с утверждением, что путник, не имея знаний просто бегал “за материальными бананами” по пустыне всю свою жизнь. Объясню почему: Потому что понятие Путник, говорит о том, что этот человек, не сидел, прижав мягкое место к дивану, а таки шел и не просто шел, а жаждал и искал источник. Да, шёл этот Путник, очевидно, не просто, с ошибками понимания, зачастую принимая чужой путь и опыт за свой собственный, с потерей себя Настоящего, за что потом и платил, и об этом в притче и рассказано.

И даже несмотря на то, что “Путник потерял себя” эта же притча рассказывает о том, что Путник был всего лишь в шаге от спасения, когда встретил на пути своем змею, но не смог устоять: страх гибели тлена оказался сильней... Здесь я не смог обойти момента, что ТО, что встретил Путник в поисках источника несло опасность для тела.

Кроме того, зная позицию Р. Джаппо к людям, которые бегают всю жизнь за бананами я не верю, что при такой жизни путника, он встретил бы бодхисатву, который его решил просто облагодетельствовать ( а вместе с ним еще 7 млд. человек): Напоил из своего источника, накормил, притчу рассказал и спать уложил...) Ну не верю, что так может быть.
Р. Джаппо тяготеет к справедливости и ублажать “обезьян с бананами”, скорее бы не стал...
Каким Путем шел путник, что он искал конкретно, можно лишь предполагать, но уже не логикой... )) Поделюсь слегка своими чувствами:
Вообще, многие люди отмечают, что все книги А. Новых написаны в ключе многослойности или можно сказать иначе, они имеют “второе дно”. В свое время я почувствовал, что и у притчи “Путник и бодхисатва” есть второе несгораемое Дно, то есть в этой притче есть то, что явно отображено в материальных образах -  то, что открыто для ума и логики и относится к миру материи, но так же есть и вторая часть, сокрытая - Суть, относящаяся к духовному миру и которую можно понять только с помощью чувствования... И вот с моей точки зрения такая Суть в этой притче есть и совсем не зря именно этой притче посвящены целых три рисунка из книги А. Новых: Это континуум, кто не в курсе “континуум” переводится, как непрерывность, множество, где фигурируют персонажи притчи: Ящерица, птица и змея, а также Путник и Бодхисатва.

 

Картина “Реальность” 

И картина “Гармония сфер” 

На всех этих трех картинах из второй части есть изображения пустыни, песка, человека, источника и Сущности человека, поэтому я считаю, что образный ряд этой притчи очень глубок и притча имеет таки , спрятанное от любопытных людских глаз “второе несгораемое дно”, ключи к источнику... Как думаете, имеет? )

Деревянный мальчик "Пиноккио".Мультфильм со смыслом. Александр Н 28.03.2017 08:31

Не так уж и давно, сходили всей семьей в кинотеатр на премьеру Украинского мультфильма ” Никита Кожемяка”. Мультик настолько класный (очень всем рекомендую)!!!! Когда смотришь его,
ощущается такой душевный подъем, а если смотреть еще и с позиции духовного да с
истинными знаниями... Вообщем вышли мы с кинотеатра с ТАКИМ
эмоционально-душевным настроением, что хотелось творить, любить всех, нести
добро и знания
,
проводить время с ребенком больше.
И не мудрено,  мультфильм насыщен множеством позитивных
знаков славянской и трипольской культур. Встречается и знак АллатРа.
 Очень много положительных рабочих знаков, мудрых высказываний,
показано как у героев идет борьба с животиной. Особенно интересен момент, когда
у мальчика Никиты происходит внутренняя борьба с мыслями, видениями и прочими
проявлениями ЖН.  Я  себе
представляю какие  были духовно богатые люди,
жившие в те времена и
здорово, что эта духовность начинает возрождаться.

 

А еще смотрели  яркий мультик «Троли». Так после его просмотра, у нас в семье возникла
традиция, как героев мультика - «Обнимашки». ( они устраивали в определенные
моменты времени дружеские обнимашки). Нам эта традиция, с подачи дочурки,
понравилась и прижилась в семье, правда моя маленькая хитрюшка дочурка, за
частую перед тем как признаться в каком-то проступке или идя на опережение,
чтоб не журили за что-нибудь, использует эту практику для «корыстных» целей, но
она это делает с такой искренностью и любовью. И наступает такое чувство
спокойствия, умиротворения и душевной теплоты.. Главное, что такими традициями
воспитывается доброта и любовь.

 

 Показывайте детям, рассказывайте чаще на таких пусть маленьких, но позитивных примерах. Даже для себя каждый раз открываю
много нового. Как говориться : «Дети –это наш экзамен перед Богом», своего рода
лакмусовая бумажка проверки нашего животного на вшивость. Ведь задуматься, мы
на них кричим если не понимают или просто балуются, ругаем почем зря, некоторые
даже поднимают руку. Тем самим мы тешим свое животное и взращиваем животину у
малышей.

Но «духовное» возрождение происходит по разному. К примеру еще о об одном мультфильме, вышедшем недавно в России. Мультфильм называется «Дети против волшебников», одобрен и рекомендован между прочим Русской православной церковью. В «Викепедии» даже целую страничку посвятили да и книгу написал какой-то священник
(https://ru.wikipedia.org/wiki/Дети_против_волшебников)

Лично у меня вызывает только негативное впечатление. Все замешано на насилии, детям внушается такой бред. Мультфильм полностью не смотрел, достаточно было одного эпизода. Там дети борются со всякими магами, жаждущими власти. Борьба заключается в следующем: У одного парня в руке появляется золотой крест (размером чуть ли не целую ладонь мальчика). Звучит фраза: « А теперь, давайте помолимся». Дети начинают активно молиться. И тут , о «ЧУДО», им приходит помощь от Бога в виде, внимание, спускающегося с неба военного вертолета, из которого появляется бравый «вежливый» супермен- ДИСАНТНИК» и стоя за спинами детей из пулемета расстреливает этих магов и волшебников. (таких же детей и подростков отчасти). Ура, зло побеждено.

Будьте бдительны. И Пусть  будет больше любви и добра на пути домой.

Притча о Путнике и Бодхисатве. Валентина К 28.03.2017 08:21

Да, это точно... видим, но не чувствуем, слушаем, но не слышим. Я вот думаю, стал бы Бодхисатва поить Скорпиона, если бы тот жил не по совести? Или вот Валеру взять. Да, Валера жил не по совести, но встретив Бодхисатву, он понял, он почувствовал, он открылся! В этих образах я и увидела ту самую грань...

Притча о Путнике и Бодхисатве. Валентина К 28.03.2017 08:10

Спасибо!

Притча о Путнике и Бодхисатве. Алексей 28.03.2017 07:40

Я на каких-то моментах остановился в комментарии к Дарье, можете посмотреть, может Вы после него примете и тот факт, что даже и Ангел может страдать, когда он в теле...
Видите ли в чем дело - не может быть духовного пути, без понимания того, что путник идет по пустыне (материальному миру) и путник,  несет в себе два начала - материальное и духовное... По большому счету Духовный путь возможен только в том случае, когда есть два начала - материальное и духовное, элемент борьбы между ними, вектор направления пути между чем и чем идти, или можно выразиться по-другому: Правильное расставление акцентов и приоритетов, ЧТО в человеке главное (Его Душа), а что второстепенное, подотчетное и должно быть взято под жесткий контроль (работа сущностей, сознания), ну и естественно запросы и нужды тела, как живого организма. Тело тоже оказывает свое влияние и не малое, потому что человек есть человек - тело может болеть, стареть, умирать, оно тоже чувствует и сигнализирует “поломками” , когда что-то  не так.
Многие люди упомянули такое понятие, как тяжесть креста, но что обозначает крест? Только лишь духовное начало - Душу? Из книги Аллатра мы знаем, что - это не так, крест обозначает энергетическую структуру человека, которая состоит из сущностей (относятся к миру материи) и души (духовный мир, мир Бога). И на бодхисатв, какой бы ни был у них высокий духовный уровень, тоже оказывает свое влияние материя, об этом не раз было упомянуто в книгах А. Новых, как говорил Сэнсэй – “Я обыкновенный человек… Видишь, у меня идёт кровь, мне тоже больно”… 

Предисловия к книгам Анастасии Новых. Игорь 28.03.2017 02:19

Вы когда подробнее искали, заметили наверное, что одно из значений слова “Бел”, это “межа”.

Предисловия к книгам Анастасии Новых. Gazolin 27.03.2017 19:26

Созвездие Орион легко отыскать на небосводе по трем бело-голубым звездам... На картине “Горы” тоже отчетливо видны три вершины. Цвет вершин, как уже поняли, совпадает по цветам звезд Ориона. Удивительно.

Притча о Путнике и Бодхисатве. Сергей Ч. 27.03.2017 18:50

Каждый кто прочитал книги А. Новых есть Путник, который повстречал Странника, принял или отверг - сделал свой Выбор...

Суфийская притча "Секрет счастья" или как соединиться со своей Душой. Леша 27.03.2017 18:07

Спасибо за статью! Мне в последнее время помогает осознание того, что все мысли и эмоции сознание “думает само себе и исключительно о самом себе”. Т.е. это тот же театр, как говорит Игорь Михайлович. И когда я к этому отношусь вот так вот, когда понимаю все именно так, ничего не остается, кроме как чувствовать :-)

Еще очень помогает вспоминание о том, что это тело это не я, и сознание это не я, и вообще я ничего не делаю в этом мире. Делает та воля, которую я выбираю: Бога или системы Животного разума. Я просто свидетельствую этому. А ведь сознание всячески хочет самому себе доказать, а заодно и личности, если та проявляет к этой сценке интерес, что это личность это все делает, что бы она ни делала: как хорошее, так и плохое. Вот, правда, в результате веры в то, что все делаю я, в обоих случаях создается благодатная почва для ассоциирования себя с животным началом, которое предлагает возгордиться за все благое и ощутить вину за все худое.

А вот воспринимая все мысли такими, что сознание это думает о самом себе, вообще все остальные вопросы отпадают, отваливается необходимость оценивать эти мысли, примерять их к себе и т.д. Так легко становится, просто здорово :)

Кстати, еще очень помогает осознание того, что когда я чувствую,  нахожусь в чувственном диалоге с Богом, то мне больше и делать ничего не нужно в духовной практике. Я просто наблюдаю за чувствами и все, какими бы они ни были, что бы ни происходило с телом. Я просто понимаю, что я сейчас с Богом и это он творит, чего бы это ни касалось в данной энергетической конструкции. И творит он самым наилучшим образом, а все сомнения по этому поводу только от того, кто умеет думать, т.е. от сознания, причем относительно его же самого, но никак не личности :)

Притча о Путнике и Бодхисатве. Ирина 27.03.2017 17:45

Читаю притчу и понимаю что это обо мне .Я и есть этот путник ищущий Источник. Книги начала читать в 2013 году и перечитываю постоянно. Знания дали , в помощь программы и сайты и занятия в группах, но у меня пока не получается , как было сказано в  одной передаче-встал и пошел.Тело , сознание и система частенько пугают меня. Я как Личность еще совсем малыш (а моей шкурке да и сознанию - 56 лет). Учусь Жить по новому - чувствами идущими от Души в Любви с Богом. Нарабатываю новые навыки в жизни и как путник бывает что обманусь или вдруг испугаюсь смерти шкурки, или голос в голове - ну куда ты полезла , жила бы как все..., и тут себе вопрос - кто Я и какова моя цель? Очень отрезвляет! Так что у меня легко двигаться и без борьбы пока не выходит ,  сознание рассказывает как трудно менять свою жизнь.

Однажды… Julia 27.03.2017 16:38

Бог и Дух Святой - единое и неразделимое целое. Помните, в передаче “Единение”  - Дух Святой - это святая кровь Бога. Поэтому Тот, кто сейчас в миру - СОЛНЦЕ.  Для меня так точно... 

Рисунки Анастасии Новых. Ксения 27.03.2017 16:35

Буратино - очень занимательная сказка и она вовсе не для детей. Карабас,как верно здесь подметили прототип лукавого,который держит кукол-марионеток. Мы бежим от своего Создателя, хотим красиво жить,одеваться,развлекаться, не понимая,что золотой ключик у каждого из нас внутри. И каждый может открыть заветную дверцу. Символична ещё сказка об Арлекине,где на этруском диалекте означает Эллекин,т.е. сатана. Так вот часть земли в Италии в месте источника вод Сант-Пеллегрино (Святой Пилигрим/Паломник) носит название Terra d’Arlecchino, т.е земля Арлекина. Но над памятником этому персонажу в разноцветных лохмотьях возвышается колокольня католич церкви, а на ней величественная статуя Девы Марии. Арлекин, Карабас конечно обладает властью земною,князь мираи сего. Однако превыше этого Любовь и Дева Мария!

Притча о Путнике и Бодхисатве. Ксения 27.03.2017 16:13

Путник и Бодхисатва

Что нам расскажет притча во языцах,

Каждый здесь сам вяжет узор на жизни спицах.

Видели многие вживую Бодхисаттву,

Под плугом Божиим не каждому дано пройти ту жатву.

Собрал вокруг себя Владыка много душ знакомых,

Личностей новых,путь выхода искомых.

Встреча лишь шанс даёт,труд над собой не отменяя,

Шанс многим дан и Личностей созревших собирая,

Уйдёт Владыка также как пришёл,

Всё здесь дано,чтоб Мост Калинов путник перешёл!

Притча о Путнике и Бодхисатве. Юлия 27.03.2017 12:55

Алексей, вы хотите показать трудность пути духовного на примере Иисуса? Ведь к прошлой статье, как мне помнится, был спор именно о суровом и жёстком духовном пути.  Да Иисус 40 дней “сажал на цепь” свой ЖР, но в чём страдание? Страдало его тело и то из-за глупости людей. Но Иисус ведь Ботхисатва и его сущность отделена от сознания. Он знает цену всему происходящему, он знает как прекрасен духовный мир. Какие у него могут быть страдания кроме телесных? Да и пришёл он в этот мир как мессия, нас дураков спасать от иллюзии, за что и страдало его тело.

Если говорить о страданиях эмоциональных, то они напрямую зависят от мыслей. У меня тоже всякое было. Но я понимаю, что это не путь к Богу. Это я остановилась и смотрела на своих актёров. Когда человек пребывает в чувственном мире и не слушает сознание, то и духовный путь прекрасен. Ещё я поняла очень важную истину: нужно всегда быть наблюдателем. Никого и ничто не оценивать, не критиковать, а только наблюдать и делать выводы для себя. Будь то внешняя ситуация, собственные мысли и реакция на них или даже медитация - оставаться в позиции наблюдателя. Об этом уже неоднократно было сказано, но мне, чтобы понять, нужно было пострадать немножко. Так что путь духовный суров если топтаться на месте: слушать сознание, бороться с ним, уделять ему внимание. А можно проще: 90% внимания тратить на душу и сознание отцепиться, ему ведь не интересно там, где не кормят.

Притча о Путнике и Бодхисатве. Олег 27.03.2017 08:12

Для меня Духовный путь  означает, прежде всего, пребывать в Боге. А какие с Ним могут быть страдания? Любой тяжкий крест Он делает легкой пушинкой. А давит этот крест на плечи, когда я начинаю  колебаться  или вовсе катиться назад по этому пути.  Поэтому  сам Духовный путь суровым быть не может, но вот дорога к нему может быть, действительно, тяжела и ухабиста.

Притча о Путнике и Бодхисатве. Алексей 27.03.2017 06:36

”а мир бесконечной любви, где нет боли, нет страданий, надо просто открыть в себе...”

Дарья, а как вы относитесь вот к этим строкам из книги “Аллатра”, откуда у Ангела взялось страдание, как думаете? 

Вопль Ангела, одетого в одежды, или страданья человека с Ангелом, вместо души.

Часто бывает так, что люди говорят в общем-то об одном, но не хотят друг друга услышать и часто бывает так, что люди бывают очень категоричны к непростому пути других людей. А вот откуда берется категоричность  и максимализм у людей, находящихся еще в пути - это уже другой вопрос. Вот Ригден Джаппо мимоходом упомянул о страданиях, никто не желает в него камешком бросить, за то, что он посмел это слово упомянуть? Дарья - это я не вам сказал.

Да в мире Бога нет Боли, нет страданий, там Счастье и Любовь, но не скинувший полностью “шкуру зверя” полностью ли находится в мире Бога, тем более не ставший Ангелом? Я, например, оцениваю слова Игоря Михайловича о том, что “Жизнь должна приносить удовольствие”, как Опытное Знание о том, что в Настоящей Жизни - в мире Бога - мире Духовном, тяжести  и страданий нет, просто потому, что Душа не болеет и не стареет, и не умирает.
Но значит ли это, что в мире Материи, в этом аду - не может быть тяжести и страданий, пока у тебя есть тело? Наверное, все-таки, нет. Я вот вспоминаю земной путь катаров, тамплиеров, Житие некоторых Святых, за Христа я уже тоже упомянул, вспоминаю их судьбу, путь, но легким их земной путь точно не назовешь, не в зависимости от того, что у них происходило на внутреннем духовном плане.

Притча о Путнике и Бодхисатве. Валентина К 27.03.2017 02:18

Верить чувствам!Тот, кто полагается на внешнее, может лишь предполагать. Тот, кто полагается на внутреннее, имеет достоверное знание.”  Чем мне нравится этот сайт, это тем, что здесь, кроме исследования и познания (если не будет этому препятствий), можно учиться развивать свое чувственное восприятие. Ведь мы не знаем, кто пишет под тем или иным ником, даже, если он красиво написан (шаблон авторитета— “Призрак, похожий на Мудрость, только кажется Мудростью”), а вот если прочувствовать статью или комментарий, можно многое понять.

Быть собой!  ”Стань собой, своей Сущностью.” Очень часто в жизни мы копируем чью то модель поведения. Бывает иногда так, что совесть и вся твоя глубина восстает против навязывания тебе того или иного шаблона, но так делают все, и ты сдаёшься, предавая тем самым самого себя.

Стать Человеком! Но зачем тогда Он создал меня?— Чтобы ты стал Человеком, — прозвучал ответ.”  В погоне за своим спасением, а чаще всего за спасением всего человечества, мы упускаем то основное, перешагнув через которое, прийти к Богу, на мой взгляд, нельзя. Здесь мне хочется привести цитату из одного комментария:

Притом, говоря о помощи другим людям , я отнюдь не говорю о спасении всего человечества, с помощью каких-то высокодуховных навыков, а говорю о простой помощи людям, с помощью того, что людям дал БОГ уже сейчас (голову, руки, ноги). Нет у тебя никакого, завтра, человек, чтобы помогать людям, есть только сейчас... И каждому человеку решать помочь людям сейчас или оставить на то время, которое может для него или людей, нуждающихся в нашей помощи именно сейчас, завтра не наступить...”

Нести свой крест! (Мне понравился комментарий Алексея, поэтому тоже привела эти слова.)

“ — Ты искал лишь чужой след, но не собственный путь. Чужой след не похож на собственный. Следы появляются там, где их оставляют. Но сами они не являются тем, кто их оставляет. Идя по чужому следу, ты гнался за внешними образами, не ведая их внутреннюю суть. Но каждый прокладывает себе тот путь, который соответствует его истинным стремлениям.”

Здесь считаю уместным также поговорить о суровом и жестком пути. Согласна с Алексеем, нежелательно людям, которые еще в пути рассуждать о его легкости. Можно также повнимательнее прочитать Перекрестье и Эзоосмос. И закончу цитатой из притчи, которая на мой взгляд как раз и отражает этот путь.

— Тело есть тлен. Суть его прах. Ты же мог обрести Мудрость вечности. Тебе достаточно было сделать шаг. Но страх гибели тлена оказался сильней. Тлен убежал. Ты остался в тоске, ибо Дух всегда стремится к вечности. Мудрость вечности нельзя постичь через тлена власть, ибо она превратит её в глупость. Убежать от страха — не значит спастись. Убить в себе страх — обрести безупречность. Безупречность же позволяет сделать шаг на грань. Ибо только на грани осознаёшь исток Мудрости.”

Притча о Путнике и Бодхисатве. Лада 27.03.2017 01:18

Сегодня так сложилось, что я как этот Путник, потеряла на время себя... 

Власть в руки взяло сознание (атака ЖН) и задурманенная  Личность испытала боль и страдание вмиг.

На благо мне статья ваша открылась и просто осознание пришло, что в ней вся жизнь моя запечатлена....

Годы в пустыне мира иллюзий, что жгли и кололи средь мертвых колючек (людей, потенциально мертвых).

За птицами бег, что высоко манили престижем, работой. Поняв, что съедят, пришёл бегу финиш...

Дешёвая мудрость, оболочка пустая(ящерица) внесла одиночества холод...

И змеи в ней были, как в пути навигатор, к Богу и внутрь  непременно тянули.

Страх смерти и яда скрывал свет туманом.

Всё это стало опытом жизни, по следу бредущего в знойной пустыне...

Голод и жажда, источника поиск...

Источник нашла! Напоил Бодхисатва...

 

Не только вокруг уж шелест песчинок,

Вверх птицы взлетают, уносясь из пустыни и за собой вдаль устремляя.

Лотос-источник внутри свой проснулся, жажду мою водой наполняя.

Суров был мой путь,  не таю, горят ноги и колют.

Тем ценнее оазис,  в нём тайное с Богом свидание.

В счастье, любви наступает слияние.

Предисловия к книгам Анастасии Новых. Gazolin 27.03.2017 00:08

Не секрет, но вот именно в таком ключе до сего дня от меня это было сокрыто ) Спасибо за подтверждение догадки. Полез искать более подробнее (кстати, после обнаружил из на этом сайте информацию об Гэсер-Хан’е) и нашел такое:

“На Алтае гору Белуху называют Уч-Сюре, Уч-Орион. Сюре — жилище богов, соответствует монгольской Сумер и индийской Сумере. На гору Уч-Сюре восходят по белому хадаку. Небесная птица на горе Уч-Сюре победила дракона”

«Уч» по-тюркски означает «три». Оказывается, трехвершинная гора Белуха, находящаяся в центре азиатского материка, имеет, судя по названию, определенную связь с далеким созвездием. Число «три» стало символом созвездия Орион, которое также называется Три Звезды, Тройное Светило, Три Мага. 

Три звезды «пояса Ориона» часто встречаются под такими названиями как Три Мага, Три Волхва, Посох Иакова, Меч Калева (у эстонцев), Ножи Колдуна (у вогулов). 

И снова Орион... Здорово...

Предисловия к книгам Анастасии Новых. Игорь 26.03.2017 21:59

Дак, Она и есть, Уч-Орион, давно ведь уже не секрет, что в тех краях ”А последующее уже непосредственно в горах на Беловодье, где Преддверье Шамбалы находится и поныне.”

Предисловия к книгам Анастасии Новых. Gazolin 26.03.2017 19:43

http://karpukhins.livejournal.com/6652.html Изображение горы Белуха (Алтай) очень похоже на то, что нарисовано на картине “Горы”. Может, немного ракурс другой.

Притча о Путнике и Бодхисатве. Dzen 26.03.2017 19:28

Притча начинается со слов: “Однажды Путник потерял себя. Он оказался один среди пустыни и не мог вспомнить, кто он, где он и куда ему идти”. Это если говорить о Путнике. Подразумевается ли под этим некий духовный путь? Думаю, вряд ли, скорее мытарства в мире материи при полном отсутствии знаний. Если бы не Бодхисатва...

Однажды… Анна К. 26.03.2017 19:28

Действительно, огромная благодарность Любви за этот яркий Лучик с голубоватым свечением! :-) Но ведь он приходит в мир точно на таких же условиях, что и другие лучи. И проходит тот же самый армагеддон. Кто знает, может изначально он и был той самой точкой? А может, было и по-другому: каждой такой точечке, прежде чем получить подкрепление через него, необходимо было самостоятельно сделать первый шаг - захотеть узнать, что значит не быть болью? Кто знает...

Здесь описано лишь то, что случилось однажды. Но что-то мне подсказывает, что далеко не единожды в мире происходило что-то подобное :-)

Притча "об отважных людях, решивших изучить Дьявола". Юлія 26.03.2017 17:32

Чисто логически осмелюсь предположить, что на другие языки книги переводят для того, чтобы их могли прочесть люди, не владеющие языком оригинала. Предваряя ваш следующий вопрос, скажу, что да, я встречала людей, которые знают украинский, но не понимают русский. 

Однажды… Maрина 26.03.2017 16:33

О лучь небесный, ты вошел во тьму, чтоб показать нам, как прийти к нему!

Однажды… Оксана 26.03.2017 16:33

Солнце - это Бог. Если уж говорить терминами этой ассоциации.

Притча о Путнике и Бодхисатве. Алёнка 26.03.2017 15:52

Невероятно сколько мудрости в этой притче! Истина в каждом слове... Даже не хочется её комментировать.

Вся проблема дискуссий в том, что мы забываем, что человек приходит к Богу один, только собственным путём. А мы продолжаем навязывать друг другу свой путь, считая, что то понимание, которое есть у меня на этот момент оно конечное и самое правильное. На пути есть и определённые этапы. К примеру, если я уже понимаю, что я не колючка, то зачем мне бежать за ней? И разве есть какая-то инструкция? Хочешь познать кто ты, сначала побеги за колючкой, потом побеги за птицей, потом за змеёй. Ну побегала я, и ничего не поняла.

Кто я? Аналитическое расследование, основанное на практическом опыте. Карина 26.03.2017 15:16

Спасибо! Очень и очень интересная и познавательная статья! Интересно будет попрактиковать. Теперь-то я понимаю, почему так избегаю большого зеркала ночью у себя дома) 

Притча о Путнике и Бодхисатве. Дарья 26.03.2017 10:28

А давайте смотреть на трудности не с позиции человека, а с позиции Того, Кто все это создал. Тогда и разницы нет, есть трудности или нет их, абсолютно все ко благу. Все тут и создано для того, что бы умножать любовь. Все трудности заканчиваются. И в первую очередь, когда человек начинает понимать себя. Трудность - это просто когда нет сил что-то полюбить, принять, простить. И в первую очередь себя. А возвращающийся к Богу просто не может не быть совершенным в этом. Рано или поздно найдутся силы полюбить Его всего. (и расстаться со всеми страхами).
или можно зайти с другой стороны, что есть безусловная любовь? без внутренней открытости, искренности, доброты она не возможна. Но все-таки это полное безумие. Слепое повиновение, когда я просто инструмент, только так сознание подчиняется, это совершенно особое состояние. Быть верным.
На самом деле, когда в любви - все возможно. и вообще ничто не возможно без нее.
а мир бесконечной любви, где нет боли, нет страданий, надо просто открыть в себе. И когда он открывается, уже смотришь на все по-другому и любишь все. И это не возможно потерять или забыть. И тем более смерти нет...
И главное, помнить о том, что всегда в любой ситуации о нас заботятся и любят. И нет на самом деле ничего опасного для нашей души, потому что она - с Богом.
p.s это  я не умничаю, это не просто слова, это рецепт.
p.p.s да, я здесь не затрагиваю притчу, простите.

Притча о Путнике и Бодхисатве. Алексей 26.03.2017 08:08

Вот это уже конструктивный разговор и хотя мне бы хотелось поговорить именно о притче, но поскольку в эпилоге  к притче у вас был поставлен акцент о том, соотносится ли такое понятие, как “страдание”, “трудность” пути с духовными плодами любви: Радостью и Любовью, то и разговор целесообразнее, на мой взгляд, начать именно с попытки осветить эту дилемму.

Чтобы уберечь людей от поверхностности взглядов, основанных на повышенных эмоциях прошлой темы, я остановлюсь, на полностью закономерном вопросе А... :Насколько тяжесть креста соотносится с безусловной любовью?” И попытаюсь дать ему объяснение с точки зрения своего понимания. С точки зрения моего понимания таким примером безусловной любви являлся Иисус Христос и его Жизнь. Очень надеюсь, что люди здесь со мной согласятся...

Православные люди знают, что сейчас идет Великий Пост, который окончится одним из самых значимых духовных праздников Пасхой - праздником победы Жизни над смертью, это будет 16 апреля. Эти же люди, конечно же знают, что самому этому празднику предшествует неделя самого строгого поста и называется эта неделя - Страстной, что в переводе обозначает 
 (страсть в ц-сл. - страдание). Все дни страстной недели посвящаются воспоминанию страданий и смерти Иисуса Христа. Она призвана символизировать собой такие события, как Тайная Вечеря, суд и страдания Иисуса Христа, а также его распятие на кресте и погребение. В христианстве все дни Страстной седмицы носят название «Великих» — Великий понедельник, Великий вторник и т. д., употребляется также эпитет «Страстной».

Чтобы понять, что это за страдания, давайте вспомним о ЧЕМ поминают в тот или иной день Страстной недели:

Великий понедельник

Христиане в этот день вспоминают ветхозаветного патриарха Иосифа. Можно сказать, что он является прообразом страдающего Иисуса Христа. Иосиф был продан в Египет собственными братьями. Также вспоминается евангельское повествование о том, как Иисус Христос проклял бесплодную смоковницу. Этот образ символизирует собой душу, которая не приносит духовных плодов — молитвы, истинного покаяния, веры и добрых дел.

Великий вторник

В этот день Страстной седьмицы принято вспоминать обличение Иисусом фарисеев и книжников.

Великая среда

Христиане со скорбью в душе вспоминают о том, как Иисус был предан своим же учеником Иудой Искариотом за 30 серебренников.

Вспоминают также и грешницу, которая омыла своими слезами и помазала драгоценным миром ноги Христа, подготовив его к погребению.

Великий четверг (Чистый четверг)

Этот день наполнен воспоминаниями о множестве важнейших евангельских событий: тайная вечеря, омовение Христом ног его учеников, Молитва Христа в Гефсиманском саду и предательство Иуды.

Великая пятница

В этот день вспоминаются самые трагические события – суд над Христом, его распятие и крестная смерть.

Великая суббота

В этот день все верующие христиане воспоминают о пребывании Христа во гробе.

 В этот же день происходит одно из величайших религиозных чудес – схождение благодатного огня в Иерусалиме.  Вынос Святого огня или Света символизирует воскресшего Иисуса Христа.

Пасха (воскресение)

Воскресение на этой неделе – это светлый праздник Пасхи -  самый значимый праздник в христианстве, который символизирует собой воскрешение Иисуса Христа, то есть его победой над смертью во имя Жизни Вечной.

Страсти Христовы (из праслав. *strastь «страдание» < *strad- «страдать») — согласно Евангелиям, совокупность событий, принёсших Иисусу Христу физические и духовные страдания в последние дни и часы его земной жизни. Церковь вспоминает их в последние дни перед Пасхой, в страстную седмицу, в течение которой верующие постепенно готовятся к празднику.

Особое место среди Страстей Христовых занимают события, произошедшие после Тайной вечери: арест, суд, бичевание и казнь. Распятие — кульминационный момент Страстей Христовых: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B

И небольшое видео в тему, для тех кто не понимает о чем речь: 

Здесь хочется напомнить вот о каком моменте, как бы человек не возвышал свой дух, но и тело он чувствует, его боль, его умирание, и вопрос ведь не в том, страдает тело или не страдает, вопрос в том, кто побеждает в борьбе между телом и духом... Тело или дух, и когда Дух побеждает приходит Пасха, победа Духа над телом.
Когда же побеждает тело со своим страхом смерти, тогда приходит смерть - смерть тела и смерть духа.

И совсем не зря в пасху поют следующую песнь-молитву: Христос воскрес из мертвых, смертию смерть поправ и тем, кто в гробницах, жизнь даровав.(3)
Воскресение Христа увидев, поклонимся Святому Господу Иисусу, единому безгрешному. Кресту Твоему поклоняемся, Христе, и Святое воскресение Твоё поём и славим, ибо Ты - Бог наш, кроме Тебя иного не знаем, имя Твоё призываем. Придите, все верные, поклонимся святому Христову воскресению, ибо вот, пришла через Крест радость всему миру. Всегда благословляя Господа, воспеваем воскресение Его, ибо Он, распятие претерпев, смертию смерть сокрушил.(3)

Я думаю, по данной тематике свое мнение раскрыл, идущим же по духовному пути хотелось бы сказать: Разный у всех крест и разная судьба, но с позиции людей не дошедших зарекаться о легкости Пути я бы точно не стал, так же не стал зарекаться с позиции не дошедшего о том, кто победит в битве дух или тело. Нужно, для начала УСПЕТЬ ДОЙТИ, а уж потом делать выводы о своем пути.

Вчера на глаза попалось мотивационное видео о Пути, тоже размещу, пожалуй: 

Притча о Путнике и Бодхисатве. Оксана. Киев. :) 26.03.2017 00:15

И уместно ли к истинному духовному пути определение “суровый”?


На мой взгляд - не уместно. Ибо это радость. Радость от ежеминутного пребывания с Ним, радость видеть его везде вокруг, в каждом событии, в каждой ситуации. Это счастье, это Любовь, это благость:) Постоянно видишь, как Духовный мир тебя “ведет”, как подсказывает и учит, постоянно понимаешь исходя из насколько же большой Любви все это делается, происходит... ВСЕ есть Любовь. ВЕЗДЕ - Он, Бог, Отец. Все есть заботы и опека. Все счастье. Жизнь - это радость. Духовный путь (по моему опыту) - это погружение все больше и больше в это Счастье, Радость и Любовь. И чем дальше на этом пути, чем ближе к Богу - тем глубже в эту радость. 

Каждый видит то, что хочет видеть. Если акцентировать внимание на сложностях и трудностях - не вопрос, и их будет масса вокруг. Но зачем? Это ведь вложение внимания. И что я создаю себе этим вложением? Еще ж новые трудности и “тяготы”. А почему, а зачем. А зачастую, просто от гордыни, мол, я такой мученик великий, иду тут духовным путем, такой подвиг тут делаю, это такой труд, это такая сложность, но я ж духовный, я делаю!
Но лично я вижу в каждой ситуации не проблему, а возможность получить новый опыт. Если относиться ко всему открыто, во всем видеть Бога и принимать все ситуации безоценочно, без эмоций и попыток вмешиваться и контролировать свою жизнь, то все происходит самым идеальным образом. И Бог дарует нам СТОЛЬКО.... Что просто иногда кажется, что задохнешься от благодарности и любви к нему. И невольно задаюсь вопросом, Господи, ну как же ты можешь нас аж ТАК любить...
Ну как же это может быть тягостью или суровым?:) Это общение двух Любящих, Родителя и чада, которое он сотворил. Он создал меня, ему виднее как лучше устроить мою жизнь. Устроить так, как это будет самым лучшим для меня, как принесет мне больше всего радости и пользы. 

Как сегодня мне сказал один хороший человек

Жизнь - это река: она всегда течет. И не нужно быть камнем на ее пути, преграждающем это течение

Нужно все воспринимать с благодарностью. Поменялись планы в дне - спасибо Господи, посмотрим, к чему это приведет и для чего так. Не сложилось что-то - спасибо Господи, посмотрим, для чего ты мне это послал. 
Наблюдаем. Постоянно наблюдаем, все события в жизни - просто наблюдаем, без эмоций, без оценок, без своего личного отношения. И тогда в итоге каждой ситуации и приходит вот это понимание, для чего так складывалось и почему. И когда последний пазлик стает в эту картинку, когда уже понимаешь что и для чего было послано и почему произошло - тогда и возникает это понимание, в насколько же огромной Любви мы все пребываем, насколько Бог и Духовный мир нас опекают и любят. Как дитя малое опекают.

И на все ситуации, которые кажутся сложными сознанию - на все отвечаю “У меня есть Бог!”. Из той поговорки “Не нужно говорить Богу, что у вас есть проблемы. Повернитесь к проблемам и скажите, что у вас есть Бог!”. Так вот и я.
У меня такой путь. У меня только радость и счастье:) И с каждым днем все большее и большее. И спасибо всем тем людям, кто помогает мне на моем пути, кто делится со мной опытом. И админам этого сайта, авторам здесь - тоже спасибо. 
Всему миру хочется сказать спасибо:) 
Мой опыт такой. А когда духовный путь - это тягости и суровости.... Ну на мой взгляд, это просто человек запутался с направлением. И вместо движения к Богу пошел на этом пути в обратную сторону, сторону сознания. Только в этом все и дело и только поэтому ему так тягостно и “сурово”.

Притча о Путнике и Бодхисатве. Сергей 25.03.2017 23:35

Я не знаю в какой статье был дискус, потому скорее всего не в курсе предыдущих диалогов.

Притча и так все прозрачно объясняет и показывает метания человека за иллюзиями. Не не всем суждено в своём выборе повстречать Бодхисатву. Нет, его можно встретить, но что бы он уделил внимание, напоил водами из Источника... не каждому. Притча показывает суть и цель человека на Земле. Всё просто.

Притча "об отважных людях, решивших изучить Дьявола". Андрій 25.03.2017 23:07

А навіщо їх читати українською? Спотворення при любому перекладі, хоч мінімальні але будуть. Можна зрозуміти чехів, які переклали практично все, там більшість просто кирилицю не прочитає.

Хоча, я пробував читати Аллатру українською..

Притча "об отважных людях, решивших изучить Дьявола". Юлія 25.03.2017 20:39

Вітаю, вибачте, а де Ви взяли такий переклад цього уривку? Офіційна версія звучить трохи інакше:  http://uk.mnogoznai.tk/text/4512

Однажды… Julia 25.03.2017 20:29

Он - не лучик. Он - СОЛНЦЕ! 

Однажды… София 25.03.2017 17:44

Спасибо!.. )))

Притча об отважных людях... Послесловие. LS 25.03.2017 15:31

Здравствуйте и Благодарю! 

Прочла сразу три статьи и заглянула в коменты  

Вывод: люди пытаются учить других как писать о чем писать,  как думать,  о чем думать, а потом обижаются, когда видят себя в этих статьях, как в зеркале. 

Для меня ваши статьи, это преддверие опыта,  прочла,  задумалась,  задала вопрос,  получила ответ. За что вас благодарю. 

Притча "об отважных людях, решивших изучить Дьявола". LS 25.03.2017 15:25

Так от, Істота, яку створив Бог, складалася з божественного початку, тобто душі. Воно не знало поганого, воно знало лише хороше, тому що в нім була божа Любов. Природно, що Істота володіла величезними здібностями і для нього не було жодних перешкод… Цих Істот, окрім Бога, полюбив і Люцифер, ангел Світла, який є правою рукою Бога. І він сказав Богові: «Ці Істоти не розуміють, наскільки Ти любиш їх, тому що знають лише хороше». І Люцифер почав відстоювати індивідуальність Людини, його позицію як вільної Істоти для пізнання, щоб Людина істинно полюбила Бога, а не для того, щоб вона просто існувала перед Богом як рослина, радуючи Його погляд. Бог «наказав» Люциферу: «Раз ти любиш їх так, як я, то навчи їх цьому». І Бог заселив людей на Землю, яка спеціально була створена для людини з морями, сушею, рослинністю і різними звірятками. Люцифер же створив тіло людське, в яке Бог помістив душу, породивши тим самим в нім два початка: духовне і тварине. І людині була дана Богом сила думки, оскільки він є сином Божим. Розум же став полем битви думок двох начал. Саме це і підкреслює створення людини Богом і Люцифером разом. Саме це і показує, що Люцифер був і залишається правою рукою Бога, бо він брав активну участь в створенні людини і бере активну участь у вихованні її душі… Таким чином, Люцифер дав людям можливість досконало зрозуміти і пізнати, що таке хороше і погане. А Бог дав людям свободу вибору між двома цими початками. З тих пір Люцифер і опікає людей.

Сенсей 1

Монако или Сомали? LS 25.03.2017 14:28

Доброго дня і велика подяка! 

Так писати,  що на одному диханні слова влітають минуючи мозок перетаорюються в поняття і досвід. 

Дякую вам, ВН, пишіть,  не забувайте ваших читачів,  завжди раді такому спілкуванню.

Однажды… Настя 25.03.2017 12:03

Забавно... Гениальность всегда проста..
И какую б не выбрала я дорогу,
Mеssage всегда приходит один:
”Просто... ДОВЕРЬСЯ БОГУ!”

СпасиБО, Анечка :)

Однажды… Юлия 25.03.2017 09:59

Хорошая сказка. Только вот, мне кажется, что не хватает главного лучика: самого яркого с голубоватым свечением. Он пришел во тьму потому, что никогда не угасает и является частью Любви. Он стал рассказывать погасшим лучикам о ярком и прекрасном свете, которым наполнена Любовь, о том, что каждый лучик имеет его и по собственному желанию может светить сам и зажигать других. И, благодаря его правдивым рассказам, лучики стали вспоминать, расгораться и зажигать других. Но только те, кто очень этого хотел и не обращал внимания на всё поглащающую тьму.

Спасибо огромное этому Лучику, что он дал нам ещё шанс засветиться и своей бесконечной любовью поддерживает нас.

Однажды… Е.К. 25.03.2017 09:40

Аня, спасибо вам большое за любовь!))) Очень здорово!

Мировая гора. В мифах и легандах мира. Василий 25.03.2017 00:15

Ничего себе......

Гибель культуры Кловис и загадка Позднего дриаса. Татьяна 25.03.2017 00:06

Очень интересно, что откапывать комплекс стали именно в наше время, как будто подсказал кто-то археологам, что и где нужно искать и копать. Вообще интересно получается с этим Гёбекли -Тепе)) Только сейчас всё в голове стало укладываться. Т-образная колонна и главенствующий круг в центре вместе образуют крест “анх”. Согласно информации из Аллатра, он символизирует духовное преображение, возрождение. Комплекс Гёбекли -Тепе является символизирует духовное бессмертие и соответствует нынешнему расположению звёзд на небе. А это значит, что время для духовного расцвета цивилизации пришло. И всё для этого есть. Осталось только сделать выбор...

Мировая гора. В мифах и легандах мира. Василий 24.03.2017 23:26

Разбирая тему дальше, понимаю, что я ошибся в своём предыдущем комментарии. Хаппи это название не Правой сущности человека, а название Передней сущности. По всему получается именно её активировали с помощью силы Аллата, аккумулированной для ритуала с созвездия Дракона. Теперь получается всё логично ведь именно Передняя сущность помогает в духовном развитии человека.

Мир внутри человека. Эксперимент из книги Г. Брайдена «Коды сознания». Lola 24.03.2017 22:42

Вы ж такие все светлые, безупречные, красивые и духовные, не то что угловатый, некрасивый, негармоничный камень -  MS, для которого даже духовный путь, суровый и жесткий, который ЗНАЕТ, что змеи могут быть ядовиты...

Почему вы себя отделили от других? Потому что вас не поняли? Или не согласны? А должны? 

Гибель культуры Кловис и загадка Позднего дриаса. Игорь 24.03.2017 20:39

“Круг — это древний символ Души или проявления из Духовного мира (в том числе, Духовного Существа; символ присутствия Бога, обозначение священного «звука Ра»); окружность, которая символически ограничивала и содержала в себе часть великой Пустоты.” АллатРа стр.366

“Ригден: Кстати говоря, люди когда-то в древности выстраивали так свои города, то есть располагали строения в них именно по кругу, оставляя также и центр города пустым (незастроенным) в виде круглой площади. Такой план застройки, прежде всего, носил глубокий сакральный смысл.” стр. 369

Например, в Древнем Египте были популярны такие обозначения крестов, которые ныне известны, как тау-крест и крест анх. Тау-крест в сокровенных знаниях означал, говоря современным языком, человеческую жизнь в материальном мире, проявление эмоций и мыслей, инициируемых задней и боковыми Сущностями.А вот крест анх соединял в себе уже два разных элемента: главенствующий круг и подвешенный к нему тау-крест. Крест анх олицетворял совершенного человека с доминирующим в нём Духовным началом, превалирование Передней Сущности над тремя другими, духовного — над материальным. Почему крест анх и помещали в руки высшим древнеегипетским богам в качестве духовного символа, как обозначение бессмертия, вечной жизни. Крест анх также известен, как «ключ жизни», «ключ к энергии», «ключ возрождения», духовного преобразования. Такие значения были связаны с символикой определённого этапа духовных практик, когда происходило самораскрытие, качественное преобразование человека в совершенно иное Духовное Существо. Причём знания об этом кресте и его символике имелись не только в Древнем Египте (Африке), но и в Древних Европе, Азии, Америке.стр.375-376

****

Гёбекли-Тепе.

“Комплексные знаки зодиака вписаны в один из его известняковых столбов, включая астрономические данные.

Еще более озадачивает положение звезд - не совсем то, где они были бы на небе 12 000 лет назад. . . Но именно там, где они находятся сегодня.

Это как если бы эти таинственные, невероятно образованные строители построили свой храм, как будто он существовал в наши дни.”

Это уже цитата из Хэнкока, по его гипотезе, Гёбекли-Тепе это своеобразная капсула времени, не зря ведь комплекс закопали, ну а указывает она, судя по звёздам, на наше время,только вот современным людям это особо не интересно, у каждого свои глобальные интересы, а уж чего они  там настроили около 13000лет назад,да какая разница.

Диалог Кришны и Арджуны. Мария 24.03.2017 19:38

Спасибо огромное! Вдохновляет)))

Мир внутри человека. Эксперимент из книги Г. Брайдена «Коды сознания». Дима 24.03.2017 14:29

Да хорошее было начало и задумка у сайта “Независимых аналитиков” ,  и всплеск интереса у людей был... и все как всегда превратилось  в кем-то свыше задаваемый шаблон поведения “духовных” людей... Печалька...

Прикольно. “товарищ”, оценил))))). Это при том, что отвечать нужно только за себя)).

Мир внутри человека. Эксперимент из книги Г. Брайдена «Коды сознания». А... 24.03.2017 14:18

Я не пойму, что вы пытаетесь доказать?)) Марш несогласных устроить, что ущемляются чьи-то права?)) Тема закрыта. Я дал вам адрес, общайтесь.

 Что, зацепил Вас MS разбором одного из самых частых встречающихся шаблонов среди духовных людей и пожалуй самым неприятным, на мой взгляд: “Спаситель мира”? )Он же не на кого пальцем не ткнул, но почему-то многие на этом сайте подумали, что разговор идет именно о нем... Вот это я понимаю качественный разбор шаблона ЖН и главное в точку: косой и по самому чувствительному, видимо, месту. 

Ах, вот вы что увидели?)) А я увидел противоречие, при акценте “что отвечать нужно только за себя”, вовсю идет ответ за других, тыкание носом в что-то нехорошее. Кому-то с высоты духовного полета лучше остальных видно, что у остальных происходит. Ну да ладно, хотите о спасителях мира говорить? Поговорим в отдельной статье, а то здесь, в комментариях уже сложно понять, что происходит.

Мир внутри человека. Эксперимент из книги Г. Брайдена «Коды сознания». Валентина К 24.03.2017 13:49

Спасибо, А..., так вот будет честнее! Порадовали! Ждём статью! 

Мир внутри человека. Эксперимент из книги Г. Брайдена «Коды сознания». Олег 24.03.2017 13:44

Коль уж затронули тему “хорошести” данного сайта, хотелось бы пару слов в защиту, так сказать))) Ну разве сайт может испортиться? Ведь  это в первую очередь место, где люди могут делиться полученным опытом и найденными знаниями. Так же как сейчас во многих городах встречаются люди “в живую”. Я ничего не знаю о духовной зрелости посетителей этого сайта, но в чем я точно уверен, что причина по которой  мы здесь зачастую не можем прийти к единению и взаимопониманию -  точно не в сайте. И еще хочу поделиться маленьким правилом, которым я сам, к своему стыду, не всегда пользуюсь, но которое меня еще никогда не подводило. Если я высказываюсь касательно вопросов духовных: при личном разговоре, пишу ли статью или просто комментарий, то стараюсь всегда делать это в Духе.   Тогда все легко и хорошо)))

Грядет великое переселение. Готовы ли люди? Maria 24.03.2017 13:41

Что нам смотреть на европейских беженцев? Им заплатили и очень хорошо, да и не исключено, что “вакцинировали” (а какие вакцины, только можно догадываться)... Люди жили в своей стране (аулах) со своими обычаями и культурой. КОМУ-то надо было такую программу переселения сделать, не спрашивая переселенцев и “принимающих”... НАМ нужно в своём сообществе посмотреть КАЖДОМУ на СЕБЯ: КО ВСЕМ ЛИ Я ОТНОШУСЬ ОДИНАКОВО (НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О ЛЮБВИ)??? , КОГО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ Я БЫ ПРИНЯЛ ПРИ КЛИМАТИЧЕСКИХ БЕЖЕНЦАХ? ДОСТИГ ЛИ Я УЖЕ ТОГО УРОВНЯ, КАК ИИСУС, ЧТО КО ВСЕМ ОТНОШУСЬ ОДИНАКОГО? Пока без катаклизм, но кроме высокопарных слов, большинства, практика показывает обратное: разделение полнейшее (да и не было ещё единения, кроме на словах). БОЛЬШИНСТВО ЭЙФОРИЮ ПРИНИМАЮТ ЗА ЧУВСТВА. Конечно бывают чувства, но они ещё не постоянны,  а значит и настоящего единения пока нет. Кто достиг чувства любви и единства, тот уже не учавствует в подобных обсуждениях и тем более в чатах. Так что, учиться ещё каждому и учиться на практике. Поменьше слов, побольше дел. И наконец хочу сказать, что КТО В ЧУВСТВАХ, того сразу чувствуешь без слов и красивых улыбок.

Мир внутри человека. Эксперимент из книги Г. Брайдена «Коды сознания». Алексей 24.03.2017 13:27

Да ладно вам, Админ, ну видно же, здесь он вообще вам лично высказал несогласие с частичным удалением его комментария. Да здесь он претензию высказал лично вам, имеет право за удаление комментария ИМХО. 

Мир внутри человека. Эксперимент из книги Г. Брайдена «Коды сознания». А... 24.03.2017 12:39

) Я ответил в свежем комментарии выше, адресованным MS. Думаю, в ближайшее время напишем статью, давно пора высказаться на этот счет.

Мир внутри человека. Эксперимент из книги Г. Брайдена «Коды сознания». А... 24.03.2017 12:36

А зря  удалили, потому что люди, когда хотят  что-то важное познать,
учатся даже на замечаниях других людей, если они конструктивны и не
преследуют свой целью оскорбления... Когда люди друг другу потакают во
всем во имя позитива , в этом же нет развития... Я Вам советую этот удаленный отрывок сохранить, потому что Бог даст,
когда вы станете более зрелым Вы поймете больше, так же возможно и о
том, что вам было сказано, между строк... Да хорошее было начало и
задумка у сайта “Независимых аналитиков” ,  и всплеск
интереса у людей был... и все как всегда превратилось  в кем-то свыше
задаваемый шаблон поведения “духовных” людей... Печалька...

Ваша тонкая попытка вызвать под занавес негативную эмоцию или подрывающие уверенность сомнения вряд ли обернется успехом. Сколько, казалось бы, красивых и правильных слов сказано, и многие прислушались, согласны, да и я со многим согласен. И практический опыт, судя по всему, у вас немалый, да только ставит ли человек, действительно стремящийся к ЕДИНЕНИЮ, такую точку в общении? И что под ней? Печалька, духовная обидка и подспудно желание указать место?

Я ранее много раз слышал в голове похожие возмущения и достаточно убедительную критику на то, что кто-то делает не так, не верно, при этом мне было хорошо известно - как верно. Эта критика несла с собой противоречия и беспокойства, я осознал, что природа её нечиста. Вместо того, чтобы критиковать, я начал делать.

Когда люди друг другу потакают во всем во имя позитива , в этом же нет развития... 

И снова вы почему-то отвечает не за себя, а за других, как будто вам виднее, что у других творится. Хотя если и виднее, вместо того, чтобы спорить, напишите об этом, быть может вас лучше поймут?

А вообще, спасибо за ценный опыт.

Мир внутри человека. Эксперимент из книги Г. Брайдена «Коды сознания». Алексей 24.03.2017 11:42

Что, зацепил Вас MS разбором одного из самых частых встречающихся шаблонов среди духовных людей и пожалуй самым неприятным, на мой взгляд: “Спаситель мира”? )
 Он же не на кого пальцем не ткнул, но почему-то многие на этом сайте подумали, что разговор идет именно о нем... Вот это я понимаю качественный разбор шаблона ЖН и главное в точку: косой и по самому чувствительному, видимо, месту.
Я вот смотрю сейчас на мир, “спасителей мира” десяток на квадратный метр, в каждой религии,в каждой секте,в каждом духовном и не очень сообществе, оптом и поодиночке, спорят до хрипоты друг с другом, в какой религии и сообществе лежит самое продвинутое спасение, мечтают, как они будут этот мир спасать, отвоевывают себе право на спасение мира, а вот что-то мира в мире больше не стает... Не знаю почему...

Мир внутри человека. Эксперимент из книги Г. Брайдена «Коды сознания». А... 24.03.2017 11:21

Пообщались? Отлично. Как мне тонко заметил MS в личном сообщении, когда я духовно созрею, тогда все пойму и обязательно его поддержу. Ну а пока не дорос я, извините. И как-то усложнять уже упрощенное неохота.

Гибель культуры Кловис и загадка Позднего дриаса. Татьяна 24.03.2017 10:42

http://paranormal-news.ru/news/zagadki_gebekli_tepe/2014-05-23-9079

Название Гёбекли-Тепе имеет интересное значение, переводится как “Пуповинная гора”, по-армянски звучит как “Портасар”. Действительно, построено сооружение более 12 тысяч лет назад, имеет округлую форму, по форме очень напоминает...пупок. Это именно храмовый комплекс, т.е. данное сооружение по задумке древних жителей должно было выполнять какую-то определённую функцию. Но вот какую? Состоит Гёбекли-Тепе из множества Т-образных колонн, на которых искусно изображены барельефы: птицы, львы, змеи, кабаны. Видно, что древние люди, построившие это сооружение, обладали серьёзными знаниями, в отличие от нашей цивилизации, после существования которой останутся исключительно торговые центры...

Диалог Кришны и Арджуны. Женьшенька 24.03.2017 09:13

СпасиБо) Кратчайший путь – путь Любви.

Диалог Кришны и Арджуны. Юлия 23.03.2017 15:32

В третьем и четвёртом стихах, по всей видимости,  под чувствами подразумеваются эмоции. 

Монако или Сомали? Eva 23.03.2017 11:37

Изумительно! это я как бывшая спортсменка говорю.

Монако или Сомали? Петя 23.03.2017 09:53

Правда многогранна... обожаю этого автора! ВН - часть нечто очень большого. “Просветление начинается тогда, когда на завоеванной золотой медали владелец находит мелко выгравированное слово из трёх букв: “лох”” - весьма знакомо.

Мир внутри человека. Эксперимент из книги Г. Брайдена «Коды сознания». Валентина К 23.03.2017 06:56

Спасибо, Олег! Мудро! Все остальные комментаторы даже и не поняли о чём им писалось, повторяли то же самое, что и MS, только уже за их словами чувствовалось возмущение. Зерна надо искать, друзья, а не к словам цепляться, как те лживые журналисты.

Мир внутри человека. Эксперимент из книги Г. Брайдена «Коды сознания». Алексей 23.03.2017 06:00

“Однажды путник потерял себя” - это тоже лишь внешний и достаточно поверхностный взгляд на притчу, но за внешним образом, чувствую лежит настоящая Суть. Эта суть, по моему мнению, даже отображена в одной из картин А. Новых: Континуум. А если разобраться, то не в одной, картина “Реальнось” тоже можно вписать в эту серию, в каком-то смысле в эту серию вписывается и картина “Гармония сфер”. Эта притча, на мой взгляд, как нельзя лучше описывает определенный духовный путь человека, только вот какой? )
Но я все-же повторю, то что мне бросилось в глаза: далеко не в каждом духовном пути есть риск гибели тела. Вот кого из вас кусают ядовитые змеи, например? Кто из вас на духовном пути встал на грань смерти? Или даже подошел к этой грани? )
Да взял я у админа адрес MS, ну так поговорили за Жизнь нормально. Хотя на счет моего главного вопроса он отшутился: По глупости говорит на автомате “брякнул”, то что говорить не следует. Не думал говорит, что сказанное в двух строках так “раскрутят” и сделают далеко идущие выводы. А на счет тяжести пути и чувственного опыта он сказал, что тяжесть пути не исключает чувственный опыт. Еще добавил, что за чувством идет чувствознание и расширение интуиции, далее идет экстатический опыт, намного превышающий простой чувственный опыт, потому что при нем человек просто “улетает”, но даже и этот опыт далеко еще не вершина духовного пути путника, и тем более не его конец...

Гибель культуры Кловис и загадка Позднего дриаса. Игорь 23.03.2017 00:18

А откуда вы знаете, что Гёбекли-Тепе это такая же часть послания, как Ангкор и три пирамиды в Гизе?)

Диалог Кришны и Арджуны. Юля 23.03.2017 00:04

Класс! Знаете, что захотелось сказать? - Истина одна на всех ))))))))  и одна на все времена! 

Рисунки Анастасии Новых. Женьшенька 22.03.2017 23:09

Спасибо за столь нужный труд, что выложили картины сюда! 

Мне интересно почитать и по-иному еще раз на них взглянуть. Ксения конечно - приятно удивила и расширила понимания некоторых вещей..... захотелось сказку о Буратино перечитать))

Заметила, что две картины - называются одинаково “Реальность”

Так вот на  последней, понимаю как справа - мир Духовный, там Душа и Личность (частичка Духа Святого) - цвета светлые... а далее, как грань между измерениями и тело человека - как буд-то в земле, говорит о его тленности “с праха пришедшее в прах возвратится...”.. И все составные связаны тонкою Нитью... А Душа - как портал, через который Бог вдохнул Жизнь...и частичку себя - Личность.

Мир внутри человека. Эксперимент из книги Г. Брайдена «Коды сознания». Dzen 22.03.2017 20:04

Вообще-то эта притча начинается со слов: “Однажды Путник потерял себя...” И под конец Бодхисатва отвечает ему: “Ты искал лишь чужой след, но не собственный путь.” Перечитайте внимательнее.

Монако или Сомали? Максим 22.03.2017 18:57

Прекрасные слова:

”Вы не были в мой шкуре, я не был в вашей.”

Согласен на все 100 с автором. Каждый пройдет свой путь. Понимает он это или нет. 
Монако или Сомали? Александр 22.03.2017 17:15

Благодарю. Как всегда  -  шикарная статья...

Добавлю что наши далекие предки подразумевали под словом лох (как специально под данную статью прочел на одном из сайтов накануне...):

Внимание является продолжением Охоты. (Интереса, где интерес человека - там его внимание) Как собака поводырь является продолжение слепого Хозяина.

Охота же проливается в мир как поток - как желание желаний. Отложенные во времени желания это цели. Так Внимание, как верный поводырь, направляет тебя то на одну цель, то на другую. Оно как бы скачет между ними. Такое состояние внимания старики называли лошением. А человека называли лох.

 

Мир внутри человека. Эксперимент из книги Г. Брайдена «Коды сознания». Олег 22.03.2017 14:14

Вы знаете, я с Вами во многом соглашусь, потому как мне лично мое сознание периодически предлагает примерить корону “спасителя кого-нибудь”. И мысли о воздействии на мир с помощью каких-то волшебных практик могут привести совсем не туда. Однако, не раз замечал, что обретая Мир в себе, это отражается на окружающих меня людях, и не просто потому, что я сам становлюсь спокойнее и не вовлекаюсь в конфликты, а как-то все само собой разрешается.  Порой человека, с которым у меня какое-то недопонимание, просто “отпускает” как по команде. При этом мы может в этот период  не разговаривать и быть вообще на расстоянии.  Можно ли как таким образом изменить ситуации в более широком плане? Не знаю, нет у меня такого опыта.  Но если крохотная победа, может повлиять в малом, то может и серьезная духовная работа группы людей может повлиять в большем?  К Богу конечно за ручку никого никто не приведет, но дорогу к духовному пути может сделать немного чище и светлее. И мне почему-то кажется, что мир в последние годы все таки стал лучше. Может я конечно и заблуждаюсь, но мне в таком заблуждении очень хорошо)))

Мир внутри человека. Эксперимент из книги Г. Брайдена «Коды сознания». Лада 22.03.2017 14:02

Юлечка, каждое слово резонирует, спасибо! 

И только БЛАГОДАРНОСТЬ испытывают к авторам сайта и низкий поклон Ригдену и Анастасии Новых!

Комментарии MS похожи на мои мысли до того, как познакомилась с книгами и может на первых этапах, тоже была этаким борцом за справедливость...

Только всякое насилие ведёт к насилию. Обиды, недовольства, скорбь, доказательства - орудия системы, банально, их еда.

Мы действительно не знаем, как бы всё сложилось, только в 2014г. А.Новых писала в своей статье (http://schambala.com.ua/articles/razjedinjaet-sistema-objedinjajut-ljudi), что мир был спасён уже дважды и есть чувство, что спасён ещё несколько раз за эти годы...

Я сама живу в Донбассе, знаю не по наслышке, что происходит, но знаю, что только мое устремление к миру духовному или Богу в  чистой Любви и счастье, несут крупицы помощи. И наше Единение в чувствах, когда мы проводники системы-это большая работа на благо мира. 

Не хочется писать много слов, вообще, наступает момент, когда  чувствуешь без них происходящее...

Мир, Вам и Любовь!

Гибель культуры Кловис и загадка Позднего дриаса. Сергей 22.03.2017 11:22

Вот, добавил бы к списку пирамид и Анкора еще одно уникальное сооружение - храмовый комплекс Гёбекли-Тепе. Очень интересное сооружение, тем более что датируется оно ок 11 тыс л. до н.э (ранние слои). Как раз, тот же период когда и произошел выше описанный катаклизм. Что интересно этот комплекс был на определенном этапе существования оставлен его хранителями. Археологи говорят, что комплекс просто засыпали песком как бы законсервировали. Почему? Ответа пока нет... Возможно он будет найден, ведь комплекс на данный момент раскопан всего % на 5-10. Но то, что раскопано - уже достойно удивления!

Мир внутри человека. Эксперимент из книги Г. Брайдена «Коды сознания». Артём 22.03.2017 10:41

Здравствуйте дорогой А..., простите, но почему комментарии выстраиваются в столбик, который с телефона не прочитаешь? ) весьма занимательно... Помните, что у осины не родяться апельсины. Бывает всякое...

Мир внутри человека. Эксперимент из книги Г. Брайдена «Коды сознания». Ярослав 22.03.2017 10:02

Блин, террариум единомышленников... 

Медитация «Кувшин». Лада 22.03.2017 08:42

Cпасибо!

В этом что-то есть...

Ведь не просто так даже интуитивно пальчик тянется к пальчику соединиться, чтобы обрести равновесие и успокоиться...

А древние они много чего знали сакрального, на, что открыли глаза книги А.Новых и ваша аналитическая помощь))

Почему Земля нанизана на ось? Елена Л 22.03.2017 04:56

Спасибо. У меня появились ассоциации связанные с названием туманности. В Древнем Египте была богиня Бастет, изображавшаяся как женщина с головой кошки или как черная кошка. По некоторым источникам она считалась дочерью бога Ра и Хатхор .Богиня Нут считалась ее сестрой.  Руки стоящей Баст не были пусты: в правой она держала скипетр или эгиду, в левой руке – систр, а на локте висела корзина. Каждый из этих символов исполнен смысла и говорит о характере богини. Систр – древнеегипетская храмовая погремушка. Состоит из рамки с рукояткой, сквозь которую проходили 3-4 свободных стержня с загнутыми концами, стрежни позвякивали при встряхивании. Рукоятки систров обычно изготавливали в виде кошки с человеческим лицом. По преданиям, гармоничный и таинственный звук систра имел удивительные магические свойства: он пробуждал человека к жизни, лечил и успокаивал душу и тело, возвращал надежду и радость, дарил любовь, вдохновение и счастье.

из книги “АллатРа

Анастасия: Очевидно поэтому в Древнем Египте было и особое почитание музыки как великой созидающей силы. Сохранились упоминания, что в некоторых религиозных церемониях доверяли наполнять пространство священными звуками только женщинам, например, жрицам богинь Исиды, Хатхор, на головах которых, кстати говоря, стоял знак «АллатРа».

 Корзина - не иначе как для собранного урожая, Из доклада ИСКОННАЯ ФИЗИКА АЛЛАТРА

. В имени Ма-кошь, учитывая глубокую индоевропейскую древность слова Ма, начальное слово означает “Мать” (Великую Мать, породившую мир, Богиню судьбы). А слово “кошь” в старославянском языке означает - “плетёная корзина”, плетёный возок для снопов (известные со времен энеолита - IV-III тыс. до н.э.), ёмкость для зерна. Причём словосочетание “мой жребий” (в понятии “моя участь”, “моя судьба”) означало “мой воз снопов”, “моя корзина зерна”. А учитывая древнюю ассоциативную символику этих предметов и растений, связанную с объяснением процесса мироздания, оно имело нематериальное значение, например, выражение “моя корзина зерна” несло смысл “моё духовное добро”, “моё духовное благо”.

Кроме того , она считалась Оком бога Солнца.

из книги А.Новых

 Я уже говорил, что когда-то давно люди обозначали понятие «Единое высшее» (Единое Вечное) звуком Ра. Откуда позже, с зарождением жречества и появился бог по имени Ра, который согласно легендам возник из цветка лотоса, поднявшегося из мирового океана. Великая богиня (которую называли разными эпитетами, позже преобразованными в имена) выступала изначально как проводящая сила Ра (Единого Вечного). Носительницами такого знака в Древнем Египте помимо Исиды в разное время были и богиня Хатхор (дочь солнца Ра; её имя означало «дом Неба»), богиня Иусат (её имя означало «творящая рука Бога», «величайшая среди тех, кто исходит»). Считалось, например, что если человек отведает духовных даров богини Хатхор, то это придаст ему дополнительные духовные силы, она поможет перейти этому человеку из земного мира в иной (духовный). Из-за чего её и награждали эпитетами Великой Матери, богини Любви, радости духовной, «Сияющей в лучах Ра», Великой Женщины, Созидательницы всего живого. Среди дополнительных ассоциативных обозначений, символизирующих её, были сикомора как «Дерево Жизни», а также символы вечной жизни — цвета зелёный и голубой, которыми, как гласили легенды, она Стр. 656 повелевала. Последнее связано с зашифрованными знаниями о волновой природе человека и моментом духовного преображения.

 

 Атум — это уже более поздняя переделка имени богини Атама, которая, по древним поверьям, проявила сама себя в виде холма, возникшего из первозданных вод Нуна (водного хаоса, из которого всё и произошло). На этом холме распустился цветок лотоса и из него во мрак полился яркий свет. И именно богине Атама отводилась главная роль в поддержании мирового порядка. На её короне, состоящей из лепестков лотоса, сверкало всевидящее Око, ведающее обо всём, что творилось в мире. То самое Око, которое потом, переделывая эту легенду в стиле патриархальных мотивов, приписали руке Атума — богине Иусат (священным деревом которой являлась акация — дерево «жизни и смерти»). Эта богиня стала отожествляться с богиней неба Хатхор (буквально — «дом Гора»), почитавшаяся как небесная корова, породившая солнце. Во лбу её и было помещено это Око. Затем её сделали дочерью Ра.

Интересно , что кошки встречаются в народном фольклоре многих народов. Кот-ученый , что ходит по цепи кругом мирового дерева и или песни поет или сказки рассказывает.

Как избавится от шаблонов? Мари 22.03.2017 00:48

Спасибо от Души!!!  Спасибо, что поделились, и за эти прекрасные цитаты))) Всё получится))

Мир внутри человека. Эксперимент из книги Г. Брайдена «Коды сознания». Лера 21.03.2017 23:10

А откуда вы знаете, пишу я их или нет? Откуда такие утверждения?:)

Может если вместо утвердительных комментариев писать статьи, от которых  ”вырастают крылья”, то и людей духовных больше станет в обществе, как “единого целого” для духовного мира, а?))))  Ведь и само написание статьи  - это по факту есть внутренняя работа над собой каждого. Как и любое дело, которое делается во имя добра. Имхо.

Пожалуйста, что вам мешает это же делать. 

 

Монако или Сомали? Юлия 21.03.2017 21:26

Мудрое эссе. Вы, как всегда, видите корень. Главное, чтобы “борцы” за правду поняли. Что-то переживаю за всех, кто идет к богу (может кто-то в этом и увидит неправду). Ведь так и есть: вокруг видишь то, что имеешь внутри. Если путь к Богу трудный и жестокий, то и вокруг Сомали. А был ли путь?... 

Мир внутри человека. Эксперимент из книги Г. Брайдена «Коды сознания». Юлия 21.03.2017 20:49

Хмм, нет понимания у людей, что путь к Богу - это неземное счастье, радость, любовь. А все “трудности, ужасы, страдания” - это не путь к Богу, это барахтанье в животине, причём по собственному выбору и по собственной глупости... 

Мир внутри человека. Эксперимент из книги Г. Брайдена «Коды сознания». к Алексею 21.03.2017 20:43

Наверное Ариман бы в cхожем стиле с вами написал. Вы наверное третью книжку только что закончили читать? Угадал? Ох уж это подражание:)

Медитация «Кувшин». Виктория 21.03.2017 19:28

БЛАГОДАРНОСТЬ  ЗА ОЧЕНЬ НАГЛЯДНУЮ ТЕХНИКУ!  ТАКИЕ ОЩУЩЕНИЯ РЕАЛЬНЫЕ ЖИВЫЕ, ПРИСУТСТВИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ  НА ДУХОВНОМ ПУТИ...!

Мир внутри человека. Эксперимент из книги Г. Брайдена «Коды сознания». А... 21.03.2017 18:42

Ребят, связывайтесь между собой и страдайте где-нибудь в сторонке.

Суфийская притча "Секрет счастья" или как соединиться со своей Душой. Gazolin 21.03.2017 18:22

Личный выбор играет большую роль в жизни человека. В мыслях всегда доминирует то, к чему Личность неравнодушна. Человеку следует почаще отслеживать ситуацию в себе, о чём он думает и спрашивать себя, что он выбирает здесь и сейчас: страдания этого мира или Вечность для себя и своей Души? Ведь самое главное в жизни — это спасение своей Души. Спасая свою Душу, человек спасает и себя. Жизнь, даже самая длинная, очень быстро заканчивается, и заканчивается она внезапно. Каждое её мгновение в материальном мире беспощадно пожирает время. Кстати, на санскрите «ад» (транскрипция русскими буквами) означает «есть, глотать, поглощать», или, говоря древнерусским языком, — «жрать». Этот материальный мир считался древними людьми как раз тем местом, что нынешние религии называют адом и изображался в виде чудовища, которое пожирает людей, их судьбы и Души. Но если человек денно и нощно жаждет спасти свою Душу, работает над собой в каждом дне, то это даёт ему шанс выйти навсегда за пределы материального мира, за пределы страданий и постоянных перерождений.

Для того чтобы спасти свою Душу, надо жить этим желанием. Это должно быть единственным главенствующим вожделением человека в его жизни, независимо от обстоятельств судьбы. Но человек, как правило, даже становясь на духовный путь, идёт по нему с грузом множества банальных, земных желаний, среди соблазнов которых ему трудновато удержать то единственное желание, исходящее от Духовного начала. Поэтому его вопросы зачастую льются от ума. 

Есть хорошая притча на этот счёт. “Один молодой человек пришёл к Мудрецу, который сидел в позе лотоса на берегу реки. Он решил засвидетельствовать ему своё почтение, показать всем своим видом и умом, что готов стать его учеником. Юноша счёл необходимым задать ему вопрос, на который, по его мнению, Мудрец обязательно ответит и тем самым обратит на него своё внимание. Молодой человек спросил его: «Что мне сделать для того, чтобы стать Мудрым и спасти свою Душу?» Но вопреки ожиданиям, Мудрец ничего ему не ответил, равно как и остальным людям, которые почти целый день подходили к нему, задавали свои вопросы, жаловались на проблемы или просто выражали своё уважение к нему. Молодой человек решил проявить упорство и каждый раз, когда кто-то что-то спрашивал у Мудреца, он снова повторял свой важный вопрос. Но Мудрец попрежнему сохранял молчание. 

Случилось так, что ближе к вечеру к Мудрецу, сидящему в позе лотоса, подошёл бедняк с тяжёлой ношей и спросил, по какой дороге ему надо идти, чтобы добраться до ближайшего города. Мудрец быстро поднялся, взвалил ношу бедняка на себя, вывел его на дорогу, указал направление и подробно объяснил, как добраться до города. Затем он вернулся и вновь сел в медитацию. Молодой человек настолько был удивлён происшедшим, что стал в отчаянии расспрашивать Мудреца: «Как же так? Почему вы ответили этому человеку на его мирской вопрос и уделили ему столько времени, а я целый день задаю вам более важный вопрос о спасении Души и вы мне ничего не ответили?» 

Мудрец встал и жестом пригласил юношу следовать за ним в сторону реки. Он зашёл в воду. Молодой человек нехотя последовал за ним, хотя вода была холодная, а ветер пронизывающий. Мудрец зашёл на достаточную глубину. Он развернулся к юноше и неожиданно схватил его за плечи. А затем быстро погрузил парня в воду с головой, невзирая на отчаянные попытки последнего вырваться из его цепких рук. Наконец Мудрец отпустил молодого человека и тот, поспешно вынырнув, стал с жадностью дышать и никак не мог насытиться воздухом. Мудрец же спокойно спросил: «Когда ты был под водой, чего ты больше всего желал в своей жизни?» Тот без колебаний выпалил: «Воздуха! Я хотел только воздуха!» Мудрец уточнил: «Только ли воздуха? Но может быть ты предпочёл в тот момент вместо него иметь богатство, славу, удовольствия, значимость среди людей и власть над ними?» Юноша почти вскричал: «Что?! Я жаждал только воздуха и думал только о воздухе! Без него я бы погиб!» Мудрец довольно кивнул и ответил ему: «Так вот, для того, чтобы стать Мудрым, ты должен так же сильно желать спасти свою Душу, как только что желал воздуха, чтобы спасти свою жизнь! Это должна быть твоя единственная цель, за которую ты должен бороться в своей жизни. Это должно быть твоим единственным устремлением и денно и нощно. Если ты будешь работать над собой ради спасения Души с таким же рвением, как ты боролся под водой за свою жизнь, ты обязательно станешь Мудрым и Спасёшься!» Сказав эти слова, он стал выходить из воды, в которой остался стоять прозревший от слов Мудреца молодой человек, не замечавший уже ни холода, ни пронизывающего ветра. Мудрец же дойдя до берега, оглянулся и сказал: «А мирскому человеку с ношей я помог лишь только потому, что сегодня это был единственный из всех, кто действительно искал именно то, что спрашивал»”.

из АллатРа. стр: 316-319

 
Мир внутри человека. Эксперимент из книги Г. Брайдена «Коды сознания». Алексей 21.03.2017 17:18

Прочитал ваши комментарии MS в основном согласен, спасибо! Обратил внимание, на вашу цитату о трудности пути: 
”духовный путь, суровый и жесткий, который ЗНАЕТ, что змеи могут быть ядовиты, огонь - вызывать ожоги, пустыня - иссушает, а грань может быть острой”.

И вспомнил я притчу из второго тома книги А. Новых “О путнике и бодхисатве”, там тоже было повествование о тяжелом пути путника, притом по полному бездорожью, где он испытывал боль от колючек, раскаленный песок опалял его, зубы змеи были ядовиты, его мучила нестерпимая жажда, была грань и реальная опасность гибели тела, быстрое ослабление путника и наконец, разговор с бодхисатвой. Что-то весьма похожее мне показалось излагаете и вы...

Как-то так получилось, что эта притча давно уже будоражила мое сознание, вот чувствую, что в ней есть что-то большее, что-то сокрытое и очень странный путь путника описан, но что это за путь? Потому, что тот путь, которым идут сейчас многие люди из движения совсем не похож на бездорожье и поход под обжигающим солнцем пустыни, никакого риска для тела с ядовитыми змеями и близко нет, скорее хорошо вымощенная дорожка с цветочками по бокам и максимальная зона комфорта. Еще мне ваше описание напомнило три степени суфизма, где люди постепенно подходят к  опытному восприятию того, что яд ядовит, а огонь обжигает.
В общем, конечно, хотелось бы узнать, почему так вышло, что ваш опыт совпадает с опытом путника пустыни и почему об этом больше нигде речи и не идет? Но к сожалению увидев несколько неадекватную реакцию на ваши комментарии, и странное для аналитиков нежелание думать и сопоставлять, у меня создалось впечатление, что с сайта “ушли” очередного инакомыслящего, поэтому думаю, что вы мне конечно не ответите. Жаль. Давно уже пришел к выводу, что ограничивая свободу слова других людей, мы в  первую очередь ограничиваем в познании себя.




Серебряная нить
  • Откровенный диалог о самом главном

    20.08.2015

  • Смысл жизни - бессмертие

    07.09.2015

  • ЕДИНЕНИЕ

    27.09.2015

Истина на всех одна
  • Грядущие катаклизмы. О взаимоо тношениях людей. Возрождение человечности.

    10.07.2016

  • Иллюзия и Путь

    25.07.2016

  • ЖИЗНЬ

    31.07.2016

Цель проекта

Интересные рубрики